VIA KT266A

Тестирование Toms Hardware

В отличие от Anandtech, на Toms Hardware использовалась Windows 98 SE и новая, четвертая версия драйверов nVidia. К тому же, на Toms не тестировалась платформа AMD KT133A. Отличие состоит и в используемых процессорах - 1,4 ГГц у Anandtech и 1,33 ГГц у Toms Hardware.

Тестовая система Windows 98SE
Аппаратное обеспечение
Процессор	AMD Athlon 1333 МГц (133 МГц FSB)
Материнская плата	MSI MS-6341 (AMD 760) MSI MS-6380 (KT266) эталонная плата VIA VT5577A (KT266A)
Память	2x 128 Мб DDR-SDRAM, CL2, 133 МГц Micron
Жесткий диск	30 Гб (IBM 307030) UDMA100 7200 об/мин, 2 Мб кэш
Видеокарта	NVIDIA GeForce3 64 Мб DDR 460 МГц/200 МГц
Программное обеспечение
Операционная система	Windows 98 SE DX8.0a AMD: Miniport Driver 4.80 VIA: 4-in-1 4.32V SIS: V1.06
Видеодрайверы	NVIDIA Detonator4 v20.40

⇡#HUAWEI Pura 80 Ultra глазами фотографа

⇡#Первый взгляд на смартфон HUAWEI Pura 80 Ultra

⇡#Пять причин полюбить HONOR 400

⇡#Обзор смартфона HONOR 400: реаниматор

⇡#HUAWEI nova Y73: самый недорогой смартфон с кремний-углеродной батареей

⇡#Обзор HUAWEI MatePad Pro 12.2’’ (2025): обновление планшета с лучшим экраном

⇡#Обзор смартфона HUAWEI nova Y63: еще раз в ту же реку

⇡#Обзор ноутбука HONOR MagicBook Pro 14 (FMB-P) на платформе Core Ultra второго поколения

⇡#Пять причин полюбить ноутбук HONOR MagicBook Pro 14

Настройки тестов
Quake III Arena	Retail Version 1.16 командная строка = +set cd_nocd 1 +set s_initsound 0 Graphics detail set to 'Normal' Benchmark using 'Q3DEMO1'
3DMark2001	Version 1.1 default
SiSoft Sandra 2001	te Pro
Aquamark	V2.2 DirectX 8, T&L, Pixel & Vertex Shader Pixel Shader = NO
Sysmark 2000	Patch 5
Unreal Tournament	V4.26 "UTBench"
Evolva	V1.2 Build 944 (Dot Bump)
Dronez
3DMark 2001 Pro	Build 200
Vulpine	GLmark

Мы не будем углубляться в комментарии, так как результаты тестов говорят сами за себя. Но сначала давайте посмотрим на результаты в тестировании памяти Sandra.

Результаты говорят сами за себя. Если KT266 показывал достаточно плохую производительности памяти, то новый KT266A превзошел конкурентов. Давайте быстро пробежимся по остальным тестам без особых комментариев.

Тестирование SySMark

Тестирование Quake

Тестирование Unreal Tournament

Тестирование Evolva

Тестирование Dronez

Тестирование Vulpine GLMark

Тестирование AquaNox AquaMark

Тестирование 3DMark2001

Заключение

Если бы KT266A вышел на год раньше, во время начала продвижения памяти DDR, то даже Intel отказался бы от Rambus (шутка). Производительность платформы просто потрясает, VIA сделала KT266A настоящим кошмаром для nVidia, которой теперь придется попотеть, чтобы победить VIA по производительности.

Athlon-у предстоит еще примерно год выдерживать удары Intel, пока AMD не выпустит линейку Hammer. Оставшееся время - прекрасная возможность для KT266A. Кстати, по слухам, контроллер DDR памяти в KT266A работает даже лучше Apollo P4X266.

Самой большой угрозой для KT266A станет nVidia nForce 420, который обеспечивает в два раза большую пропускную способность памяти по сравнению с KT266A. Единственное что здесь следует принимать во внимание - Athlon может использовать только лишь половину этой пропускной способности, так что не следует ожидать удвоения производительности от nForce. Для обладателей хорошей "начинки" лучше будет сапгрейдиться на KT266A, а если собирать производительную систему с нуля, то хорошим выбором станет nForce.

Не следует забывать и о ALi с SiS. Четыре месяца SiS примеряла на себя корону лидера, однако компания так и не смогла заметно пробиться на OEM рынок. ALi и SiS могут обновить свои чипсеты для усиления конкурентоспособности с KT266A, но скорее всего они сфокусируются на чипсетах для Pentium 4. И мы пока что еще не слышали ничего от ATi, которая также вскоре представит свой чипсет.