Fujitsu-Siemens LifeBook S

Тестирование.

Имея в распоряжении результаты тестов 2-х ноутбуков на базе Centrino, сравним их производительность. В качестве оппонентов выступают:

ASUS S1300N - Intel® Pentium® М processor 1.6GHz, FSB 400MHz, Intel 855Montara GM +IC4M, RAM 384Mb, HDD40Gb.

Fujitsu-Siemens E4010 - Intel® Pentium® М processor 1.6GHz, FSB 320MHz, Intel 855Montara GM +IC4M, RAM 256Mb, HDD40Gb.

Напомним конфигурацию тестируемого образца:

Intel® Pentium® М processor 1.6GHz, FSB 400MHz, Intel 855Montara GM +IC4M, RAM 256Mb, HDD40Gb

Для оценки производительности использовался следующий набор тестовых утилит:

Sysoft Sandra 2003 общее тестирование быстродействия процессора и памяти

Bapco SYSMARK 2002 - тест офисных приложений и 2D-графики

BAPCO MobileMark 2002 - мобильный аналог SYSMARK с учетом времени автономной работы

PC Mark 2002 - комплексный тестовый пакет производительности системы

Madonion 3DMARK 2001SE тест приложений Direct3D

Расмотрим результаты тестов.

Sysoft Sandra 2003

ASUS проигрывает по арифметике и мультимедийному тесту, результаты теста памяти почти адекватны, чего не скажешь о E4010. Тем не менее, хотелось бы отметить, что Sandra это синтетический бенчмарк со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Bapco SYSMARK 2002

S6120 обгоняет E4010, у которого меньше частота системной шины (320МГц) и почти сравнивается с ASUS S1300N в тесте офисной производительности, что абсолютно неудивительно по причине аналогичности чипсетов. Отрыв ASUS в прочих тестах вызван, скорее всего, разницой в объеме оперативной памяти.

BAPCO MobileMark 2002

В тесте мобильности S6120 несколько опережает E4010, но, как и его "сородич" проигрывает S1300N. По-видимому, проблема заключается в энергопотреблении процессора и чипсета инженерных семплов Fujtsu-Siemens. Вспомним, что ноутбук сильно грелся! Кроме того, ASUS S1300N - одношпиндельная модель. Что же касается производительности, то здесь сыграл роль меньший объем оперативной памяти.

PC Mark 2002

Как и в случае с E4010, результаты определенно свидетельствуют о примерной адекватности компонентов исключая жесткие диски. Пожалуй, комментарии не требуются.

Madonion 3DMARK 2001SE

Результаты 3DMark радуют предсказуемостью и аналогичностью. На мой взгляд, для мобильной офисной машины с претензией на универсальность возможности графического адаптера от Intel хватит "за глаза". Если же возникает желание поиграть, то, как говорится, не обессудьте! Чем богаты - тем и рады! Впрочем, подобный ноутбук едва ли нуждается в мощном графическом решении, ибо для S6120 главное - вес и размеры. Однако это тема для финального обсуждения.

Итоги.

Перед тем как подвести сухой итог вышеизложенного в виде плюсов и минусов, хотелось бы сказать несколько слов о том, кому и чем, на мой взгляд, будет полезен данный ноутбук.

Итак, S6120 является вполне достойным решением для тех, чьи офисы и квартиры уже оснащены беспроводными сетями. Хорош ноутбук и для журналистов, регулярно посещающих IT- выставки. В этом году на Comtek и Связь-Экспокомм, существовало несколько точек доступа, реально подключенных к глобальной сети. Кроме того, учитывая небольшую стоимость самого адаптера в составе ноутбука и высокую производительность системных компонентов, S6120 будет полезен и тем, кто не собирается в ближайшее время переходить на Wireless-технологии. В любом случае, это задел на будущее, своего рода приятный бонус. Что же касается качества самого продукта Fujitsu-Siemens, то об этом лучше рассказать в более традиционной форме: