Накопители

Кто лучше "нарезает"?

⇣ Содержание

Sony CRX230E


Интерфейс: E-IDE/ATAPI
Скорость чтения: 52x (CAV)
Скорости записи: CD-RW: 32x, 24x, 16х (CAV), 12x, 10x, 8x (CLV)
CD-R: 52x, 48x, 42х (CAV, turbo mode), 40x, 32x, 24x (P-CAV), 16x, 8x, (CLV)
Поддерживаемые форматы: CD-R, CD-RW, CD-ROM (Mode 1 & Mode 2), CD-ROM XA (form 1 & form 2), CD Audio, Video CD, CD Extra
Форматы записи: Disc at Once, Track at Once, Session at Once, Multi-Session, Packet Writing
Время доступа: в среднем 100 ms
Размер буфера данных: 2 MB
Способ установки: горизонтальный
Заявленная цена: 32$


1. Ничего экстраординарного кроме недотягивания скорости чтения до заявленной и приличной загрузки процессора.


2.


3. Коррекция ошибок оказалась довольно хорошей. Особенно если посмотреть на оценку качества диска:



4.


5. Несмотря на то, что запись прошла довольно гладко, читает Sony матрицы, записанные самим собой, с некоторыми трудностями.


6.


7. С RW матрицей ситуация повторилась.


8. TEAC отнесся к качеству записи довольно лояльно, т.е. смог все прочитать.

Несмотря на не очень высокий уровень шума, издаваемого этим приводом, характер шума очень агрессивен - режущие слух высокие частоты.

Выводы

Так что же купить? Кто делает продукцию отвечающую заявленным характеристикам и запросам пользователя?

С одной стороны вывод очевиден. Хотя, для большей уверенности можно было бы дать оценку в каждом тесте, а потом по хитрой формуле вычислить среднюю для каждого претендента, но все слишком очевидно. С другой стороны невозможно проверить такую характеристику как "наработка на износ", а это, согласитесь, немаловажный параметр.

Первое место отдано BENQ 5232W, как приводу, который, с некоторой натяжкой, но все же, прошел все тесты без каких либо нареканий.

Второе место поделили ASUS CRW-5232AS и LG GCE-8526B, с небольшим отставанием от лидера. По качеству записи они стоят друг друга, а о различиях, т.е. плюсах и минусах отдельно. ASUS работает значительно тише и является более функциональным, но стоит дороже. LG уступает по функциональности и комфорту работы, но является более дешевым и имеет более мощную систему коррекции ошибок (что иногда бывает важнее тишины).

Третье место можно, с уверенностью, поделить между Samsung SW-252S и Sony CRX230E. Но здесь уже расставлены совсем другие приоритеты. Samsung можно считать более пишущим чем читающим, и при самой низкой цене даже высокую шумность ему можно простить. Sony же, наоборот, более читающий чем пишущий, но если не гнаться за скоростью, то при записи на низких скоростях качество страдает уже не так сильно, да и шумит он не так громко. Но рекомендовать к покупке ни тот, ни другой нельзя.

Последнее место, с большим отставанием, по понятным причинам, у Mitsumi CR-488ETE. Надеемся, что нам попалась неудачная партия…

Удачной "нарезки"!

 
← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
⇣ Комментарии
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥