ITоги октября `2001

Процессоры

Месяц получился чертовски интересным. Получился бы он таким же без MPF? Черт его знает... Что самое интересное - да! Разнообразные IDF, MPF, RDF, симпозиумы VLSI, конференции ISSCC, Hot Chips, и прочая и прочая, случаются практически в каждом месяце, являясь изюминкой раздела, но, тем не менее, повседневная жизнь индустрии дает вполне достаточно поводов для его нормального наполнения. Более того, поскольку данные с MPF заслуживают более подробного разговора, а событий в процессорном мире было более чем достаточно и без MPF, этому форуму будет посвящен отдельный цикл статей в ближайшее время - и там читать будет более интересно, и тут. Что же касается повседневной жизни индустрии, то здесь мы попытаемся все же чуть-чуть придерживаться хронологии.

А при таком подходе первым будет все же не Athlon XP, а его младший собрат, объявленный AMD в самом что ни на есть начале октября - первого числа. Если в старшем семействе гонка по тактовым частотам в обозримом будущем бесспорно выиграна Intel, то в Low-End все не так однозначно. Всю первую половину года лидировал Duron, потом проснулся Celeron, сейчас вот опять - свежеобъявленный Duron 1.1 ГГц на ядре Morgan всего лишь равен по скорости самому быстрому сегодня Celeron, так что сохранено шаткое равновесие - гонка продолжается. О производительности процессоров речь не идет, стоит отметить лишь, что сравнивание по частотам позволило AMD выставить на Duron ту же цену - $103. Параллельно с выходом нового процессора были сняты с производства 850 и 900 МГц модели Duron.

Duron 1.1 ГГц	Celeron 1.2 ГГц

Happy End? Ни в коем случае! Во-первых, надо учесть, что Celeron 1.1 ГГц продается давным-давно, а вот Duron, несмотря на свой анонс, появился в продаже лишь в середине месяца, да и то - в Японии. Но это даже не главное. Главное - это то, что практически одновременно Intel потихоньку подготовил новое поколение Celeron. Нет, пока что не на ядре Willamete, а "всего лишь" на базе Tualatin, но учитывая, что это 0.13 мкм, частота от 1.2 ГГц, FSB 100 МГц и 256 Кбайт кэша L2 - это уже серьезнейший удар по Low-End линейке AMD. В начале месяца упоминания о процессоре появились лишь в технических документах Intel, но буквально несколькими днями позже появились сообщения о начале продажи этого процессора, с ценой все те же $103 (!). Победа Intel? Да нет же, не надо столь скоропалительных выводов! :-) Дело в том, что на ряде тестов даже 1.2 ГГц Celeron, даже на ядре Tualatin, продолжает уступать Duron 1.1 в производительности. Но это ненадолго - по крайней мере, теоретически у ядра Morgan потенциал роста тактовой частоты до 1.3 ГГц, а у Tualatin - 1.5 ГГц.

Но я отвлекся, прошу прощения, вернемся к основному течению разговора. Практически одновременно с объявлениями Duron в Японии уже успел появиться в продаже необъявленный даже еще на тот момент Athlon XP. Сначала 1500+, а затем 1700+ и 1800+. Правда, по явно завышенным ценам. Но снимание сливок длилось недолго - уже 9 октября AMD официально объявила о выпуске новой линейки своих процессоров - Athlon XP. Palomino пришел в настольные PC. О характеристиках и производительности говорить смысла нет, "все уже украдено до нас", в смысле, см. подробную информацию в соответствующих обзорах. Стоит лишь лишний раз подчеркнуть основные детали: главный плюс - поддержка SSE, главный повод для споров - PR-рейтинг.

Прошла всего лишь неделя, и по частоте новичка догнал и ранее вышедший на рынок Athlon MP, по такому поводу также перешедший на маркировку "с плюсом" - вышли Athlon MP 1500+, 1600+ и 1800+. Тот же XP, только вид сбоку, с улучшенной поддержкой работы в мультипроцессорных конфигурациях - SmartMP. Но это шаг в сторону, а возвращаясь к теме XP - самое интересное, пожалуй, так это то, что на уже неделю спустя цены на открытом рынке изрядно отличались от заявленных AMD цен. К примеру, тот же XP 1800+ был объявлен с ценой $252, а через неделю его можно было купить уже дешевле $200. Лишний повод задуматься о пользе конкуренции. Или о том, насколько оптовые цены AMD отличаются от реальных розничных. Но, сколько бы это все ни стоило, а уже на презентации Athlon XP Джерри Сандерс заявил следующего кандидата на продажу, пообещав выпустить Athlon XP 2000+ еще до конца этого года. Что, с одной стороны, слегка противоречит известным планам AMD, по которым до Нового Года должен выйти максимум 1900+ Athlon XP, с другой стороны в чем-то и соответствует - 2000+ намечен на первый квартал следующего, а с учетом того, что поставки новых процессоров AMD начинает порой за месяц до их анонса, реально может получиться все же и конец этого года.

Athlon XP

Кстати, после 2000+ ядро Palomino проживет совсем немного - жизнь его AMD планирует закончить на 1. 73 ГГц, что по принятой ей сегодня системе попугаев означает 2100+. Дальше, с тех же 1.73 ГГц, в марте, эстафету примет уже 0.13 мкм Thoroughbred, чья производительность пока неизвестна, так что неизвестна и длина попугаев, которую решит для него принять AMD. Хотя может быть компания и не станет ничего менять - частота новых процессоров должна будет вырасти весьма неплохо, хотя бы за счет сокращения тепловыделения, которое у Thoroughbred на той же частоте более чем в полтора раза меньше. Что уж говорить о Barton, используемый при производстве которого техпроцесс с использованием SOI (silicon on insulator) должен поднять частоту процессора еще процентов на 20 по сравнению с Thoroughbred. А там уже и Hammer на подходе будет.

Впрочем, до тех времен еще надо дожить, а пока что AMD терпит убытки. Это, конечно, по сегодняшним меркам нормально, но все же - компания надеялась на 15 процентов, а падение объема продаж по сравнению с прошлым кварталом составило 22 процента - 219 миллионов долларов. В результате компания вновь вернулась к убыткам, довольно внушительным - 187 миллионов долларов за квартал. Примерно 100 миллионов долларов спада дал флэш, 119 миллионов - процессоры. Несмотря на рекордные объемы продаж в количественном измерении, 7.7 миллионов штук за квартал, в денежном выражении этот показатель наверняка рекордов не бьет. Примерно та же картина ожидается и по итогам этого квартала: рост продаж в количественном выражении на 10 процентов, в финансовом - остановка на месте. Прибыль? Этот вопрос пока спорный. Если Compaq и HP не последуют примеру Gateway, бросившего AMD. Он то в оборотах AMD - мелочь, а вот та же Compaq... К счастью, пока что компания сохраняет нейтралитет в войнах AMD-Intel.

C другой стороны, у AMD еще есть что терять - не будем забывать, что площадь Athlon XP на 70 процентов меньше, чем у Pentium 4, что на сегодняшний день означает, что с одной 200 мм пластины сходят 315 Athlon XP и 185 Pentium 4. При примерно одинаковой стоимости пластин. Нетрудно понять, у кого больше запас прочности по себестоимости. А если учесть еще то, что Northwood запаздывает, и на 0.13 мкм Pentium 4 будет переходить лишь в первом квартале, почти одновременно с Athlon XP, то AMD в финансовом плане еще ох как рано списывать со счетов.

Хотя, никто, конечно, не сомневается, что в технологическом плане, рассчитанном на далекую перспективу, приоритет Intel вне всяких сомнений. Все же, расходы на НИОКР у двух компаний несопоставимы. Лишний пункт в эту графу - заявленная Intel в начале октября технология упаковки чипов BBUL (bumpless build-up layer), при которой чип "сращивается" с корпусом напрямую, без припоя - упаковка чипа "выращивается" вокруг кристалла подобно тому, как выращивается он сам. Результат - снижение количества металлических слоев процессора, уменьшение толщины упаковки, снижение энергопотребления, ну а в результате - тактовая частота до 20 ГГц. Осталось доработать до таких высот литографию и другие смежные технологии, что произойдет явно не раньше, чем в ближайшие шесть лет.

Пока же Intel вводит в строй "скромный" 0.13 мкм техпроцесс - в середине месяца было объявлено об открытии Fab22, являющейся почти что последним словом техники: 0.13 мкм медный техпроцесс, но 200 мм пластины. Комплекс обошелся в 2 миллиарда долларов, но для Intel это изрядное подспорье в плане перехода на Northwood, учитывая, что на сегодняшний день 0.13 мкм фабрик у компании - раз-два и обчелся. Тем не менее, уже сегодня их явно больше, чем у ближайшего конкурента, явно не могущего просто так взять, и потратить 2 миллиарда на очередную фабрику.

Да и с финансами дела у компании обстоят явно лучше, чем у AMD: по итогам квартала компания полностью удержалась в заявленных ранее рамках, с объемом продаж в 6.55 миллиардов долларов (что на 25 процентов хуже, чем год назад, но... кризис). По крайней мере, на общем фоне с прибылью в 655 миллионов Intel смотрится просто великолепно, хотя год назад, опять же, этот показатель у него составлял 2.89 миллиарда. Как и у AMD, объем продаж в текущем квартале по планам должен сохраниться на том же уровне.

Но пора от финансов хоть немного перейти к продуктам Intel, а то пока что мы ограничились лишь промелькнувшим в самом начале новым Celeron. А ведь в октябре в этой линейке вообще происходили серьезные сдвиги: в середине месяца, учитывая выход 1.2 ГГц модели, подешевели нижестоящие Celeron, опустившись в ценовой линейке Intel на ступеньку: 1.1 ГГц со $103 до $89, 1.0 ГГц – с $89 до $74, 950 МГц – с $74 до $69. Практически одновременно было объявлено о начале вывода с рынка 800 и 850 МГц Celeron, так что младшей в линейке официально становится 900 МГц модель за $64.

Еще более заметные перестановки - в мобильной области: также были выведены за скобки несколько процессоров, часть подешевела, а апофеозом стал ввод в строй сразу двенадцати новых мобильный процессоров! Самый младший - 700 МГц сверхэкономичный Pentium III, самый старший - 1.2 ГГц Pentium III, с энергопотреблением всего 1.5 Вт! Плюс, два давно обещанных варианта i830 с интегрированной графикой - i830M и i830MG.

В общем, Transmeta отдыхает. Хотя ей то как раз и не до отдыха - положение можно назвать почти что катастрофическим (хотя, по сравнению с Hynix – это просто праздник какой-то). В первый год своей деятельности компания продала всего полмиллиона Crusoe, сейчас дела идут не намного лучше: если во втором квартале объем продаж составлял 10.5 миллионов долларов (Intel и AMD умирают со смеху), то в третьем - уже 5 миллионов! Для компании, торгующей x86 процессорами - это не цифра! А ведь есть еще и операционные расходы, явно этой цифрой не покрываемые - убыток компании в третьем квартале составил 29,6 миллионов долларов. Дейв Дитцел давно покинул пост исполнительного директора компании, с тех пор на этом посту уже успело побывать несколько человек: в октябре уволился с этого поста бывший COO компании, Марк Кей Аллен, вместо него главой компании стал Мюррей Голдман, председатель совета директоров.

Неудивительно, что все чаще раздаются слухи о грядущей продаже этой компании - на этот раз в качестве покупателя выступает VIA Technology, по слухам, рассматривающая Transmeta в качестве источника интересных патентов. Ну не процессоров же - Crusoe TM5800 был объявлен еще аж в июне, но до сих пор так и не появился на рынке. За это время в дизайн чипа было внесено несколько серьезных изменений, и реально начать выпускаться он должен только сейчас. При этом, виртуально все ОК: на MPF было объявлен уже TM6000 - System-on-chip, с интегрированными северным и южным мостами, а также графическим ядром. Впрочем, для того, чтобы мы увидели этот чип, Transmeta надо продержаться всего-ничего - год: начало поставок обещано во второй половине 2002 года. Быть может, поможет дожить новая политика: компания объявила о намерении закрепиться на рынке процессоров для принтеров, сетевого оборудования и т.д.

Но вернемся все же снова к Intel, точнее, к ее процессорам для PC среднего и высшего уровня. То есть, к Pentium 4, с которым в октябре связано разве что лишь очередное снижение цен в самом конце месяца, причем, относительно крупное: так, Pentium 4 2.0 ГГц упал в цене на 29 процентов - до $401 (дорога для Pentium 4 2.2 ГГц открыта), 1.9 ГГц - на 27, до $273, 1.8 ГГц - на 12, до $225. Одновременно, на 10-15 процентов упал в цене серверный Tualatin, а также Foster - 2.0 ГГц процессор подешевел на 26 процентов, до $455. (Разумеется, AMD, как водится, сразу же ответила тем же - Athlon XP 1800+ упал на 16% ($215), 1700+ - на 20 ($160), 1600+ - на 22 ($130), и 1500+ - на 12 ($120)). Так когда там у нас подводятся итоги четвертого квартала?..

Впрочем, это - все, что скажется на итогах четвертого квартала. Следующее снижение цен будет лишь 27 января, да и 2.0 и 2.2 ГГц Pentium 4 на ядре Northwood выйдет лишь в начале следующего года - столкнувшись с проблемами с чипом, Intel пришлось выпускать лишнюю ревизию и, соответственно, на два месяца отложить выход этого процессора - с ноября на январь. Затем, во втором квартале будет 2.4 ГГц чип, а третий должен стать наиболее интересным: выйдут 2.5 ГГц и 2.53 ГГц (FSB 533 МГц!) Pentium 4 и, наконец, начнет умирать линейка Celeron - выйдет 1.8 ГГц Celeron на базе ядра Northwood с урезанным до 128 Кбайт кэшем L2.

И, напоследок, напомню вкратце основные моменты MPF:

• Объявлен Hammer;
• Intel акцентирует внимание на мобильных (Banias) и серверных процессорах (Prestonia, Gallatin - Nocona, McKinley);
• ARM представляет новое 64-бит ядро - Jaguar;
• VIA полна амбиций - роадмэп вплоть до CZA, Pentium 4-подобного ядра с частотой от 2 ГГц;
• Compaq не бросает Alpha - 1.7 ГГц EV79 в 2004 году;
• Hewlett-Packard PA-RISC 8800 - два процессора в одном корпусе.

Как уже говорилось - обо всем этом чуть дальше и позже, и так раздел процессоров получился слегка перегруженным, а перспективным технологиям будущего не совсем место в обычных итогах месяца. ;)

Автор: Ященко Андрей ака Andy Дата: 01/11/2001

- Оглавление - Процессоры Материнские платы Память, накопители, видео

Материнские платы

И здесь октябрь выдался более чем насыщенным, в первую очередь, благодаря усилиям VIA, которая по такому поводу и начинает сегодня этот раздел.

Логотип подразделения материнских плат VIA

Оглядываясь на прошедший месяц, вне всяких сомнений, основное его событие - это создание VIA своего собственного подразделения по продаже материнских плат. Именно продаже, а не производству, поскольку только вот этой вот головной боли VIA не хватало. Ей требуется всего лишь юридически прикрыть своих партнеров - производителей материнских плат от преследований Intel. Поэтому и была придумана нехитрая схема: производители материнских плат делают платы на P4X266, а новое подразделение VIA, VIA Platform Solutions Division (VPSD), эти самые платы будет продавать, в нормальных условиях: в коробках, с рекламой, и т.д.

Шаг абсолютно оправданный, учитывая, что по итогам последних месяцев VIA была вынуждена срезать прогнозируемую прибыль за этот год почти на 40 процентов, тогда как SiS, наоборот, собирается наслаждаться отличным финансовым состоянием. В первом случае виноват Pentium 4 (P4X266) и во втором случае – он же (SiS 645). Вся разница - материнские платы на первом чипсете производители продавать боятся, тогда как во втором случае этой преграды нет. Классический пример. Заказывает, к примеру, какая-нибудь Elitegroup в августе 600 тысяч чипсетов, надеясь продать платы на них к концу октября, а в октябре выясняется, что хорошо, если к этому сроку получится продать хотя бы половину произведенных плат: Intel давит на ее клиентов, обещая все мыслимые блага в обмен за отказ иметь дело с P4X266. Да еще и сама компания, опасаясь гнева Intel, встала в странную позу, производя платы на P4X266 лишь с поддержкой PC133 SDRAM, что также большому спросу не способствует.

Плата на P4X266 - Soltek SL-85DRV

Как уже было сказано, убытки клиентов, вроде Elitegroup - это убытки VIA, так что пришлось предпринимать адекватные меры. В результате был сформирован список из девяти моделей материнских плат "от VIA", правда для начала на рынок были выпущены всего две модели: Soltek "отдал" две своих платы на базе P4X266 в количестве двадцати тысяч штук. В итоге, уже в октябре платы от VIA начали появляться в розничной продаже, пусть и в мизерном количестве, уже в ноябре фирма намерена продать 400 тысяч штук, а к середине следующего года намерена выйти на уровень в 1 миллион плат в месяц. Напомню, что это показатель таких гигантов, как Elitegroup и Asus, то есть, если VIA реально сможет этого достичь, должен будет получиться действительно "народный производитель" (что вряд ли). Тем более, что есть чего ждать: к тому времени как раз должен пойти в производство P4X333 - с поддержкой AGP 8X, DDR333, V-Link удвоенной пропускной способности, и Pentium 4 с системной шиной 533 и 667 МГц.

А пока что потенциальный хит от VIA - это все же не P4X333, до которого еще далеко, а всего лишь KT266A, платы на базе которого уже вовсю продаются, в том числе и в России. Если же не ограничиваться территориальными рамками, то список компаний, представивших в октябре эти платы, получается более чем внушительным: MSI, ABIT, ASUS, SOYO, EpoX, Gigabyte, Shuttle, Chaintech, Transcend... И большая часть этих плат уже пошла в продажу. Больше всех, пожалуй, отличилась MSI, один из вариантов платы которой поддерживает USB 2.0.

Так что, VIA есть чего продавать и без P4X266. По крайней мере, результат сентября - 75 миллионов долларов продаж против 102 год назад, выглядит по сегодняшним меркам вполне приличным. Хотя, и не слишком выдающимся по сравнению с показателями крупнейших производителей материнских плат, ведь тем объемы продаж поднимали как раз продукты под Pentium 4. Более того, ECS, Gigabyte и MSI заявили о том, что их мощности не справляются с нагрузкой, а у ASUS, с его возможностями до 1.8 миллиона плат в месяц, также близок к стопроцентной загруженности заказами. В октябре многие тайваньские производители, включая таких грандов, как ECS, ABIT, DFI, EPoX, заявили о рекордных прибылях либо за весь 2001 год, либо вообще за всю свою историю, во многом, за счет того, что увеличении доли плат под Pentium 4 в их продажах заметно подняло среднюю цену материнских плат.

Что касается персоналий, то здесь ситуация не слишком изменилась: по-прежнему в лидерах ECS, ASUS, и Gigabyte, причем у первых двух объем продаж в количественном выражении традиционно перевалил за миллион штук - 1.5 миллиона у ECS и 1.32-1.44 миллиона у ASUS. Тем не менее, количество - это далеко не все, как уже говорилось, вторым не менее важным фактором является средняя цена материнской платы, а здесь однозначным лидером является ASUS, что и привело к тому, что по финансам ASUS также впереди: 182-212 миллионов долларов продаж за сентябрь против 82-85 у ECS.

Впрочем, можно ожидать, что скоро положение в этой области изменится: ASUS заявил о своем намерении взять на вооружение рыночную модель Dell, что в понимании ASUS означает признание, наконец, необходимости агрессивного снижения цен и продвижения на Low-End рынок. Правда, с первым вопрос пока что спорный, скорее в большинстве своем дело ограничится разбавлением модельного ряда платами на чипсетах SiS, что, конечно, среднюю цену плат снизит, но не снизит цену плат на чипсетах Intel. Вторая причина потенциальных изменений - переориентация производителей с США на Европу, где дела сегодня обстоят куда лучше, причем отнюдь не только для производителей материнских плат, но и для всей компьютерной индустрии в целом.

Кстати, пора бы уже вернуться к этой самой индустрии и, с учетом того, что с VIA мы уже разобрались, поговорить о втором по величине производителе чипсетов - Intel. А здесь, понятно, основная тема - платы под Pentium 4. Причем, отнюдь не только на i845 - Pentium 4 Socket-423 на рынке еще хоть отбавляй (по некоторым оценкам - около двух миллионов штук), избавляться от них Intel надо, так что пока что хитом у производителей являются все же платы на i850 или i845, но под Socket-423. Примеры - представленные в октябре DFI NT70 на i850, Gigabyte GA-8IDX3 (i845/423), ECS P4ITA2 (i850). Причем, это делается в том числе и по просьбе самого Intel, ибо чем дальше - тем труднее будет избавиться от этих запасов.

Что же касается i845 вообще, то с ним ситуация обстоит не самым лучшим образом. Заказы на платы на этом чипсете пока довольно слабы, соответственно, производители материнских плат не слишком охотно делают заказы Intel на чипсет. Основная причина лежит на поверхности: в конце ноября ревизию A3 чипсета сменяет B0, где основным новшеством, скорее всего, будет поддержка PC2100 DDR SDRAM, и пользователи ждут того же - начала продаж зимой плат на i845D, с поддержкой этого же типа памяти. Результат: спрос на SDR платы на i845 достаточно слаб, в виду скорого выхода i845 с поддержкой DDR, а также имеющихся на рынке DDR плат под Pentium 4 на альтернативных чипсетах. Соответственно, производители не заинтересованы ни в выпуске плат, которые будут плохо продаваться, ни в приобретении чипсета, который потом некуда будет деть (если гипотеза относительно B0 верна, то A3 сегодня поддерживает лишь PC1600 DDR).

Странным образом с отсутствием интереса на зиму сочетается дефицит на i845 осенью: ASUS, Gigabyte и MSI жалуются, что в сентябре они получили от Intel лишь 50-60 процентов от сделанного ими заказа на i845. Впрочем, эту ситуацию балансирует еще и нехватка самих сокетов, так что по совокупности так и получается: производство в два раза меньше запланированного объема. Зимой же все волшебным образом изменится: объем производства i845 (который уже превратится в i845D) возрастет, проблемы с дополнительными компонентами также будут решены, а спрос на чипсет, изрядно улучшивший соотношение цена/производительность, заметно вырастет.

И вновь напрашивается моя любимая аналогия с ситуацией двухгодичной давности. Тогда, с выходом Apollo Pro133, Intel рванул в юридическую атаку на VIA, однако после выхода удачного i815, имевшего успех на рынке, все претензии потихоньку рассосались, и компании закончили дело миром. Соответственно, после выхода достойного ответа на P4X266...

Кстати, на нем дело не закончится, скорее лишь начнется. Intel в последнее время заметно упростил свою будущую линейку чипсетов, сделав ее куда более "стройной" и логичной: был отменен Tulloch, чипсет с поддержкой дешевого и медленного 4-банкового RDRAM, вместо него летом возможно выходит последний RDRAM чипсет от Intel – Tehama-E, фактически тот же i850, но с добавившейся поддержкой 533 МГц системной шины и в комплекте с ICH4. Но это отмирающий RDRAM, а в районе лета следующего года выходят подлинные хиты: Brookdale-G и Brookdale-E. Первый - интегрированный чипсет под Pentium 4 от Intel, с новым графическим ядром (наконец то!) и поддержкой AGP 8X. Второй - идеально подходящий для PC среднего и высшего уровня вариант: двухканальный DDR (два канала, неважно чего - это наилучшая конфигурация для Pentium 4) с пропускной способностью 4.1 Гбайт/с и поддержкой AGP 8X. Все тот же ICH4 даст поддержку USB 2.0 и Serial ATA.

Пожалуй, что на сегодняшний день мечтать больше не о чем. Если только о Springdale, намеченном на середину 2003 года: там уже речь, скорее всего, будет идти о двух каналах либо DDR II, либо ADT, а ICH5 даст встроенную поддержку i802.11 и 3GIO шины. Но это будет время 0.10 мкм Pentium 4 (или уже 5?) - до него еще надо дожить.

И распрощаться, наконец, за это время с Socket-370! Казалось бы, Pentium 4 в связке с i845 и интегрированными чипсетами тайваньцев, похоронил этот формат - только за последние месяцы объем поставок Socket-370 чипсетов и плат упал процентов на 30, изрядно упали цены. Но нет! Перевод Intel линейки Celeron на ядро Tualatin вызвал естественную реакцию у производителей: пошла последняя волна плат под это ядро, причем в использовании Apollo Pro133T, 266T, i815E/EP (B-Stepping) отметились довольно солидные компании: MSI, SOYO, ACorp, Soltek, Chaintech.

Про серверный рынок и говорить нечего. Учитывая, что Pentium III-S (Tualatin) там является достаточно привлекательным решением (по крайней мере, по сравнению с новоявленным Xeon), на его выпуск производители откликнулись еще более горячо. В основном, естественно, выпуском двухпроцессорных плат на ServerWorks’овских чипсетах, Apollo Pro 266T, и на i815EP (B-Stepping). Не менее естественно, что состав участников забега здесь был совсем другим: TYAN, MSI, Supermicro, и, наконец, сам Intel, представивший модели в том числе и на ServerSet III HE-SL.

Плата под Tualatin на ServerWorks HE-SL - Thunder HEsl-T от Tyan

А куда деваться? Собственных то серверных чипсетов у Intel не имеется - не считать же таким i815EP? Но компания намерена, наконец, положить этому конец с выпуском Plumas и Placer - чипсетов для выходящей в начале года полноценной версии Xeon, Prestonia. Естественно, что производители уже откликнулись на этот шаг: в роадмапах тех же Supermicro и MSI платы на этих чипсетах активно фигурируют. Но! Сама ServerWorks считает, что "Крупные OEM не будут пытаться использовать Plumas". Но это явный перегиб палки, хотя, надо отметить, что альтернативе от ServerWorks, чипсетам GrandChampion-SL и LE, в планах производителей серверных материнских плат отводится как минимум не меньшее, а зачастую, действительно, и большее место.

Впрочем, они всеядные. Доказательство - готовящиеся к выпуску двухпроцессорные MSI K7D Master-LR и TYAN Tiger MPX: платы на базе последнего чипсета AMD под Athlon MP, AMD760MPX. X в данном случае, по большому счету, означает удвоение пропускной способности между северным и южным мостами - до 266 Мбайт/с. А в самом скором будущем к списку потребителей 760MPX добавятся еще и ASUS, ABIT, Chaintech, EPoX, IWILL и SOYO. А вот однопроцессорный AMD760 к концу года будет уже снят с производства - чипсет свою задачу явно полностью выполнил, и на фоне того же KT266A уже явно выглядит несколько устаревшим.

Плата под Athlon MP - MSI K7D Master-LR

Да что там VIA - возьмем к примеру даже ту же ALi, которая, фактически, первой (опять!) умудрилась публично заявить поддержку нового типа памяти и пропихнуть на рынок плату с этой возможностью. В начале октября IWILL (опять!) объявил первую плату с поддержкой PC2700 DDR SDRAM - XP333-R. Фактически - просто переделка старой доброй KA266-R на базе ALi MAGiK 1с учетом того, что в новом степпинге этого чипсета, С1, появилась официальная поддержка и 333 МГц DDR. Соответственно, в скором времени IWILL нагонят и другие производители материнских плат, с переделанными вариантами своих плат на ALi MAGiK 1. Что же касается Pentium 4, то возникает стойкое ощущение, что доводка чипсета под него Aladdin-P4, для ALi является не более чем формальностью, и в скором времени этот продукт будет тихонько свернут и никакой погоды на рынке не сделает.

Плата на SiS 645 - MSI 645 Ultra

В отличие от SiS645. Который, к удивлению многих, привыкших за последние годы держать SiS где-то на уровне ALi, внезапно получился весьма успешным продуктом, с использованием PC2100 DDR вполне способным соревноваться по производительности с i850, и при своей дешевизне (порядка $20 для крупных клиентов), стал лучшим вариантом на рынке решений под Pentium 4. Осталось лишь дождаться поддержки производителями материнских плат, а они (см. выше о смене политики ASUS) ждать себя не заставят: такие платы уже объявили MSI и ECS, готовится к выпуску и ASUS. Еще бы - ведь его использование отнюдь не сулит каких-либо проблем с Intel - похоже, тот тоже заблуждался относительно возможностей SiS.

Память, накопители, видео

	Содержание:
	• Стр.1 - Процессоры. • Стр.2 - Материнские платы. • Стр.3 - Память, накопители, видео.

Автор: Ященко Андрей ака Andy Дата: 01/11/2001

- Оглавление - Процессоры Материнские платы Память, накопители, видео

Память

Производителей памяти и в этом месяце порадовать нечем - это безумие трудно назвать даже ценовыми войнами. Весь месяц DRAM стабильно падал и в течение октября цены PC133 SDRAM на TICE снизились:

256 Мбит - на 20.5 процентов, с $2,68 до $2.13
128 Мбит - на 23.75 процентов, с $1.2 до $0.92
64 Мбит - на 15.8 процентов, с $0.6 до $0.5

Соответственно, цены на модули:

512 Мбайт - на 21.4 процентов, с $43.25 до $34
256 Мбайт - на 23.8 процентов, с $20.15 до $15.35
128 Мбайт - на 23.3 процентов, с $10.3 до $7.9

Не имеет смысла перечислять все взятые барьеры, и так все очевидно - цены падают, падают, и падают. Не переходя на личности, а оставаясь исключительно в рамках цифрового поля, стоит лишь отметить все более сокращающийся разрыв между 128 Мбит и 64 Мбит чипами за счет того, что 64 Мбит дальше дешеветь уже практически некуда: 16 процентов в денежном выражении превратились всего лишь в 10 центов. Очевидно, что разница в цене будет сокращаться еще некоторое время, пока торговля 64 Мбит не затухнет окончательно, и это явно произойдет куда быстрее, чем в случае с 16 Мбит чипами SDRAM.

Переходя же на личности, первое, что вспоминается, это прогноз Dataquest о том, что такими темпами к концу следующего года в строю останутся лишь четыре крупных производителя (как результат слияний), и только они будут наслаждаться успокоившимся к 2003 году рынком. Кстати, Kingston всеми руками "за" - компания приводит в качестве примера свою отрасль, где двадцать производителей модулей за последнюю пару лет превратились в пять.

Кто бы мог остаться на рынке производства чипов... Можно предположить, что останутся Micron и Samsung - эти сто процентов. Кто еще? Скорее всего, оставшимися двумя станут два транснациональных конгломерата, образовавшихся в результате сотрудничества японских производителей памяти со своими заокеанскими коллегами. Первый - это Infineon + Toshiba + Winbond + ProMOS, второй - Elpida, и кто-нибудь из оставшихся тайваньских производителей, та же Nanya.

Hynix не считаем - компания лихорадочно пытается выжить, вместо того, чтобы идти вперед. Продажа подразделения LCD экранов, принадлежащего ей крупного пакета акций Maxtor - это, конечно, здорово, но эти 0.8 миллиарда долларов для Hynix погоды не делают, при убытках 1.25 миллиарда только за последний квартал. А если сейчас еще Micron и японцы, как обещают, введут против Samsung и Hynix антидемпинговые санкции, последней может стать совсем "хорошо" - ведь и японцы, и Micron, своей основной целью видят именно ее, параллельно к обвинениям в демпинге пытаясь обрезать ей источники финансирования от правительственных банков путем подачи соответствующих жалоб в ВТО.

Производитель производителю нынче особенно волк - любой вылетевший с рынка автоматически заметно облегчит положение всем остальным, так что подобное сбивание в стаю нескольких с целью затравливания одного мы, возможно, увидим еще не раз. Те же NEC и Hitachi крайне заинтересованы в том, чтобы избавиться от Hynix: их Elpida в связи с нехваткой средств уже на год перенесла открытие своей новой 300 мм фабрики.

Что же касается тайваньских производителей, то те хоть какую-то роль на рынке DRAM в целом способны играть только суммарно, уж слишком малы их силы по отдельности. Но, соответственно, и потери они несут куда меньшие, так что имеющихся у них сейчас объемов свободных денег, как правило, должно хватить еще на весьма длительные сроки. По крайней мере - все до того же самого 2003 года, обещающего как минимум заметное облегчение.

На Infineon в этой ситуации приятно посмотреть - никаких жалоб на убытки (которые, как и остальные игроки на рынке, компания, разумеется, несет), одни хвалебные реляции: начато производство 512 и 256 Мбит чипов по 0.14 мкм техпроцессу в Германии, скоро начнется в США и на Тайване (СП с ProMOS), в наступающем году 0.14 мкм техпроцесс дополнят еще и 300 мм пластины (еще процентов 30 экономии). При таких параметрах производство DRAM - вполне рентабельно.

Что же касается бывшего героя раздела, Rambus, то его песенка спета. Про переориентацию Intel было выше, здесь же стоит упомянуть еще о том, что от использования чипов RDRAM в своих продуктах в октябре отказалась Cisco, предпочтя им FCRAM от Fujitsu и Toshiba и RLDRAM от Infineon - "по техническим причинам". И это - несмотря даже на представленную Rambus технологию Yellowstone, позволяющую при все той же частоте работы чипа 400 МГц поднять результирующую частоту до 3.2 ГГц (!). Проще говоря - за такт передаются не два пакета данных, как сейчас, а восемь. То есть, при сегодняшних 16-бит, для двухканального RDRAM в результате пропускная способность вырастает с 3.2 до 12.8 Гбайт/с. PC уже точно это использовать не будут, но на какой-нибудь рынок Rambus с Yellowstone возможно и прибьется, но нет сомнений, что он будет сугубо нишевым - использование в HDTV телевизорах, или в игровых приставках, или еще что-нибудь в этом роде.

Накопители

Как обычно, здесь основной генератор новостей - дисководы для оптических дисков. Как всегда, переход с одной скоростной формулы на другую автоматически вызывает поток анонсов от производителей дисководов. В этот раз таким детонатором стала формула 24/10/40, на которую перешли такие гранды, как Yamaha, TDK, Mitsumi. TDK, правда, вместе с Sanyo, заявили уже и 32/10/40 модели, но эти должны появиться лишь в декабре и позже, так что пока что их можно не считать. Но, в любом случае, Oak свой контроллер OTI-9797S выпустил (максимальная скорость записи - 32Х, чтения - 48Х, поддержка формата Mt. Rainer, позволяющего использовать CD-RW в качестве обычной дискеты), так что теперь - только держись. Более того - в 2002 году уже выходят CD-R диски, рассчитанные на скорость записи 40X, со всеми вытекающими обстоятельствами в виде дисководов.

Неизменной остается и другая тенденция - популярность комбо-дисководов (по крайней мере, у производителей). Здесь наиболее популярная комбинация месяца - 8/8/4/32, но это сегодня. В скором времени на горизонте - уже 12/10/40/16, как у показанного на CEATEC комбо-дисковода Pioneer.

16X DVD-ROM от Toshiba - SD-M1612

"Чистые" же DVD-ROM пока так и не смогли перешагнуть барьер в 16Х (а кому сегодня надо больше?), более того, и на 16Х то модели в последнее время наметился некоторый дефицит, носящий, впрочем, сугубо временный характер. Тем не менее, до сих пор рынок DVD-ROM дисководов (в плане объемов продаж) не достиг еще той стадии, когда можно было бы считать, что DVD-ROM серьезно угрожает CD-ROM. Завтра - может быть. Но не сегодня. Про более "серьезные" форматы, вроде DVD+RW или DVD-RW, и говорить нечего: дисководы потихоньку объявляются, производители контроллеров готовят на весну выпуск соответствующих продуктов, но как конкурентов CD-RW их никто даже всерьез не рассматривает - не по таким ценам.

Новость месяца - планируемый уход с рынка CD-RW провокатора Hewlett-Packard. "Провокатора", поскольку в свое время именно ради своего любимого OEM (читай - крупный заказчик) Sony занялась выпуском CD-RW дисководов, так что если бы не HP, линейки CRX100E, и прочих последующих Spressa, просто не было бы. Потом к выпуску дисководов для HP подключились Samsung, Lite-On, и BTC, но дело было сделано, Sony осталась на рынке, и теперь, совместно с Philips, продвигает свой стандарт 1.3 Гбайт HDCD дисков, тогда как HP решил полностью сосредоточиться на DVD+RW.

Что поражает, так это скорость роста объема DVD дисков. Еще недавно хорошо, если это были 4.7 Гбайт, а вот уже объявляется о начале массового производства DVD-14 и DVD-18 дисков, с емкостью, соответственно, 13.2 и 17 Гбайт, причем отпускная цена - всего лишь в районе $2, из которых, причем, $1 - это чистая прибыль производителя. А ведь уже в начале октября, все на той же CEATEC, Matsushita продемонстрировала уже прототип 50 Гбайт DVD дисковода, с 25 Гбайт на сторону, пообещав при этом, что на рынке эта технология появится уже в 2003 году. А уже парой недель позже компания объявила и о разработке перезаписываемых дисков вдвое большей плотности - 100 Гбайт. Понятно, впрочем, что все эти разработки ориентированы на HDTV будущее, которое настанет никак не раньше, чем года через три.

На этом с оптикой, наконец, можно закончить и перейти к основному все же на сегодняшний день накопителю информации в PC - винчестерам. В общем то, и здесь месяц выдался не столь скучным, как обычно. В основном, благодаря Western Digital, представившему две "экстремальные" модели винчестеров.

Первая - WD-1000BB-SE, непонятный продукт для непонятного покупателя. По-видимому, юбилейные 100 Гбайт WD просто решил сделать красиво. ATA/133 компания не признает, так что пришлось ограничиться ATA/100, 10,000 об/мин для ATA выглядели бы уж совсем извращением, так что пришлось оставить 7,200 об/мин. Единственная область, где можно было разгуляться - это только увеличить кэш до 8 Мбайт, что, в общем то, действительно неплохой вариант поднять производительность, и тут вполне можно поверить WD, утверждающему, что производительность винчестера спокойно поднимается на 25 процентов относительно конкурентов с обычными 2 Мбайт. Весь вопрос - на кого это все нацелено? Профессионал, работающий с тем же потоковым видео, возьмет SCSI. Если только как решение для чего-то типа домашней студии - тогда да, идеальный вариант.

Вторая модель WD в этом месяце – это уже 120 Гбайт Caviar, но без всяких выкрутасов, с обычным 2 Гбайт кэшем. Судя по всему - модель пришла надолго, учитывая, что 128 Гбайт -максимум для ATA интерфейса. Дальше - либо расширение ATA, известное как BigDrives, благодаря использованию которого Maxtor недавно выпустил 180 Гбайт винчестер, либо - ждать SerialATA. Весь вопрос - кому сегодня нужна эта гонка? Покупает ли средний пользователь, придя в магазин сегодня, винчестер объемом свыше 40 Гбайт?

(Но, судя по всему, кому-то все еще нужна: за последний квартал убытки WD составили 4 миллиона долларов, причем отдел по выпуску винчестеров принес 4 миллиона прибыли, а все остальные отделы компании, вместе взятые, 7.3 миллиона убытков. Так что могло быть и лучше, тем более, что год назад убытки WD за этот же квартал составили 37.2 миллиона долларов).

На противоположной стороне - на самом High-End, сыграл Maxtor, переведший доставшиеся ему Atlas 10K на интерфейс Ultra320 SCSI. Пока что 18-73 Гбайт винчестеры проходят тестирование с новым для них интерфейсом, массовые же поставки пойдут в начале 2002 года. Информации о цене пока нет, но можно себе представить, какой она будет.

Хочется уже перейти от всех этих монстров к чему-нибудь маленькому, белому и пушистому, вроде представителя второго поколения DataPak от Kingstone. Площадь - с кредитную карточку, толщина - 2 см, при этом объем - 5 Гбайт. Механический винчестер в формате PC Card, то бишь. При этом стоит ненамного дороже IBM Microdrive с максимальным объемом в 1 Гбайт - $499.

Но это все же механика, а значит, в плане надежности все это значительно уступает винчестерам на флэше, хотя и стоит, конечно, в пересчете на мегабайты, куда дешевле. Но флэш продолжает наступать - Toshiba, вон, к примеру, уже продвигает свои 16 Мбайт - 2 Гбайт флэшовые винчестеры в качестве альтернативы обычным. Правда, пока лишь в промышленных компьютерах. Но при такой скорости падения цен на флэш через год-другой можем дождаться и приемлемых цен на винчестеры с объемом в несколько десятков мегабайт.

Ultra CompacFlash от SanDisk

Вон, кажется, совсем недавно 8-мегабайтная карточка CompactFlash в цифровой камере считалась чем-то весьма крутым, а сегодня SanDisk выпускает уже Ultra CompactFlash с объемом до 512 Мбайт (параллельно подав в суд на Micron, требуя запретить ему производить флэш), с ценой $500, что в очередной раз напоминает, что цены на CompactFlash уже перевалили за отметку в $1/мегабайт. Растет объем и карт других стандартов, хотя CF однозначно остается лидером. Так, Secure Digital (SD) в исполнении Kingston в октябре достигла объема 128 Мбайт при цене $199. Но ведь все еще впереди: неделю назад Intel объявил первые образцы 0.13 мкм чипы флэша, причем переход с 0.18 мкм на 0.13 позволил снизить площадь чипов с одинаковой емкостью примерно в два раза. Правда, массовое производство 32 Мбит вариантов начнется лишь во втором квартале, а 64 Мбит - так и вовсе в конце следующего года.

Универсальный USB адаптер для флэш-карт

Видео

Весьма редко удается посостязаться NVIDIA и ATI в один и тот же месяц, но в октябре это редкое зрелище таки случилось, причем обе компании вели бой практически на равных. Практически - поскольку союзники NVIDIA способны просто-напросто закидать ATI шапками. Та еще не успела собрать лагерь таких же размеров, но если судить по потенциалу ее последних продуктов - вполне на это способна.

Самое ярко-красочно-карнавальное событие месяца - это, конечно, случившийся прямо перед ним анонс нового семейства NVIDIA - Titanium. Хоть и "сдетонировал" он еще в сентябре, но "взорвался" - только в октябре, когда производители видеокарт начали объявлять свои модели на базе GeForce2 Ti и GeForce3 Ti. Нет смысла перечислять все модели, благо похожи они друг на друга если и не как близнецы, то - как китайцы на глаз европейца (или наоборот), но желание впечатлить заставляет привести как минимум список производителей, объявивших карты на новой линейке в течение октября:

InnoVISION, ELSA, Gainward, ASUS, MSI, Leadtek, AbsoluteMultimedia, Hercules, Prolink, Unika, SUMA, Visiontek, Chaintech, Palit, ABIT, PowerColor, Creative.

ELSA Gladiac 921 - на GF3 Ti 500	3D Prophet III

MSI GF3 500 Pro-VTG

Даже Creative с Titanium взялась за старое! Список из полутора десятков компаний впечатляет, а то, что почти каждый из них выпустил отнюдь не одну карту, дает основания заявить, что каждый найдет здесь покупку по вкусу и средствам. В самом деле - ведь есть же некоторая разница между, скажем, между традиционно разогнанным 3D Prophet III Titanium 500 от Hercules за $350 и скромным GeForce2 Titanium от PowerColor в несколько раз более дешевым?

Все о новой линейке уже изложено в соответствующих обзорах, и гораздо более полно, чем можно было бы изложить здесь, стоит лишь подчеркнуть, что, как и в случае с GeForce2 Ultra в свое время, NVIDIA опять предпочла осенью не выводить на рынок новую архитектуру (по большому счету - за неимением таковой), выдав за серьезное улучшение комбинацию перехода TSMC на новый техпроцесс и использования слегка более быстрой памяти. Но кому какое дело до технологий, если все и так довольны, получив более чем серьезную прибавку в производительности при примерно тех же ценах: GF3 за счет перехода на оптимизированный 0.15 мкм техпроцесс превратился в GF3 Ti 500, GF2 Ultra -> GF2 Ti 200, GF2 Pro -> GF2 Ti. Осталось надеяться, что весной нам традиционно предложат новый шаг вперед, вместо перехода на 0.13 мкм.

ATI Radeon 7200

ATI в этом месяце выглядит в более привлекательном свете, представив карты на действительно новом поколении своих чипов. Хотя это справедливо относительно отнюдь не всех новых карт. Тот же Radeon 7500, к примеру, является лишь 0.15 мкм вариантом старого Radeon DDR (аналог того, что сделала NVIDIA в своей линейке Titanium), а Radeon 7000 и 7200 - так и вовсе: все те же Radeon VE и Radeon SDR, просто с новой маркировкой. Таким образом, единственным действительно новым продуктом стал тот самый Radeon II - Radeon 8500, поставки которого начались ближе к середине месяца. Просто приятно было наблюдать за приходом нового решения - $299 вместо заявленных ранее $399, частота 275 МГц вместо заявленных ранее 250... Дальше - больше: мгновенное поступление в продажу, и цены даже еще ниже анонсированных - $220-230 (в момент начала продаж!), на уровне GF2 Ti 200, при том что по производительности Radeon 8500 бесспорно является конкурентом GF3 Ti 500.

В общем, на этот раз ATI явно достойно справилась с задачей, с этим спорить невозможно, и остается надеяться, что возвращение ATI на рынок наконец началось. Дополнительное подтверждение: уже второй квартал подряд ATI заканчивает с плюсом. Пусть чисто символическим - 2.2 миллиона долларов, но это плюс! Radeon 8500 вышел к Рождеству, к Рождеству Nintendo выпустила свой GameCube, осталось получать деньги и ни в коем случае не возлегать на лаврах.

STMicroelectronics это вообще не грозит - KYRO II Ultra, передвинут на конец года, о KYRO III в этом году мечтать вообще не приходится. Вот и не остается Hercules, верному союзнику STM, ничего другого, как снижать, снижать, и снижать цены на свои карты на базе KYRO и KYRO II – в октябре цена на младшую карту на базе KYRO II, 3D Prophet 4500 64MB AGP, упала со $150 до $100.

На сегодня, собственно всё. До встречи через месяц.