Новые кулеры для разъема SocketA. Q3 2002

Вступление

В первой части обзора я попытался сравнить самые распространенные бесшумные кулеры (правда, совсем бесшумными их назвать нельзя). Однако, время не стоит на месте, выходят новые модели, которые мы сейчас и рассмотрим.

Теперь о методике измерения. Не имея под рукой прибора для измерения шума, я буду оценивать его баллами (как и другие характеристики). То есть, чем больше баллов, тем данный параметр лучше или в данном случае тише. Такая оценка выглядит довольно субъективно. Однако, замечу, что автор (то есть я :) очень критично относится к уровню шума, поскольку компьютер работает круглосуточно в течении 7 дней в неделю и по ночам он не должен мешать спокойно спать. Теперь о температуре. Температура процессора и скорость вращения вентиляторов измерялись программой Motherboard Monitor v5.2.0.0. Тестовая система собиралась в корпусе Inwin S506. Если кулер имел родной термоинтерфейс, то термоинтерфейс удалялся и далее измерения проводились с кремнийорганической пастой КПТ-8. Разогрев процессора осуществлялся с помощью программы BurnK7, в качестве тестового процессора был выбран Athlon XP со встроенным в ядро термодатчиком. Это дало возможность очень точно определять его температуру.

В описании кулера я буду обращать внимание на удобство крепления. Кроме того не забудем про такие факторы, как надежность крепления, габариты радиатора, используемый материал, внешний вид, качество обработки и т.д. Большинство из этих факторов тоже довольно субъективны (особенно внешний вид :), поэтому я постараюсь привести побольше иллюстраций.

Thermaltake Volcano 7+

После извлечения кулера из упаковки (кстати, она традиционна для Thermaltake - прозрачный пластик) я первым делом сравнил его с предшественником Volcano 7.

Вывод оказался краткий - это совершенно разные кулеры. Не знаю, о чем думал отдел маркетинга Thermaltake, но, по всем законам жанра, плюс ( "+" ) означает незначительные изменения/улучшения. В нашем случае мы видим полное изменение как конструкции радиатора, так и крепления вентилятора.

Итак, по-порядку.
Во-первых, кулер продается в разобранном виде.

После распаковки владелец обнаруживает следующие компоненты - медный радиатор, жестяную рамку с установленным вентилятором. Кроме этого есть пакетик с крепежом для прикручивания рамки к радиатору. Этот же крепеж предназначен для монтажа железных защелок для установки на Pentium4 материнские платы. Да, да, этот кулер предназначен как для установки на процессоры Socket 478, так и на процессоры AMD. Причем, для установки на последние нужно воспользоваться специальной железно клипсой. Специально отмечу, что клипса имеет зацепы на все шесть зубьев сокета. Без сомнений это плюс, поскольку предшественник (Volcano7) имел довольно тяжелый радиатор и крепился к сокету всего за 2 зуба (по одну с каждой стороны). Естественно, это требовало очень бережного обращения с системным блоком.

Что касается использования этого кулера с процессорами Pentium4, то, как мы видели в прошлом обзоре, это наилучший кулер для разогнанной системы.

Радиатор Volcano7+ хоть и меньше по размерам, но он полностью медный. В результате кулер получается очень тяжелым.

Кстати, есть кулеры Tt V7+, которые комплектуются клипсой с зацепом только за 1 зуб - это подделки. На крепежной клипсе настоящего кулера, выгравировано название производителя "Thermaltake".

С удовлетворением отмечаю, что крепежная клипса
для SocketA цепляется за 3 зуба с каждой стороны.

Держать в руках радиатор одно удовольствие. На нем остановимся более подробно.

Он представляет собой довольно толстое основание, на котором установлены более трех десятков очень тонких ребер. Причем, каждое ребро довольно сильно изогнуто и наклонено относительно продольной оси. Без сомнения, инженеры Thermaltake тщательно проанализировали воздушные потоки и постарались сделать радиатор максимально эффективным (т.е., чтобы ребра совпадали с потоками воздуха).

В основании радиатора есть отверстия под крепеж. При этом в отверстиях нет резьбы. Смотрим внимательно на крепеж - оказывается это не винты, а саморезы. Понятно, что медь это мягкий металл и саморез отлично подходит для крепления. Однако, если планируется частый переход с SocketA на Pentium4, то резьба может сорваться и крепеж станет бесполезным. Впрочем, в этом случае выручат саморезы более крупного диаметра. В любом случае этот вопрос более интерес тестерам, чем остальным пользователям.

Итак, собираем кулер. Настоящим оверклокерам может быть и понравится эта процедура, но людям ленивым (вроде меня :) это лишние хлопоты. Причем, при сборке возможны ошибки. Это касается установки клипсы, то есть вероятность установки ее задом наперед. В результате чего возможны трудности при установки (в худшем случае - повреждение кристалла). При установке крепежных планок для Pentium4-систем также возможна ошибка при сборке. Если криво установить крепежные планки, которые будут выступать над поверхностью радиатора, возможен перекос и процессор будет не полностью соприкасаться с кулером (в худшем случае - контакт может полностью отсутствовать). Самое интересное, что в этом случае система будет работать совершенно нормально, только очень медленно (в работу вступит механизм термозащиты Pentium4).

Поэтому совет - собирать кулер исключительно на трезвую голову и при малейших сомнениях сверяться с руководством пользователя. Да, да, не только Zalman печатает описание к своим кулерам. Продажа кулера в разобранном состоянии потребовало от Thermaltake напечатать два листа руководства по сборке кулера как для AMD процессоров, так и для Pentium4.

Заканчивая говорить о радиаторе, замечу, что качество полировки основания довольно хорошее. Несмотря на следы от полировального устройства, можно видеть свое отражение. Также замечу, что в отличии от Volcano7, на основании нет никакого термоинтерфейса. В Thermaltake совершенно правильно решили, что серьезный оверклокер (именно для них предназначен этот кулер) уже имеет качественную термопасту.

Кстати, какая паста качественная, а какая нет - вы можете прочитать в обзоре "Тестирование термопаст"

Что ж, прекрасный радиатор это только половина успеха. Вторая часть успеха заключается в правильном выборе вентилятора. А вот с этой задачей инженеры Thermaltake справились не самым лучшим образом. Судите сами. Довольно редкий 70мм-вентилятор (более распространенные вентиляторы имеют размер 80 и 60мм) заключен в железный каркас. Основная претензия к вентилятору - высокий уровень шума. Подобная проблема была и у Volcano7, но она решилась заменой вентилятора на менее шумный (благо размеры стандартные - 80 мм). В нашем же случае поменять вентилятор целая проблема - в магазинах таких не продают, а те, которые удалось найти, шумят не меньше родного. Понимая проблему шума, в Thermaltake решили комплектовать кулер ручным переключателем скорости.

Суть устройства совершенно проста - в зависимости от положения переключателя на вентилятор подается различное напряжение и последний крутится с разной скоростью. Всего есть 3 положения: "High" (высокие обороты), "Low" (маленькие) и "Medium" (средние). При этом позиции переключателя полностью соответствуют приведенному порядку, что несколько удивляет (на мой взгляд удобнее было бы сделать последовательное переключение скоростей "Low"- "Medium"-"High").

Этот регулятор скорости имеет стандартный Molex коннектор и подключается к блоку питания. Другой разъем (2 провода) служит для питания вентилятора и, естественно, подключается к последнему. Есть еще один провод с разъемом, который можно подключить к любому соответствующему разъему материнской платы, и таким способом отслеживать скорость вращения вентилятора.
Кстати, подобной схемой питания обладал и Volcano7.

Вообще ручное переключение скорости вращения это без сомнения большой шаг вперед по сравнению с автоматической настройкой скорости в зависимости от температуры. Единственное место, где я видел успешную реализацию автоматической подстройки скорости вращения, это технология Q-Fan, применяющаяся на материнских платах Asustek (в частности на P4B533(EV) ) и у кулера Elan Vital FSCUG9C-6FC (кстати, тоже продается под торговой маркой Asus).

Есть конечно у переключателя скорости и свои недостатки. Во-первых, необходимость открывать корпус для переключения скорости. Т.е., если я сижу за работой в офисных приложениях, а потом запускаю игру, мне нужно снимать крышку корпуса и находить переключатель. Даже если корпус открыт, все равно есть некоторые неудобства. Наилучший выход из положения - установка переключателя на переднюю панель корпуса (как, например, я сделал для своего компьютера).

Для тех, кто не хочет снимать пластиковую морду корпуса, можно посоветовать установить этот переключатель на пластиковую крышку 5" слота. Тем более, что с пластиком значительно легче работать, чем с металлом.

Теперь о практическом применении переключателя. Приемлемый уровень шума достигался только на самой малой скорости вращения. Шум, создаваемый вентилятором при положении переключателя "Medium" и "High", был очень высоким и мешал работать.

Если говорить о конкретных цифрах, то они следующие:

• положение "Low" - скорость вращения 3000rpm, уровень шума 24 dB,
• положение "Medium" - скорость вращения 4800rpm, уровень шума 35 dB,
• положение "High" - скорость вращения 6000rpm, уровень шума 47 dB. (При этом воздушный поток составляет 49.0CFM)

Что касается установки кулера, то она довольна трудная - без отвертки никак не обойтись. Однако, по сравнению с кулером Volcano7, эта операция значительно облегчилась из-за того, что уступ для отвертки теперь имеет специальные ограничители (см. фото клипсы). То есть, при установке я могу не опасаться, что отвертка соскочит.
Для снятия кулера, также потребуется отвертка.

В заключении скажу о внешнем виде. Я думаю многие согласятся, что кулер просто красавец. Блестящая рамка с выдавленными словами "Thermaltake" по бокам, защитная решетка на вентиляторе с логотипом производителя. И, наконец, наклейка с тем же логотипом, которую можно приклеить на корпус.

Все эти достоинства делают кулер Thermaltake Volcano 7+ одним из претендентов на победу. Однако встречаем его основного конкурента - кулер Titan TTC-CU5TB.

Titan TTC-CU5TB

Сразу скажу, что этот кулер я заметил довольно давно. Он привлек внимание прежде всего блестящим вентилятором и полностью медным радиатором. Однако, не заметив никаких устройств для понижения шума, я проигнорировал этот кулер. Но вот не так давно я заметил продающийся отдельно блок переключения скоростей от кулера "Tt Volcano7+". Причем, удивительно, что Thermaltake решило продавать это устройство отдельно - ведь этот шаг может негативно сказаться на продажах кулеров собственного производства. Впрочем, это проблемы Thermaltake, а мы приступаем к тестированию Titan TTC-CU5TB с переключателем скорости вращения (в дальнейшем я буду называть его FAN SPEED - для краткости).

Кулер продается в стандартной для Titan упаковке, с таким же привычным тюбиком термопасты серебристого цвета.

Прежде всего смотрим на радиатор - довольно толстое медное основание, на котором установлено около 25 медных ребер. Для придания дополнительной жесткости этой конструкции, ребра соединены двумя трубками (на вид - медные). По массе и по количеству ребер радиатор уступает своему конкуренту в лице Tt Volcano 7+. Однако, у TTC-CU5TB есть другой козырь. Сразу после покупки я обратил внимание на то, что основание закрыто защитной пленкой с предупреждением, снимать только перед установкой кулера.

Ладно, готовимся устанавливать кулер - снимаем пленку и тут же теряем дар речи. Основание идеальное, в самом прямом смысле этого слова.

На поверхности нет ни одной царапины или пятнышка; эффект зеркала - полный. При этом отмечу, что качество полировки одинаково отлично по всей поверхности основания, а не только в центре. Теперь понятно предназначение защитной пленки - гарантия, что покупатель увидит во всей красе старания Titan.

После снятия кулера на процессоре практически не осталось следов термопасты, настолько хорошим оказался контакт между ядром CPU и медным основанием.

Радиатор заключен в железный каркас, который служит крепежной рамкой для установки вентилятора. Кстати, вентилятор по красоте не уступает радиатору. Корпус вентилятора полностью алюминиевый и кроме этого лопасти вентилятора также выполнены из этого популярного металла!

Как вы помните, мы уже рассматривали кулер с алюминиевым вентилятором (это был Fanner 5F263 WhisperRock II), так вот лопасти у последнего были пластмассовые, алюминиевым был только корпус. В нашем случае весь вентилятор выполнен из металла. Конечно, это никак не сказывается на эффективности работы, зато придает кулеру шикарный внешний вид.

Эту красоту дополняет защитная решетка, для предотвращения попадания пальцев и других посторонних предметов в рабочую область вентилятора.

Кстати, о вентиляторе - максимальная скорость вращения составляет всего 3500 RPM, при этом воздушный поток составляет 27.96 CFM, а производимый при этом шум равняется 28 dBA.

Что ж, красота - красотой, но посмотрим, как проявит себя кулер в реальной работе. Устанавливаю кулер, включаю систему и расстраиваюсь - уровень шума довольно сильный. Не знаю, как специалисты Titan измеряли шум, но по ощущениям он гораздо более 28dBa. Еще бы, вместо заявленных 3500 оборотов в минуту, вентилятор крутился с скоростью 4800rpm. Ладно, подключаем FAN SPEED и в режиме "Low" наслаждаемся очень, очень тихой работой. Если при этом кулер сможет хорошо охлаждать процессор, то Titan TTC-CU5TB становится одним из претендентов на победу.

Впрочем, есть у кулера и недостатки. Самый главный - это крепление железной рамки к медному радиатору. Рамка цепляется за четыре небольших выступа, и при установке кулера возможна ситуация, когда рамка соскакивает. Я устанавливал этот кулер 4 или 5 раз, при этом рамка соскочила 2 раза.

Второй недостаток кулера также касается крепления. Дело в том, что крепежная клипса очень тугая. И если с установкой кулера проблем не много (площадка для упора отвертки имеет ограничители), то снять кулер очень сложно.

Кстати, клипса цепляется только за 2 зуба процессорного сокета (по одному с каждой стороны). Конечно, масса кулера не велика, но все же хотелось бы более надежное крепление.

Дополнение: перед самым опубликованием этого материала, я наткнулся на описание устройства для понижения скорости вращения, производства Titan. Это TTC-ALC2, который, кроме понижения скорости вращения (с помощью понижения напряжения 12V->10.6V->9.2V), имеет специальную звуковую сигнализации остановки вентилятора.

Правда, найти такое устройство в продаже, к сожалению, довольно трудно.

Thermaltake Volcano6CU

Сразу после успешного выступления связки Titan TTC-CU5TB + FAN SPEED, я попытался найти еще какой-либо кулер с медным радиатором. С полностью медным найти не удалось, а вот с медным основанием - пожалуйста. Перед нами старичок Tt Volcano6CU. Просто так я его не купил бы, поскольку весьма наслышан о его шумовых характеристиках (очень шумная работа). Но вот, вооружившись переключателем скоростей, я приступил к тестированию.

Вообще об этом кулере говорили и писали достаточно много, поэтому подробно останавливаться на его конструкции я не буду. Скажу только, что в достаточно массивном алюминиевом основании установлен медный диск, который должен хорошо отбирать тепло от ядра процессора и передавать его 20-ти довольно высоким алюминиевым ребрам.

На радиаторе установлен высокий 60мм вентилятор с максимальной скоростью вращения 4500RPM При этом воздушный поток составляет 32 CFM, а заявленный производителем уровень шума равняется 31dBA. На медном основании нанесен термоинтерфейс Bergquist 225U.

Если снять термоинтерфейс, то можно увидеть низкое качество обработки основания.

Не думаю, что этот кулер сможет на равных выступать с другими участниками обзора.

Zalman CNPS6000 AlCu

В первой части сравнительного обзора кулеров для SocketA, продукт Zalman 3100+ оказался среди победителей, прежде всего по очень низкому уровню шума. Не так давно корейская компания Zalman выпустила в продажу новую линейку - с номером 6000. Как и прежде, кулеры этой серии делятся на алюминиево-медные и полностью медные. К сожалению, мне удалось достать только первый, с индексом AlCu.

Итак, давайте посмотрим, что нового смогли придумать инженеры Zalman.
В дизайне коробки никаких изменений - картонная упаковка с прозрачным окном, выдержана в синих тонах.

Содержимое коробки не претерпело существенных изменений. Вместо длинного шприца с термопастой (кстати, как показали наши тесты - очень хорошей) - только маленький тюбик. Вместо переходника с впаянным сопротивлением - устройство изменения скорости вращения вентилятора - Fan Mate. Остальная комплектация та же: пакетик с крепежом, две совершенно одинаковые клипсы для крепления радиатора на процессорный сокет (зачем их две - для меня по-прежнему загадка), приспособление для установки и руководство пользователя.

Кроме этого, в комплекте есть металлическая пластина с уже установленным 92мм вентилятором. О достоинствах такого метода охлаждения я уже говорил - на эту пластину можно установить дополнительные вентиляторы для охлаждения остальных компонентов системы (например, так я охлаждаю видеокарту и системную память).

На пластине есть длинные прорези для крепежа вентилятора. Все дело в том, что, из-за различных положений процессорного сокета на разных материнских платах, требуется изменять положение вентилятора. Кстати, это делается очень быстро, так как вентилятор крепится большим винтом со специальными насечками для пальцев.

Установка кулера трудностей не вызывает - все делается быстро и просто. Правда, клипса по-прежнему цепляется только за один зуб сокета - надежность такой конструкции явно вызывает сомнения. Особенно это касается полностью медного радиатора, масса которого (462грамм) превышает допустимые нормы (300грамм - для процессоров AMD, и 180грамм - для Intel Socket370). По этому поводу на сайте производителя есть специальное предупреждение пользователям - обращаться с системным блоком очень аккуратно. Для справки масса алюминиево-медного составляет 270грамм.

Еще один сложный момент при установке может возникнуть с теми платами, у которых процессорный сокет ориентирован вдоль продольной оси платы и находится близко к краю платы (типичный пример - плата Abit KX333). В этом случае радиатор упирается в блок питания. А вот на платах типа Epox 8K3A, никаких проблем не возникает.

Теперь о радиаторе - все усилия инженеров Zalman были направлены именно на него. Возросло как количество пластин, так и площадь каждой пластины - они стали значительно шире. В результате значительно возросла общая площадь поверхности. Совершенно понятно, что, в случае медного радиатора (серия 6000CU), его эффективность будет превосходить предшественников (серию 3100CU). А вот ситуация с алюминиево-медным(серия 6000AlCU) не так однозначна - с одной стороны большая площадь, а с другой - из меди выполнены только центральные пластины. Еще большие неуверенности вносит цена кулера, которая практически совпадает с ценой на кулер 3100Cu. Забегая вперед, скажу, что эффективность кулера 6000AlCU полностью совпала с эффективностью кулера 3100Cu.

Основание радиатора обработано очень хорошо; оно почти зеркальное. Правда, до качества основания кулера Titan TTC-CU5TB оно не дотягивает.

Шум, производимый 92мм вентилятором на максимальной скорости (2500RPM, воздушный поток 38 CFM), практически незаметен, а на минимальных оборотах (~1500RPM, воздушный поток 31 CFM) он и вовсе пропадает. При этом регулировка скорости вращения, как и в случае с Tt Volcano7+, осуществляется специальным приспособлением FanMate. По всем своим характеристикам он превосходит своего конкурента. Самое главное - обороты регулируются вращающейся ручкой, что позволяет плавно и очень тонко добиться идеального соотношения шум/эффективность (ведь не секрет, что на разных людей шум действует по-разному). Кроме того диапазон изменения скорости вращения гораздо шире и, что немаловажно, нижняя граница имеет гораздо значение. В результате с устройством Zalman FanMate любой кулер будет работать тише, чем с Tt FAN SPEED. Однако, маркетологи Zalman поступили гораздо умнее с коммерческой точки зрения. Эти устройства отдельно не продаются (за исключением нескольких онлайновых магазинов).

У этого устройства есть небольшой недостаток - дело в том, что вращающаяся ручка очень маленькая по размерам и регулировать скорость несколько неудобно. Впрочем, можно самому найти ручку, подходящую по размерам.

Кулеры Igloo 2100 и 2200

В последнее время торговая марка Igloo (производитель GlacialTech) стала мелькать все чаще и чаще. При этом отзывы о кулерах этой фирмы были только самые положительные - многие говорили о тихой работе, о хорошей эффективности (по этому параметру даже сравнивали с медными радиаторами). Вот и пришло время посмотреть на эту продукцию более внимательно.Мне в руки попали два кулера : модель 2100 и модель 2200.

Внешней вид обоих кулеров совершенно не впечатляет - полностью алюминиевые, со слабенькими вентиляторами:

Каждый кулер имеет на основании термоинтерфейс серебристого цвета, по составу очень похожий на пасту. Он очень мягкий и для его сохранности основание кулера закрыто прозрачной пластиковой крышкой.

Беглый взгляд отметил еще несколько деталей - чередование ребер разной высоты, асимметричная установка вентилятора. В общем единственное, что понравилось - это крепежные клипсы, которые позволяют устанавливать кулеры без помощи отвертки.

Что касается шума, то скажу, что громкость Igloo2100 была еще в пределах допустимого. А вот более скоростной вентилятор на Igloo2200 шумел довольно сильно и неприятно.

Тестирование

Перед тестирование я внес (точнее дополнил результаты первой части обзора) характеристики всех кулеров в одну табличку (все показатели в баллах, больше - значит лучше).

В качестве процессора был выбран стандартный на сегодняшний день Athlon XP 1600+ (максимальная потребляемая мощность 63Ватт). Посмотрим, как справятся наши кулеры с такой нагрузкой.

А теперь давайте посмотрим, как справятся наши участники с более горячим процессором. Для этого были проведены тесты на процессоре Athlon XP 2100+ (тот же самый Athlon XP 1600+, только на шине 166Mhz, при этом Vcore =1.85V). Максимальная потребляемая мощность в этом случае составляет не менее 75-80Ватт.

значение 0 - говорит о том, что тест я не проводил.

Итак, все это хорошо, скажет читатель, но каким же будет окончательный итог, - "какой же кулер самый лучший?". Однозначного ответа дать нельзя, поскольку кулеры отличаются как по цене, так и по характеристикам (ориентир на охлаждение или на тишину). Кроме того, есть еще такой фактор, как доступность кулеров в магазинах.

Впрочем, не все так уж сложно. Я попытался разбить все кулеры по ценовым диапазонам и выбрать самый эффективный и самый тихий кулер для каждого участка.
Вот что получилось.

Комментарии:

1. Что касается диапазона 100-200 рублей, то выбора тут практически нет - все кулеры показывают приблизительно одинаковые результаты и предназначены для охлаждения слабых процессоров (до 1Ггерц), работающих на штатный частотах. Кроме того, я протестировал первый попавшийся noname-кулер, который показал такие же результаты, как и кулеры Igloo.
   
   
2. К сожалению, из доступных мне кулеров, только Tt 6CU имел частично медную подошву и попадал в диапазон 200-400руб. (точная цена 240руб.). Поэтому он и занял оба места.
3. 400 - 600 руб. - это наиболее популярная ценовая категория кулеров. Наиболее эффективным оказался Titan TTC-CU5TB, а наименее шумным - Zalman CNPS3000AlCu. Однако, продукция Zalman распространена в России очень слабо, поэтому для поклонников тишины будет интересен вариант Titan TTC-CU5TB с регулятором скорости (*).

   Если же и Titan TTC-CU5TB отсутствует в продаже, то могу посоветовать Tt Volcano 7 и Elan Vital
   
   

4. Далее - в более дорогих и престижных номинациях - кулеры Zalman победили всех конкурентов в номинации "тихий кулер", а максимальное охлаждение обеспечивает только Tt Volcano7+ (правда, и стоит он соответственно).

Выводы

Thermaltake Volcano 7+

По охлаждающим свойствам кулер самый лучший. По этому параметру он обошел всех остальных участников обзора (как первой, так второй части). Без сомнения значительным плюсом является, идущее вместе с ним в комплекте устройство, для ручного понижения скорости вращения. Но за отличное охлаждение приходится платить - уровень шума в режиме "Medium" довольно высокий (тем более в "High"). Единственно приемлемый режим, для любителя тишины - это "Low" (и то, для меня он несколько громковат). Впрочем, если вы найдете тихий 70мм вентилятор и замените штатный, то в этом случае вы значительно понизите уровень шума (я думаю, это несложная операция).

Кроме того у этого кулера есть один немаловажный плюс - он подходит как для процессоров AMD, так и для процессоров Intel Pentium4. Кстати, этот кулер, по моему мнению, является наилучшим для разгона процессоров P4.

Titan TTC-CU5TB

Этот кулер, другого известного производителя, благодаря качественному радиатору, продемонстрировал очень хорошие результаты (отстал от Volcano7+ всего на пару градусов). При этом он показал куда более низкий уровень шума (правда с регулятором FAN SPEED). Однако, рекомендовать его к покупке я могу только в том случае, если у вас есть какое-либо устройство для понижения оборотов ( на штатной скорости это довольно громкий кулер). Или другой вариант - если у Вас есть тихий 70мм вентилятор другого производителя. В этих случаях вы получаете кулер на треть дешевле Tt Volcano7+, с такими же характеристиками.

Не стоит забывать о красивом вентиляторе с алюминиевыми лопастями. Компьютерным энтузиастам могу посоветовать установить по углам вентилятора цветные светодиоды, и при вращении получится феерической зрелище.

Thermaltake Volcano 6CU

Из полученных результатов можно сделать пару выводов. Во-первых, устройство для снижения скорости может вдохнуть вторую жизнь в Volcano 6CU (как впрочем и во многие другие кулеры). Если шум кулера окончательно достал, то можно не искать более тихий кулер, а просто купить регулятор скорости вращения. Однако, в любом случае, этот кулер не подходит для серьезного разгона.

Zalman CNPS6000 AlCu

Бескомпромиссные любители тишины могут смело покупать этот кулер. По всем своим характеристикам он не уступает Zalman CNPS3100+ CU и способен охлаждать даже сильно разогнанные процессоры. Кроме того он комплектуется устройством для плавного снижения скорости вращения FanMate.

Кулеры Igloo

Конечно, эти кулеры не могут сравниться по своим параметрам ни с одним из кулеров нашего обзора. Однако, цена (каждый дешевле 200руб) делает их оптимальным вариантом для слабых процессоров Duron. Правда, владельцу придется забыть про слова разгон и повышение напряжения.

Впрочем, я советую забыть и слово Duron. Потому, что цена на процессоры Athlon XP снизилась настолько, что модель XP1600+ стоит уже менее 2000руб. А с учетом того, что у AMD техпроцесс 0.18мкм великолепно отлажен, мы получаем возможность разогнать процессор до 2200+ (по индексу).

для разгона применялась материнская плата Albatron KX400+

Впрочем GlacialTech производит более эффективные и дорогие кулеры (например серии 2310, 2400 и выше), которые, по возможности, будут протестированы в будущем.

Дополнение

Без сомнения существуют еще различные кулеры, которые отличаются малым уровнем шума. Но, к сожалению, они пока не доехали до России. Но, как только в продаже появятся новые модели, мы с удовольствием их протестируем.