Новые кулеры для разъема SocketA. Q3 2002

Тестирование

Перед тестирование я внес (точнее дополнил результаты первой части обзора) характеристики всех кулеров в одну табличку (все показатели в баллах, больше - значит лучше).

В качестве процессора был выбран стандартный на сегодняшний день Athlon XP 1600+ (максимальная потребляемая мощность 63Ватт). Посмотрим, как справятся наши кулеры с такой нагрузкой.

А теперь давайте посмотрим, как справятся наши участники с более горячим процессором. Для этого были проведены тесты на процессоре Athlon XP 2100+ (тот же самый Athlon XP 1600+, только на шине 166Mhz, при этом Vcore =1.85V). Максимальная потребляемая мощность в этом случае составляет не менее 75-80Ватт.

значение 0 - говорит о том, что тест я не проводил.

Итак, все это хорошо, скажет читатель, но каким же будет окончательный итог, - "какой же кулер самый лучший?". Однозначного ответа дать нельзя, поскольку кулеры отличаются как по цене, так и по характеристикам (ориентир на охлаждение или на тишину). Кроме того, есть еще такой фактор, как доступность кулеров в магазинах.

Впрочем, не все так уж сложно. Я попытался разбить все кулеры по ценовым диапазонам и выбрать самый эффективный и самый тихий кулер для каждого участка.
Вот что получилось.

Комментарии:

1. Что касается диапазона 100-200 рублей, то выбора тут практически нет - все кулеры показывают приблизительно одинаковые результаты и предназначены для охлаждения слабых процессоров (до 1Ггерц), работающих на штатный частотах. Кроме того, я протестировал первый попавшийся noname-кулер, который показал такие же результаты, как и кулеры Igloo.
   
   
2. К сожалению, из доступных мне кулеров, только Tt 6CU имел частично медную подошву и попадал в диапазон 200-400руб. (точная цена 240руб.). Поэтому он и занял оба места.
3. 400 - 600 руб. - это наиболее популярная ценовая категория кулеров. Наиболее эффективным оказался Titan TTC-CU5TB, а наименее шумным - Zalman CNPS3000AlCu. Однако, продукция Zalman распространена в России очень слабо, поэтому для поклонников тишины будет интересен вариант Titan TTC-CU5TB с регулятором скорости (*).

   Если же и Titan TTC-CU5TB отсутствует в продаже, то могу посоветовать Tt Volcano 7 и Elan Vital
   
   

4. Далее - в более дорогих и престижных номинациях - кулеры Zalman победили всех конкурентов в номинации "тихий кулер", а максимальное охлаждение обеспечивает только Tt Volcano7+ (правда, и стоит он соответственно).

Выводы

Thermaltake Volcano 7+

По охлаждающим свойствам кулер самый лучший. По этому параметру он обошел всех остальных участников обзора (как первой, так второй части). Без сомнения значительным плюсом является, идущее вместе с ним в комплекте устройство, для ручного понижения скорости вращения. Но за отличное охлаждение приходится платить - уровень шума в режиме "Medium" довольно высокий (тем более в "High"). Единственно приемлемый режим, для любителя тишины - это "Low" (и то, для меня он несколько громковат). Впрочем, если вы найдете тихий 70мм вентилятор и замените штатный, то в этом случае вы значительно понизите уровень шума (я думаю, это несложная операция).

Кроме того у этого кулера есть один немаловажный плюс - он подходит как для процессоров AMD, так и для процессоров Intel Pentium4. Кстати, этот кулер, по моему мнению, является наилучшим для разгона процессоров P4.

Titan TTC-CU5TB

Этот кулер, другого известного производителя, благодаря качественному радиатору, продемонстрировал очень хорошие результаты (отстал от Volcano7+ всего на пару градусов). При этом он показал куда более низкий уровень шума (правда с регулятором FAN SPEED). Однако, рекомендовать его к покупке я могу только в том случае, если у вас есть какое-либо устройство для понижения оборотов ( на штатной скорости это довольно громкий кулер). Или другой вариант - если у Вас есть тихий 70мм вентилятор другого производителя. В этих случаях вы получаете кулер на треть дешевле Tt Volcano7+, с такими же характеристиками.

Не стоит забывать о красивом вентиляторе с алюминиевыми лопастями. Компьютерным энтузиастам могу посоветовать установить по углам вентилятора цветные светодиоды, и при вращении получится феерической зрелище.

Thermaltake Volcano 6CU

Из полученных результатов можно сделать пару выводов. Во-первых, устройство для снижения скорости может вдохнуть вторую жизнь в Volcano 6CU (как впрочем и во многие другие кулеры). Если шум кулера окончательно достал, то можно не искать более тихий кулер, а просто купить регулятор скорости вращения. Однако, в любом случае, этот кулер не подходит для серьезного разгона.

Zalman CNPS6000 AlCu

Бескомпромиссные любители тишины могут смело покупать этот кулер. По всем своим характеристикам он не уступает Zalman CNPS3100+ CU и способен охлаждать даже сильно разогнанные процессоры. Кроме того он комплектуется устройством для плавного снижения скорости вращения FanMate.

Кулеры Igloo

Конечно, эти кулеры не могут сравниться по своим параметрам ни с одним из кулеров нашего обзора. Однако, цена (каждый дешевле 200руб) делает их оптимальным вариантом для слабых процессоров Duron. Правда, владельцу придется забыть про слова разгон и повышение напряжения.

Впрочем, я советую забыть и слово Duron. Потому, что цена на процессоры Athlon XP снизилась настолько, что модель XP1600+ стоит уже менее 2000руб. А с учетом того, что у AMD техпроцесс 0.18мкм великолепно отлажен, мы получаем возможность разогнать процессор до 2200+ (по индексу).

для разгона применялась материнская плата Albatron KX400+

Впрочем GlacialTech производит более эффективные и дорогие кулеры (например серии 2310, 2400 и выше), которые, по возможности, будут протестированы в будущем.

Дополнение

Без сомнения существуют еще различные кулеры, которые отличаются малым уровнем шума. Но, к сожалению, они пока не доехали до России. Но, как только в продаже появятся новые модели, мы с удовольствием их протестируем.