Процессоры Intel Pentium4 LGA775

Производительность

Итак, для тестирования производительности мы собрали три системы. Первая - плата для процессоров Socket 478 (чипсет i875P) + двухканальная память DDR400 (тайминги по 2-3-6-3). Вторая система - это плата LGA775 на i925X + двухканальная память DDRII -533. И наконец плата LGA775 на чипсете i915P. А так как чипсет i915P поддерживает оба вида памяти (DDR II и DDR), то мы протестировали эту систему и в том, и в другом режиме.

Мы использовали следующие комплектующие:

Итак в тестах использовался уже привычный набор приложений. Вначале посмотрим на результаты синтетических тестов:

Перед нами исключительно синтетические приложения, которые демонстрируют теоретическую производительность. Так вот, и Sandra и PCMark показывают, что система на i875P достойно конкурирует со связкой i925X+DDR II-533, а система на i915P+DDR I выигрывает у i915P+DDR II.

Теперь тесты игровых приложений:

Очевидно, что на результаты в игре Quake3 большую роль играет как латентность памяти (система с DDR I выигрывает), так и режим работы памяти (синхронный - оказывается быстрее).

В игре SeriousSam наоборот - системы с DDR II памятью показывают лучшие результаты.

С игрой FarCry получилась весьма интересная ситуация: несмотря на один и тот же видео-драйвер, качество картинки разительно отличалось между системой с AGP и PCIE видеокартами:

AGP	PCI-E

Теперь понятно из-за чего PCIE видео в два раза быстрее - ошибка в блоке оптимизации драйвера 60.85.

А с игрой X2 обратная ситуация: система с PCIE видеокартой почти в два раза медленнее. Но какой-либо разницы в качестве изображения я не нашел.

Производительность в двух последних тестах зависит исключительно от видеокарты; приведены они исключительно для оценки.

кбс. больше - лучше

сек. меньше - лучше

По большому счету серьезного падения производительности с памятью DDR II не наблюдается. В некоторых приложениях она даже выглядит предпочтительно. Однако, система i875P работала с память DDR400, которая имеет средние тайминги (2-3-6-3). То есть при переходе к жестким таймингам (2-2-5-2) мы могли бы получить более высокую производительность. А вот у памяти DDR II такого резерва нет - по крайней мере на тех модулях которые мы использовали, даже незначительное ужесточение таймингов приводило к зависанию системы (или к невозможности старта).

Реальный прирост производительности при переходе к более жестким таймингам (а также изменение скорости при переход с синхронного режима на асинхронный) можно посмотреть в в этом материале.

Кстати, если кого-то интересует разница в производительности i925X+DDR II-400 и i925X+DDR II-533. то имеет смысл ознакомится с обзором платы Abit AA8 DuraMAX, в котором этот вопрос рассмотрен.