Сегодня 25 апреля 2024
18+
MWC 2018 2018 Computex IFA 2018
реклама
Процессоры и память

Intel Pentium III 600E

⇣ Содержание

Тестирование на i820

Несмотря на то, что AX6C имеет возможность манипулирования частотой шины и даже мультипликатором RDRAM, у нее отустствует весьма важная возможность - изменение напряжения. Как факт, наш 600E прекрасно работал на частоте FSB 138MHz со стандартным напряжением, что означает, что процессор был разогнан до 828MHz. Но дальнейшее повышение частоты FSB приводило к нестабильной работе системы.

Тестовая конфигурация

  • Процессор Intel Pentium III 600E SL3H6 (OEM);
  • Системная плата Abit BE6-II на базе i440BX;
  • Системная плата AOpen AX6C на базе i820;
  • Системная памят Mushkin 128MB PC133 High-quality SDRAM;
  • GeForce 256 DDR (ASUS AGP-V6800 Deluxe) с драйвером Detonator версии 3.68;
  • Жесткий диск Western Digital 7200RPM ATA-66;
  • ОС Windows98 SE

Тесты

Quake 3 Arena:

  • Quake 3 Retail - 512x384 Fastest, Normal, High Quality
  • Quake 3 Retail - 640x480 Fastest, Normal, High Quality
  • Quake 3 Retail - 800x600 Fastest, Normal, High Quality
  • Quake 3 Retail - 1024x768 Fastest, Normal, High Quality
  • Quake 3 Retail - 1280x1024 Fastest, Normal, High Quality
Nocturne:
  • Nocturne - 512x384x16/32
  • Nocturne - 640x480x16/32
  • Nocturne - 800x600x16/32
  • Nocturne - 1024x768x16/32
  • Nocturne - 1280x1024x16/32
Другие:
  • 3DMark 2000 - 800x600x16/32
  • 3DMark 2000 - 1024x768x16/32
  • SiSoft Sandra 2000
  • Content Creation Winstone 2000
  • Winbench '99 (CPUMark '99, FPUMark '99, Business Disk Winmarks, High-end Disk Winmarks)

Результаты тестов Ziff-Davis





Синтетические тесты от ZD показали в основном показали большое превосходство i820 над BX, за исключением теста HighEnd DiskMark. Обе системы повели себя достойно при разгоне, но так же будет интересно посмотреть на результаты тестов в SiSoft.

Результаты тестирования SiSoft Sandra






Как можно заметить, неразогнаные системы шли ноздря в ноздрю, кроме теста CPU Memory Bandwidth, где RDRAM память сделала свое дело. При разгоне, i820 несколько оторвался, за исключением теста FPU Memory Bandwidth, где отостование было окозалось столь же малым.

3DMark 2000




Как мы видим, отрывы снова мизерные, но вцелом BX плата немного обгоняет i820. Но покончим с синтетическими тестами и перейдем к реальным игам (сначала Nocturne).

Результаты тестирования в Nocturne

Nocturne 16-bit




И так, в 16-битном цвете i820 обошла BX, но только когда обе системы были разогнаны. Но отрыв хоть и имел место, но разница в 2-3 кадра не столь значительна.

Nocturne 32-bit





Ситуация мало изменилась, как и раньше i820 выиграла, да и то не намного.

Тестирование Quake 3 Arena

Quake 3 Fastest





Здесь i820 обходил BX только поначалу, при разрешении 1024х768 и выше, разрыв резко падал. При стандартной рабочей частоте обе системы как и раньше идут друг за другом. Вообще, что касается RDRAM, то она в теории должна обходить SDRAM с повышением скорости процессоров, а когда выйдет Willamette, то ситуация может и вовсе в корне измениться.

Quake 3 Normal





При данном уровне детализации, отрыв i820 был и вовсе меньше прежнего, а в разрешении 1024х768 и вовсе проиграл BX. Результаты работы игры в разрешении 1280х1024 и вовсе поразили, производительность i820 не сдвинулась ни сместа! Что же будет при высоком качестве?

Quake 3 High Quality





Здесь ситуация выглядит удручающе, конечно может виной тому еще неотработанные драйвера? Хотя времени прошло не мало и уже могли бы выпустить тольковые драйвера для i820. Ведь, начиная с разрешения 800х600 BX взяла пальму первенства.

Итог

Конечно результаты BE6-II могли быть выше, если бы не проблемы с GeForce 256, которая отказывалась работать на частоте системной шины превышающей 120MHz. У AX6C были тоже ограничения, а именно невозможность изменения напряжения, что привело заставило остановиться на разгоне процессора до 828MHz и работала система надо сказать стабильно.

Итак, стоит ли менять свой 500E/550E на 600E? И да и нет. Значение множителя 6.0х позволяет немного разогнать системную шину, в отличии от ситуации с 500E/550E, с другой стороны нужно дополнительные заплатить $50. Проще говоря, если вы можете себе позволить потратить $50 и у вас есть в наличии хорошая системная плата на базе i440BX, то покупайте.

 
← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Вечерний 3DNews
Каждый будний вечер мы рассылаем сводку новостей без белиберды и рекламы. Две минуты на чтение — и вы в курсе главных событий.

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥
Корейские учёные научились быстро и просто выращивать искусственные алмазы — алмазные чипы уже рядом 7 мин.
США задумались о возможности ограничения Китаю доступа к открытой архитектуре RISC-V 10 мин.
Телескоп «Хаббл» отметил 34-ю годовщину работы красочным изображением туманности Гантель 3 ч.
Контрактное производство электроники в России выросло за прошлый год в полтора раза 4 ч.
Micron получит $6,1 млрд госсредств на строительство полупроводниковых заводов в США 4 ч.
Seagate: надёжность HAMR HDD ничуть не хуже, чем у PMR-дисков 4 ч.
Xiaomi набрала 75 723 заказа на электромобиль SU7 и к июню намерена выпускать по 10 000 машин в месяц 5 ч.
У Seagate упала квартальная выручка, но компания показала чистую прибыль 5 ч.
Tesla в течение квартала инвестировала в ИИ-инфраструктуру около $1 млрд 5 ч.
Скандал в EKWB разрастается: сотрудники пожаловались на нездоровый климат в компании 6 ч.