Практическое руководство по разгону Athlon XP, тестирование Athlon XP 2000+

Тестирование

Мы провели 19 различных тестов для получения наиболее полных и сбалансированных результатов производительности Athlon XP 2000+. Производительность в OpenGL измерялась с помощью четырех различных тестов Quake, Direct3D производительность - с помощью 3DMark 2000 (базирующегося на DirectX 7) и 3DMark (базирующегося на DirectX 8). Различные тесты по MPEG-кодированию хорошо дополняют картину. Для кодирования 178 Мб WAV в MPEG-1 Layer 3 использовался Lame MP3. Преобразование DVD-ROM в MPEG-4 осуществлялось с помощью классических Flask Mpeg и DivX. Хорошим дополнением к нашему тестированию стало кодирование в MPEG-2 с помощью Pinnacle Studio 7.

Производительность в OpenGL: Quake 3 Arena

В Demo001 в обоих разрешениях Pentium 4 2 ГГц остался лидером, хотя разница между ним и Athlon XP 2000+ настолько сократилась, что ее можно не замечать. В NV15 Athlon XP 2000+, как обычно, вышел победителем.

Производительность Direct3D - 3DMark 2000

В 3DMark 2000 можно посмотреть на DirectX 7 Direct3D производительность под Windows XP. Как показывают результаты, Athlon 2000+ ушел в существенный отрыв. Он показывает на 1300 очков лучший результат, чем Intel Pentium 4/2000!

Производительность в Direct3D - 3DMark 2001

3DMark 2001 демонстрирует DirectX 8 Direct3D производительность под Windows XP. Athlon XP 2000+ находится на голову выше конкурентов от Intel, но здесь отрыв уже не столь впечатляющ, как в 3DMark 2000 и DirectX 7.

Кодирование MP3 звука: Lame MP3

Мы использовали Lame MP3 Encoder для преобразования 178 Мб WAV файла в MPEG-1 Layer 3 формат. AMD Athlon XP 2000+ прибежал на этих скачках первым, закодировав файл на 15 секунд быстрее Pentium 4 2,0 ГГц.

Кодирование MPEG4 видео: Flash MPEG и DivX

Athlon XP 2000+ достиг частоты кадров 24,5 fps при кодировании. Это только упрочает лидерство над Intel Pentium 4.

Тестирование SiSoft Sandra: процессор и мультимедиа

В тестировании SiSoft Sandra 2001 мы видим, что кроме теста пропускной способности памяти, где Pentium 4 2 ГГц все еще непобедим, AMD XP 2000+ находится "на высоте". По каким-то причинам Athlon-C 1400 в тесте памяти показывает лучшие результаты, нежели семейство Athlon XP.

3D рендеринг: Newtek Lightwave

В Newtek Lightwave мы видим диаметрально противоположную картину: Athlon XP 2000+ смог обогнать лишь Pentium 4 1,4 ГГц.

Офисная производительность: SysMark 2001

Athlon XP 2000+ занимает первое место в общем результате. Процессор на волосок находится от круглой цифры в 200 очков. В офисном же тестировании вся линейка Athlon обгоняет Pentium 4.

Компиляция ядра Linux: Suse Linux 7.3/Kernel 2.4.13

Если перейти к компиляции свежего ядра Linux, то AMD Athlon XP 2000+ является самым быстрым процессором. Ему для этого нужны всего 202 секунды, в то время как компиляция на Pentium 4 2,0 ГГц займет 264 секунды. Разница существенна.

Архивация: WinACE 2.04

Архивация очень часто требуется в жизни. Мы архивировали 178 Мб WAV файл с помощью WinACE 2.04 под Windows XP. Athlon XP 2000+ здесь снова вышел в лидеры.

3D рендеринг: SPECviewperf Lightscape

В тесте Lightscape Intel Pentium 4 продолжает выступать на полшага вперед. Самый быстрый процессор линейки XP, Athlon XP 2000+, занимает лишь третье место.

Кодирование MPEG-2 видео: Pinnacle Studio 7

Athlon XP 2000+ быстрее всех справился с кодированием фильма MPEG-2 в Pinnacle Studio 7. Этот факт тем более впечатляет, если учитывать, что программа была оптимизирована под Pentium 4.

Выводы

Наша статья поможет вам разблокировать множитель на любом процессоре Athlon XP/MP. С помощью нужных инструментов и приспособлений, вы "наведете" L1 мостики, используя проводящий цапоновый лак.

После установки мостиков вы можете свободно манипулировать множителем в BIOS или используя переключатели на плате. Однако максимальный множитель на данный момент ограничен 12,5X, что позволяет достичь тактовых частот в 1666 МГц (12,5X133 МГц = 1666 МГц) без повышения частоты FSB. Таким образом, мы получаем мощнейший процессор Athlon XP 2000+, который официально выйдет в лучшем случае через шесть недель.

Если вы этим не удовлетворились, вы можете попытаться увеличивать частоту FSB. Устанавливая множитель в 12,0X, и увеличивая FSB до 153 МГц, мы смогли разогнать Athlon XP 1900+ (1600 МГц) до 1836 МГц (12,0 X 153 МГц = 1836 МГц). Такая частота эквивалентна индексу производительности 2200+. Однако для достижения столь высоких частот нам пришлось использовать систему на водяном охлаждении. О получении таких частот на стандартном воздушном охлаждении пока что приходиться лишь мечтать. Дабы не быть голословными, мы пытались добиться стабильной работы системы на 1836 МГц с помощью мощных кулеров Silverado и Swiftech monster (MC462), но у нас ничего не получилось.

Для достижения таких огромных частот необходимо водяное охлаждение

С водяным охлаждением температура не превышала 29 градусов Цельсия

Кроме инструкции и советов по разгону, мы провели эксклюзивное тестирование Athlon XP 2000+, процессора, который вы не увидите раньше января 2002. Результаты ясно показывают, что Athlon XP 2000+ побеждает своего конкурента Intel Pentium 4/2000 почти во всех областях. Сейчас остается лишь выжидать, пока кто-то из двух производителей не выпустит процессор на архитектуре следующего поколения.