Сегодня 02 октября 2025
18+
MWC 2018 2018 Computex IFA 2018
реклама
Процессоры и память

Тестирование младших AMD Athlon 64 X2 для Socket AM2

⇣ Содержание

Тестирование

Для тестирования подобрался довольно большой набор процессоров и поэтому появилась возможность ответить не на один вопрос «Кто быстрее?», а сразу на несколько:
  • На сколько медленнее стал AMD Athlon 64 X2 3600+, чем AMD Athlon 64 X2 3800+. Из-за уменьшения в два раза кэш-памяти второго уровня?
  • Принесла ли память DDR2 увеличение производительности для AMD Athlon 64 X2?
  • Кто из бюджетных двухъядерников производительнее AMD Athlon 64 X2 3600+ или Intel Pentium D 915?
  • А что если сравнить производительность всех с Intel Core 2 Duo?
Для ответа на эти вопросы были собраны три стенда. Тестовый стенд для AMD Socket 939:
Материнская плата
ASUS A8N-SLI Premium на nForce 4 SLI
Память
2х DDR-400 512 Мб Hynix PC3200 (3-3-3-8)
Жесткий диск
Samsung HD080HJ (80 Гб, 7200 rpm, 8 Мб, SATA-300)
Видеокарта
ASUS EN7600GT/2DHTV 256 Мб GDDR3
Блок питания
SuperPower 480X, 480 Вт
Операционная система
Microsoft Windows XP SP2
Драйверы
NVIDIA ForceWare 91.31 WHQL
Тестовый стенд для AMD Socket AM2:
Материнская плата
ASUS M2N-SLI Deluxe на nForce 570 SLI
Память
2х DDR2-800 512 Мб GEIL PC6400 (5-5-5-15)
Жесткий диск
Samsung HD080HJ (80 Гб, 7200 rpm, 8 Мб, SATA-300)
Видеокарта
ASUS EN7600GT/2DHTV 256 Мб GDDR3
Блок питания
SuperPower 480X, 480 Вт
Операционная система
Microsoft Windows XP SP2
Драйверы
NVIDIA ForceWare 91.31 WHQL
Тестовый стенд для Intel LGA775:
Материнская плата
ASUS P5B Deluxe/Wi-Fi-AP на Intel P965
Память
2х DDR2-800 512 Мб GEIL PC6400 (5-5-5-15)
Жесткий диск
Samsung HD080HJ (80 Гб, 7200 rpm, 8 Мб, SATA-300)
Видеокарта
ASUS EN7600GT/2DHTV 256 Мб GDDR3
Блок питания
SuperPower 480X, 480 Вт
Операционная система
Microsoft Windows XP SP2
Драйверы
NVIDIA ForceWare 91.31 WHQL
Но для начала посмотрим, как процессоры реагируют на изменение скорости работы подсистемы памяти. Начнем с AMD Athlon 64 X2 3600+ в сочетании с DDR2-400/533/667/800.
 Тестирование
 Тестирование
 Тестирование
 Тестирование
 Тестирование
 Тестирование
Несмотря на то, что пакет Futuremark PCMark’05 оказался практически равнодушным к производительности оперативной памяти, остальные пакеты и задачи показали прирост производительности до 35% при переходе с DDR2-400 на DDR2-800, т.е. в большинстве случаев экономить на оперативной памяти не стоит. А что же Intel Pentium D 915? К сожалению, материнская плата ASUS P5B Deluxe/Wi-Fi-AP не позволяет работать с DDR2-400, при частоте системной шины более 533 МГц и в наличии не оказалось DDR2-1066, но недостающие результаты можно приблизительно вычислить по полученным.
 Тестирование
 Тестирование
 Тестирование
 Тестирование
 Тестирование
Опираясь на полученные результаты можно сделать заключение, что для процессоров Intel Pentium D быстрая оперативная память имеет чуть меньшее значение, чем для AMD Athlon 64 X2. Конечно, здесь все в большей степени зависит от чипсета, материнской платы и BIOS, а также таймингов памяти, но покупать для этих процессоров дорогую DDR2-800/1066 с низкими таймингами мы считаем нецелесообразным. В этих системах узким местом в большинстве случаев будет системная шина, работающая на частоте 800 МГц. Разобравшись с требованиями тестовых систем к оперативной памяти, переходим к непосредственному сравнению производительности процессоров в различных задачах. Начинаем с синтетики…
 Тестирование
 Тестирование
 Тестирование
SiSoftware Sandra 2007 SP1 уравнивает производительность Athlon 64 X2 3600+ и Athlon 64 X2 3800+, несмотря на разные объемы кэш-памяти; тестовый пакет показывает небольшое отставание Athlon 64 X2 3800+ Socket AM2 от Socket 939 в арифметике при большей скорости работы с памятью; подчеркивает отличную производительность Athlon 64 X2 3600+, особенно в разогнанном состоянии, и в сравнении с Intel Pentium D 915, и даже с Intel Core 2 Duo E6300.
 Тестирование
 Тестирование
 Тестирование
На Futuremark PCMark’05 давно сетуют, что он отдает предпочтение процессорам с большей тактовой частотой – что мы и наблюдаем в процессорном тесте. Athlon 64 X2 3600+ и Athlon 64 X2 3800+ идут вровень везде, кроме графических тестов. Intel Pentium D 915 реабилитируется в основном благодаря задачам кодирования, но все же ощутимо отстает в графике. Переходим к практическим тестам на сжатие информации (архивируется папка с программами и документами объемом 1 Гб), а также кодирование аудио (540 Мб *.wav в *.mp3) и видео (mpeg-ролик 74 Мб в *.avi). Здесь чем быстрее, тем лучше.
 Тестирование
 Тестирование
 Тестирование
Архиватор WinRar 3.60, в отличие от 7-ZIP 4.42, имеет лучшую оптимизацию для многопоточного сжатия на двухъядерных процессорах, что отлично видно по результатам. В целом, наконец-то нашлись задачи, где Athlon 64 X2 3600+ отстает из-за уменьшенного кэша, а Athlon 64 X2 3800+ демонстрирует небольшой прирост производительности благодаря более быстрой работе с памятью. Кодирование медиа-контента продолжает быть коньком процессоров Intel, особенно при сжатии звука с помощью кодека LAME, но разгон Athlon 64 X2 3600+ меняет ситуацию и он готов посоревноваться даже с Intel Core 2 Duo E6300, а Intel Pentium D 915 ему и вовсе не соперник.
 Тестирование
При работе в пакетах CAD/CAM скорость работы памяти очень важна и поэтому процессоры для Socket AM2 выигрывают у Socket 939, даже при меньшем объеме L2. Но здесь Intel Pentium D 915 является уже довольно серьезным конкурентом, который после разгона почти догоняет Intel Core 2 Duo E6300.
 Тестирование
 Тестирование
 Тестирование
По результатам игровых бенчмарков от Futuremark просматривается небольшая зависимость производительности процессоров AMD от размера кэш-памяти второго уровня – отставания практически нет. А вот от памяти DDR2 пользы оказалось не так много, как хотелось. Но это не мешает Athlon 64 X2 3600+ в новых версиях пакета быть производительнее Intel Pentium D 915.
 Тестирование
Интересные результаты показывает Quake 3, очень чувствительный к скорости работы контроллера памяти. Все процессоры Intel оказались быстрее. Контроллер DDR2 у AMD не выдержал критики. Но современные и ресурсоемкие игры покажут немного другой результат…
 Тестирование
 Тестирование
 Тестирование
 Тестирование
В играх наблюдается небольшое отставание, Athlon 64 X2 3600+ от Athlon 64 X2 3800+, зато просматривается небольшое увеличение производительности у процессоров Socket AM2. А Intel Pentium D 915 в играх смотрится не так хорошо, как в мультимедиа. И только значительно больший объем кэш-памяти не дает ему катастрофически отстать от Athlon 64 X2 3600+.

Выводы

Постараемся обобщить ответы на все поставленные в обзоре вопросы. У AMD получился довольно удачный двухъядерный процессор Athlon 64 X2 3600+, который очень мало отстает от Athlon 64 X2 3800+ и почти во всех задачах работает быстрее, чем Intel Pentium D 915, несмотря на уменьшенный объем кэш-памяти L2 и практическое отсутствие пользы от использования памяти DDR2. Самый доступный двухъядерный процессор от Intel оказался быстрее лишь в некоторых областях, что тоже неплохо, поэтому не стоит его списывать со счетов. В конечном итоге, для покупателя, считающего каждый рубль, все определит цена и приоритетность выполняемых задач, особенно если он не собирается увлекаться разгоном. А на последок отметим, что при помощи разгона даже от Athlon 64 X2 3600+ можно добиться сопоставимой с Intel Core 2 Duo E6300 производительности, при этом финансовые затраты окажутся немного меньше, учитывая цену процессоров и материнских плат. Те же, кто не стеснен материально, ничего актуального из проведенного тестирования не почерпнут – взяв хорошую материнскую плату, они разгонят Intel Core 2 Duo и он покажет недостижимый уровень производительности, но, предоставляя удешевленные процессоры, на таких покупателей ставки не делаются. Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленные для тестирования процессоры и другое оборудование.
 
← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥
Instagram не подслушивает пользователей через смартфоны, заверил глава соцсети 3 мин.
«К сожалению, олдскульного Painkiller здесь нет»: игроки раскритиковали очередной трейлер кооперативного перезапуска культовой серии шутеров 30 мин.
Funcom отметит исторический успех Dune: Awakening увольнением её разработчиков 32 мин.
Слухи: для Kingdom Come: Deliverance скоро выйдет апгрейд, а следующей игрой Warhorse будет не Kingdom Come: Deliverance 3 34 мин.
«Выживательное» приключение The Last Caretaker о спасающем человечество роботе получило дату релиза в раннем доступе 3 ч.
Разработчики Moonlighter 2: The Endless Vault решили, что в октябре и так выходит слишком много игр — сиквел получил новую дату релиза 3 ч.
Анонсирован Hellreaper — роглайк-экшен про Жнеца Ада и котиков 4 ч.
В Steam вышла демоверсия олдскульного боевика Marvel Cosmic Invasion от создателей Teenage Mutant Ninja Turtles: Shredder’s Revenge 13 ч.
На фоне очередного подорожания в Game Pass Ultimate добавили более 45 игр, включая Hogwarts Legacy — полный список новинок 14 ч.
Microsoft обновила иконки Office — они стали объёмнее и красочнее 16 ч.
Google столкнулась с рекордным ростом акций за 20 лет благодаря ИИ — плюс 38 % за квартал 22 мин.
Доставка грузов за час в любую точку Земли — стартап Inversion создаст орбитальные склады для военных 33 мин.
РСК представила внешний JBOG-массив RSC ScaleStream-C 52 мин.
Huawei представила смартфон Nova 14i на чипе Qualcomm — раньше он уже выходил под именами Enjoy 60x и Nova Y91 60 мин.
«Вас укачает от скорости развития ИИ»: Tenstorrent готовит доступные ИИ-чипы, выпуском которых может заняться даже Intel 2 ч.
OpenAI теперь стоит $500 млрд — компания продала акций на $6,6 млрд 3 ч.
Cerebras привлекла $1,1 млрд инвестиций, получив оценку более $8 млрд 3 ч.
Новые ПК-процессоры Qualcomm построены на передовой архитектуре Arm v9 — несмотря на судебные споры 4 ч.
Акции SK hynix достигли 25-летнего максимума на новости о присоединении к мегапроекту Stargate 4 ч.
Клиентом производственного подразделения Intel может стать AMD — акции Intel скакнули вверх на 7 % 5 ч.