Сегодня 23 декабря 2024
18+
MWC 2018 2018 Computex IFA 2018
реклама
Видеокарты

Radeon X1650Pro и X1300XT - еще неизвестно, что из них лучше

⇣ Содержание

Предисловие

Выпуск новых продуктов очень часто сопровождается ценовыми сдвигами в соответствующих сегментах. С выходом новых видеопроцессоров AMD/ATI RV560/570, которые предназначены для среднего ценового сегмента, «старички» на базе RV530 естественным образом уступили им место и сместились к нижней границе среднего класса. Причем этот сдвиг даже сопровождается пересечением условной границы между сегментами low- и middle-end. Видеокарты на базе RV530 проникли и в нижний ценовой сегмент, но приобрели название, формально принадлежащее серии X1300 - с суффиксом XT. Путаница получилась значительная. Характеристики видеокарт очень похожи, причем не без сюрпризов, как мы далее увидим, а принадлежат они к разному классу. Если разделение классов сохранится по цене, то старшие представители сегмента low-end могут оказаться гораздо привлекательнее самых «слабых» представителей middle-end сегмента. А разгон видеокарт может еще более усугубить возникшую неразбериху. Традиционно, сначала мы познакомим вас с внешним видом видеокарт, принявших участие в сегодняшнем тестировании, а затем проверим разгонный потенциал и протестируем производительность. Забегая вперед, скажем, сюрпризы - будут! Но обо всем по порядку.

Sapphire X1650Pro

 box-front.jpg
 box-back.jpg
Оформление упаковки традиционно для видеокарт производства Sapphire. Комплектация тоже вполне привычна:
  • адаптер DVI/D-SUB
  • адаптер HDTV-out
  • кабель "тюльпан"-"тюльпан"
  • переходник S-Video/тюльпан
  • руководство пользователя
  • диск с драйверами
  • диск с CyberLink PowerDVD6
  • DVD-диск с игрой Код да Винчи (на английском языке)
 front.jpg
Вас не покидает ощущение, что такую видеокарту от Sapphire вы уже где-то видели? Все правильно. Это совершенно та же Sapphire X1600XT, только с другой картинкой на кулере.
 back.jpg
Обратная сторона PCB тоже ничем не отличается от виденной ранее у Sapphire X1600XT. Только на наклейке написано уже X1650 Pro, а все остальное без изменений.
 front-wocooler.jpg
Для тех, кто все еще сомневается. Отличий нет. Оно и понятно, зачем велосипед изобретать, если все давно уже придумано и апробировано.
 gpu.jpg
А вот в маркировке GPU мы уже не найдем символов RV530, как прежде, но суть осталась та же. Рабочая частота практически не изменилась. Если раньше мониторинг сообщал о частоте 581 МГц, то сейчас частота равна 594 МГц. Вообще, рекомендованная частота GPU для X1600XT равна 590 МГц, а для X1650Pro – 600 МГц. Расхождение с реальными частотами обусловлено частотой задающего генератора и дискретностью множителя.
 memory.jpg
С видеопамятью, установленной на карту Sapphire X1650Pro, чуть интереснее. Общий объем в 256 Мб набран четырьмя микросхемами стандарта DDR3 производства Infineon, с временем выборки 1,3 нс, что соответствует номинальной частоте 1500 МГц. На сайте Infineon, в списках производимых типов памяти, нам таких микросхем почему-то найти не удалось. Как бы там ни было, штатная частота видеопамяти равна 1377 МГц DDR. И это опять же чуть выше, чем 1368 МГц, которые мы видели на Sapphire X1600XT. Опять же – дискретность в задании частот и разница рекомендованных значений частоты для этих видеокарт (1380 и 1390 МГц соответственно). На видеокарте Sapphire X1650 Pro мы ничего нового практически не увидели. А что приготовили другие производители?

Gigabyte X1650Pro

 box-front.jpg
Основным лейтмотивом оформления упаковки видеокарты Gigabyte X1650Pro стала тема игры Civilization IV, которая входит в комплект поставки. Приятно, что производители иногда находят в себе силы отказаться от привычных монстров, давно оккупировавших обложки коробок. Что касается лейблов на лицевой стороне, то отметим технологию Silent Pipe II, которой оборудована данная видеокарта.
 box-back.jpg
Обратная сторона упаковки продолжает тему Civilization IV, а также содержит описание ключевых, по мнению производителя технологий. Здесь опять же встречается описание системы охлаждения Silent Pipe II и даже показано, как она работает. Комплектация вполне стандартна:
  • переходник S-Video/HDTV-out
  • адаптеры DVI/D-Sub, 2 шт.
  • руководство пользователя
  • диск с драйверами и Cyberlink PowerDVD 6
  • диск с игрой Civilization IV (на англ. языке)
 front.jpg
Собственно, систему охлаждения Silent Pipe II мы уже встречали на видеокартах от Gigabyte. Что касается PCB, то даже по той малой части, что не закрыта объемными радиаторами, можно сделать вывод – это референсный дизайн.
 back.jpg
С обратной стороны PCB примостился еще один радиатор. Кстати, владельцы материнских плат с массивными радиаторами на чипсетах, внимание – при установке видеокарты Gigabyte X1650Pro вероятны некоторые сложности, поскольку видеокарта может своим задним радиатором упереться в кулер северного моста, как это произошло на нашем стенде. В итоге видеокарта со скрипом, но встала на место, хотя и немного изогнулась. Впрочем, она и без того гнутая, из-за не совсем продуманного крепления той самой системы охлаждения Silent Pipe II. Посмотрите на фото ниже.
 topview.jpg
Постоянный изгиб PCB – не очень хорошо с точки зрения надежности, со временем могут возникнуть микротрещины и т.д. (многие еще помнят подобные проблемы из-за слишком сильного прижима штатного интеловского кулера на материнских платах под Socket 478). Да и с эстетической точки зрения это выглядит несколько коряво. Будем надеяться, в следующих версиях своей фирменной системы охлаждения компания Gigabyte исправит эти досадные недоработки. Мы не стали разбирать этого маленького монстра, тем более что диагностические утилиты рапортовали о наличии все того же RV530 в качестве GPU, а его штатная частота равна 587 МГц. Это лишь на 7 МГц ниже, чем у аналогичной видеокарты от Sapphire, и совершенно не скажется на производительности.
 memory.jpg
Видеопамять, установленная на Gigabyte X1650 Pro сюрпризов не преподнесла. Общий объем в 256 Мб набран четырьмя микросхемами стандарта DDR3 производства Infineon. Время выборки – 1,4 нс, штатная частота – 1377 МГц. Все как положено. А теперь самое интересное.

GeCube X1300XT

 box-front.jpg
Коробка видеокарты GeCube X1300XT выполнена со всем уважением к ATI, к сожалению, уже не существующей в качестве самостоятельной единицы компании. Лейбл «Platinum» присутствует на коробке неспроста. А Руби, звезда ATI, внешне удивительно спокойна, словно и не существует вокруг никаких потенциальных соперников.
 box-back.jpg
Обратная сторона упаковки содержит краткое описание основных достоинств видеокарты, а также подробную схему подключения возможных устройств отображения – мониторы, телевизоры и т.д.
 front.jpg
Однослотовый медный кулер закрывает GPU и чипы памяти, но видно, что PCB, использованная в GeCube X1300XT, та же самая, как и у рассмотренных ранее видеокарт X1650 Pro от Sapphire и Gigabyte.
 back.jpg
Ну вот и начинаются сюрпризы. Обратная сторона PCB GeCube X1300XT хотя в целом и похоже на референсную PCB от Radeon X1650 Pro, тем не менее, содержит существенное отличие – места для размещения еще четырех микросхем видеопамяти. По всей видимости, стоит ожидать появления похожих видеокарт с 512 Мб видеопамяти на борту.
 front-wocooler.jpg
А если снять кулер, то мы опять видим референсную PCB. Вот такие загадочные «перевертыши».
 gpu.jpg
Видеопроцессор на GeCube X1300XT идентичен тому, что мы видели на видеокарте от Sapphire. Разве что его частота чуть меньше – 560 МГц, в то же время рекомендованное значение частоты для видеокарт типа X1300XT равно 500 МГц.
 memory.jpg
Ну а самый большой сюрприз преподнесла видеопамять, установленная на GeCube X1300XT. Общий объем 256 Мб – это типично. Посмотрите на время выборки – 1,2 нс! Номинальная частота работы таких микросхем равна 1600 МГц DDR. Однако штатная частота памяти составляет 1377 МГц, которые более присущи видеокартам X1650 Pro. Стоит ли говорить про потенциал разгона памяти на GeCube X1300XT? Кстати, рекомендованный тип видеопамяти для видеокарт X1300XT - DDR2, и ее частота - 780 МГц. По всей видимости, именно такая "прокачка" GPU и видеопамяти, по сравнению с рекомендованными частотами, и дала видеокарте слово «Platinum» в названии. Переходим к тестам.

Разгон

Разгон видеокарт X1650 Pro от Sapphire и Gigabyte дал одинаковые результаты. Видеопроцессор стабильно работал на частоте 650 МГц, видеопамять – на частоте 1500 МГц. В принципе, частоту GPU можно было еще немного поднять. Видеокарты Sapphire X1650 Pro заработала на частоте 700 МГц, но через некоторое время система «повисла». По всей видимости, мощность штатной системы охлаждения недостаточна. С разгоном видеокарты от Gigabyte мы сильно не упорствовали. Все-таки, главное предназначение видеокарт с пассивным охлаждением - дарить тишину и беречь уши хозяина. Поэтому мы не рекомендовали и не рекомендуем разгонять подобные видеокарты без модификации системы охлаждения (дополнения ее мощным кулером, например). Что касается GeCube X1300XT, то разгон GPU дал такие же результаты, стабильной оказалась частота только 650 МГц. А вот память очень порадовала хорошим разгоном. Итоговая частота составила 1800 МГц DDR! Давайте посмотрим, как это скажется на итоговых результатах производительности.

Тестовый стенд
Шина
PCI-Express
CPU
MB
Memory
OS
WinXP + SP2 + DirectX 9.0c
PSU
Thermaltake ToughPower 750 Wt
Тестирование проводилось с использованием драйверов Catalyst 6.11. Мы не будем подробно комментировать результаты тестрования, они в общем-то очевидны. Скажем только, что для сравнения к результатам трех участников сегодняшнего рассмотрения мы добавили также результаты показанные видеокартой Radeon X1650XT. Да, результаты, показанные видеокартами Sapphire X1650Pro и Gigabyte X1650Pro, оказались настолько близки, что мы их объединили.
 3dmark.gif
 call-of-duty2.gif
 battlefield2.gif
 serious-sam2.gif
 quake4.gif
 prey.gif
 riddick-efbb.gif
 fear.gif
 company-of-heroes.gif
 nfs-mw.gif
 nfs-carbon.gif
 titan-quest.gif
 oblivion.gif

Выводы

Как видите, производительность видеокарт Sapphire X1650Pro, Gigabyte X1650Pro и GeCube X1300XT очень близка. Формально, будучи самой «младшей» видеокартой из рассматриваемых, GeCube X1300XT за счет быстрой видеопамяти и отличного разгона вырывается вперед в этой тройке, но даже это не позволяет ей догнать видеокарту на более новом и более мощном видеопроцессоре X1650XT. Как повелось с давних пор, сегмент low-end изобилует различными вариациями видеокарт на одном и том же GPU, отличающимися частотами, типами установленной памяти и ценами. Мы попытались, хотя бы отчасти, разобраться в этой мешанине. Как видите, формально более «слабый» продукт способен обойти старших собратьев, за счет некоторого «тюнинга». Другой вопрос – в какие деньги это выльется и не выйдет ли в итоге дороже. Поэтому, будьте внимательны при выборе! В дальнейшем мы еще вернемся к видеокартам серий X1300, X1650 и изучим производительность продуктов оснащенных видеопамятью стандарта DDR2, для полноты, так сказать, картины.
 
 
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Вечерний 3DNews
Каждый будний вечер мы рассылаем сводку новостей без белиберды и рекламы. Две минуты на чтение — и вы в курсе главных событий.

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥