Квартирно-офисный Wi-Fi на практике. Часть вторая / Сети и коммуникации

Тестирование

Часто не удается найти объективной информации об очень важных вопросах. Таких как: «Какая реальная скорость работы?», «Будет ли работать ноутбук с точкой доступа в соседней комнате?», «Хочу дать доступ в Интернет только двум компьютерам в сети, а другим запретить». На примере данного тестирования мы постарались сконцентрировать внимание на реальных ситуациях – то есть на ситуациях, в которые попадет каждый, кто планирует использовать беспроводное оборудование. На примере данной таблицы можно видеть разграничения устройств по функциональности.

Название	D-link DWL-2100AP	TP-Link TL-WR542G	CNet CWR-854
Основные характеристики:
Стандарты беспроводной связи	IEEE 802.11b/802.11g
Заявленная макс. скорость, Мбит/с.	До 108 в режиме SuperG	54
Режимы работы	AP, AP Client, AP Repeater, WDS, WDS with AP	Access Point (AP)	AP, AP Client, WDS, AP + WDS
Методы шифрования	WEP, WPA, WPA-PSK, WPA2, WPA2-PSK, 802.1x
Длина WEP-ключа, бит	152		128
Тип антенны	Внешняя, съёмная		Две внешние, съёмные
Кол-во LAN портов	1 x LAN	4 x LAN, 1 x WAN
DHCP сервер	Есть	Есть	Есть
Возможности маршрутизации:
WAN-маршрутизация	Нет	Dynamic IP, Static IP, 802.1x + Dynamic IP, 802.1x + Static IP, PPPoE, BigPond Cable, L2TP	Dynamic IP, Static IP, PPPoE, PPTP, L2TP
Удалённое управление, firewall:
Удалённое управление с указанного IP-адреса	Да, до двух IP	Да, с одного IP	Нет
Удалённое управление с указанного MAC-адреса	Нет	Нет	Есть список разрешенных и список запрещённых
MAC Filtering	Есть	Максимальное кол-во записей – 16.	Максимальное кол-во записей – 20.
IP Filtering, Port Filtering	Нет	Возможность указать в фильтр не только IP –адрес, но и время действия, локальный IP или целый диапазон, локальный порт или диапазон портов, внешний IP или диапазон, внешний порт или диапазон портов. Макс. количество правил на фильтрацию - 8.	Максимальное кол-во записей – 20.
URL Filtering	Нет	Максимальное кол-во записей – 8 штук. Возможно настроить фильтр по времени действия.	Максимальное кол-во записей – 8 штук. Можно вносить как URL целиком, так и ключевые слова в URL.

В качестве клиентской части, для выявления вопросов совместимости и качества работы с различными Wi-Fi адаптерами, были взяты PCI-платы D-Link DWL-G510, TP-Link TL-WN551G, и USB-адаптер TP-Link TL-WN321G. Тестирование пропускной способности проходило на расстоянии один метр от точки доступа без каких-либо препятствий. Данные передавались одновременно в двух направлениях, значение средней пропускной способности вычислялось после трёхминутного теста программы Ixia Chariot v5.40. При отличных от этих условиях, они обязательно будут уточняться.

Как можно наблюдать, метод шифрования практически не влияет на скорость передачи данных, но не все рассматриваемые сегодня точки доступа заработали с PCI-адаптером D-Link DWL-G510 при WPA2-шифровании. Только CNet CWR-854 смог осуществить с ним связь в данном режиме. Наибольшая зависимость от подключённого Wi-Fi- адаптера у D-link DWL-2100AP, что выражается в наибольшем разбросе скорости работы. TP-Link TL-WR542G продемонстрировал стабильную скорость вне зависимости от клиентской части и метода шифрования. Скорость всегда оставалось стабильной без каких-либо провалов. Во время тестирования, CNet CWR-854 работал чуть быстрее остальных точек доступа, но средняя скорость всех тестируемых образцов практически одинакова и редко выходила за пределы 19-24 Мбит/с. Средняя скорость передачи данных LAN-LAN через четырёхпортовые коммутаторы TP-Link TL-WR542G и CNet CWR-854 ничем не отличается от показателей обычных коммутаторов и составляет в среднем 94 Мбит/с.

Скорость передачи данных через WAN у двух оснащённых им маршрутизаторов отличается. Разница в 6 Мбит/с не значительна, если к маршрутизатору подключён ADSL-модем, но будет иметь смысл, если осуществляется работа с более требовательным к скорости оборудованием. Для определения «дальнобойности» тестируемых образцов мы поместили точки доступа на расстояние 4-5 метра от беспроводного адаптера так, чтобы сигнал проходил через одну железобетонную стену.

Мы видим, что, казалось бы, две антенны должны хоть как-то сказаться на работе маршрутизатора CNet, но толку от их количества крайне мало. TP-Link TL-WR542G имеет чуть большие размеры антенны и идёт практически вровень с точкой доступа от D-link.

TP-Link TL-WR542G

CNet CWR-854 На графиках у TP-Link наблюдается более ровная передача данных. К сожалению, график D-link DWL-2100AP отсутствует, но при его работе мы не наблюдали больших перепадов в скорости.

Выводы

Для домашних пользователей, желающих воспользоваться удобством беспроводного подключения, вполне подойдёт и точка доступа DWL-2100AP от D-link. Если вам потребуется подключить к сети ADSL-модем, то тогда можно обратить внимание на беспроводные маршрутизаторы. TP-Link TL-WR542G позиционируется как WAN-маршрутизатор с достойным уровнем безопасности, при этом ограничиваясь сетью с небольшим количеством беспроводных клиентов, демонстрируя стабильную и качественную работу. Его идеальное место – небольшой офис или участок сети, где от одного ADSL-модема требуется обеспечить интернетом всю сеть. CNet CWR-854, в свою очередь, может обеспечить более разветвленную беспроводную сеть в паре с другими точками доступа. По результатам тестирования, данная модель не может похвастаться хорошими потребительскими качествами, но напомним, что она была взята в качестве примера устройства с наиболее расширенной функциональностью. Какое из устройств выбрать – решать вам. Мы лишь показали из чего можно выбрать, каковы различия между точками доступа и различными маршрутизаторами. Стоимость рассматриваемых сегодня устройств на данный момент составляет 58-63 у.е. для D-link DWL-2100AP, 54 у.е. для TP-Link TL-WR542G, и 84 у.е. для CNet CWR-854. Как видим, цена не является показателем «статуса» устройства. Стоимость, скорость и качество работы, легкость настройки или безопасность, - для каждой вашей задачи можно подобрать достойную модель.

Выражаем благодарность компании «OST-COM» за предоставленное беспроводное оборудование TP-Link.