⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Gigabyte 73UM-S2H и 73PVM-S2H
Под конец 2007 года компания NVIDIA начала экспансию на рынок встроенной графики для платформы Intel. Для достижения этой цели была выпущена новая линейка чипсетов серии GeForce 7000 на базе чипа G73. В нее входят следующие продукты: GeForce 7150+nForce 630i, GeForce 7100+nForce 630i, GeForce 7050+nForce 630i и GeForce 7050+nForce 610i. Сразу приведем их технические спецификации. Прежде всего, отметим главные плюсы. Во-первых, чипсеты поддерживают все существующие процессоры Intel как с частотой FSB 266 МГц, так и с 333 МГц. Во-вторых, встроенное видеоядро имеет очень мощную функциональность и поддерживает HDMI с HDCP. В совокупности с хорошо отлаженными графическими драйверами, материнские платы на чипсетах семейства GeForce 7000 являются неплохой альтернативой системам с дискретными low-end видеокартами. Кроме того, все чипсеты (за исключением GeForce 7050+nForce 610i) поддерживают подключение двух мониторов. Теперь - о минусах. Единственный недостаток - это одноканальный контроллер памяти чипсетов серии GeForce 7000. Впрочем, как показал тест производительности, это техническое решение практически не повлияло на скорость работы системы с дискретной видеокартой. А о скорости встроенного графического ядра мы поговорим чуть позже.
Дискретные видеокарты поддерживаются новыми чипсетами благодаря достаточному количеству линий шины PCI Express. В частности, на двух рассмотренных платах есть по одному слоту PCI Express x16 и по одному слоту PCI Express x1. Кстати, о платах - это модели 73UM-S2H и 73PVM-S2H производства компании Gigabyte, которые основаны, соответственно, на GeForce 7150 и GeForce 7100. Что касается возможностей расширения, то серия GeForce 7000 ничем новым не удивила: чипсеты GeForce 7150, 7100 и 7050 имеют интегрированный южный мост nForce 630i, который поддерживает гигабитное сетевое соединение, четыре канала SerialATA II (с поддержкой RAID), один канал ParallelATA, встроенный звук High Definition Audio 7.1 и десять портов USB 2.0. Также в ассортименте NVIDIA есть супербюджетная связка GeForce 7050 и южного моста nForce 610i, который поддерживает только восемь портов USB 2.0 и не поддерживает Gigabit Ethernet. Количество каналов для подключения накопителей не сокращено, но урезана функциональность RAID: поддерживаются только массивы уровня 0 и 1. Спецификации
КоробкиКомплектация:
Комплектация обеих плат практически одинакова. Единственное различие заключается в том, что у платы на чипсете 7150 есть дополнительный CD-диск с драйверами для MS Vista. В целом, претензий к комплектации плат у нас не возникло. Однако, пока неизвестна розничная цена плат, оценку за комплектацию мы поставить не можем. ПлатыОбе платы выполнены в форм-факторе Micro-ATX и, соответственно, имеют компактные размеры. Начнем с главного: обе платы основаны на одном дизайне PCB и имеют минимум различий. Итак, обе платы имеют встроенное графическое ядро GeForce 7150/7100 и при этом допускают использование внешней видеокарты, которая устанавливается в слот PCI Express x16. Конфигурация остальных слотов одинакова для обеих плат: на каждой установлено по два слота PCI и по одному слоту PCI Express x1. Для охлаждения чипсета на обеих платах используется только алюминиевый радиатор. Обе платы имеют по два 240-контактных слота DIMM для модулей памяти DDR2, с общим объемом поддерживаемой памяти 4 Гб. Базовые возможности расширения плат на чипсетах GeForce 7150 и 7100 абсолютно одинаковы, из-за одного и того же южного моста nForce 630i. В частности, чипсет поддерживает четыре канала SerialATA II, с возможностью организации RAID массивов уровня 0, 1, 0+1 и 5. К тому же, есть поддержка одного канала ParallelATA. Три порта SerialATA установлены около слотов DIMM, а четвертый выведен на заднюю панель платы. Далее, платы поддерживают десять портов USB2.0. Четыре из них установлены на задней панели, а еще шесть подключаются при помощи планок (нет в комплекте). Кроме того, на обеих платах установлен контроллер FireWire - чип TSB43AB23 производства Texas Instruments. Этот чип поддерживает два порта FireWire: один расположен на задней панели, другой - дополнительный (планки в комплекте нет). Также, на обеих платах реализована звуковая подсистема High Definition Audio; а в качестве кодека используется чип ALC889A. Теперь - пара слов о сети: на обеих платах установлен высокоскоростной сетевой контроллер (Gigabit Ethernet) RTL8211B производства Realtek: Задняя панель плат имеет следующую конфигурацию: Отметим отсутствие на панели обоих COM-портов и LPT-порта: LPT и один COM- порт реализованы при помощи планки (которой нет в комплекте). Зато на панели установлены выходы VGA, DVI и HDMI, один порт FireWire и порт External SerialATA. А рядом находится оптический SP-DIF-выход. Традиционная схема платы: Теперь поговорим о настройках BIOS. BIOSBIOS плат Gigabyte 73UM-S2H и Gigabyte 73PVM-S2H совершенно одинаков, и основан на версии Award BIOS. Частота памяти задается в разделе "MB Intelligent Tweaker/FSB & Memory Config": А в подразделе "Memory Timing Settings" пользователь может установить нужные тайминги памяти: Причем, очень удобно то, что в правой колонке показаны текущие тайминги. Теперь посмотрим на раздел системного мониторинга. Обе платы отображают текущие значения температуры процессора и системы, скорости вращения двух вентиляторов (на платах установлено два 4-контактных разъема), а также уровни напряжений. Кроме того, платы поддерживают функцию Smart Fan, которая позволяет динамически регулировать скорость вращения процессорного кулера в зависимости от температуры CPU, а кулера, подключенного к SYS_FAN - в зависимости от температуры системы. Кроме этого, платы позволяют пользователю управлять всеми технологиями, которые реализованы в последних процессорах Intel: И, наконец, отметим возможность управления объемом оперативной памяти, выделяемым на нужды встроенного графического ядра: Разгон и стабильностьНесмотря на идентичную PCB, платы Gigabyte 73UM-S2H и Gigabyte 73PVM-S2H отличаются набором конденсаторов преобразователя питания. На обеих реализована 4-канальная схема, но на модели 73PVM-S2H установлено девять конденсаторов емкостью 820 мкФ, а также четыре - емкостью 471 мкФ. А на модели 73UM-S2H мы видим девять конденсаторов емкостью 820 мкФ и четыре - по 470 мкФ. Теперь переходим к рассмотрению функций разгона. Сразу отметим, что количество функций разгона очень мало. Впрочем, самые главные есть: изменение частоты FSB от 100 МГц до 650 МГц. Причем частота памяти может задаваться как зависимо, так и независимо от частоты FSB: Вторая главная функция - функция изменения напряжения на процессоре (Vcore) от 0,5 В до 1,6 В с шагом 0,00625 В. Уже эти две функции теоретически позволяют разогнать процессор до частоты шины (FSB) = 400 МГц. А для дальнейшего разгона необходимы функции повышения напряжения на памяти, чипсете и FSB, которых на тестовых платах нет. Посмотрим на практические результаты разгона. Максимально стабильная частота FSB у обеих плат равна 380 МГц, причем как при использовании встроенного видеоядра, так и внешней видеокарты: Впрочем, для среднего разгона бюджетных процессоров серии E2xxx или Celeron (на ядре Conroe-L) этого значения вполне достаточно. Что касается встроенного видеоядра, то его тоже можно разогнать. Для этого присутствует функция "VGA Core Clock", с помощью которой можно поднять частоту ядра на 50%. На практике, система сохраняет стабильность только при 10% увеличении частоты, а прирост производительности в 3D-приложениях крайне незначительный. ПроизводительностьПри определении стартовой частоты FSB оказалось, что платы завышают ее на 0,7 МГц. В тестовой системе было использовано следующее оборудование:
Вначале посмотрим на результаты синтетических тестов (плата MSI G965M основана на чипсете Intel G965, Foxconn G33M-S - на чипсете Intel G33). Теперь - тесты игровых программ. Еще один тест - WinRar (Кб/с; больше - лучше). Недавно мы сравнивали две интегрированные материнские платы MSI для платформы Intel (на G33) и для платформы AMD (GeForce 7050). И, фактически, выводы по производительности в 3D-приложениях остались неизменными. Во-первых, чипсет G33 с новейшими драйверами Intel имеет преимущество в очень простых задачах. А семейство чипсетов NVIDIA GeForce 7ххх функционально превосходит любые графические решения Intel и поддерживает все 3D-приложения, которые мы только пробовали. А чипсет Intel имеет ряд несовместимостей: не работает дремучий Comanche (Intel Gxxx не поддерживает T&L ), не работает GunMetal (проблемы с драйверами), а в игре X2-Threat чипсет Intel выиграл за счет худшей, более упрощенной прорисовки 3D-картинки. К тому же, функциональное превосходство графического ядра NVIDIA обеспечивает относительно высокий уровень скорости в современных 3D-играх, таких как Doom3, Far Cry и Half Life2. Еще одно наблюдение: разница в 30 МГц (5%) частоты графического ядра у чипсетов GeForce 7150 и GeForce 7100 практически не влияет на скорость работы в 3D-приложениях и заметна исключительно на тестовых графиках. ВыводыСначала выводы по чипсетам серии GeForce 7000. Во-первых, чипсеты впечатлили своей богатой функциональностью и скоростью работы. Причем использование в чипсетах одноканального контроллера памяти практически не повлияло на общую производительность системы. Как оказалось, чтобы выиграть у продуктов Intel, хватает и такого технического решения. Что касается рассмотренных плат Gigabyte 73UM-S2H и Gigabyte 73PVM-S2H, то мы не нашли каких-либо недостатков. Возможности расширения очень хорошие, причем разработчики плат улучшили их путем установки дополнительного чипа FireWire. Но единственное, что нам непонятно: зачем Gigabyte выпустила две одинаковых модели, но под разными наименованиями. Такие мелочи, как разница частот встроенного графического ядра в 5%, могут в расчет не приниматься. Возможное объяснение заключается в том, что NVIDIA позиционирует чипсет 7150 в сектор "Discrete GPU Replacement", а 7100 - в сектор "Best-In-Class Mainstream PC". Это очень, очень сложные маркетинговые концепции, и мы не будем тратить на них время. Итак, наш совет читателю: если выбор стоит между Gigabyte 73UM-S2H и Gigabyte 73PVM-S2H, покупайте ту, что подешевле! Заключение
- Обсудить материал в конференции
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|