Gigabyte 73UM-S2H и 73PVM-S2H

Производительность

При определении стартовой частоты FSB оказалось, что платы завышают ее на 0,7 МГц.

В тестовой системе было использовано следующее оборудование:

Тестовое оборудование
Процессор	Процессор Intel Core 2 Duo E6700 LGA775 (2,66 ГГц; Conroe)
Кулер	Gigabyte 3D Cooler GP Edition
Видеокарта	Встроенное графическое ядро GeForce 7150/7100 NVIDIA GeForce FX 5750 (91.31); PCI Express x16
Звуковая карта	-
HDD	Samsung HD160JJ
Память	2x512 Мб Corsair DDR2 TWIN2X1024-8000UL1
Корпус	Inwin506 с блоком питания PowerMan 300W
OS	Windows XP SP1

⇡#HUAWEI Pura 80 Ultra глазами фотографа

⇡#Первый взгляд на смартфон HUAWEI Pura 80 Ultra

⇡#Пять причин полюбить HONOR 400

⇡#Обзор смартфона HONOR 400: реаниматор

⇡#HUAWEI nova Y73: самый недорогой смартфон с кремний-углеродной батареей

⇡#Обзор HUAWEI MatePad Pro 12.2’’ (2025): обновление планшета с лучшим экраном

⇡#Обзор смартфона HUAWEI nova Y63: еще раз в ту же реку

⇡#Обзор ноутбука HONOR MagicBook Pro 14 (FMB-P) на платформе Core Ultra второго поколения

⇡#Пять причин полюбить ноутбук HONOR MagicBook Pro 14

Вначале посмотрим на результаты синтетических тестов (плата MSI G965M основана на чипсете Intel G965, Foxconn G33M-S - на чипсете Intel G33).

Теперь - тесты игровых программ.

Еще один тест - WinRar (Кб/с; больше - лучше).

Недавно мы сравнивали две интегрированные материнские платы MSI для платформы Intel (на G33) и для платформы AMD (GeForce 7050). И, фактически, выводы по производительности в 3D-приложениях остались неизменными. Во-первых, чипсет G33 с новейшими драйверами Intel имеет преимущество в очень простых задачах. А семейство чипсетов NVIDIA GeForce 7ххх функционально превосходит любые графические решения Intel и поддерживает все 3D-приложения, которые мы только пробовали. А чипсет Intel имеет ряд несовместимостей: не работает дремучий Comanche (Intel Gxxx не поддерживает T&L ), не работает GunMetal (проблемы с драйверами), а в игре X2-Threat чипсет Intel выиграл за счет худшей, более упрощенной прорисовки 3D-картинки. К тому же, функциональное превосходство графического ядра NVIDIA обеспечивает относительно высокий уровень скорости в современных 3D-играх, таких как Doom3, Far Cry и Half Life2.

Еще одно наблюдение: разница в 30 МГц (5%) частоты графического ядра у чипсетов GeForce 7150 и GeForce 7100 практически не влияет на скорость работы в 3D-приложениях и заметна исключительно на тестовых графиках.

Выводы

Сначала выводы по чипсетам серии GeForce 7000. Во-первых, чипсеты впечатлили своей богатой функциональностью и скоростью работы. Причем использование в чипсетах одноканального контроллера памяти практически не повлияло на общую производительность системы. Как оказалось, чтобы выиграть у продуктов Intel, хватает и такого технического решения.

Что касается рассмотренных плат Gigabyte 73UM-S2H и Gigabyte 73PVM-S2H, то мы не нашли каких-либо недостатков. Возможности расширения очень хорошие, причем разработчики плат улучшили их путем установки дополнительного чипа FireWire. Но единственное, что нам непонятно: зачем Gigabyte выпустила две одинаковых модели, но под разными наименованиями. Такие мелочи, как разница частот встроенного графического ядра в 5%, могут в расчет не приниматься. Возможное объяснение заключается в том, что NVIDIA позиционирует чипсет 7150 в сектор "Discrete GPU Replacement", а 7100 - в сектор "Best-In-Class Mainstream PC". Это очень, очень сложные маркетинговые концепции, и мы не будем тратить на них время. Итак, наш совет читателю: если выбор стоит между Gigabyte 73UM-S2H и Gigabyte 73PVM-S2H, покупайте ту, что подешевле!

Заключение