Сегодня 25 апреля 2024
18+
MWC 2018 2018 Computex IFA 2018
реклама
Материнские платы

Gigabyte 73UM-S2H и 73PVM-S2H

⇣ Содержание

Производительность

При определении стартовой частоты FSB оказалось, что платы завышают ее на 0,7 МГц.

В тестовой системе было использовано следующее оборудование:


Тестовое оборудование
Процессор Процессор Intel Core 2 Duo E6700 LGA775 (2,66 ГГц; Conroe)
Кулер Gigabyte 3D Cooler GP Edition
Видеокарта Встроенное графическое ядро GeForce 7150/7100
NVIDIA GeForce FX 5750 (91.31); PCI Express x16
Звуковая карта -
HDD Samsung HD160JJ
Память 2x512 Мб Corsair DDR2 TWIN2X1024-8000UL1
Корпус Inwin506 с блоком питания PowerMan 300W
OS Windows XP SP1

Вначале посмотрим на результаты синтетических тестов (плата MSI G965M основана на чипсете Intel G965, Foxconn G33M-S - на чипсете Intel G33).

 pcmark.gif
 3dmark.gif

Теперь - тесты игровых программ.

Еще один тест - WinRar (Кб/с; больше - лучше).

Недавно мы сравнивали две интегрированные материнские платы MSI для платформы Intel (на G33) и для платформы AMD (GeForce 7050). И, фактически, выводы по производительности в 3D-приложениях остались неизменными. Во-первых, чипсет G33 с новейшими драйверами Intel имеет преимущество в очень простых задачах. А семейство чипсетов NVIDIA GeForce 7ххх функционально превосходит любые графические решения Intel и поддерживает все 3D-приложения, которые мы только пробовали. А чипсет Intel имеет ряд несовместимостей: не работает дремучий Comanche (Intel Gxxx не поддерживает T&L ), не работает GunMetal (проблемы с драйверами), а в игре X2-Threat чипсет Intel выиграл за счет худшей, более упрощенной прорисовки 3D-картинки. К тому же, функциональное превосходство графического ядра NVIDIA обеспечивает относительно высокий уровень скорости в современных 3D-играх, таких как Doom3, Far Cry и Half Life2.

Еще одно наблюдение: разница в 30 МГц (5%) частоты графического ядра у чипсетов GeForce 7150 и GeForce 7100 практически не влияет на скорость работы в 3D-приложениях и заметна исключительно на тестовых графиках.

Выводы

Сначала выводы по чипсетам серии GeForce 7000. Во-первых, чипсеты впечатлили своей богатой функциональностью и скоростью работы. Причем использование в чипсетах одноканального контроллера памяти практически не повлияло на общую производительность системы. Как оказалось, чтобы выиграть у продуктов Intel, хватает и такого технического решения.

Что касается рассмотренных плат Gigabyte 73UM-S2H и Gigabyte 73PVM-S2H, то мы не нашли каких-либо недостатков. Возможности расширения очень хорошие, причем разработчики плат улучшили их путем установки дополнительного чипа FireWire. Но единственное, что нам непонятно: зачем Gigabyte выпустила две одинаковых модели, но под разными наименованиями. Такие мелочи, как разница частот встроенного графического ядра в 5%, могут в расчет не приниматься. Возможное объяснение заключается в том, что NVIDIA позиционирует чипсет 7150 в сектор "Discrete GPU Replacement", а 7100 - в сектор "Best-In-Class Mainstream PC". Это очень, очень сложные маркетинговые концепции, и мы не будем тратить на них время. Итак, наш совет читателю: если выбор стоит между Gigabyte 73UM-S2H и Gigabyte 73PVM-S2H, покупайте ту, что подешевле!

Заключение

Плюсы:
  • высокая стабильность и хороший уровень производительности;
  • графическое ядро GeForce 7150/7100 и один слот PCI Express x16;
  • поддержка SerialATA II (четыре канала; RAID; nForce 630i);
  • поддержка одного канала P-ATA (nForce 630i);
  • встроенный 8-канальный звук и сетевой контроллер Gigabit Ethernet;
  • поддержка интерфейса USB2.0 (десять портов) и IEEE-1394 (Firewire; два порта).
Минусы:
  • не обнаружено.
Особенности платы:
  • слабо проработанные функции разгона + средние результаты.
- Обсудить материал в конференции


 
← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Вечерний 3DNews
Каждый будний вечер мы рассылаем сводку новостей без белиберды и рекламы. Две минуты на чтение — и вы в курсе главных событий.

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥