Стресс-тестирование ковриков для мышек

Тест №1 - термическое воздействие

Первым тестом мы решили выяснить, насколько коврики окажутся чувствительными к высоким температурам, поднимающимся в пики рабочей активности, когда мечущаяся с бешеной частотой мышь раскаляет рабочую поверхность докрасна. Для экономии времени (при натурных испытаниях потребовался бы целый рабочий день) тестирование проводилось на экспериментальной установке ПГД-1 (плита газовая домашняя) с применением чугунного термобокса типа “сковорода”. Первые трудности возникли уже при укладке ковриков на сковороду – за один раз их все разместить не удалось, а термобокс, как подсказывал печальный жизненный опыт, даже после пригорания в нём обыкновенного картофеля, а не то что синтетических материалов ковриков, требовал тщательной последующей очистки, что неминуемо растягивало проведение теста №1 во времени. В связи с этим решено было испытывать не целые экземпляры, а отрезанные от них небольшие куски - на чистоту опыта это никак не влияет. Однако в силу особенностей пришлось “жарить” по одному куску за раз – просто для каждого куска было отведено своё отдельно место в термобоксе. Каждый кусок аккуратно клался в сковороду лицевой стороной вниз, и сразу после запуска ПГД-1 в режим 80% интенсивности пламени включался секундомер для измерения времени начала плавления коврика. Кроме того, для каждого коврика была измерена токсическая составляющая при плавлении, которая определялась на глаз по пятибалльной шкале (чем выше балл, тем сильнее или хуже запах). Результаты тестирования приведены ниже в таблице. Как и следовало ожидать, первым расплавился самый тонкий коврик – Nova MicrOptic. Похожие друг на друга Defender Ergo opti-laser и Nova MicroLaser продержались несколько дольше за счёт своей толстой подложки, но зато токсичность их составляющих оказалась самой высокой в тесте. Модели от компании «Бюрократ» показали, что классика коврикостроения всё ещё способна на многое – в огне почти не горят, а если и горят, то почти не пахнут. Правда, при этом они расслаиваются на составляющие. Модель от Fellowes расплавить оказалось крайне трудно, правда, лицевая сторона с рисунком сгорает на нём значительно раньше.

Тест №2 - химическое воздействие

Целью второго теста является выяснение устойчивости наших ковриков к воздействию на них различными жидкостями, встречающимися в офисных условиях. Ну а т.к. новый год на носу, а длительное веселье для многих будет чередоваться с работой, то неизбежно и периодическое употребление шампанского – то с коллегами по комнате, то с соседями по этажу, а то и с сотрудниками конкурирующих организаций (праздник всё-таки!), которые, кто случайно, а кто и в целях саботажа, обязательно прольют какое-нибудь французское Veuve Clicquot по 300 долларов за бутылку на ваш стол. Экспериментальный стенд для второго теста состоял из пластиковой ванночки, в которую заливалась рабочая жидкость – шампанское. К сожалению, как выяснилось, перед праздниками Veuve Clicquot достать очень непросто – ажиотаж, поэтому мы воспользовались самым обыкновенным «Советским полусладким». Все коврики одновременно были помещены в ванночку с шампанским на два часа. После высыхания зрительно была дана общая оценка состоянию, выяснена степень расслаивания, оценено сцепление повреждённых ковриков с поверхностью стола, а также точность позиционирования мыши на ковриках и лёгкость её скольжения. Все оценки выставлялись по пятибалльной системе – чем выше балл, тем лучше состояние. Все результаты представлены в таблице ниже. Там же вы сможете найти и среднюю оценку по тесту №2. Как хорошо видно из таблицы, модели №№ 1, 2 и 3 оказались устойчивыми к химическому воздействию на все 100%. Можете смело заливать свой рабочий стол шампанским на все предстоящие праздники – придя на работу в новом году, вы не будете горевать над испорченным ковриком. (Внимание! Автор не гарантирует, что при этом мышь и клавиатура, расположенные рядом, не пострадают! Данный эксперимент вы совершаете на свой страх и риск!) Коврики Buro ощутимо расслоились и перестали прилипать к столу, но всё ещё позволяли комфортно передвигать мышь. Ну а Модель от Fellowes проявила себя как настоящий середнячок.

Тест №3 – физическое воздействие

Если вы - человек импульсивный и в порыве гнева или припадке ужаса, которые в боевых офисных условиях периодически обязательно случаются, можете как следует стукнуть кулаком по клавиатуре или порвать мышиный коврик приблизительно так же, как Тузик грелку, то заключительный тест для вас окажется особенно полезным. Испытания на прочность проводились на взятой напрокат биологической установке системы Колли, фото которой вы можете видеть ниже. Ранее на этой установке успешно проводили опыты по физическому воздействию на домашние тапочки – редкие модели оставались целыми. Каждый коврик был зажат удерживающим устройством установки (челюстью), после чего он с силой был растянут руками до образования максимально возможных повреждений. Оценка повреждений велась по пятибалльной шкале (чем сильнее повреждения, тем выше балл), ну а результаты вы можете видеть ниже в таблице. Нашей установке даже не пришлось проявлять особых усилий, чтобы разорвать коврики №№ 1, 2 и 3. К моделям №№ 4 и 5 установка подошла по каким-то причинам с особой жестокостью – может, не понравился их вкус, а может, пришлись не по душе изображения на них. На а вот с № 6 борьба продолжалась около пяти минут. После того, как стало ясно, что порвать коврик не представляется возможным, установка принялась его грызть, так что скоро стало совершенно ясно, что работать на нём в будущем уже не придётся, поэтому и пришлось ему выставить максимальный балл.

Выводы

Как видите, коврики бывают разные. Причём не только зелёные, синие, красные, но также крепкие и слабые, жёсткие и мягкие, скользкие и не очень и т.д., и т.п. Причём крайне важно подобрать коврик, исходя из тех условий, в которых вы собираетесь его эксплуатировать. К примеру, если вы часто купаете свой стол чаем, кофе, пивом или шампанским, то ничего лучше, чем Defender Ergo opti-laser, Nova MicroLaser и Nova MicrOptic вам не найти. Ну а если вам нужен сверхпрочный коврик, готовый вынести самые страшные удары судьбы в виде ударов кулаком или уколов ручкой, то смело выбирайте Fellowes Optical Mouse Pad. Эта модель настолько жёсткая, что ею, в случае чего, легко можно обороняться от нерадивых коллег по офису. Кроме того, на примере двух ковриков «Бюрократ», сегодня мы сделали ещё один очень важный вывод – при условии одинаковой структуры ковриков, изображение на лицевой стороне совершенно не влияет на их устойчивость к различным нагрузкам! Не побоимся предположить, что данные результаты исследований можно отнести и к другим компьютерным аксессуарам. Нобелевку нам за это, скорее всего, не дадут, но, будем надеяться, что некоторые пользователи хотя бы просто примут этот факт к сведению. Так что с наступающим новым годом, друзья! Читайте отчёты о наших исследованиях и покупайте в 2008 году только качественную технику!