⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Экспресс-сравнение GeForce 9800GTX с видеокартами middle-end
Недавно мы уже знакомились с GeForce 9800GTX, поэтому в сегодняшнем обзоре мы подойдём к вопросу с другой стороны. Сегодняшнее тестирование можно было бы сравнить с уличными автогонками, где наравне с дорогими иномарками могут состязаться недорогие автомобили отечественного производства, только у нас вместо автомобилей будут видеокарты. В качестве дорогой иномарки выступит видеокарта ASUS 9800GTX, а в качестве недорогих автомобилей выступят GeForce 8800GT, GeForce 9600GT и Radeon HD3870. Мысль о сравнении этих видеокарт возникла у нас после значительного падения цен на них, в результате чего разница в цене между видеокартами серии GeForce 9800GTX и тремя другими тестируемыми сегодня видеокартами порой достигает двух раз! Так давайте посмотрим, какие "бонусы" мы получим за дополнительную плату.
Киностудиям следовало бы задуматься об экранизации персонажей, украшающих упаковки огромного количества видеокарт и прочих компьютерных "железяк". Например, девушка-лучница с упаковок видеокарт ASUS вполне могла бы стать героиней фильма в стиле фентези. Предполагать, с кем бы она могла бы сразиться, мы не будем, дабы не обижать никого из уважаемых нами производителей.
Коробка открывается как книга.
То, что коробка от видеокарты ASUS 9800GTX открывается словно книга (или как журнал), позволяет назвать лучницу девушкой с обложки. Под обложкой - описание фирменных утилит от компании ASUS, о которых вы можете подробно прочитать в нашем предыдущем обзоре.
Задняя сторона упаковки оформлена консервативнее, её пространство отведено для технических характеристик новинки и информации о производителе.
Комплектация.
Комплектация у видеокарты ASUS 9800GTX следующая:
Вид видеокарты сбоку.
Вид видеокарты спереди.
Вид видеокарты сзади.
Внешне видеокарта ASUS 9800GTX - почти точная копия эталонного образца GeForce 9800GTX, с одним из которых мы уже познакомились ранее.
Внутренние разъёмы видеокарты.
Разъёмы питания и разъём для подключения цифрового сигнала S/PDIF находятся рядом на торце видеокарты. Странно, что в комплекте имеется всего один переходиник питания, в то время как на видеокарте расположено два разъёма для её питания.
Поскольку мы уже дважды знакомились с видеокартами типа GeForce 9800GTX, о чем вы можете прочитать здесь и здесь, разбирать видеокарту ASUS 9800GTX мы не будем; всё равно ничего нового мы там не обнаружим. А вот эффективность системы охлаждения и разгонный потенциал карты мы всё же проверим.
Эффективность системы охлаждения и разгонТестировать эффективность системы охлаждения видеокарты ASUS 9800GTX мы будем при помощи теста Firefly Forest из тестового пакета 3DMark 06. Условия тестирования - разрешение 1600x1200, 4-кратное сглаживание и 16-кратная анизотропная фильтрация. После девяти прогонов теста нами были получены следующие результаты:Пиковая температура после нагрева.
Температура в пике не превысила 72 градусов по Цельсию, что можно считать хорошим результатом. Что касается тактовых частот видеокарты, то они соответствуют частотам, рекомендованным компанией NVIDIA, и равны 675/1688 для графического процессора и 2200 "эффективных" МГц для видеопамяти. Стоит отметить, что реальная частота шейдерного домена равна 1674 МГц, то есть немного ниже "зашитого" в BIOS значения. В плане разгона новинка от ASUS не отстала от аналогичных видеокарт других производителей и покорила 756/2000 МГц для графического процессора и 2406 МГц для видеопамяти. Что же, больше добавить тут нечего, поэтому перейдём к ознакомлению с результатами тестов.
Результаты тестирования и выводыКак мы уже сказали, для сегодняшнего тестирования мы отобрали "недорогие" по отношению к GeForce 9800GTX видеокарты. Представлять линейку GeForce 9800GTX будет видеокарта ASUS 9800GTX, а "недорогих" видеокарт будет три:
Результат 3DMark.
Несмотря на разницу в позиционировании видеокарт, в тесте 3DMark 05 все соперницы оказались очень близки. В тесте 3DMark 06 ситуация изменилась в пользу видеокарт ASUS 9800GTX и GeForce 8800GT, всё же они мощнее двух других участниц тестирования в шейдерных вычислениях, на что сделан упор в этом тесте.
Последующие тесты мы производили как со сглаживанием, так и без него. Также мы привели минимальное значение FPS, полученное нами в ходе тестирования. Поскольку минимальное значение FPS - величина деффиренцируемая и запросто может меняться от теста к тесту, её значения мы приводим только в ознакомительных целях.
Результат тестирования в Crysis DX9 c AA.
Результат тестирования в Crysis DX9 c AA.
Результат тестирования в Crysis DX9 c AA.
В игре Crysis под управлением Windows XP со включенным сглаживанием лидирует видеокарта ASUS 9800GTX, но стоит отметить тот факт, что соперница в лице GeForce 8800GT не так уж сильно от неё отстала. Заслуживает внимания тот факт, что GeForce 9600GT обогнала Radeon HD3870, хотя последняя изначально была конкурентом для GeForce 8800GT. Стоит обратить внимание и на распределение значений минимального значения FPS для видеокарты ASUS 9800GT, а конкретно - на то, что при разрешении 1280x1024 оно самое большое. Интересно, что при отключении сглаживания подобная ситуация уже не повторяется, и значение FPS при этом разрешении становится между двух других.
Результат тестирования в Crysis DX9 без AA.
Результат тестирования в Crysis DX9 без AA.
Результат тестирования в Crysis DX9 без AA.
После отключения сглаживания распределение мест не изменяется, но в плане минимальных значений FPS историю видеокарты ASUS 9800GTX при включенном сглаживании повторяет GeForce 8800GT. На этот раз, с точки зрения плавности игры, оптимальным для неё разрешением становится 1280x1024, в котором минимальное значение FPS выше двух других.
Результат тестирования в Crysis DX10 с AA.
Результат тестирования в Crysis DX10 с AA.
Результат тестирования в Crysis DX10 с AA.
При переходе к Windows Vista ситуация в игре Crysis немного меняется. При разрешении 1024x768 результаты видеокарт близки к таковым в Windows XP, но вот при его росте у некоторых видеокарт начинаются проблемы. Так, видеокарта GeForce 8800GT пострадала из-за старого драйвера, с которым проблема нехватки видеопамяти в 512 Мб для видеокарт NVIDIA наиболее очевидна. Видеокарты ASUS 9800GTX и GeForce 9600GT показали лучшую стойкость к этой проблеме, но за это необходимо благодарить новый драйвер за версией 174.74. Кстати, совершенно непонятно, почему NVIDIA не обновила драйверы для всех своих актуальных на сегодняшний день видеокарт. Сделай она это, и у GeForce 8800GT было бы меньше проблем. Хотя, с другой стороны, результаты всех видеокарт в этой игре со включенным сглаживанием оставляют желать лучшего, так что лучше его отключать. Смотрите:
Результат тестирования в Crysis DX10 без AA.
Результат тестирования в Crysis DX10 без AA.
Результат тестирования в Crysis DX10 без AA.
Картина для всех видеокарт меняется в лучшую сторону, хотя, конечно, GeForce 9600GT и Radeon HD3870 находятся "на грани". Обратим вновь ваше внимание на минимальное значение FPS для видеокарты GeForce 8800GT. Как и в случае с Windows XP, его значение наибольшее при разрешении 1280x1024.
Результат тестирования в Call of Juarez DX10 с AA.
Результат тестирования в Call of Juarez DX10 с AA.
Результат тестирования в Call of Juarez DX10 с AA.
В игре Call of Juarez лидером стала ASUS 9800GTX, что стало возможным не только благодаря большему, чем у GeForce 8800GT и GeForce 9600GT количеству функциональных блоков и большим тактовым частотам, но и благодаря новым драйверам, которые полностью устраняют проблему нехватки видеопамяти в этой игре. Как ведут себя старые драйверы, вы можете увидеть на примере GeForce 8800GT, которая сильно потеряла в быстродействии по мере роста разрешения. Отметим также тот факт, что видеокарта Radeon HD3870 при разрешении 1600x1200 оказалась быстрее, чем при разрешении 1280x1024.
Результат тестирования в Call of Juarez DX10 без AA.
Результат тестирования в Call of Juarez DX10 без AA.
Результат тестирования в Call of Juarez DX10 без AA.
После отключения сглаживания видеокарты значительно прибавляют в быстродействии, и даже изначально не самая мощная GeForce 9600GT смотрится не намного слабее более мощных участниц тестирования. Что касается видеокарты Radeon HD3870, то её преимущество при разрешении 1600x1200 по отношению к разрешению 1280x1024 становиться очевидным. Мы предполагаем, что это стало следствием иного, чем 4:3 соотношения сторон при разрешении 1280x1024. Для проверки нашей версии мы протестировали эту видеокарту при разрешении 1680x1050 с отключенным сглаживанием. По идее, это разрешение очень близко к 1600x1200, и логично было бы предположить, что и результат должен быть близким. Однако результат оказался в пользу нашей версии - 13,7 FPS против 21,7 FPS при разрешении 1600x1200. На основании этого мы предполагаем, что видеокарты Radeon в игре Call of Juarez под управлением Windows Vista плохо оптимизированы под разрешения, соотношение сторон которых отлично от 4:3.
ВыводыСегодня на примере ASUS 9800GTX мы сравнили топовую видеокарту с менее дорогими видеокартами. По результатам тестирования та же видеокарта GeForce 8800GT не сильно отстала от сегодняшнего флагмана, и это - при гораздо меньшей цене. Видеокарта GeForce 9600GT продемонстрировала свою пригодность для "тяжёлых" режимов в современных играх, что сделала и единственная принявшая участие в нашем обзоре видеокарта от компании AMD - Radeon HD 3870. По отношению к ней нового ничего не скажешь, но на этот раз ругать мы её не будем. Причина тому проста - цена на Radeon HD3870 теперь находиться на невысоком уровне.- Обсудить материал в конференции
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|