Обзор материнских плат ASUS P5Q3 Deluxe-WiFi и Foxconn ELA

Материнские платы на чипсете Intel P45 уже прочно обосновались на прилавках магазинов, и практически полностью вытеснили продукты на P35. Более того, количество плат на новом mainstream чипсете Intel постоянно увеличивается. Например, в последнее время, ассортимент компаний ASUS и Foxconn пополнился двумя новыми моделями: P5Q3 Deluxe-WiFi и ELA. Именно их мы сегодня и рассмотрим.

Спецификации

Упаковка

Обе коробки имеют ручку для переноски, а у коробки ASUS открывается верхняя "страница".

Комплектация

Все драйвера, утилиты и дополнительное ПО платы ASUS записаны на одном DVD диск. Дополнительно ПО включает такие пакеты как: Ulead Burn.Now, Corel MediaOne Starter, Ulead PhotoImpact 12 SE, CyberLink PowerBackup, WinZip 11, а также Norton Internet Security.

Руководство пользователя платы Foxconn ELA довольно объемное, и кроме того, его дополняет краткое руководство.

По стандартным компонентам некоторое превосходство за ASUS: больше кабелей SATA.

По нестандартным - также за ASUS: в комплекте ASUS P5Q3 Deluxe-WiFi есть дополнительный вентилятор и пара антенн для модуля WiFi (впрочем, это больше относится к возможностям расширения).

Платы

С первого взгляда становится понятно, что обе платы метят в премиум-класс. Это выдает массивные системы охлаждения, более одного слота PCI Express x16, солидные возможности расширения, а также мощные преобразователи питания.

При таком насыщенном дизайне PCB, различные неудобства сборщика отходят на второй план. Но этих неудобств практически нет: основные разъемы питания расположены по краям плат. Впрочем, один серьезный недостаток мы все же нашли: на плате ASUS возникают сложности при подключении SerialATA кабеля к порту SATA6 при установленной в первом слоте PEG видеокарте.

Возвращаясь к системе охлаждения отметим, что на плате Foxconn используется одна тепловая трубка, которая соединяет радиаторы северного моста и PWM. На плате ASUS система мощнее: радиаторы чипсета соединены с одним из радиаторов PWM при помощи тепловых трубок (2). К тому же силовые элементы PWM имеют еще один радиатор, на который можно установить дополнительный вентилятор (есть в комплекте).

Платы имеют по четыре 240 контактных слота DIMM для модулей памяти. Однако плата ASUS использует память типа DDR3, а Foxconn - более популярную DDR2.

Поговорим более подробно о слотах расширения. Северный мост Intel P45 позволяет организовать 2 слота PCI Express x16 спецификации 2.0, на каждый из которых выделяется 8 линий шины.

Впрочем, инженерам этого показалось мало, и они установили еще и третий слот. Причем для этого ASUS использовала потенциал чипсета, и в результате на третий слот PCI Express x16 выделяется 4 линии. А в Foxconn решили установить дополнительный PCI Express мост IDT, с помощью которого на третий слот выделяется 8 линий шины (итоговая конфигурация 8+8+8).

Кроме этого, разработчики разместили по два слота PCI Express x1 и по два слота "обычной" шины PCI.

Также линии PCI Express были использованы для подключения гигабитных сетевых контроллеров. На плате ASUS установлено два таких контроллера: Marvell 88E8056 и Marvell 88E8001, но только 88E8056 использует шину PCI-E х1 (88E8001 - подключен к шине PCI). На плате Foxconn установлен только один контроллер Gigabit Ethernet: Realtek 8111С, который использует одну линию PCI Express.

На обеих платах установлен южный мост ICH10R, с радиатором. В результате платы поддерживает по 6 портов SerialATA II, которые расположены около южного моста.

Кроме того, на платах установлены дополнительные контроллеры для поддержки ParallelATA и SerialATA II. В частности, на плате ASUS установлено два чипа: Marvell 88SE6121 (1 PATA; 1 SATA II - на задней панели) и Sil 5723, производства Silicon Image (2 SATA II). А на плате Foxconn установлен один чип JMicron JMB363, который поддерживает 1 PATA канал и два канала SATA (расположены на задней панели). Таким образом, к плате Foxconn пользователь может подключить 10 жестких дисков (8 SATA II + 2 PATA), а к плате ASUS - 11 дисков (9 SATA II + 2 PATA).

Далее - один и тот же южный мост ICH10R поддерживает 12 портов USB2.0. На плате Foxconn 6 портов расположены на задней панели, а еще 6 подключаются при помощи планок (есть одна планка с двумя портами). На плате ASUS конфигурация портов иная: 6 на задней панели и 4 дополнительных (также есть одна планка с двумя портами). Итого, плата ASUS поддерживает только 10 портов. Дело в том, что на плате установлен модуль WiFi, который использует два порта USB2.0.

Кроме этого, платы поддерживают последовательную шину Firewire. Для этого на них установлен дополнительный контроллер. На плате ASUS это чип L-FW3227 производства LSI (2 порта), а на плате Foxconn - VIA VT6306 (3 порта). На платах реализована звуковая подсистема Intel High Definition Audio: на ASUS P5Q3 Deluxe-WiFi установлен чип ADI AD2000B, а на плате Foxconn ELA - Realtek ALC888SDD.

Задняя панель плат имеет следующую конфигурацию:

Плата ASUS поддерживает оптический и коаксиальный SP-DIF выходы; Foxconn - точно также. Кроме того на задней панели обеих плат есть порты Firewire и SATA II: на ASUS установлено по одному порту, а на Foxconn - по два! Обратим внимание на полное отсутствие LPT и COM портов. Причем ASUS поддерживает один последовательный порт (COM), но он реализован через планку (нет в комплекте). А инженеры Foxconn не реализовали COM даже так.

Интересная особенность есть у платы ASUS - инженеры оставили всего один порт PS/2, к которому можно подключать либо клавиатуру, либо мышь. На плате Foxconn также установлен только один PS/2 разъем, который предназначен для мышки. Однако, если подключить к нему клавиатуру, то она без проблем работает в BIOS.

Отметим, что плате Foxconn ELA есть полный набор кнопок: для запуска и перезагрузки системы, а также для сброса настроек CMOS. Пара кнопок есть и на плате ASUS (запуска и перезагрузки).

Еще стоит обратить внимание на семисегментный индикатор платы Foxconn, на котором высвечиваются POST коды начальной диагностики.

Приведем схематичное изображение платы ASUS:

Отметим, что на плате Foxconn есть блок перемычек FSBSEL1, который предназначен для принудительной установки стартовой частоты FSB (максимальная частота = 450 МГц). Однако на практике оказалось, что эта функция (пока?) не работает. На плате ASUS тоже есть пара интересных перемычек (OV_NB и OV_CPU), которые расширяют диапазоны регулировки напряжений Vdd и Vcore.

Интересно, что на плате Foxconn ELA установлен дополнительный чип FoxOne, который предназначен для выполнения таких задач как динамический оверклокинг, системный мониторинг, управление питанием и управление скоростью вращения вентиляторов. При этом он тесно взаимодействует с одноименной утилитой, которая и позволяет пользователю управлять перечисленными функциями.

Теперь поговорим о настройках BIOS.

BIOS

BIOS обеих плат основан на версии AMI BIOS.

Раздел настроек памяти платы ASUS P5Q3 Deluxe-WiFi находится на странице функций разгона, и включает очень широкий набор таймингов:

Что касается платы Foxconn, то ее возможности по настройке памяти скромнее, и они также находятся в разделе функций разгона.

Важный параметр, который влияет на производительность - это установка частоты памяти. На плате ASUS все достаточно просто и понятно, поскольку итоговые частоты предлагаются в зависимости от выбранного Strap. А на плате Foxconn сделано несколько мудрено.

Теперь посмотрим на раздел системного мониторинга.

Обе платы отображают текущие значения температуры процессора и системы, определяют текущие уровни напряжений и скорости вращения вентиляторов (Foxconn - 2, ASUS - 5).

Также платы имеют функцию регулировки скорости вращения процессорного кулера и дополнительных вентиляторов, в зависимости от тем-ры CPU и системы. Для этого на плате ASUS есть функция Fan Xpert (бывшая Q-Fan), а на Foxconn - Smart Fan.

Для работы с BIOS плата ASUS имеет встроенную утилиту EZFlash 2:

Кроме того, плата ASUS позволяет сохранять и загружать наборы настроек BIOS в виде профилей (доступно два профиля). Кстати, на плате ASUS P5Q3 Deluxe-WiFi установлено 2 микросхемы BIOS, а вместо технологии CrashFree BIOS появилась технология DieHard BIOS.

Посмотрим на раздел по управлению функциями процессоров Intel:

Разгон и стабильность

Прежде чем переходить к разгону, рассмотрим преобразователи питания. PWM платы ASUS имеет 16-фазную схему, в которой установлены 10 конденсаторов емкостью 560 мкФ и пара по 270 мкФ. Цифровой модуль питания платы Foxconn работает по 8-фазной схеме.

На плате ASUS все функции разгона сосредоточены в разделе "Ai Tweaker",

а на плате Foxconn - в разделе "Gladiator BIOS"

Стоит отметить, что выбор напряжений на плате ASUS осуществляется либо прокруткой всех значений, либо непосредственным вводом числа. Правда в последнем случае, почему-то требуется вводить десятичную точку. У Foxconn все еще сложнее: напряжения задаются по хитрой схеме условных значений в сочетании с дополнительными коэффициентами. Иными словами напряжение устанавливается либо наугад, либо с помощью калькулятора.

Посмотрим на практические результаты разгона. Максимально стабильная частота FSB у платы ASUS равна 560МГц; у платы Foxconn - 380МГц.

Низкий результат платы Foxconn отчасти объясняется стартовой версией BIOS, в которой диапазон изменения напряжения Vdd очень мал для серьезного разгона. К тому же, не поддерживают функции понижения множителя CPU. При этом мы отметим, что потенциал платы в области оверклокинга есть: ELA успешно загружала OS Vista на частоте FSB = 466 МГц, и даже исполняла "легкие" приложения. На более высоких частотах плата полностью "зависала" и приходилось полностью сбрасывать настройки CMOS. Это довольно неудобно, поскольку у платы ELA нет возможности сохранения профилей BIOS. Эта функция не очень сложная с точки зрения программирования, а у инженеров Foxconn уже есть подобный опыт (см. обзор платы Foxconn MARS).

Производительность

При определении штатной частоты FSB оказалось, что плата Foxconn ELA устанавливает ее очень точно, а плата ASUS P5Q3 Deluxe-WiFi - завышает на 0,4 МГц (в режиме разгона - очень точно).

В тестовой системе было использовано следующее оборудование:

Вначале посмотрим на результаты синтетических тестов

Тесты прикладного ПО

Кодирование видео (DivX, Xvid) измерялось в секундах, т.е. меньше - это лучше. Сжатие данных (WinRAR) измерялось в Кб/с., т.е. больше - это лучше.

Тесты игровых программ

Обратите внимание, что у платы Foxconn ELA нет результата в тесте Company of Heroes. Дело в том, что игра запускалась, но не проходила этап валидации лицензионного DVD. Скорее всего это одна из ошибок в BIOS, которая приводит к частичной несовместимости с определенными приводами (наш пример - Sony AD 7170A).

Выводы

Плата ASUS P5Q3 Deluxe-WiFi является, своего рода, совершенно универсальной и способна удовлетворить запросы практически любого пользователя. В частности, у платы мощные возможности расширения, которые включают два гигабитных сетевых контроллера, 9 каналов SerialATA II, контроллер Firewire и модуль WiFi. К тому же у платы 3 слота PCI Express x16, которые позволяют как использовать технологию AMD CrossFireX, так и подключить до 6 мониторов. Кроме этого, плата P5Q3 Deluxe-WiFi понравится оверклокерам, поскольку она обеспечивает стабильную работу на частотах FSB>=560 МГц. К тому же на плате установлена массивная система охлаждения чипсета и преобразователя питания. Причем PWM процессора выполнен по 16 фазной схеме, а PWM северного моста и подсистемы памяти - по 3-фазной. И наконец, технология ASUS Express Gate (встроенный Linux) понравится совершенно всем категориям пользователей.

Кому может не понравится плата ASUS? Пожалуй, только экономным пользователям. На момент тестирования розничная цена платы находилась в районе 5800 руб, и за эти деньги покупатель получается довольно скудную комплектацию.

Что касается платы Foxconn ELA, то это довольно интересный продукт. Во-первых, плата имеет необычный дизайн PCB. Во-вторых, на плате установлен специальный чип IDT для поддержки дополнительных линий PCI Express. Однако если рассматривать плату в целом, то по совокупности своих характеристик она не дотягивает до уровня ASUS. Причем это касается не возможностей расширения (они приблизительно равны), а количества и качества проработки фирменных технологий. Впрочем, некоторым оправданием для Foxconn может служить стартовая версия BIOS, тогда как ASUS выпустил уже добрый десяток прошивок для P5Q3 Deluxe-WiFi (последняя версия на момент тестирования - 1306).

Заключение