Обзор материнских плат ASUS P5Q3 Deluxe-WiFi и Foxconn ELA

BIOS

BIOS обеих плат основан на версии AMI BIOS.

Раздел настроек памяти платы ASUS P5Q3 Deluxe-WiFi находится на странице функций разгона, и включает очень широкий набор таймингов:

Что касается платы Foxconn, то ее возможности по настройке памяти скромнее, и они также находятся в разделе функций разгона.

Важный параметр, который влияет на производительность - это установка частоты памяти. На плате ASUS все достаточно просто и понятно, поскольку итоговые частоты предлагаются в зависимости от выбранного Strap. А на плате Foxconn сделано несколько мудрено.

Теперь посмотрим на раздел системного мониторинга.

Обе платы отображают текущие значения температуры процессора и системы, определяют текущие уровни напряжений и скорости вращения вентиляторов (Foxconn - 2, ASUS - 5).

Также платы имеют функцию регулировки скорости вращения процессорного кулера и дополнительных вентиляторов, в зависимости от тем-ры CPU и системы. Для этого на плате ASUS есть функция Fan Xpert (бывшая Q-Fan), а на Foxconn - Smart Fan.

Для работы с BIOS плата ASUS имеет встроенную утилиту EZFlash 2:

Кроме того, плата ASUS позволяет сохранять и загружать наборы настроек BIOS в виде профилей (доступно два профиля). Кстати, на плате ASUS P5Q3 Deluxe-WiFi установлено 2 микросхемы BIOS, а вместо технологии CrashFree BIOS появилась технология DieHard BIOS.

Посмотрим на раздел по управлению функциями процессоров Intel:

Разгон и стабильность

Прежде чем переходить к разгону, рассмотрим преобразователи питания. PWM платы ASUS имеет 16-фазную схему, в которой установлены 10 конденсаторов емкостью 560 мкФ и пара по 270 мкФ. Цифровой модуль питания платы Foxconn работает по 8-фазной схеме.

На плате ASUS все функции разгона сосредоточены в разделе "Ai Tweaker",

а на плате Foxconn - в разделе "Gladiator BIOS"

Стоит отметить, что выбор напряжений на плате ASUS осуществляется либо прокруткой всех значений, либо непосредственным вводом числа. Правда в последнем случае, почему-то требуется вводить десятичную точку. У Foxconn все еще сложнее: напряжения задаются по хитрой схеме условных значений в сочетании с дополнительными коэффициентами. Иными словами напряжение устанавливается либо наугад, либо с помощью калькулятора.

Посмотрим на практические результаты разгона. Максимально стабильная частота FSB у платы ASUS равна 560МГц; у платы Foxconn - 380МГц.

Низкий результат платы Foxconn отчасти объясняется стартовой версией BIOS, в которой диапазон изменения напряжения Vdd очень мал для серьезного разгона. К тому же, не поддерживают функции понижения множителя CPU. При этом мы отметим, что потенциал платы в области оверклокинга есть: ELA успешно загружала OS Vista на частоте FSB = 466 МГц, и даже исполняла "легкие" приложения. На более высоких частотах плата полностью "зависала" и приходилось полностью сбрасывать настройки CMOS. Это довольно неудобно, поскольку у платы ELA нет возможности сохранения профилей BIOS. Эта функция не очень сложная с точки зрения программирования, а у инженеров Foxconn уже есть подобный опыт (см. обзор платы Foxconn MARS).