Мат. платы MSI DKA790GX и ECS A780GM-A Ultra

Безусловно, встроенное в чипсет AMD 790GX видеоядро является более производительным по сравнению с аналогичным в 780G. Но стоит ли эта разница двукратной переплаты, или же есть еще какие-то тонкости?

Производительность и выводы

При определении стартовой частоты HTT оказалось, что обе платы устанавливает ее идеально точно.

В тестовой системе было использовано следующее оборудование:

Тестовое оборудование
Процессор	Процессор AMD Phenom X3 8750 (2,4 ГГц; ядро Toliman)
Кулер	Gigabyte 3D Cooler GP Edition
Видеокарта	Встроенное графическое ядро Radeon HD 3300/Radeon HD 3200
Звуковая карта	-
HDD	Samsung HD160JJ
Память	2x1024 Мб GoodRAM DDR2 GP1066D264L5/2GDC
Блок питания	FSP 550 Вт
OS	MS Vista

⇡#HUAWEI Pura 80 Ultra глазами фотографа

⇡#Первый взгляд на смартфон HUAWEI Pura 80 Ultra

⇡#Пять причин полюбить HONOR 400

⇡#Обзор смартфона HONOR 400: реаниматор

⇡#HUAWEI nova Y73: самый недорогой смартфон с кремний-углеродной батареей

⇡#Обзор HUAWEI MatePad Pro 12.2’’ (2025): обновление планшета с лучшим экраном

⇡#Обзор смартфона HUAWEI nova Y63: еще раз в ту же реку

⇡#Обзор ноутбука HONOR MagicBook Pro 14 (FMB-P) на платформе Core Ultra второго поколения

⇡#Пять причин полюбить ноутбук HONOR MagicBook Pro 14

Сравним производительность тестовых плат с Elitegroup A790GXM-A на чипсете AMD 790GX.

Тест производительности процессора 3DMark

Теперь - тесты игровых программ.

Тест производительности Company of Heroes

Тест производительности Supreme Commander

Тест производительности Unreal Tournament 3

Тест производительности World in Conflict

Тесты прикладного ПО.

Кодирование видео (DivX, Xvid) измерялось в секундах, т.е. меньше - это лучше.

Сжатие данных (WinRAR) измерялось в кб/с, т.е. больше - это лучше.

Выводы

С технической точки зрения, обе платы являются хорошей реализацией потенциала чипсетов AMD 780G и AMD 790GX. Оба продукта имеют на борту высокопроизводительное графическое ядро с очень хорошей функциональностью, имеют мощные возможности расширения и поддерживают функции разгона. Впрочем, последние приносят реальную пользу только на плате MSI. Что касается платы ECS A780GM-A Ultra, то с текущей версией BIOS оверклокинг на этой модели практически бесперспективен. Зато у платы ECS есть сильный козырь в рукаве, а именно низкая розничная цена (в районе 2000 руб.). По этому параметру, плата MSI не столь привлекательна, поскольку стоит в два раза дороже (более 4000 руб.). На наш взгляд, эта цена явно завышена, поскольку за такие деньги уже можно думать о более производительной системе на платформе Intel (речь идет о материнских платах на чипсете P45).

Заключение

MSI DKA790GX

ECS A780GM-A

Плюсы:

высокая стабильность и хороший уровень производительности;
встроенное графическое ядро Radeon HD3300;
два слота PCI Express x16 (PCI-E v2.0);
поддержка технологий Hybrid Crossfire и SurroundView;
поддержка SerialATA II (6 каналов; RAID);
поддержка ParallelATA (1 канал);
сетевой контроллер Gigabit Ethernet и 8-канальный встроенный звук;
поддержка интерфейса USB 2.0 (12 портов);
поддержка профилей BIOS, утилита обновления BIOS и утилита DualCoreCenter.

Минусы:

не обнаружено.

Особенности платы:

мощные функции разгона и неплохие результаты;
отличные результаты разгона встроенного видеоядра;
кнопки Power, Reset и сброс CMOS.

Плюсы:

высокая стабильность и хороший уровень производительности;
встроенное графическое ядро Radeon HD3200;
один слот PCI Express x16 (PCI-E v2.0);
поддержка технологий Hybrid Crossfire и SurroundView;
поддержка SerialATA II (7 каналов; RAID);
поддержка ParallelATA (1 канал);
встроенный 8-канальный звук и сетевой контроллер Gigabit Ethernet;
поддержка интерфейса USB 2.0 (12 портов);
низкая цена.

Минусы:

не обнаружено.

Особенности платы:

неплохие функции разгона, но низкие результаты;
отличные результаты разгона встроенного видеоядра;
кнопки Power, Reset.

- Обсудить материал в конференции

← Предыдущая страница

⇣ Содержание

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

Материалы по теме