Авторы:
Арсений Герасименко, Александр Шеметов
Тесты
Для определения показателей производительности ноутбука мы использовали популярные дисциплины 3DMark 2003 и 3DMark 2005, а также комплексные тесты PCMark 2005 и PCMark Vantage. Результаты тестирования приведены в таблице.
|
T3400+HD 4330 |
3Dmark 2003 |
7299 |
3Dmark 2005 |
5196 |
3Dmark 2006 |
2792 |
3Dmark 2006 (CPU) |
1748 |
|
T3400+HD 4330 |
PCMark Vantage |
2543 |
Memories |
1681 |
TV and Movies |
1923 |
Gaming |
2232 |
Music |
2897 |
Communications |
2835 |
Productivity |
2310 |
HDD |
2449 |
|
T3400+HD 4330 |
PCMark 2005 |
4586 |
CPU |
5347 |
Memory |
3579 |
Graphics |
3618 |
HDD |
4431 |
К сожалению, компоненты аппаратной базы ноутбука MSI CX600 не предоставляют никаких возможностей для оверклокерских экспериментов. Основная причина тому - логика SIS, которой не "покорился" ни один из доступных в утилите SetFSB клокеров. Разогнать процессор, не говоря уже о снижении таймингов оперативной памяти, также не получилось.
В случае с разгоном ATI Mobility Radeon HD 4330 мы тоже потерпели фиаско - AMD GPU Clock Tool отображает рабочие частоты корректно, но вот изменить их не удается.
SiS 672DX против Intel PM45
В ходе тестирования ноутбука, мы решили выяснить, насколько будет отличаться производительность чипсета SiS 672DX от популярного решения Intel PM45. Каковой будет плата за оснащение ноутбука более доступным по цене чипсетом? Для сравнения показателей производительности мы решили использовать ноутбук HP Compaq Presario CQ70, который оснащен аналогичным процессором (Intel Pentium Dual Core T3400), но построен на базе чипсета Intel PM45.
Поскольку чипсет Intel PM45 имеет двухканальный контроллер памяти, производитель оснащает модель Compaq Presario CQ70 двумя планками памяти объемом 1 Гб каждая. Учитывая то, что ноутбук CX600 оснащен одноканальным чипсетом, в ходе тестирования нам пришлось пользоваться одной 2-Гб планкой (той, которая установлена в модель MSI) по очереди. Таким образом, наборы микросхем получили равные условия - одинаковые процессоры и одинаковую память.
Тесты |
T3400+SiS 672DX |
T3400+PM45 |
Разница, % |
3DMark 2006 (CPU) |
1737 |
1829 |
5,3 |
CineBench R10 |
3715 |
3810 |
2,56 |
wPrime, с |
37,44 |
39,11 |
4,46 |
PiFast, с |
55,54 |
47,85 |
13,85 |
Кодирование видео, с |
179 |
154 |
13,97 |
WinRar |
310 |
454 |
46,45 |
Everest Read, Мб/с |
3220 |
4941 |
53,45 |
Everest Write, Мб/с |
3178 |
3494 |
9,94 |
EVEREST PhotoWorxx |
3433 |
5536 |
61,26 |
EVERET Julia |
2020 |
2947 |
45,89 |
В синтетических приложениях разница между чипсетами очевидна. Разница между показателями производительности решений превышает 61%. Однако в реальных тестах ситуация иная. К примеру, при кодировании видео пользователь теряет всего 14% производительности.
Производительность в играх
Для оценки уровня быстродействия графической подсистемы ноутбука MSI CX600 были использованы четыре игровых приложения.
S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky - разрешение 1024х768 и 1366x768 точек; режимы настройки качества картинки при статическом освещении: "Низкое", "Среднее", "Высокое". Кроме того, был протестирован режим при средних настройках и динамическом освещении. Замер количества кадров в секунду производился с помощью программы Fraps.
Без включения динамического освещения уровень комфорта игры оказался на весьма достойном уровне. Даже на "высоких" настройках качества графики удается при родном разрешении ноутбука получить 35 кадров в секунду. Если владельцу CX600 захочется поиграть в популярный шутер с более качественным освещением, скорее всего, придется выбрать меньшее разрешение и смириться со значительным падением FPS.
Far Cry 2 - разрешение 1024х768 и 1366x768, режимы настройки качества картинки: "Среднее", "Высокое". Измерение кадров в секунду проводилось при помощи встроенного бенчмарка.
В этой игре желательно выбрать минимальные настройки качества графики, иначе в самые ответственные моменты геймплея на экране придется наблюдать слайд-шоу.
"Казаки II: Битва за Европу" - разрешение 1024х768 и 1366x768, режимы настройки качества картинки: "Среднее", "Высокое". Измерение кадров в секунду производилось программой Fraps.
Возможности ноутбука позволяют в этой игре получить при разрешении 1366х768 точек более 30 кадров в секунду, чего для стратегии вполне достаточно.
Counter Strike Source - разрешение 1024х768 и 1366x768, режим настройки качества картинки: "Высокое". Дополнительная нагрузка на видеокарту обеспечивалась при помощи выбора настройки "Сглаживание" в положение 2х MSAA и 4х MSAA, а также при активации анизотропной фильтрации 8х и 16х, HDR в режиме FULL. Измерение кадров в секунду проводилось при помощи встроенного бенчмарка.
Поиграть в сетевую игру Counter Strike Source с коллегами по работе или через интернет ноутбук MSI CX600 позволяет при любом разрешении и качестве графики. И это с учетом того, что в реальной игре число FPS будет ниже, чем во время работы встроенного бенчмарка.
Возможности модернизации
Мы решили добавить в раздел тестирования пункт, посвященный возможностям модернизации ноутбука. Надеемся, представленная ниже информация позволит потенциальному покупателю тестируемой модели заранее узнать, какие из компонентов ноутбука в перспективе можно заменить более производительными.
Установить новый жесткий диск в модели CX600 не составляет никакого труда - достаточно перевернуть ноутбук "брюшком" вверх и окрутить несколько винтов.
Объем оперативной памяти можно с легкостью нарастить путем добавления в свободный слот еще одной планки памяти. При этом стоит помнить, что гнаться за одинаковыми по объему модулями памяти нет смысла, так как контроллер памяти чипсета SIS 672DX одноканальный. Таким образом, схема работы памяти может выглядеть как 2 Гб плюс 1 Гб.
Замена видеокарты не представляется возможной. Как уже было отмечено выше, графическое ядро ATI Mobility Radeon HD 4330 распаяно на материнской плате, так же, как и видеопамять.
С целью увеличения быстродействия ноутбука, пользователь может заменить имеющийся процессор на более производительный. Процессорный разъем Socket P (478) совместим практически с любыми современными мобильными чипами Intel. Достаточно снять систему охлаждения, аккуратно извлечь процессор из разъема и установить туда новый.
Тестирование жесткого диска
При тестировании в приложении HD Tune 2.55 жесткий диск WD Scorpio Blue WD2500BEVT-22ZCTO объемом 250 Гб показал отличные результаты. Обращает на себя внимание средняя скорость чтения, равная 53,4 Мб/с.
Согласно данным компании-производителя, время доступа рассматриваемого нами накопителя Scorpio Blue составляет 12 мс, однако на практике удалось получить 17 мс. Учитывая то, что сейчас лето, необходимо сделать скидку на высокую температуру тестируемого жесткого диска. Температура WD Scorpio Blue WD2500BEVT во время работы порою превышала 50 градусов по Цельсию.
Тестирование аккумуляторной батареи
Рассматриваемый нами образец ноутбука MSI CX600 комплектуется аккумуляторной батареей с достаточно "скромными" показателями емкости - 49 Втч.
Для определения времени автономной работы CX600 использовалась утилита Battery Eater 2.6. Тестирование проводилось в двух режимах: классическом и режиме чтения. В первом случае нагружаются основные компоненты, такие как процессор, графическая подсистема и жесткий диск. В этом режиме, с активированной технологией ECO Gaming, ноутбук проработал 48 минут.
Выбрав читательский режим и активировав технологию ECO Turbo Battery, удалось получить результат в 1 час 28 минут. Крайне низкие показатели. Единственным оправданием в данном случае является подтвержденная представителями MSI информация о том, что розничные версии CX600 будут комплектоваться 6- и 9-элементными батареями.
Выводы
Подводя итог тестирования, хотелось бы поделиться с читателями общими впечатлениями, которые сложились спустя неделю работы с ноутбуком. Начнем с преимуществ, которых немало: стильный дизайн, качество сборки, отличный 16-дюймовый дисплей со светодиодной подсветкой, мощная графика ATI Mobility Radeon HD 4330, раздельный цифровой блок на клавиатуре. Портит впечатление о ноутбуке малое время автономной работы. 48 минут для современного ноутбука - крайне низкий показатель. Будем надеяться, что разработчики как можно скорее решат эту проблему. Не оправдала ожиданий и таинственная логика SiS 672DX, которая существенно отстает по показателям производительности от решений конкурентов. В какой-то мере компенсирует недостатки модели ее стоимость - 650 долларов. Согласитесь, получить за такие деньги недорогой 16-дюймовый медиацентр, на котором еще и поиграть можно - заманчивое предложение.
Выражаем благодарность представительству компании MSI в Украине и компании "МегаМакс" (Харьков) за предоставленную на тестирование технику.
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.