⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Fujitsu Esprimo Mobile V6545 – "дешево и сердито", без лишнего глянца
ПроизводительностьНесмотря на невысокую цену, Fujitsu Esprimo Mobile V6545 неплохо оснащен: процессор Intel Core 2 Duo T6400, 3 Гб ОЗУ, да и видеокарта не из последних - ATI Radeon HD3450. Ниже в сравнительной таблице приведены результаты тестирования более дорогого ноутбука Dell Studio 1535 (210-21120), основанного на базе мощного процессора Intel Core 2 Duo T9300 (2,5 ГГц) и такого же, как и у героя материала, видеоадаптера; соизмеримого по стоимости HP Compaq 6735s, построенного на платформе AMD Puma на основе процессора AMD Turion X2 Ultra ZM-82 (2,2 ГГц) и видео ATI Radeon HD 3200 (256 Мб), более доступного Lenovo G530, который оборудован процессором Intel Core Duo T3400 (2,16 ГГц) и интегрированным видео Intel GMA X4500, а также ноутбука HP ProBook 4570s, в основе которого лежит процессор Intel Core 2 Duo T6750 (2,1 ГГц) и видео ATI Radeon HD4330.
Fujitsu Esprimo Mobile V6545. Тестирование HDD-накопителя.
Источник питания и автономная работаПо современным меркам, в ноутбуке установлен не слишком емкий аккумулятор - 48 Втч, поэтому рекордов времени автономной работы ожидать сложно. Даже некоторые нетбуки оборудованы аккумуляторами схожей или большей емкости, а их энергетические аппетиты значительно меньше. Тестирование традиционно проводилось в пакете Battery Eater Pro в режимах "классический" и "читательский", результат действительно оказался скромненьким - 80 и 156 минут, соответственно. Скорость полной зарядки аккумулятора, напротив, порадовала - всего 108 минут.Fujitsu Esprimo Mobile V6545. График разрядки аккумулятора в режиме "классический".
Fujitsu Esprimo Mobile V6545. График разрядки аккумулятора в режиме "читательский".
Fujitsu Esprimo Mobile V6545. График зарядки аккумулятора.
Для возможности сравнения ниже приведена диаграмма времени автономной работы в режимах "классический" и "читательский" для следующих мобильных ПК:
Fujitsu Esprimo Mobile V6545. Сводная диаграмма времени автономной работы в режимах "классический" и "читательский".
ВыводыИз минусов модели стоит отметить малое время автономной работы, особенно при высоких нагрузках, слишком яркие индикаторы состояния и активности, поскрипывание корпуса при сдавливании. Плюсов у героя материала больше - интересный дизайн, качественные материалы корпуса и ни единой глянцевой панели, что для "рабочей лошадки" очень важно, наличие портов e-SATA и iEEE-1394, а также Bluetooth-модуля, что для бюджетного решения большая редкость, дисплей с матовой поверхностью (в тестируемой модификации), низкий уровень шума охлаждающей системы. Не хватает ноутбуку разве что HDMI-порта, хотя его наличие усилило бы внутреннюю конкуренцию моделей. Стоимость модификаций v6545, основанных на процессорах серии P 8xxx/9xxx, находится в районе 1000 у.е., что уже не так мало, да и сильных конкурентов в этом ценовом диапазоне пруд пруди. Стоимость модификации ноутбука v6545, побывавшей у нас на тестировании, составляет порядка 650 у.е., что уже является весьма вкусной ценой для столь интересного решения, да и полноценных конкурентов по такой цене найдется немного. Благодарим компанию МУК (г. Киев) за предоставленный на тестирование ноутбук.А также компанию "Графитек" (г. Москва) за предоставленный комплект колориметров Spyder3Studio. - Обсудить материал в конференции
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|