Ноутбук Samsung Q320 – потенциальный бестселлер? / Ноутбуки и ПК

Производительность

В качестве оппонентов при тестировании производительности были выбраны ноутбуки Sony VGN-SR21MR на базе процессора Intel Core 2 Duo P8400 (2,26 ГГц) и видео ATI Radeon HD 3470 (256 Мб), HP ProBook 4510s, основанный на процессоре Intel Core 2 Duo T6750 (2,1 ГГц) и видео ATI Mobility Radeon HD 4330 (512 Мб), а также Samsung X460, построенный на базе на Intel Core 2 Duo P7350 (2 ГГц) и NVIDIA GeForce 9200M GS (256 Мб).

	Sony VGN-SR21MR	HP ProBook 4510s	Samsung X460	Samsung Q320
PCMark05	5395	4171	4775	4740
CPU	5530	5381	4690	5181
Memory	4986	4473	4539	4096
Graphics	3863	3397	3506	3696
HDD	4790	4600	4275	4216
System Test
HDD XP Startup, MB/s	8,5	7,9	6,6	5,8
Physics and 3D, fps	189,1	171,1	168,9	163,9
2D Transparebt Windows, windows/s	4416	239	4583,7	3480,6
3D Pixel Shader, FPS	87,6	151,6	64,7	78,6
Web Page Rendering, pages/s	1,7	2,1	1,9	1,6
File Decryption, MB/s	63,5	58	54,5	58,7
Graphics Memory - 64 lines, FPS	869,1	684,6	787,5	788,8
HDD – General Usage, MB/s	5,3	4,5	4,3	4,4
Audio Compression, KB/s	1579,2	1461,1	1314,3	1330,9
Video Encoding, KB/s	513,4	466	429,3	468,9
Text edit, pages/s	119	118	109,9	111,6
Image Decompression, Mpixel/s	30,4	29,3 s	26,9	29,6
File Compression, MB/s	5	4,6	5,3	4,7
File Encryption, MB/s	29,9	27,7	24,2	28,3
HDD – Virus Scan, MB/s	38,9	15,7	29,8	30,4
Memory Latency – Random 16 MB, MAccesses/s	9,2	8,9	9,3	8,7
CPU Test
File Compression, MB/s	10,2	9,1	8,7	9,5
File Decompression, MB/s	153,7	138,2	130,7	142,1
File Encryption, MB/s	63,3	59,6	54	58,9
File Decryption, MB/s	63,9	59,9	54	58,3
Image Decompression, Mpixel/s	33,2	30,7	27,5	30,6
Audio Compression, KB/s	3123,3	2898,3	2598,3	2751,8
Multithreaded Test 1
File Compression, MB/s	9,5	9,2	7,8	9,3
File Encryption, MB/s	59	55,7	52,1	56,8
Multithreaded Test 2
File Encryption, MB/s	49	68,5	42,4	46,8
File Decryption, MB/s	20,5	28	17,9	19,6
Audio Decompression, KB/s	2242	1110,8	1829,3	2109,2
Image Decompression, MPixel/s	10,6	14,5	9,2	10,1

3DMark 2006	Sony VGN-SR21MR	HP ProBook 4510s	Samsung X460	Samsung Q320
3DMark Score, 3DMarks	2492	2820	2068	2543
GT1 - Return To Proxycon, FPS	6,254	7,439	6,209	7,723
GT2 - Firefly Forest, FPS	7,979	8,915	6,733	8,337
CPU Score, CPUMarks	1991	1896	1795	1820
CPU Test 1, FPS	0,63	0,599	0,566	0,578
CPU Test 2, FPS	1,008	0,96	0,911	0,917
Fill Rate (Single-Texturing), MTexels/s	1157,074	878,852	1067,245	1216,314
Fill Rate (Multi-Texturing), MTexels/s	2664,729	3507,815	1841,761	2261,645
Pixel Shader, FPS	74,096	123,663	46,398	60,204
Vertex Shader – Simple, MVertices/s	58,533	58,708	145,198	179,701
Vertex Shader – Complex, MVertices/s	33,457	33,484	40,798	47,379

PCMark Vantage	Sony VGN-SR21MR	HP ProBook 4510s	Samsung X460	Samsung Q320
PCMarkSuite	3212	3504	3257	3007
Memories Suite	2198	1888	2036	2006
TV and Movies Suite	2521	1992	2562	1105
Gaming Suite	2590	2656	2426	2435
Music Suite	3554	3357	3241	3422
Communications Suite	3127	3430	3247	3288
Productivity Suite	2572	2616	2338	2517
HDD Test Suite	2787	2534	2899	2958

Тестирование HDD-накопителя проводилось во встроенном "бенчмарке" пакета Lavalys EVEREST.

Источник питания и автономная работа

В ноутбуке установлен довольно емкий литий-ионный аккумулятор емкостью 5200 мАч (57 Втч), чего даже теоретически должно быть достаточно для весьма длительной автономной работы. К тому же, как известно, ноутбуки Samsung довольно часто ставят рекорды длительности автономной работы. Тестирование традиционно проводилось в пакете Battery Eater Pro в режимах "классический" и "читательский", в которых ноутбук продержался 155 и 250 минут соответственно, что очень близко к результатам, показанным Sony SR21MR. Зато полная зарядка аккумулятора происходит вдвое (!) быстрее, чем у вышеупомянутого ноутбука - 133 минуты.

Samsung Q320. График разрядки аккумулятора в режиме "классический".

Samsung Q320. График разрядки аккумулятора в режиме "читательский".

Samsung Q320. График зарядки аккумулятора.
Для возможности сравнения ниже приведена диаграмма времени автономной работы в режимах "классический" и "читательский" для следующих мобильных ПК:

HP ProBook 4510s, 63 Втч;
Sony VGN-SR21MR, 53,3 Втч;
Samsung X460, 55 Втч;
Samsung Q320, 57 Втч.

Samsung Q320. Сводная диаграмма времени автономной работы в режимах "классический" и "читательский".

Выводы

Ноутбук Samsung Q320 - весьма удачный продукт, который имеет все шансы стать бестселлером. При относительно невысокой стоимости этот 13-дюймовый ноутбук обладает всеми современными интерфейсами, включая e-SATA и HDMI (не хватает разве что IEEE-1394), производительной видеоподсистемой, да и в целом, достаточно высокой общей производительностью. Кроме того, ноутбук может похвастаться чрезвычайно низким уровнем генерируемого шума и довольно длительной автономной работой. Не подкачал и уровень нагрева - он сравнительно невысок. "Проколов" немного - глянцевая маркая крышка дисплея, довольно большой вес, бликующая на солнце накладка на дисплей, а также слабенькая встроенная акустика. К ЖК-матрице также есть несколько замечаний, а именно - малые вертикальные углы обзора и довольно высокая светимость черного поля. Но, если вспомнить о невысокой стоимости устройства и немалых ценах на качественные матрицы, данные особенности трудно относить к серьезным недостаткам. Впрочем, среди ноутбуков из нижнего и среднего ценовых диапазонов дисплей Q320-го смотрится весьма неплохо, да и подсветка у него не простая, а LED, благодаря чему она довольно равномерна. Благодарим украинское представительство Samsung за предоставленный на тестирование ноутбук.
А также компанию "Графитек" (г. Москва) за предоставленный комплект колориметров Spyder3Studio.

- Обсудить материал в конференции