HP Envy 13 - на зависть другим

⇡#Тестирование – производительность

Ноутбук вполне успешно прошел все тесты нашей программы, за исключением только 3DMark Vantage – разрешение экрана Envy 13 не удовлетворяет требованиям этого теста. Впрочем, очевидно, что ATI Radeon HD 4330 не предназначен для современных игр и на этом тесте едва ли показал бы интересный результат. В качестве оппонента мы выбрали модель Samsung R522, обладающую сравнимыми характеристиками и имеющую такое же разрешение экрана. Однако стоит отметить, что Samsung R522 имеет заметно более мощный графический адаптер – но, увы, модели с достаточно близкими характеристиками у нас в лаборатории пока не было. По данным утилиты HDTune скорость передачи данных, обеспечиваемая твердотельным накопителем Envy 13, сравнима с самыми быстрыми жесткими дисками и в среднем она составила 120 Мб/с. Результаты тестирования утилитой из пакета Everest впечатляют больше – скорость чтения до 240 Мб/с.

	Envy 13	Samsung R522
PCMark05 Score, балл	НД	5726
PCMark05 CPU, балл	5522	5034
PCMark05 Memory, балл	5030	4321
PCMark05 Graphics, балл	3607	9873
PCMark05 HDD, балл	НД	4234
PCMark Vantage	5626	3352
Memories Suite	2933	2585
TV and Movies Suite	2961	1125
Gaming Suite	4454	3237
Music Suite	7953	3436
Communications Suite	3640	3345
Productivity Suite	7320	2521
HDD Test Suite	21989	2946
3DMark06	3001	6396

По результатам двух версий PCMark ноутбук Samsung R522 отстал от Envy 13 в большинстве тестов! Чуть более мощные процессор и память и значительно более производительный SSD-накопитель обеспечивают заметное преимущество при выполнении большинства задач. Но они не способны скомпенсировать отставание графической подсистемы – в игровых тестах более старшая модель Radeon конечно же оказывается впереди.

⇡#Тестирование – работа от батареи

А вот время автономной работы оказалось ниже, чем можно было бы ожидать. При максимальной нагрузке в тесте Battery Eater Classic суммарное время работы от двух батарей составило чуть менее 4 часов. При этом ноутбук сначала расходует заряд дополнительной батареи (около двух с половиной часов), а затем переключается на основную (около полутора часов). Время же полного заряда обеих батарей превышает шесть часов! Любопытен алгоритм их заряда – сначала заряжается основная батарея, но не полностью, а до уровня 90%. Когда этот уровень достигнут, зарядка основной батареи прекращается и заряжается – также до 90% – дополнительная батарея. По достижении этого уровня второй батареей цикл повторяется уже до полной зарядки обоих аккумуляторов. Здесь стоит отметить, что время заряда обеих батарей до 90% составляет чуть более четырех часов.

⇡#Выводы

Подводя итоги, традиционно обозначим сначала достоинства и недостатки протестированного устройства. К плюсам Envy 13 стоит отнести высокую производительность, продуманную эргономику и яркий, достойный этой ценовой категории, дизайн. К недостаткам – слабую коммуникационную подсистему и малое время автономной работы от основной батареи. В целом же HP Envy 13 оставил впечатление двойственное. Безусловно, мощная и сбалансированная конфигурация обеспечивает хорошую производительность, но от устройства этой категории ожидаешь большей функциональности. Интересный дизайн и хорошая эргономика соответствуют ценовому диапазону, но все же за эту цену ожидаешь получить уже ультратонкую и действительно легкую модель. И если ультратонкому ноутбуку можно простить небольшое время автономной работы, то от ноутбука размера Envy 13 ожидаешь большего. Судя по всему, разработчики поставили во главу угла производительность системы – в этом случае они явно добились своей цели. Но сама по себе производительность уже мало интересует пользователей, тем более покупателей премиум-моделей. Больше того, иногда они готовы поступиться ею ради других потребительских качеств ноутбука.