Видеокарты

GeForce GTX 460 1 Гб в исполнении Gainward и Zotac

⇣ Содержание

Условия тестирования

Конфигурация тестового стенда:

Центральный процессор Intel Core i7 870 @ 4.0 GHz (200x19)
Система охлаждения GlacialTech F101 + 2x120 мм кулера
Материнская плата ASUS Maximus III Extreme
Оперативная память DDR3 Super Talent 2x2 GB @ 1890MHz @ 9-9-9
Блок питания IKONIK Vulcan 1200 Вт
Жёсткий диск Samsung SpinPoint 750 GB
Корпус Cooler Master Test Bench 1.0
Операционная система Windows 7 Ultimate x64
Версия драйверов для карт AMD Catalyst 10.6
Версия драйверов для карт NVIDIA ForceWare 257.21

Тестирование проводилось в следующих приложениях:

3DMark Vantage Пресеты Performance, High, Extreme
Battleforge DX 10 Максимальная детализация, 1920x1200/ 1680x1050 no AA/AF;
Максимальная детализация, 1920x1200/ 1680x1050 4xAA/AF
Colin McRae DiRT 2 DX 11 Ультра детализация, 1920x1200/ 1680x1050 no AA/AF;
Ультра детализация, 1920x1200/ 1680x1050 4xAA/AF
Crysis v 1.2 x64 DX 10 Очень высокая детализация, 1920x1200/ 1680x1050 no AA/AF;
Очень высокая детализация, 1920x1200/ 1680x1050 4xAA/AF
Just Cause 2 DX 10 Очень высокая детализация, 1920x1200/ 1680x1050 no AA/AF;
Очень высокая детализация, 1920x1200/ 1680x1050 4xAA/AF.
Alien versus Predator DX 11 Benchmark Очень высокая детализация, 1920x1200/ 1680x1050 no AA/AF ;
Очень высокая детализация, 1920x1200/ 1680x1050 4xAA/AF
FarCry 2 DirectX 10 benchmark Ультра детализация, 1920x1200/ 1680x1050 no AA/AF;
Ультра детализация, 1920x1200/ 1680x1050 4xAA/AF

Разгон

Разгон современных графических ускорителей занятие довольно простое, если конечно вашей целью не является покорение мирового рекорда в 3DMark Vantage. В нашей лаборатории мы приводим результаты тестирования разогнанного ускорителя только в том случае, если он абсолютно стабилен во всех тестах на выбранных нами частотах. Для разгона Gainward GeForce GTX 460 1 Гб GLH и ZOTAC GeForce GTX 460 1 Гб мы использовали программу MSI Afterburner версии 1.6.1.

Ускоритель Gainward GeForce GTX 460 1 Гб GLH стабильно работал на частотах 880/1760/4000 МГц, в то время как его коллега производства ZOTAC осилил лишь частоты 850/1700/4000 МГц. Для обеспечения стабильности при таких частотах мы подняли максимальное напряжение на GPU до уровня 1,0 В, при этом скорость вращения кулеров была установлена на максимум.

#Энергопотребление и температуры

По традиции начнём с замеров уровня энергопотребления и рабочей температуры GPU.

Участники тестирования:

  • AMD Radeon HD 5770 
  • AMD Radeon HD 5830
  • AMD Radeon HD 5850
  • ZOTAC GeForce GTX 260 AMP! Edition 896 Мб @ 576/1242/1998 (эталонные частоты)
  • NVIDIA GeForce GTX 460 768 Мб (675/1350/3600)
  • ZOTAC GeForce GTX 460 1 Гб (675/1350/3600)
  • Gainward GeForce GTX 460 GLH 1 Гб (800/1600/4000)
  • NVIDIA GeForce GTX 470 (607/1215/1348)

Видеокарта ZOTAC GeForce GTX 460 1 Гб держится весьма неплохо. Установленная на этот ускоритель система охлаждения удерживает температуру GPU GF104 практически на одном уровне с графическим процессором Radeon HD 5830. А вот GPU ускорителя Gainward, за счёт более высокой рабочей частоты, под нагрузкой прогрелся немного сильнее, поэтому температура GeForce GTX 460 1 Гб GLH оказалась ближе к показателям GeForce GTX 470. Это особенно заметно при экстремальной нагрузке на видеокарту. Если же снизить частоты ускорителя Gainward GeForce GTX 460 1 Гб GLH до величин, рекомендованных NVIDIA, то температура его графического процессора снизится до уровня нагрева GPU на видеокарте ZOTAC, и лишь во время игры в Far Cry 2 будет немного больше. Скорее всего, это связано с отличиями в работе системы автоматической регулировки скорости вращения кулера. Что же касается старичка GeForce GTX 260, то он чувствует себя довольно уверенно, проигрывая своим преемникам лишь в режиме офисной работы. Дело в том, что новые видеочипы NVIDIA обладают лучшими механизмами энергосбережения, более подробно о которых вы можете почитать здесь.

Что касается энергопотребления системы, то здесь особо комментировать нечего. Оба героя нашего сегодняшнего обзора уступили своему основному конкуренту - видеокарте AMD Radeon HD 5830. И если в офисном режиме и при максимальной нагрузке в FurMark разница в показателях энергопотребления не слишком велика, то во время игры в Far Cry 2 продукт AMD выглядит заметно лучше.

Если сравнивать энергопотребление системы с установленной видеокартой GeForce GTX 460 1 Гб любого из производителей с показателями этой же системы с видеокартой GeForce GTX 260, то мы получим следующие результаты: без нагрузки система с GeForce GTX 260 потребляет больше энергии, чем система с GeForce GTX 460, опять таки благодаря лучшей реализации режима энергосбережения последней. А вот в игре Far Cry 2 всё наоборот, старичок оказывается менее прожорливым, чем ускорители GeForce GTX 460. И, наконец, тестирование в FurMark ставит GeForce GTX 260 и не разогнанные версии GeForce GTX 460 на одну ступень.

Поскольку видеокарта ZOTAC GeForce GTX 460 1 Гб работает на частотах, полностью соответствующих эталонным значениям, вместо скоростных показателей эталонной версии GeForce GTX 460 1 Гб будут использованы результаты, полученные именно на этом ускорителе. Для демонстрации скоростных показателей разогнанной видеокарты GeForce GTX 460 1 Гб мы использовали результаты, полученные на ускорителе производства Gainward, поскольку он в данном конкретном случае смог разогнаться до более высоких, в сравнении с видеокартой ZOTAC, частот.

В режиме Performance тестового пакета 3DMark Vantage видеокарта Radeon HD 5830 показывает лучшие результаты производительности, чем ускорители GeForce GTX 460 1 Гб, работающие на рекомендованных NVIDIA частотах, вне зависимости от версии. Благодаря заводскому разгону Gainward GeForce GTX 460 1 Гб GLH оказывается шустрее Radeon HD 5830 и вплотную приближается к результатам, полученным на Radeon HD 5850 или GeForce GTX 470. Ну а разгон GeForce GTX 460 1 Гб позволяет ей занять первое место среди протестированных ускорителей.

Переход к более тяжёлым графическим режимам в корне изменил расстановку сил. Видеокарта Radeon HD 5830 несколько сбавила темп, пропустив вперёд ZOTAC GeForce GTX 460 1 Гб и практически сравнявшись с GeForce GTX 460 768 Мб. Вместе с тем, ускоритель Gainward GeForce GTX 460 1 Гб GLH сумел обойти не только Radeon HD 5830, но и Radeon HD 5850. В свою очередь, максимально разогнанная версия ускорителя Gainward сохранила место лидера.

Для наглядности, мы привели на графиках скоростные показатели двух ускорителей NVIDIA предыдущего поколения. Надо сказать, что GeForce GTX 285 держится молодцом и показывает результаты сравнимые или лучшие, чем демонстрирует не разогнанная  видеокарта GeForce GTX 460 1 Гб, не говоря уже о младшей версии с 768 Мб видеопамяти на борту. Что касается GeForce GTX 260, то этот ускоритель не способен противостоять даже младшей версии GeForce GTX 460 с 768 Мб видеопамяти. Кстати, разница в общем балле 3DMark Vantage между GeForce GTX 460 с 1 Гб и 768 Мб видеопамяти не превышает 7%, и это при разнице в цене порядка 20%. Но пока не будем делать окончательных выводов, все точки над “i” расставит тестирование в играх.

Результаты тестирования в игре Battle Forge свидетельствуют о том, что разницы в производительности между GeForce GTX 460 1 Гб и версии с 768 Мб видеопамяти практически нет. Что удивительно, её нет даже в самых тяжёлых режимах, со сглаживанием и анизотропной фильтрацией! Как нам кажется, единственным объяснением такого поведения видеокарт можно считать недоработку в драйверах, ведь старшая версия GeForce GTX 460 обладает не только большим объёмом видеопамяти, но и более широкой шиной памяти, а также увеличенным количеством блоков ROP.

Противостояние Radeon HD 5830 и ZOTAC GeForce GTX 460 1 Гб ведётся с переменным успехом. В лёгких режимах без сглаживания и фильтрации заметно лидирует решение AMD, однако включение сглаживания меняет расстановку сил и вот уже решения на базе GF104 оказываются впереди.

Не обойдём вниманием и ускоритель Gainward GeForce GTX 460 1 Гб Golden Sample, который, благодаря заводскому разгону, ведёт успешную борьбу не только с Radeon HD 5830, но даже с Radeon HD 5850, правда, только в режимах с полноэкранным сглаживанием.

Пару слов скажем и о старичках. Судя по результатам, и GeForce GTX 260, и GeForce GTX 285 пора на заслуженный отдых, поскольку демонстрируемые ими результаты вряд ли можно назвать победоносными.

Игра Colin McRae DiRT 2, запущенная в режиме DirectX 11, демонстрирует преимущество "зелёных" новинок на базе GF104 над основным конкурентом - видеокартой Radeon HD 5830. А разогнанный на заводе ускоритель Gainward GeForce GTX 460 1 Гб GLH обгоняет Radeon HD 5850 во всех без исключения режимах. Более того, детищу Gainward вполне по силам тягаться даже с GeForce GTX 470, правда, не во всех режимах. Судя по всему, движку Colin McRae DiRT 2 больше по нраву высокие тактовые частоты GPU, нежели большее количество ядер CUDA и блоков ROP у GeForce GTX 470.

Отметим, что и в этой игре разница между младшей и старшей версиями GeForce GTX 460 1 Гб довольно мала. Если и другие игры покажут аналогичную картину, вопрос о целесообразности покупки старшей версии видеокарты будет решён без всяких “но”.

Движок Crysis, несмотря на свой возраст, по-прежнему остаётся одним из самых требовательных к производительности видеокарт. В отличие от ранее протестированных игр, здесь Radeon HD 5830 оказывается слегка быстрее, нежели видеокарта ZOTAC GeForce GTX 460 1 Гб, частоты которой полностью соответствуют эталонным значениям. Кроме того, Crysis – первая игра, где разница результатов старшей и младшей версий GeForce GTX 460 достигает 10-15%, хотя, учитывая абсолютные значения частоты смены кадров, с точки зрения игрового комфорта этот разрыв не даст практически никаких преимуществ владельцам 1 Гб версии. Ускоритель Gainward GeForce GTX 460 1 Гб GLH выделяется среди прочих решений на базе GF104, так как работает на значительно более высоких частотах, что позволяет ему поспорить не только с Radeon HD 5830, но и приблизиться к скоростным показателям Radeon HD 5850.

Видеокарта GeForce GTX 260 показывает слабые результаты, сравнимые лишь с показателями производительности заметно более дешёвого и при этом более технологичного ускорителя Radeon HD 5770. А вот GeForce GTX 285 держится молодцом, выступая в большинстве случаев не хуже, а то и лучше, чем ускоритель ZOTAC GeForce GTX 460 1 Гб, работающий на эталонных частотах. Такое положение дел может быть связано с тем, что движок Crysis более требователен к мощности текстурных блоков, коих у GeForce GTX 285 всё же больше, чем у GeForce GTX 460 1 Гб, а частота GPU не сильно меньше.

Победу ускорителей NVIDIA на базе чипа GF104 над конкурирующими решениями AMD иначе как разгромной не назовёшь. Даже младший ускоритель GeForce GTX 460 с 768 Мб видеопамяти значительно опережает Radeon HD 5830 и уверенно соперничает с Radeon HD 5850, опережая его в самых тяжёлых режимах. Что уж говорить о разогнанном ускорителе от Gainward, который на заводских частотах уверенно конкурирует с GeForce GTX 470 практически во всех режимах, а после дополнительного разгона и вовсе оказывается впереди.

Словно окровавленные колья выглядят на графиках столбцы с результатами, полученными на видеокартах AMD. Если в Far Cry 2 продукты NVIDIA целиком и полностью лидировали, то в Just Cause 2 всё наоборот. Во всех без исключения режимах даже Radeon HD 5770 с лёгкостью обходит более дорогих представителей зелёного лагеря в лице ZOTAC GeForce GTX 460 1 Гб, не говоря уже о младшей версии GTX 460. Более того, даже разогнанная на заводе видеокарта Gainward GeForce GTX 460 1 Гб GLH еле сдерживает натиск Radeon HD 5770.

Ускоритель GeForce GTX 260 по-прежнему в аутсайдерах, впрочем, как и его старший брат GeForce GTX 285, проигравший даже GeForce GTX 460 с 768 Мб видеопамяти. Кстати, вот уже в который раз более навороченный ускоритель GeForce GTX 460 с 1 Гб видеопамяти не демонстрирует сколь-нибудь существенного отрыва от младшего брата.

Тестирование в игре Alien versus Predator в лёгких режимах уже не раз показывало, что видеокарты на чипах AMD выглядят более уверенно, чем продукты NVIDIA. Врочем, стоит только включить полноэкранное сглаживание, как "зеленые" устраивают победный марш.

#Выводы

Тестирование показало, что видеокарты GeForce GTX 460 с 1 Гб видеопамяти вполне успешно конкурируют с равноценным продуктом AMD – Radeon HD 5830, а в некоторых случаях даже с более дорогим ускорителем Radeon HD 5850, что вполне позволяет считать новинку от NVIDIA хорошим выбором за свою стоимость. Единственное, в чём решения NVIDIA пока уступают продуктам конкурента, так это показатели энергопотребления, и здесь у AMD есть чему поучиться.

Если сравнивать GeForce GTX 460 1 Гб и GeForce GTX 460 768 Мб, то экономным пользователям мы бы рекомендовали крепко подумать над покупкой более дорогой платы с 1 Гб видеопамяти, так как наблюдаемая нами разница в производительности не оправдывает разницу в цене. По крайней мере, это справедливо для игр из нашего тестового пакета.

Что же касается противостояния GeForce GTX 460 1Гб/768Мб и GeForce GTX 260, то здесь не о чем говорить. Если по параметрам нагрева и энергопотребления GeForce GTX 260 ещё может что-то противопоставить новинке, то по производительности, а также размерам самой платы, GeForce GTX 460 значительно лучше предшественника.

И, наконец, пара слов об основных участниках нашего сегодняшнего тестирования. Видеокарта ZOTAC GeForce GTX 460 1 Гб показала достойную производительность, а также неплохой, но не лучший оверклокерский потенциал. Эта видеокарта станет хорошим выбором для тех, кто хочет получить качественно сделанный продукт с хорошей комплектацией. В свою очередь, видеокарта Gainward GeForce GTX 460 1 Гб GLH придётся по вкусу тем, кто любит тюнингованные решения, выделяющиеся своими характеристиками из серой массы эталонных решений.

 
← Предыдущая страница
Выбор оверклокера
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
⇣ Комментарии
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥