Нетбук ASUS Eee PC 1215N: двухъядерный Atom и NVIDIA Ion 2

⇡#Тестирование – производительность

Тестовый пакет PCMark’06 невысоко оценивает процессор Atom D525. Прирост производительности от второго ядра не так велик, как можно было бы подумать. В любом случае, Pentium SU4100, далеко не самый мощный из ULV-процессоров Intel, показывает в полтора раза более высокий результат.

С графикой все заметно лучше. NVIDIA ION 2 почти догоняет ATI Mobility Radeon 4550. Ну, а по сравнению с обоими интегрированными решениями Intel это просто совсем другой уровень.

К сожалению, летняя жара и спешка с возвратом образца не позволила в свое время протестировать HP TouchSmart tm2 в игровых тестах. Поэтому в качестве его замены выступит несколько более производительный ноутбук eMachines E730G. Эта модель также оборудована графикой начального уровня, но более свежей – ATI Mobility Radeon HD 5470.

В тесте Unigine Heaven 2.0 герой этого обзора и его верный ION 2 оказываются примерно в полтора раза медленнее.

Менее ресурсоемкий Resident Evil 5, как это ни странно, даже увеличивает разрыв: в этом тесте Ion 2 уже почти вдвое медленнее, чем адаптер от ATI.

В прожорливом Far Cry 2 разрыв и вовсе гигантский. Судя по всему, проблема тут не столько в видеоадаптере, сколько в слабом процессоре.

⇡#Тестирование – время автономной работы

Как уже было сказано выше, нетбук комплектуется емким аккумулятором. Шесть элементов дают суммарную емкость около 56 Вт*ч. Что не может не радовать, батарея полностью умещается в своем отсеке и сзади не торчит – никакого ущерба для эстетики.

Про невесомость комплектного блока питания выше также было упомянуто. Он не только крайне легкий – 150 г плюс еще 50 за счет сетевого шнура – но и чрезвычайно компактный. Ничего, впрочем, удивительного: все нетбуки ASUS комплектуются такими адаптерами, а Eee PC 1215N не настолько прожорлив, чтобы стать исключением.

Конечно, потребляет Eee PC 1215N заметно больше стандартных 10-дюймовых нетбуков. Но разница измеряется в единицах ватт, а вовсе не в десятках. В наиболее щадящем режиме использования он может продержаться примерно 5-6 часов.

Если добавить процессору работы и нагрузить его воспроизведением DVD-видео (с жесткого диска, как и для всех остальных участников теста), то время работы уменьшится до 3,5-4,5 часов. На эти цифры и стоит ориентироваться в повседневной работе.

Воспроизведение HD-видео – более сложная задача для нетбуков, для выполнения которой процессору Atom приходится как следует напрячься. Качество воспроизведения силами одного только слабосильного CPU оставляет желать лучшего. NVIDIA ION 2 справляется с этой задачей куда лучше, правда, в жертву придется принести около получаса автономности. В итоге можно рассчитывать на те же 3,5 часа при максимальной яркости дисплея.

В режиме максимальной нагрузки Eee PC 1215N живет на удивление долго: в таких нечеловеческих условиях он способен прожить до 3 часов. Энергопотребление при этом идентично таковому у CULV-ноутбука с интегрированной графикой и значительно ниже, чем у того же CULV-ноутбука, но с графикой дискретной.

⇡#Выводы

Самый мощный нетбук… Титул довольно-таки сомнительный. Да, двухъядерный Atom – это лучше, чем Atom одноядерный, но даже до самых слабеньких Intel ULV этому процессору далеко. Примерно то же и с графикой. По сравнению со встроенным в процессор адаптером Intel, чип NVIDIA мощнее в разы. Но если сравнить с другими дискретными решениями, хотя бы того же начального уровня, то разница снова будет не в пользу Eee PC 1215N.

Этот нетбук самый крупный и тяжелый в своем классе. И один из самых дорогих. Куча недостатков. Это с одной стороны. С другой стороны, если попробовать найти еще один мобильный компьютер, который за эти деньги и в этой весовой категории даст хоть как-то и поиграть, и поработать, и гарантированно обойтись без розетки часа четыре, то быстро окажется, что альтернатив не слишком много.