Ноутбуки и ПК

Lenovo ThinkPad x201s — мощный, тонкий, долгоиграющий

⇣ Содержание

#Производительность

Небольших и производительных ноутбуков на тестировании у нас побывало совсем немного, ведь этот класс далеко не самый многочисленный, поэтому для сравнения была подобрана всего пара оппонентов — Sony VGN-SR21RM, построенный на базе процессора Intel Core 2 Duo P8400 и видеокарты ATI Radeon HD 3470, а также Fujitsu Lifebook S760, основанный на мощном Intel Core i7-620M с интегрированным видео. Сам герой материала также оснащен процессором семейства Intel Core i7 первого поколения, но с более низким TDP — 25 Вт против 35.


Fujitsu Lifebook S760 (Windows 7) Sony VGN-SR21MR (Windows Vista) Lenovo ThinkPad x201s (Windows 7)
PCMark05 - 5395 5605
CPU 8024 5530 6859
Memory 6787 4986 6015
Graphics 2797 3863 2097
HDD 5255 4790 5849
System Test
HDD XP Startup, MB/s 9 8,5 10,3
Physics and 3D, FPS 157,6 189,1 130,1
2D Transparent Windows, windows/s 953,2 4416 472,8
3D Pixel Shader, FPS 94,2 87,6 67,7
Web Page Rendering, pages/s 4 1,7 2,4
File Decryption, MB/s 87,7 63,5 77,8
Graphics Memory — 64 lines, FPS 847,6 869,1 612,2
HDD — General Usage, MB/s 5,2 5,3 7
Audio Compression, KB/s - 1579,2 2354,5
Video Encoding, KB/s - 513,4 674,2
Text edit, pages/s 165,6 119 143,5
Image Decompression, Mpixel/s 35,2 30,4 30,9
File Compression, MB/s 8,3 5 7,8
File Encryption, MB/s 45 29,9 43,7
HDD — Virus Scan, MB/s 86,8 38,9 100,9
Memory Latency — Random 16 MB, MAccesses/s 12,2 9,2 10,9
CPU Test
File Compression, MB/s 13,8 10,2 11,6
File Decompression, MB/s 203,3 153,7 181,7
File Encryption, MB/s 88 63,3 79,3
File Decryption, MB/s 87,1 63,9 74,8
Image Decompression, Mpixel/s 45,7 33,2 40
Audio Compression, KB/s 4700 3123,3 4128,1
Multithreaded Test 1
File Compression, MB/s 11 9,5 9,7
File Encryption, MB/s 69,1 59 65,4
Multithreaded Test 2
File Encryption, MB/s 106,3 49 90,2
File Decryption, MB/s 44,6 20,5 34,7
Audio Decompression, KB/s 2127 2242 1467,2
Image Decompression, MPixel/s 21,8 10,6 19,4
3DMark 2006 Fujitsu Lifebook S760 (Windows 7) Sony VGN-SR21MR (Windows Vista) Lenovo ThinkPad x201s (Windows 7)
3DMark Score, 3DMarks 1931 2492 1361
GT1 — Return To Proxycon, FPS 4,625 6,254 3,456
GT2 — Firefly Forest, FPS 5,103 7,979 3,614
CPU Score, CPUMarks 2857 1991 2467
CPU Test 1, FPS - 0,63 0,782
CPU Test 2, FPS - 1,008 1,245
Fill Rate (Single-Texturing), MTexels/s - 1157,074 888,878
Fill Rate (Multi-Texturing), MTexels/s - 2664,729 2109,949
Pixel Shader, FPS - 74,096 57,177
Vertex Shader — Simple, MVertices/s - 58,533 59,443
Vertex Shader — Complex, MVertices/s - 33,457 22,984

Традиционные графики тестирования накопителей в пакете Lavalys EVEREST было решено заменить сравнительной диаграммой, дабы наглядно продемонстрировать разницу в производительности дисковой подсистемы.

Сравнительная диаграмма скорости чтения жёсткого диска

#Источник питания и автономная работа

В ноутбуке установлен довольно мощный аккумулятор ёмкостью 72 Вт*ч. Традиционное испытание проводилось в режимах «Классический» и «Читательский» пакета Battery Eater Pro. В режиме «Классический» ноутбук продержался 132 минуты, что весьма неплохо, учитывая наличие мощного процессора. В режиме «Читательский» при активированном Wi-Fi соединении результат оказался и вовсе отличным — 438 минут, что лишь немного не дотягивает до стандартного 8-часового рабочего дня. Полная зарядка длится 216 минут, но для достижения 85% уровня заряда аккумулятора достаточно половины этого времени. Для контроля и управления энергопотреблением ноутбука используется фирменная утилита Power Manager 3, которая умеет контролировать потребление энергии с точностью до одного ватта и с точностью до минуты отображает время, необходимое для полной зарядки батареи. Утилита позволяет установить один из шести профилей энергопотребления, а также настроить их вручную. Настроек много, но все они завязаны на функционал стандартного управления питанием в Windows, зато красиво оформлены, да и добраться до них гораздо проще.

Для возможности сравнения ниже приведена диаграмма времени автономной работы в режимах «Классический» и «Читательский» для следующих мобильных ПК:

  • Sony VGN-SR21MR, 53,3 Вт*ч;
  • Fujitsu Lifebook S760, 56 Вт*ч;
  • Lenovo ThinkPad x201s, 72 Вт*ч.

Сводная диаграмма времени автономной работы в режимах «Классический» и «Читательский»

Дополним это сравнительной диаграммой, демонстрирующей потребление энергии в режимах «Классический» и «Читательский» пакета Battery Eater Pro.

Сводная диаграмма энергопотребления в режимах «Классический» и «Читательский»

#Вывод

В целом ноутбук хорош — качественная сборка, его приятно держать в руках, на него приятно посмотреть, он мощный и может долго работать вдали от розетки. Но есть у Lenovo ThinkPad x201s и несколько существенных минусов — это люфт крепления аккумулятора, невысокая максимальная яркость и неравномерная подсветка дисплея, достаточно сильный нагрев в некоторых точках корпуса, а также довольно высокая стоимость.

Благодарим украинское представительство Lenovo за предоставленное для тестирования оборудование.

А также компанию Графитек (г. Москва) за предоставленный комплект колориметров Spyder3Studio.

 
← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
⇣ Комментарии
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥