MSI CX640 — как живется процессору Sandy Bridge в недорогом ноутбуке

⇡#Производительность

• MSI CX640 (Intel Core i5-2410, 2,3 ГГц, Intel GMA/ NVIDIA GeForce GT 520M 1024 Мбайт);
• MSI CX620MX (Intel Core i3-330M, 2,13 ГГц, Intel GMA/ATI Radeon HD 545v 512 Мбайт);
• HP Probook 4525 (AMD Turion II P520 2,3 ГГц, ATI Radeon HD 530v 512 Мбайт).

Попавший на тестирование ноутбук показал весьма странные результаты производительности при использовании интегрированного видео, поэтому их было решено не приводить, ведь всё же это лишь инженерный образец, что оправдывает существование некоторых проблем.

Тестирование в пакете PCMark Vantage провести не удалось из-за некорректного завершения работы бенчмарка.

Производительность системы также была измерена в играх S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти и Far Cry 2 при помощи распространяемых с играми тестовых пакетов. В бенчмарке Far Cry 2 тестовая сцена «Ranch Long» запускалась пять раз, в таблицы результатов вносились усреднённые данные пяти запусков, бенчмарк S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти запускался единожды, но тестовая сцена прогонялась при различных погодных условиях. Запуск тестовых сцен для всех игровых бенчмарков производился при максимально допустимом разрешении 1366х768, а также, для возможности сравнения, при разрешении 1280х720 точек, отдельно производилось тестирование с базовыми настройками при «родном» разрешении.

S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти

1280x720 точек

1366x768 точек

1280x720 точек

1366x768 точек

1366x768 точек, статическое освещение

Far Cry 2

Традиционные графики тестирования накопителей в пакете Lavalys EVEREST было решено заменить обычной сравнительной диаграммой, дабы наглядно продемонстрировать разницу в производительности дисковой подсистемы всех участников тестирования.

Сравнительная сводная диаграмма тестирования жёстких дисков

⇡#Источник питания и автономная работа

В ноутбуке установлен довольно мощный аккумулятор, ёмкость которого составляет 75 Вт*ч, что соизмеримо с ёмкостью аккумуляторов мощных геймерских ноутбуков. Конечно, целый рабочий день MSI CX640 не продержится, ведь мощность его достаточно велика, но и аккумулятор не мал. Тестирование традиционно проводилось в пакете Battery Eater Pro в режимах «Классический» и «Читательский», причём отдельно при использовании интегрированного и дискретного видео. При использовании интегрированного адаптера ноутбук продержался без малого 6 часов, точнее 348 минут в режиме «Читательский», а в режиме «Классический» — 121 минуту. При использовании видеоадаптера NVIDIA GeForce GT 520M ноутбук проработал не намного меньше — 312 и 110 минут соответственно. В новинку добавили функцию быстрой зарядки батареи, теперь по умолчанию до 80% она заряжается в полтора раза быстрее, чем раньше. На практике для зарядки до 100% потребовалось 146 минут, а до 80% — 85 минут.

Для возможности сравнения ниже приведена диаграмма времени автономной работы в режимах «Классический» и «Читательский» для следующих мобильных ПК:

• MSI CR620MX (Intel GMA), 49 Вт*ч;
• MSI CR620MX (ATI Mobility Radeon HD545v), 49 Вт*ч;
• HP Probook 4525s (ATI Mobility Radeon HD530v), 93 Вт*ч;
• MSI CX640 (Intel GMA), 75 Вт*ч;
• MSI CX640 (NVIDIA GeForce GT 520M), 75 Вт*ч.

Сводная диаграмма времени автономной работы в режимах «Классический» и «Читательский»

В связи с тем, что оппоненты оснащены аккумуляторами различной емкости, было решено добавить сравнительную диаграмму, демонстрирующую потребление энергии в режимах "Классический" и "Читательский" пакета Battery Eater Pro.

Сводная диаграмма энергопотребления в режимах «Классический» и «Читательский»

⇡#Вывод

Прежде чем делать какие-то выводы, стоит упомянуть о рекомендованной стоимости устройства. Формально MSI CX640 относится к классической, то есть бюджетной серии, в то время как на тестирование попал довольно «заряженный» ноутбук, точнее топовая комплектация. Её стоимость составляет $1090. А вот, например, модификация на базе того же процессора Intel Core i5-2410M и видео NVIDIA GeForce GT 520M, но с 2 Гбайт ОЗУ, жёстким диском на 320 Гбайт и обычным DVD-RW-приводом вместо Blu-ray, обойдётся ровно в $700, что весьма заманчиво.

Но всё же коснёмся конкретных плюсов и минусов именно тестируемой модификации. Корпус ноутбука красив и практичен, ведь на серебристой поверхности незаметны отпечатки и мелкие царапины. Хотя огрехи есть, например, модные ныне клавишные ячейки с глянцевой поверхностью, которая очень быстро покрывается отпечатками, да и основание клавиатуры при сильном давлении немного прогибается. Ноутбук оборудован неплохим дисплеем, но для топовой модификации можно было бы установить и чуть лучшую матрицу с большей контрастностью. Встроенные динамики хоть и не сверкают логотипом Dynaudio, но показывают себя весьма неплохо, звук на аналоговом аудиовыходе тоже на высоком уровне.

Из недостатков стоит отметить неудачный алгоритм работы активной составляющей системы охлаждения, но, по заявлениям сотрудников представительства MSI, этот недостаток будет исправлен будущей версией BIOS. В общем, если базовые модификации на Intel Core i5-2410M и NVIDIA GeForce GT 520M действительно будут стоить обещанные $700, то этот ноутбук может стать бестселлером в своем классе. С топовой модификацией ситуация чуть сложнее, но всё же своего покупателя она также найдёт, не в последнюю очередь благодаря внушительной начинке.

Благодарим украинское представительство MSI за предоставленное для тестирования оборудование.

А также компанию Графитек (г. Москва) за предоставленный комплект колориметров Spyder3Studio.