Дайте два! Обновленное тестирование жестких дисков объемом 2 Тбайт

Команда этого производителя задержалась на пути в нашу тестовую лабораторию и не успела на соревнование с жесткими дисками других компаний. Но мы не станем засчитывать им техническое поражение, а посмотрим, как выступят опоздавшие бойцы на фоне победителей группового теста и смогут ли изменить расстановку сил.

Дуэт Hitachi состоит из энергоэкономичного привода HDS5C3020ALA632 со скоростью вращения шпинделя 5400 об./мин и «семитысячника» HDS723020BLA642. В отличие от конкурентов в лице Western Digital WD20EARS, Seagate ST2000DL003 и Samsung HD204UI, обе модели Hitachi обладают 512-битными секторами, то есть не соответствуют стандарту Advanced Format. Это значит, что они не будут испытывать снижения скорости при записи блоков меньше 4 Кбайт, как это происходит с ранее протестированными «зелеными» AF-приводами. Работа с невыровненными разделами им также ничем не грозит. Заметим, что Hitachi пока вообще не использует Advanced Format в десктопных винчестерах, ограничивая область его применения мобильными накопителями.

Что касается HDS723020BLA642, то эта модель примечательна большим буфером — его объем составляет 64 Мбайт. Оба жестких диска оснащены интерфейсом SATA 3.0.

Hitachi HDS5C3020ALA632

Hitachi HDS723020BLA642

⇡#Результаты тестирования

В тесте линейного доступа HD Tune «зеленый» привод Hitachi сумел обогнать лишь аутсайдера соревнования — WD20EARS. А вот его напарник вклинился аккурат между дисками WD из серии Caviar Black, и это заметное достижение.

Линейное чтение и запись с глубиной очереди в четыре запроса с помощью Iometer подтверждают результаты HD Tune. HDS723020BLA642 столь же быстр, как и топовые десктопные «винты» Western Digital, а HDS5C3020ALA632 — середнячок среди «зеленых».

При произвольном доступе ситуация изменилась. Hitachi HDS723020BLA642 читает данные медленнее всех семитысячников, а по скорости записи опережает лишь Seagate ST32000641AS, да и то лишь потому, что привод Seagate оказался столь неудачным.

HDS5C3020ALA632 тоже немного отстает от прочих зеленых дисков при чтении, зато оказался лидером в своей категории при записи блоков благодаря «классическим» 512-байтовым секторам.

Отсутствие Advanced Format также помогло HDS5C3020ALA632 удержать приемлемое время отклика при произвольной записи. Если же не брать в расчет это ограничение конкурентов, то у диска довольно неповоротливые головки. HDS723020BLA642 также не блещет в сравнении с серией Caviar Black от WD.

Появление дополнительных потоков при чтении данных существенно снижает производительность дисков Hitachi. Многопоточная запись происходит несколько более эффективно.

Напоследок оценим быстродействие в реальных задачах. HDS723020BLA642 прекрасно справился с копированием крупных и средних файлов и, несмотря на посредственные результаты в синтетических тестах произвольного доступа, стал лидером по работе с файлами мелкого размера. Точно так же выступил HDS5C3020ALA632 в группе энергоэкономичных приводов.

Тест с помощью WinRAR стал звездным часом для дисков Hitachi — благодаря эффективной работе с мелкими файлами им удалось занять первые места по скорости распаковки архива.

⇡#Выводы

Двухтерабайтные жесткие диски Hitachi если и не смогли свергнуть лидеров группового теста, то составили им серьезную конкуренцию. HDS723020BLA642, модель со скоростью вращения шпинделя 7200 об./мин, можно рассматривать как прямого конкурента современным винчестерам WD серии Caviar Black. Он уступает соперникам лишь в синтетических тестах на скорость произвольного доступа, а в реальных задачах может оказаться даже быстрее.

Из энергоэкономичных приводов мы по-прежнему рекомендуем Samsung HD204UI либо Seagate ST2000DL003, но и Hitachi HDS5C3020ALA632 может стать неплохой альтернативой. Кроме того, он использует 512-байтовые секторы, а значит, на него можно установить ОС без выравнивания разделов или поместить диск в NAS, не знакомый с Advanced Format.