Жёсткие диски большого объёма ещё долго будут востребованы в облачных системах хранения данных, поэтому компания Seagate Technology свои планы по их эволюционному развитию строит на годы вперёд. Как следует из этих планов, технология перпендикулярной магнитной записи изживёт себя после выпуска жёсткого диска объёмом 24 Тбайт, затем будет использоваться технология «черепичной записи», а магнитная запись с подогревом (HAMR) подарит жизнь жёстким дискам объёмом от 32 до 50 Тбайт.

Источник изображения: Seagate Technology

Об этом, по словам ресурса Tom’s Hardware, стало известно из высказываний финансового директора Seagate Technology Джанлуки Романо (Gianluca Romano) на технологической конференции Bank of America. Он не стал уточнять, когда серийные жёсткие диски с технологией подогрева при записи начнут поставляться за пределы узкого круга облачных клиентов и гиперскейлеров, но из ранних заявлений представителей компании известно, что это может случиться уже в третьем квартале текущего года.

По словам представителя Seagate, жёсткие диски поколения HAMR объёмом 32 Тбайт будут использовать десять магнитных пластин и двадцать головок. Их преемники объёмом 36 Тбайт сохранят аналогичную техническую компоновку, как и модели объёмом 40 Тбайт. Даже к выпуску накопителей объёмом 50 Тбайт компания начинает готовиться уже сейчас, поскольку в её лабораториях существует образец магнитной пластины, способной хранить до 5 Тбайт информации.

Жёсткие диски объёмом 24 Тбайт компания выпустит в ближайшие месяцы, и они будут использовать традиционную уже технологию перпендикулярной магнитной записи. Следующим шагом станет появления жёстких дисков объёмом 28 Тбайт, но они уже будут опираться на технологию так называемой «черепичной» магнитной записи. По сути, переход к HAMR в массовых количествах состоится после достижения жёсткими дисками Seagate объёмов свыше 30 Тбайт.

После 2028 года жёсткие диски исчезнут из продажи, заявил Шон Розмарин (Shawn Rosemarin), вице-президент по исследованиям и разработке в компании Pure Storage, которая выпускает хранилища данных на основе флеш-памяти. Этому, уверен эксперт, будут способствовать рост стоимости электроэнергии, выход на рынок накопителей на флеш-памяти NAND PLC (с пятибитовыми ячейками) и кардинальное снижение стоимости SSD.

Источник изображения: Michael Schwarzenberger / pixabay.com

Стоит оговориться, что речь идёт о корпоративных клиентах, а не частных лицах, да и Pure Storage кровно заинтересована в продвижении технологии, на которую она сделала ставку. Уже через три года она планирует представить SSD ёмкостью 300 Тбайт, и это, пожалуй, вполне реалистичный план. В последние годы инновации в сегменте жёстких дисков стимулируют не потребители, а гиперскейлеры. Этим, в частности, объясняется, почему 2,5-дюймовые HDD вот уже семь лет как застряли на отметке 5 Тбайт, тогда как их 3,5-дюймовые собратья уже взяли отметку в 30 Тбайт.

Отраслевые аналитические агентства с завидной регулярностью докладывают о падении цен на память NAND и утверждают, что эта тенденция в ближайшей перспективе сохранится. Seagate и Western Digital, ведущие производители жёстких дисков, уже подстраховались на случай кардинальной смены рыночной стратегии: первая уже продаёт твердотельные накопители под собственным брендом, а вторая поглотила SanDisk, продаёт SSD под своим брендом, а также плотно сотрудничает с Kioxia.

Спрос на жёсткие диски большой ёмкости для NAS ещё какое-то время будет сохраняться, пишет ресурс TechRadar, но он может начать движение в сторону компаний вроде MaxDigitalData и Water Panther, которые продают восстановленные HDD от гиперскейлеров с полноценной гарантией и скромными ценниками.

26 марта Western Digital сообщила о серьёзном инциденте информационной безопасности в своей корпоративной сети, затронувшем данные разработчика и клиентов, а также вызвавшем ряд проблем в функционировании онлайновых сервисов компании, в том числе интернет-магазина, работа которого до сих пор не восстановлена.

Источник изображения: pixabay

5 мая Western Digital опубликовала пресс-релиз, раскрывающий некоторые подробности по этому вопросу. В официальном заявлении сообщается о планах по запуску интернет-магазина 15 мая. Помимо кражи сведений о клиентах, также был скомпрометирован ряд данных партнёров и частных организаций. Киберпреступники получили доступ к цифровым сертификатам, однако Western Digital утверждает, что у компании есть возможность отзывать любые скомпрометированные сертификаты по мере необходимости.

Кибератака также понесла за собой и финансовые последствия для вендора. Western Digital опубликовала отчёт о финансовых результатах за третий квартал 2023 года, в котором показано влияние последних событий на финансовый результат. Согласно отчёту, выручка снизилась на 10 % в квартальном исчислении, хотя отчасти это, вероятно, связано с глобальным спадом на рынке, а не с взломом.

На данный момент неясно, сколько времени потребуется, чтобы полностью восстановить предыдущую функциональность онлайн-систем и устранить последствия утечки данных.

Недавно компания Secure Data Recovery, занимающаяся восстановлением данных, сообщила, что чаще всего жёсткие диски выходят из строя накануне своего трёхлетия. Тогда объём выборки составил 2007 накопителей. Теперь же подоспела статистика компании Backblaze, предлагающей услуги облачного хранения данных, с выборкой в 17 155 неисправных HDD — их средний срок службы до отказа оказался всего 2 года и 6 месяцев.

Источник изображения: Michael Schwarzenberger / pixabay.com

Backblaze получила такой показатель, изучив все вышедшие из строя жёсткие диски и часы работы для каждого экземпляра: в статистику вошли дата отказа каждого диска, его модель, серийный номер, тип сбоя, а также значение по S.M.A.R.T. В выборку вошли 17 155 экземпляров 72 моделей — из неё исключили вышедшие из строя загрузочные диски, диски без атрибутов S.M.A.R.T. и диски с записью данных за пределами допустимого объёма. Исключить также пришлось накопители, которые больше не используются в ЦОД компании: 25 моделей и 3379 вышедших из строя экземпляров — для них, кстати, средний срок наработки перед отказом оказался 2 года и 7 месяцев, то есть немного выше. В Backblaze заявили, что полученные результаты в целом согласуются с информацией Secure Data Recovery.

Средний возраст жёстких дисков до выхода из строя

Антирекордсменом в таблице оказалась модель Seagate ST12000NM0007 на 12 Тбайт, показавшая 2032 отказа при среднем возрасте 1 год и 6 месяцев — она частично уступила модели Seagate ST400DM000 на 4 Тбайт с 5249 отказами, но со средним сроком службы в 3 года и 3 месяца. Глядя на таблицу с сортировкой по объёму накопителя может показаться, что чем он меньше, тем модель надёжнее, но это «статистическая ловушка»: компания вывела из обращения модели ёмкостью 1, 1,5, 2, 3 и 5 Тбайт, а более ёмкие модели продолжают работать — то есть их средний срок службы со временем будет расти.

Показатели отказов жёстких дисков за I квартал 2023 года

Backblaze также представила традиционный квартальный отчёт. Компания предложила статистику по 236 893 накопителям 30 моделей почти за 10 лет, исключив накопители, которые только проходят тестирование, а также модели, представленные менее чем 60 экземплярами в её серверах. Среднегодовая частота отказов (AFR) продолжила рост и достигла 1,4 %. Самый низкий AFR в 0,28 % показала 16-Тбайт модель Western Digital WUH721816ALE6L4 с выборкой в 14 098 единиц. Самый высокий AFR в 2,57 % и, вместе с тем, 2,2 млн дней наработки показал 4-Тбайт Seagate ST4000DM000. В ходе предыдущего отчёта в феврале Backblaze пояснила, что при более высокой частоте отказов диски Seagate предлагаются по более скромным ценникам, что обеспечивает их рентабельность.

Компания Seagate представила свой самый ёмкий жёсткий диск с технологией обычной магнитной записи (CMR). Новинка IronWolf Pro 22TB имеет объём 22 Тбайт. Компания оценила HDD в $600, однако в настоящий момент он доступен в продаже по цене $400.

Источник изображения: Seagate

Хотя твердотельные накопители становятся всё более быстрыми и ёмкими, жёсткие диски по-прежнему остаются самым доступным решением для задач, связанных с записью и хранением большого объёма данных. Серия HDD IronWolf Pro представлена моделями для сетевых хранилищ NAS, а также моделями для прямого, а не сетевого подключения к серверу (DAS), и является одной из самых популярных на рынке. Seagate расширила ассортимент указанной серии, представив модель IronWolf Pro 22TB (ST22000NT001) объёмом 22 Тбайт.

Новинка выпускается в обычном формате 3,5 дюйма и оснащена интерфейсом SATA III. В составе накопителя, гермокамера которого заполнена гелием, используются 10 пластин и 20 считывающих головок. Новинка работает со скоростью 7200 об/мин, имеет 512 Мбайт кеш-памяти и обеспечивает скорость передачи данных до 285 Мбайт/с. Производитель указывает, что новинка рассчитана на среднегодовую рабочую нагрузку до 550 Тбайт перезаписи. IronWolf Pro 22TB до 7,5 % быстрее, а его показатель WRL до 83,3 % выше, чем у модели WD Red Pro 22TB от Western Digital.

IronWolf Pro 22TB оснащён датчиками вращательной вибрации. При простое HDD шумит на уровне 20 дБА, а в режиме активного поиска — около 26 дБА. В теории он тише, чем WD Red Pro 22TB. Однако при значительных нагрузках шум IronWolf Pro 22TB повышается до диапазона 30–34 дБА. В простое и при активной работе энергопотребление IronWolf Pro 22TB составляет 6 и 7,9 Вт соответственно. В первом случае это почти вдвое выше, а во втором на 16,2 % выше, чем у WD Red Pro 22TB, который в простое потребляет 3,4 Вт, а при активной работе — 6,8 Вт.

Seagate несколько опоздала с выпуском HDD объёмом 22 Тбайт. Жёсткие диски Western Digital серии Purple Pro (для систем видеонаблюдения), Gold (корпоративные) и Red Pro (для NAS) того же объёма представлены на рынке с прошлого года. Официальная стоимость IronWolf Pro 22TB составляет $599,99, что аналогично его конкурентам. Однако некоторые розничные сети, например, американская Newegg, предлагает IronWolf Pro 22TB за $399,99. Является ли это ошибкой или же магазин проводит акцию — неизвестно.

При цене в $399,99 жёсткий диск IronWolf Pro 22TB всего на $70 дороже модели объёмом 20 Тбайт. Это означает, что стоимость одного терабайта пространства в IronWolf Pro 22TB составляет всего $18,18. При такой цене решение Seagate значительно дешевле того же WD Red Pro 22TB, который отпускается за $498,88. Как и конкурент, Seagate предоставляет на IronWolf Pro 22TB пятилетнюю гарантию производителя.

Компания Secure Data Recovery, которая специализируется на восстановлении данных, подсчитала, что неисправные жёсткие диски выходят из строя по истечении в среднем 25 233 часов работы — это 1051 день или два года и десять месяцев.

Источник изображений: securedatarecovery.com

Доклад о средней ожидаемой продолжительности работы жёсткого диска перед отказом был составлен на основе данных о 2007 вышедших из строя экземплярах, данные с которых восстанавливали специалисты компании. Автор материала Тимоти Бёрли (Timothy Burlee) рассчитал количество часов с момента первого включения диска до прибытия в мастерскую, а также учёл число повреждённых секторов для отказавших устройств. Из отчёта были исключены диски, вышедшие из строя в чрезвычайных обстоятельствах, таких как скачки напряжения, вредоносное ПО, стихийные бедствия или непреднамеренные повреждения.

Из попавших в статистику экземпляров 47 % носили марку Western Digital, 28 % — Seagate, 10 % — Hitachi (принадлежит Western Digital, итого доля WD составила 57 %), 8 % — Toshiba, 6 % — Samsung и 1 % — Maxtor. В среднем на устройство пришлись 1548 повреждённых секторов — для сравнения, всего на диске ёмкостью 1 Тбайт чуть менее 2 млрд секторов. Самыми долгоживущими в выборке оказались диски Toshiba, среднее время работы которых до отказа составило 34 799 часов, а хуже всех себя проявили накопители Hitachi с результатом 18 632 часа, у них же оказалось больше всего повреждённых секторов.

Любопытно, что пять наиболее отказоустойчивых жёстких дисков были произведены до 2015 года, а наименее долговечные экземпляры были выпущены после этой отметки. Авторы исследования связали эту перемену с внедрением производителями более сложных технологий записи: усложнилась конструкция головок, а сложность традиционно повышает вероятность отказа.

Необходимо подчеркнуть, что в исследовании приводятся показатели не по среднему сроку службы жёсткого диска вообще — речь идёт о среднем сроке службы только отказавших экземпляров. Более подробную статистику с учётом исправных единиц по итогам 2022 года ранее предоставила компания Backblaze, оказывающая услуги облачного хранения данных.

Western Digital объявила о начале продаж новых внешних жёстких дисков серий My Book и My Book Duo ёмкостью в 22 и 44 Тбайт соответственно. Это самые вместительные потребительские устройства данного класса в его ассортименте, сообщил производитель.

Источник изображений: westerndigital.com

Накопители адресованы тем, кому важнее цена за гигабайт, а не скорость. До настоящего момента линейка двухдисковых внешних накопителей WD My Book Duo включала модели объёмом от 16 до 36 Тбайт. Новая 44-Тбайт версия в дополнение к паре традиционных портов USB-A впервые получила дополнительный разъём USB-C с поддержкой скорости до 5 Гбит/с. В комплектном ПО можно выбрать, как накопитель будет работать: в режиме двух независимых дисков или в массиве RAID 0 как единое пространство. Также поддерживается работа в режиме RAID 1 с резервным копированием данных. Габариты WD My Book Duo составляют 160 × 100 × 180 мм.

В свою очередь WD My Book представляет собой накопитель с одним HDD. Он располагает только интерфейсами USB 3.2 Gen1 (5 Гбит/с). Габариты составляют 139,3 × 49 × 170,6 мм.

В компании напомнили, что в среднем американском домохозяйстве работают десять мобильных устройств — за год они генерируют более 20 Тбайт данных, и этот объём постоянно растёт. Одни пользователи полагаются на облачные хранилища, другие же предпочитают пользоваться локальными накопителями. На последних и ориентированы новинки.

Новые WD My Book Duo предназначены для Windows 10 и более поздних систем, а также для macOS 11 и последующих платформ (при наличии драйвера NTFS без нужды в форматировании). Внешний жёсткий диск WD My Book на 22 Тбайт получил рекомендованную розничную цену $599,99, а за накопитель WD My Book Duo ёмкостью 44 Тбайт придётся заплатить $1499,99.

Компания Western Digital представила жёсткий диск Ultrastar DC HS760 ёмкостью 20 Тбайт. Новинка является первым HDD компании WD, в котором используется два независимых блока головок, что обеспечивает вдвое более высокую скорость последовательного чтения и записи, а также почти вдвое более высокую производительность в операциях случайного чтения и записи по сравнению с HDD с одним приводом.

Источник изображения: Western Digital

В модели Ultrastar DC HS760 20 Тбайт используется два блока головок на платформе Western Digital OptiNAND. В состав HDD входят девять пластин с технологией перпендикулярной магнитной записи с энергетическим содействием (energy-assisted perpendicular magnetic recording, ePMR) ёмкостью 2,2 Тбайт каждая, а также кеш-память NAND для хранения метаданных и записи кеша для повышения производительности и увеличения плотности записи.

Использование двух независимых приводов со считывающими головками позволяют модели Ultrastar DC HS760 обеспечить до двух раз более высокую скорость последовательного чтения и записи (до 582 Мбайт/с) и до 1,7 раза более высокую производительность в операциях случайного чтения и записи по сравнению с моделью Ultrastar DC HC560 на 20 Тбайт с одним приводом и головкой. При этом новинка на 37 % энергоэффективнее по сравнению с двумя отдельными HDD.

Накопитель Ultrastar DC HS760 оснащён одним разъёмом SAS и определяется системой как два логических диска объёмом по 10 Тбайт каждый. Поскольку логические жёсткие диски имеют независимую адресацию, они нуждаются в некоторых программных настройках на стороне хоста. Поэтому не все ЦОД смогут использовать новый диск.

Ёмкость Ultrastar DC HS760 на 2 Тбайт больше, чем у модели Seagate Exos 2X18, также оснащённой двумя приводами и парой головок. К тому же новинка от WD быстрее — Exos 2X18 предлагает только 554 Мбайт/с. Однако решение Seagate помимо прочего предлагается с разъёмом SATA, что делает его более удобным в использовании.

Как и на все модели жёстких дисков Ultrastar производитель предлагает на новинку Ultrastar DC HS760 пятилетнюю гарантию. Стоимость HDD компания не указывает.

Компания Seagate обозначила более точные сроки выпуска своих жёстких дисков ёмкостью 22 и 24 Тбайт, а также рассказала о том, когда на рынке стоит ждать появления HDD с технологией HAMR и ёмкостью свыше 30 Тбайт.

Источник изображений: Seagate

В середине прошлого года производитель пообещал, что выпустит жёсткие диски большой ёмкости не позднее первой половины текущего года. В рамках последнего финансового отчёта компания подтвердила, что накопители на 22 и 24 Тбайт появятся в продаже в текущем или следующем квартале этого года.

В третьем квартале 2023 года компания выпустит первые массовые 3,5-дюймовые жёсткие диски с технологией HAMR объёмом более 30 Тбайт. Методика HAMR или Heat-Assisted Magnetic Recording предполагает новый способ магнитной записи, который позволяет уменьшить размеры магнитной области, хранящей один бит информации, и увеличить плотность размещения битов. В процессе записи небольшой лазерный диод, установленный на каждой головке, ненадолго нагревает небольшую область пластины. Процесс нагрева-охлаждения занимает наносекунды, а сам накопитель при этом сохраняет магнитную и температурную стабильность. Первое поколение HDD с технологией HAMR производитель уже несколько лет поставляет отдельным клиентам, в основном среди держателей крупных дата-центров.

По мнению генерального директора Seagate Дэйва Мосли (Dave Mosley), доля жёстких дисков с технологией HAMR на рынке в текущем году будет оставаться относительно низкой. Однако с наращиванием объёма их выпуска и снижением затрат на их производство их популярность будет расти.

В соответствии с ранее обнародованными планами Seagate на рубеже 2024–2025 гг. выпустит накопители объёмом 40 Тбайт, а к 2026-му планируется создать устройства, способные хранить 50 Тбайт информации и более. В Seagate также отметили, что уже создали 3,5-дюймовые пластины HDD, умещающие 5 Тбайт информации, что в перспективе открывает возможность производства жёстких дисков объёмом 50 Тбайт.

В накопителях объёмом 22 Тбайт будет применяться технология CMR/PMR и пластины ёмкостью 2,2 Тбайт. В моделях HDD объёмом 24 Тбайт будет использоваться технология записи SMR.

Стало известно, что компания Western Digital получила целый ряд патентов, которые предполагают совмещение конструкций и механизмов жёстких дисков и ленточных накопителей. Речь идёт о встраиваемых ленточных накопителях ( LTO), в которых могут размещаться компоненты жёстких дисков. Подобные накопители могут занять промежуточное место между ёмкими, но очень медленными лентами и куда более быстрыми, но не столь вместительными жёсткими дисками.

Иллюстрация из патента WD, на которой виден подвес магнитных головок по типу HDD (130). Источник изображения: WD

Источник сообщает о трёх самых важных патентах: 11393498 (узел головки с системой подвеса для встроенного накопителя на ленте), 20200258544 (ленточный встраиваемый привод) и 11081132 (ленточный встраиваемый привод с компонентами жесткого диска). Судя по описанию, речь идёт о переносе в кассеты с лентами узлов для чтения и записи, заимствованных у жёстких дисков. Фактически WD рассчитывает уйти от ленточных накопителей и библиотек на их основе, превратив каждую ленту в накопитель в формфакторе жёсткого диска.

Безусловно, это сделает дороже запись на ленте. Однако общая стоимость хранения данных на лентах будет ниже, чем на жёстких дисках в том же формфакторе. Стоимость хранения попадёт в диапазон от $4 за Тбайт на ленте до $20 за Тбайт на жёстком диске корпоративного класса. Скорость доступа к данным на ленте продолжит страдать, хотя использование флеш-памяти может сгладить эту проблему. Зато унифицированный подход позволит устанавливать встраиваемые ленточные накопители в существующие решения для масштабирования дисковых подсистем и будут очень просто решать проблему нехватки ёмкости.

Другой вопрос, как отнесутся к этой инициативе компании, которые курируют стандарт LTO? Стратегия таких компаний, главными из которых являются IBM, HPE и Quantum, предполагает наличие дорогих приводов и целых комплексов библиотек и дешёвых лент. Компании Western Digital придётся приложить значительные усилия, если она пожелает воплотить свою разработку в жизнь. Возможно, ей поможет растущий спрос на ленты, где найдётся место также для новых предложений. А если этого не случится, у WD есть «запасной аэродром» — хранение данных на ДНК, хотя это уже другая история.

Объёмы поставок жёстких дисков в 2022 году сократились почти вдвое по сравнению с 2021 годом. Об этом сообщает свежий отчёт аналитического агентства Trendfocus, на который ссылается портал Tom’s Hardware. Самый значительный спад наблюдался у лидеров индустрии, компаний Seagate и Western Digital.

Источник изображения: Seagate

Поставки HDD компании Seagate в прошлом году упали на 43,7 % по сравнению с предыдущим годом, у Western Digital поставки рухнули на 43,0 %. На третьем месте оказалась компания Toshiba, чьи поставки жёстких дисков в 2022 году упали на 39,3 %. Вместе с тем совокупный объём мировых поставок жёстких дисков в прошлом году снизился на 42,5 % и составил приблизительно 35–36 млн HDD.

Источник изображения: Tom's Hardware

Аналитики отмечают, что значительный спад спроса на новые жёсткие диски в 2022 году наблюдался в сегменте корпоративных облачных хранилищ. Например, в четвёртом квартале прошлого здесь было закуплено на 10–11 млн меньше HDD, чем за тот же период годом ранее.

Однопроцентное снижение поставок потребительских 3,5-дюймовых жёстких дисков не сильно сказалось на общей картине. К сожалению, ожидаемого производителями HDD роста поставок к четвёртому кварталу в этом сегменте не произошло. Однако по итогам года на 15 % выросли поставки 2,5-дюймовых жёстких дисков.

По данным аналитиков, в 2022 году 92 % проданных ноутбуков были оснащены твердотельными накопителями. По прогнозам экспертов, в 2023 году этот показатель увеличится до 96 %.

Специалисты из компании Backblaze, оказывающей услуги по резервному копированию данных, считают, что тенденция к снижению стоимости хранения данных на жёстких дисках сохранится в ближайшие годы. В компании подсчитали, что стоимость хранения 1 Гбайт информации на жёстких дисках опустится до невиданного прежде минимума в $0,01 к 2025 году.

Источник изображений: Backblaze

Компания Backblaze была основана в 2009 году и с тех пор приобрела 253 500 жёстких дисков. В ходе исследования были проанализированы данные о закупках компании за всё время существования. В пересчёте на ёмкость приобретаемые HDD обходились в $0,114 за 1 Гбайт (при ёмкости каждого диска в 1-2 Тбайт) в 2009 году. К 2017 году, когда на рынке появились накопители ёмкостью 8 Тбайт, этот показатель снизился на 73 % до $0,03 за 1 Гбайт.

В настоящее время компания приобретает диски на 16 Тбайт, за счёт чего соотношение плотности и цены снизилось до $0,014 за 1 Гбайт. В сообщении сказано, что в период с 2009 года стоимость хранения гигабайта данных снизилась на 87,4 %. В Backblaze считают, что к 2025 году жёсткие диски ёмкостью 22 и 24 Тбайт можно будет покупать по $220-$240, за счёт чего стоимость 1 Гбайт на таких носителях опустится до рекордных $0,01.

Компания Seagate представила второе поколение жёстких дисков MACH.2, которые отличаются наличием двух независимых блоков головок, что обеспечивает выдающуюся скорость работы. Производитель выпустил модель Exos 2X18 объёмом 16 и 18 Тбайт, из которых последняя может претендовать на звание самого быстрого HDD в мире. Обе новинки будут доступны в вариантах с интерфейсами SATA (6 Гбит/с) и SAS (12 Гбит/с).

Источник изображений: Seagate

Жёсткие диски Exos 2X18 ёмкостью 18 Тбайт и 16 Тбайт определяются хостом как два независимых логических диска объёмом по 9 и по 8 Тбайт соответственно. Новинки используют традиционную магнитную записи CMR, а их герметичные камеры заполнены гелием. Заявленная скорость вращения шпинделя у Exos 2X18 составляет 7200 оборотов в минуту.

У SAS-версий HDD указывается максимальная скорость последовательного чтения на уровне 554 Мбайт/с, у SATA-вариантов она составляет 545 Мбайт/с, что в обоих случаях делает их самыми быстрыми на рынке. Производительность при случайных операциях чтения и записи блоками по 4 Кбайт у новинок составляет 304 и 560 IOPS. Средняя задержка — 4,16 мс. Объём буферной памяти жёстких дисков равен 256 Мбайт, а размер сектора составляет 512 байт. Добавим, что модель прошлого поколения MACH.2 Exos 2X14 обеспечивала скорость 524 Мбайт/с.

В режиме простоя показатель энергопотребления SAS- и SATA-версий представленных жёстких дисков составляет 8 и 7,8 Вт, а при произвольном чтении и записи данных блоками по 4 Кбайт — 11,5/9,6 Вт и 11,1/9,2 Вт соответственно. Устройства рассчитаны на работу в температурном диапазоне от +5 до +60 °С. Время работы на отказ — 2,5 млн часов. На них предоставляется пятилетняя гарантия производителя.

Информации о цене жёстких дисков Exos 2X18 производитель не предоставляет. Новинки в первую очередь ориентированы на корпоративных клиентов, которым необходима повышенная производительность систем хранения данных в режиме 24/7.

Такие компании, как Amazon и Microsoft, а также банки, полицейские службы и правительственные учреждения ежегодно уничтожают миллионы устройств для хранения данных, выяснила Financial Times после опроса более чем 30 людей из серверной индустрии. И это несмотря на мнение многих экспертов и специалистов, которые говорят, что есть другой, лучший вариант безопасной утилизации — безопасное стирание устройств с помощью специального ПО перед их продажей на вторичном рынке.

Источник изображения: Lorne Campbell, Guzelian and SWEEEP Kuusakoski

Мик Пейн (Mick Payne), главный операционный директор компании Techbuyer по утилизации ИТ-активов из Харрогейта, вспомнил момент, когда он осознал неправильность подхода к утилизации устройств хранения данных. В центре обработки данных в Лондоне он увидел тысячи использованных жёстких дисков, принадлежащих компании по обслуживанию кредитных карт. Зная, что он может стереть диски и продать их новым клиентам, Майк предложил руководству шестизначную сумму за все устройства. Ответ был отрицательным.

Вместо этого к зданию подъехал грузовик, уполномоченные сотрудники службы безопасности погрузили в него все накопители и отвезли их в центр переработки, где промышленные машины раздробили их на мелкие фрагменты. «Я вышел и подумал: "Это абсолютное безумие", — говорит Пейн. — Руководство решило уничтожить эти диски несмотря на то, что мы могли стереть их на месте, а затем продать новому клиенту, который мог бы использовать их ещё долгие годы...».

В мире насчитывается примерно 70 миллионов серверов, каждый из которых содержит несколько устройств хранения данных. Они расположены в более чем 23 000 центрах обработки данных. Когда компании решают произвести обновление своего оборудования, что обычно происходит каждые три-пять лет, устройства хранения данных, как правило, уничтожаются в подобно тому, как это описал Пейн. Но ведь есть альтернатива.

«С точки зрения безопасности данных, нет никакой необходимости физически уничтожать эти устройства», — говорит Феличе Альфиери (Felice Alfieri), сотрудник Европейской комиссии, который является соавтором доклада о том, как сделать центры обработки данных более экологичными, и выступает за стирание данных вместо уничтожения устройств.

Источник изображения: Lorne Campbell, Guzelian and SWEEEP Kuusakoski

В основе нежелания компаний отказываться от физического уничтожения носителей лежит страх утечки данных, что может вызвать потерю клиентов и огромные штрафы со стороны регулирующих органов. Например, в прошлом месяце Комиссия по ценным бумагам и биржам США оштрафовала банк Morgan Stanley на 35 миллионов долларов за «неспособность защитить данные клиентов», после того как выведенные из эксплуатации серверы и жёсткие диски банка были проданы без надлежащей очистки неопытной компанией. В результате, часть оборудования, содержащего банковские данные, была выставлена на аукцион в Интернете.

Хотя инцидент произошёл из-за того, что устройства не были очищены от данных перед продажей, банк теперь требует, чтобы каждое устройство с данными, выводимое из эксплуатации, уничтожалось на месте. И такой подход широко распространён среди большинства крупных компаний.

Один из сотрудников Amazon Web Services на условиях анонимности рассказал, что компания уничтожает все устройства для хранения данных, как только они переходят в категорию устаревших, обычно после трех-пяти лет использования: «Если мы позволим себе даже незначительную утечку данных, мы потеряем доверие наших клиентов».

Человек, осведомлённый об операциях Microsoft по утилизации данных, говорит, что компания периодически производит уничтожение всех накопителей в своих 200-х с лишним центрах обработки данных Azure. Со слов самой Microsoft, это производится для того, «чтобы обеспечить полную конфиденциальность данных клиентов».

Министерство образования Великобритании, Министерство труда и пенсий и полиция Шотландии сообщили Financial Times, что они тоже уничтожают все списанные устройства для хранения данных. Полиция Северной Ирландии за последние два года уничтожила более 30 000 единиц оборудования, включая серверы и жёсткие диски.

Некоторые правительственные ведомства заявляют, что следуют рекомендациям Национального центра кибербезопасности, который рекомендует физически уничтожать жёсткие диски. Однако Министерство налогов и таможенных сборов и Министерство бизнеса, энергетики и промышленной стратегии заявили, что не требуют уничтожения, а лондонская полиция сообщила, что уничтожает жёсткие диски лишь по мере необходимости.

Источник изображения: Lorne Campbell, Guzelian and SWEEEP Kuusakoski

По прогнозам консалтинговой компании Gartner, в ближайшие три года по всему миру будет построено ещё 700 центров обработки данных, поэтому вопрос о том, что компании будут делать с миллионами тонн устаревшего оборудования, становится всё более актуальным.

Трудно точно сказать, сколько жёстких дисков ежегодно выводится из эксплуатации во всем мире, но по данным исследования, проведённого Национальной лабораторией возобновляемой энергии США, только в Америке их количество составляет не менее 20 миллионов. Хотя большинство компаний, работающих в центрах обработки данных, выбрасывают свои накопители через несколько лет, по мнению нескольких экспертов отрасли, они могут служить ещё годы или даже десятилетия.

По данным исследования, более 90 % из накопителей уничтожаются при плановом выводе оборудования из эксплуатации, хотя большинство из них все ещё функционируют. По оценкам Еврокомиссии, в ЕС такая же участь постигает около половины списанного оборудования.

«Мы уничтожаем всё, на чем есть данные, без исключений, — говорит Грег Рабиновиц (Greg Rabinowitz), президент Urban E Recycling, компании по утилизации электроники во Флориде. — Иногда нам даже поступали просьбы сжечь остатки после измельчения дисков!»

По словам Джулиана Вальцберга (Julien Walzberg), исследователя из Национальной лаборатории возобновляемых источников энергии, хотя утилизируемые накопители, как правило, отправляются на переработку, современные технологии позволяют получить из них лишь около 70 % исходных материалов.

При переработке электронных устройств их обычно разделяют на алюминий, сталь и печатные платы. Но жёсткие диски также содержат в себе такие ценные материалы, как неодим и диспрозий в магнитах, а также никель и палладий в печатных платах, которые часто не удаётся восстановить. Некоторые из этих материалов включены в списки «критически важных» в США и ЕС.

Источник изображения: Lorne Campbell, Guzelian and SWEEEP Kuusakoski

Хотя в настоящее время реализуются различные проекты по восстановлению части материалов, теряемых при переработке накопителей, само явление уничтожения жёстких дисков после нескольких лет использования нарушает первое правило устойчивого потребления — повторное использование всегда лучше, чем переработка.

«Даже если вы восстановите все материалы при переработке продукта, вся энергия и деньги, затраченные на использование этих материалов для производства компонентов продукта, будут потеряны», — говорит Вальцберг.

Некоторые крупные поставщики облачных сервисов предпринимают шаги в направлении повторного использования. Google утверждает, что 27 % компонентов, использованных при модернизации серверов в 2021 году, были восстановлены, а данные на жёстких дисках перезаписываются для повторного использования, там, где это возможно. Компания Microsoft в настоящее время внедряет несколько программ по восстановлению старых серверов и заявляет, что к 2024 году более 80 % выведенных из эксплуатации устройств будут использованы повторно.

Но для жёстких дисков, в частности, уничтожение по-прежнему является нормой. Хотя некоторые компании уже перешли на стирание и перепродажу своих устройств для хранения данных, другие всё ещё считают, что риск перевешивает потенциальные выгоды. При этом многие эксперты настаивают на том, что обычные диски можно безопасно стирать и использовать повторно — практика, которая впервые появилась в начале 1990-х годов, но получила широкое распространение только в последнее десятилетие.

«Уничтожать диски только потому, что это якобы единственный способ гарантированно удалить данные с устройства — это неправильно», — говорит Фредрик Форслунд (Fredrik Forslund), вице-президент компании Blancco, которая производит программное обеспечение для удаления данных. Financial Times опросила нескольких экспертов отрасли, знают ли они о каких-либо случаях утечки данных после использования программ для стирания информации, такого как программное обеспечение Blancco, и ни об одном таком случае сказано не было.

Если крупные технологические компании, изменят свою практику повторного использования дисков, другие компании обязательно последуют их примеру — так считают многие эксперты. Однако в настоящее время они предпочитают не менять процесс утилизации, а продлевать срок службы оборудования. В прошлом году компания Google заявила, что продлит срок службы своих облачных серверов с трех до четырёх лет, а Amazon Web Services в феврале продлила срок службы оборудования с четырёх до пяти лет. Microsoft объявила о продлении срока службы всего своего серверного и сетевого оборудования с четырёх до шести лет.

Сервис облачного резервного хранения данных Backblaze опубликовал отчёт за второй квартал 2022 года, показывающий уровень надёжности твердотельных накопителей по сравнению с обычными HDD при их использовании в качестве загрузочных дисков в её серверах. Данные собирались с 2018 года, и по итогам пятилетнего анализа компания сделала вывод, что SSD надёжнее, чем жёсткие диски.

Источник изображений: Backblaze

Backblaze стала собирать статистику срока службы SSD с того момента, как начала переоборудовать свои серверы резервного хранения данных, заменяя в них обычные HDD. Компании потребовалось 5 лет для того, чтобы получить какую-либо значимую разницу в числе отказов между твердотельными накопителями и жёсткими дисками одного возраста. Сейчас в серверах сервиса установлено 2558 SSD.

График динамики числа отказов SSD и HDD в зависимости от их возраста

В рамках первого года службы из строя вышли 0,66 % HDD и ни одного SSD. На второй год доля вышедших из строя жёстких дисков выросла до 1,54 %, а у SSD — до 0,85 % (из оставшегося количества). За третий год наблюдений из строя вышли ещё 1,38 % жёстких дисков и 0,79 % твердотельных накопителей. По итогам четвёртого года компания получила 1,83 % вышедших из строя HDD и 1,05 % сломавшихся SSD. На пятый год эксплуатации число вышедших из строя жёстких дисков выросло до 3,55 %, а у SSD оно напротив опустилось до 0,92 %. Это говорит о том, что в конечном итоге SSD с пятилетним пробегом оказались в три раза надёжнее HDD, отработавших такой же срок.

Любопытно, что по данным Backblaze вероятность отказа SSD с его возрастом практически не растёт. Однако нужно понимать, что модель использования дисков в качестве загрузочных не предполагает запись на них больших объёмов данных, поэтому в исследовании почти не учитывается износ флеш-памяти из-за многочисленных циклов стирания-записи.

В результате, более высокая надёжность SSD обусловлена отсутствием в них движущихся частей. Однако вероятность преждевременного выхода из строя твердотельных накопителей по-прежнему сохраняется из-за чрезмерного количества операций записи, использования прошивок с ошибками, а также производственного брака. Впрочем, как показывает статистика Backblaze, с этим рискует столкнуться очень малый процент пользователей.

«На данный момент мы можем обоснованно заявить, что твердотельные накопители более надёжны в качестве загрузочных дисков в нашей среде по сравнению с обычными HDD», — отметили в Backblaze.