Ноутбуки и ПК

ASUS G53Sw — флагманский 15-дюймовый ноутбук ASUS R.O.G.

⇣ Содержание

#Тестирование — производительность

Характеристики сравниваемых ноутбуков
Тест Дисплей Процессор Память Графика Батарея ОС
MSI GX740 17,1″ Intel Core i5-430M: 2,26 (2,53) ГГц,
3 Мбайт L3, два ядра
4 Гбайт DDR3-1066 ATI Radeon 5870M,
1 Гбайт GDDR5
84 Вт*ч Win 7 HP 64
Packard Bell Easynote TS85 15,6″ Intel Core i7-2720M: 2,2 (3,3) ГГц,
6 Мбайт L3, четыре ядра
8 Гбайт DDR3-1333 Переключаемая: Intel HD 3000 + NVIDIA GeForce GT 540M,
2 Гбайт GDDR3
47,5 Вт*ч Win 7 Ult 64
Acer Aspire Ethos 5950G 15,6″ Intel Core i7-2630M: 2,0 (2,9) ГГц,
6 Мбайт L3, четыре ядра
8 Гбайт DDR3-1333 AMD Radeon 6850M,
2 Гбайт GDDR3
86,5 Вт*ч Win 7 HP 64
HP Pavilion dv7-5000er 17,3″ Intel Core i7-2630M: 2,0 (2,9) ГГц,
6 Мбайт L3, четыре ядра
4 Гбайт DDR3-1333 AMD Radeon 6570M,
1 Гбайт GDDR5
55 Вт*ч Win 7 HP 64
ASUS K73Sv 17,3″ Intel Core i7-2630M: 2,0 (2,9) ГГц,
6 Мбайт L3, четыре ядра
4 Гбайт DDR3-1333 Переключаемая: Intel HD 3000 + NVIDIA GeForce GT 540M,
1 Гбайт GDDR3
56 Вт*ч Win 7 Ult 64 SP1
ASUS G53Sw 15,6″ Intel Core i7-2630M: 2,0 (2,9) ГГц,
6 Мбайт L3, четыре ядра
8 Гбайт DDR3-1333 NVIDIA GeForce GTX 460M,
1,5 Гбайт GDDR5
75 Вт*ч Win 7 Ult 64

Это уже четвертый тест ноутбука с процессором Core i7-2630QM, так что никаких неожиданных открытий нет и быть не могло. ASUS G53Sw показывает в процессорных тестах вполне ожидаемый результат.

Разумеется, куда интереснее, на что способен этот ноутбук в тестах графики. 3DMark Vantage оценивает уровень производительности ASUS G53Sw довольно высоко. Хотя прошлогодний хит продаж, флагманский мобильный адаптер AMD все равно оказывается быстрее.

В низком разрешении ASUS G53Sw немного обгоняет MSI GX740 — сказывается превосходство нового четырехъядерного процессора. Однако в высоких разрешениях большую роль играет производительность именно графики — и GeForce GTX 460M заметно отстает от Mobility Radeon HD 5870.

Имеет смысл обратить внимание на результаты Radeon 6850M. В этом адаптере использован тот же графический процессор, что и в 5870. Только, во-первых, он работает на менее высокой частоте. А во-вторых — и это, пожалуй, главное — данный адаптер укомплектован памятью DDR3, заметно проигрывающей в пропускной способности новой GDDR5. Сравнение результатов всех тестов более чем наглядно иллюстрирует тот факт, что для столь быстрых видеоадаптеров использование GDDR5 является критичным.

Что до решений среднего уровня, таких как GeForce GT 540M и Radeon 6570M, то они не способны составить достойную конкуренцию использованному в ASUS G53Sw адаптеру GeForce GTX 460M. Разрыв в полтора-два раза — существенная разница.

В некоторых играх GeForce GTX 460M все же удается обогнать Mobility Radeon HD 5870M.

Однако в основном прошлогодний флагман AMD оказывается все же немного быстрее. Надо заметить, что в ASUS G73Jh был использован именно этот видеоадаптер. Почему же в ASUS отказались от него в более новых моделях? Судя по всему, основным доводом в пользу GeForce стала поддержка стереоизображения, то есть технология NVIDIA 3D Vision.

#Тестирование — масса, время автономной работы

Как и старшие, 17-дюймовые ноутбуки G-серии, ASUS G53Sw оснащен серьезной 8-элементной батареей емкостью около 75 Вт*ч. Ее форма необычна: сейчас в ходу вытянутые аккумуляторы, элементы в которых расположены вдоль корпуса. Здесь же батарея «двухэтажная», как бы сложенная пополам — короткая, но толстая.

Блок питания мощный, 150-ваттный. Разумеется, большой и тяжелый. Конфигурации G53 с двухъядерными процессорами будут оснащаться адаптерами мощностью 120 Вт, более компактными и не такими увесистыми, — правда, не факт, что такие конфигурации будут у нас продаваться.

Ноутбук и сам по себе не слишком легкий, емкий аккумулятор и мощный блок питания делают его еще более весомым: ASUS G53Sw оказывается тяжелее даже многих «семнашек».

Как мы уже успели убедиться, не все ноутбуки на четырехъядерных Sandy Bridge одинаково эффективны в плане потребления энергии. Некоторые из них показывают настоящие чудеса долгожительства, а другие – работают от аккумулятора, скажем так, просто довольно долго. Модель ASUS G53Sw принадлежит ко второй категории.

Впрочем, если сравнивать с прошлогодним ноутбуком схожего уровня производительности — MSI GX740 — то разница оказывается просто огромной. Например, энергопотребление в режиме чтения уменьшилось почти в два раза.

В качестве источника бесперебойного питания аккумулятор, встроенный в ASUS G53Sw, будет хорош. Но о мобильной работе всерьез думать не стоит. Впрочем, если вспомнить массу, то становится ясно, что этот ноутбук будет покидать стол не слишком часто.

Конечно, при такой мощной начинке язык не повернется сказать, что ASUS G53Sw слишком уж быстро опустошает батарею. Еще пару лет назад подобные показатели были нормой для обычных домашних «пятнашек» средненького уровня.

#Выводы

Дизайн в духе самолета-невидимки по-прежнему впечатляет. Перевод флагманского ноутбука на новую платформу Intel также не может не радовать. А вот огрехи эргономики на фоне весьма высокой цены (предыдущая модель, G53Jw, стоит порядка $2 000) и отсутствия объективных препятствий для их, огрехов, устранения выглядят несколько странно.

И, пожалуй, самая главная претензия к ASUS G53Sw: новый процессор — это, конечно, хорошо, но не помешало бы заодно обновить и графику. Скажем, с GeForce GTX 470M или 480M на борту этот ноутбук смотрелся бы гораздо интереснее.

 
← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
⇣ Комментарии
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥