⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Fujifilm FinePix T200 — самый тонкий и недорогой ультразум
⇡#Примеры снимковСъёмка с высокими значениями чувствительности ⇡#Работа в режиме камкодераFujifilm FinePix T200 — это недорогая камера, которая может похвастаться весьма неплохим функционалом, причём не только в режиме фото, но и видеосъёмки. Конечно, нет ни возможности съёмки Full HD-видео, ни поддержки AVCHD. Максимальное разрешение составляет 1280х720 точек, также доступны разрешения VGA и qVGA. Огромное преимущество камеры перед Olympus VR-320 и другими бюджетными фотоаппаратами — это возможность работы автофокуса и оптического трансфокатора непосредственно во время видеосъёмки, причём автофокус работает весьма быстро и точно, а шум управляющего двигателя практически незаметен на звуковой дорожке. Настроек как таковых нет вообще — возможен лишь выбор разрешения, и даже баланс белого устанавливается только автоматически. Также из недостатков стоит отметить встроенный микрофон, который не отличается особым качеством и сильно обрезает НЧ- и ВЧ-диапазоны. Но всё же T200 можно назвать одним из лучших фотоаппаратов в бюджетном сегменте в плане записи видео. ⇡#Автономная работаВ камере используется литий-ионный аккумулятор ёмкостью 2,6 Вт*ч, то есть всего на 0,1 Вт*ч меньше, чем у основного конкурента. По заявлениям производителя, при тестировании по стандарту CIPA камера способна отснять 180 кадров. Не густо, но и Olympus VR-320 при полевых испытаниях отснял не намного больше — 220 кадров. Тестируемая камера при обычном повседневном использовании оказалась даже более живучей, чем Olympus, — 265 кадров, что для бюджетной камеры является весьма неплохим результатом. Трехсегментный индикатор остаточного уровня заряда является точным, насколько это возможно, поэтому на его показания можно смело ориентироваться при оценке оставшегося «пробега». Зарядка аккумулятора производится только от сети в зарядном устройстве со съёмной вилкой (под стандарт страны, где реализуется камера), тогда как Olympus можно заряжать напрямую от USB-шины, что позволяет пополнить заряд от ноутбука или автомагнитолы при помощи дата-кабеля — как ни крути, а достоинство существенное. ⇡#ЗаключениеКорпус камеры и органы управления куда удачнее у Fujifilm FinePix T200, но меню интуитивно понятнее у камеры Olympus VR-320, да и дисплей у Olympus лучше по всем параметрам. По характеристикам объективов впереди Olympus — он более шурокоугольный, к тому же реальные искажения меньше (в Fujifilm они корректируются при помощи внутрикамерной обработки). Непосредственно в режиме съёмки в лабораторных условиях экспозамер точнее у VR-320, но в реальной обстановке в лидерах T200. Автоматическое определение баланса белого при флуоресцентном и естественном освещении точнее у Olympus, но при галогенном лучше Fujifilm. По скорости фокусировки Olympus обходит тестируемую камеру, и если в ШУ-положении разница мизерна, то в телеположении отрыв существенный. Разнообразные дополнительные функции у Fujifilm есть, а главное, они работают, например тот же режим автофокуса «ведения объекта», тогда как у Olympus данная фишка имеется лишь для галочки, а на деле совершенно неработоспособна. В режиме видеосъёмки неоспоримый лидер снова Fujifilm, кроме того, он немного дешевле конкурента, да и работает от одного заряда чуть дольше, хотя функции зарядки от USB-шины, которой щеголяет Olympus VR-320, тестируемой камере всё же не хватает. Благодарим украинское представительство компании Fujifilm за предоставленный на тестирование фотоаппарат.
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|