Ноутбуки и ПК

Ноутбук Dell XPS L702x — удачен ли апгрейд?

⇣ Содержание

#Тестирование: производительность

Для сравнения уровня производительности в качестве оппонентов были взяты следующие ноутбуки:

  • Alienware M17xR3 (210-34923) (Intel Core i7-2630QM, AMD Radeon HD 6870M);
  • Alienware M17xR3 (210-34927) (Intel Core i7-2720QM, NVIDIA GeForce GTX 460M);
  • Dell XPS L701x (210-34150) (Intel Core i5-460M, NVIDIA GeForce GT 420M);
  • Dell XPS L702x (210-3518) (Intel Core i5-2410M, NVIDIA GeForce GT 550M).

Alienware M17xR3 (210-34923) Alienware M17xR3 (210-34927) Dell XPS L701x (210-34150) Dell XPS L702x (210-35180)
PCMark05 10322 10947 - -
CPU 9554 10939 7429 8272
Memory 6921 8020 6015 5588
Graphics 13317 12692 4483 -
HDD 6445 7089 6457 6175
System Test
HDD XP Startup, MB/s 9,5 10,6 9,9 9
Physics and 3D, FPS 306,8 354,5 100,8 178,1
2D Transparebt Windows, windows/s 2179,2 1795,4 595,4 1013,2
3D Pixel Shader, FPS 946 677,3 240,9 444,9
Web Page Rendering, pages/s 3,7 4,2 2,2 2,8
File Decryption, MB/s 85,4 97,4 75,8 84,7
Graphics Memory — 64 lines, FPS 2078 1761,1 591,6 -
HDD — General Usage, MB/s 7,1 7,9 7 6,2
Audio Compression, KB/s 3310,7 3892,5 - 2898,1
Video Encoding, KB/s 1646 1852,4 - 1002,4
Text edit, pages/s 199,1 226,4 165,7 174,2
Image Decompression, Mpixel/s 38 43,2 35,2 34,1
File Compression, MB/s 12,7 14,4 10,3 9,2
File Encryption, MB/s 75 86,8 48,4 50,3
HDD — Virus Scan, MB/s 107,2 109,9 90,1 98,7
Memory Latency — Random 16 MB, MAccesses/s 13,1 15,5 11,6 13,2
CPU Test
File Compression, MB/s 14,2 16,2 12,4 14,2
File Decompression, MB/s 182 207,9 173,3 179,9
File Encryption, MB/s 88,6 101 75,7 88,6
File Decryption, MB/s 85,6 97,8 75,4 84,8
Image Decompression, Mpixel/s 40,3 46 38,1 40,4
Audio Compression, KB/s 4503,5 5155,2 4018,9 4509
Multithreaded Test 1
File Compression, MB/s 13,8 15,6 11,8 13
File Encryption, MB/s 85,7 98,1 70,9 78,8
Multithreaded Test 2
File Encryption, MB/s 163 186,9 101,3 120,1
File Decryption, MB/s 75,7 87,8 44,6 48,8
Audio Decompression, KB/s 3318,6 3848,6 1984 2248,7
Image Decompression, MPixel/s 36 41,4 21,7 23,5
PCMark Vantage Alienware M17xR3 (210-34923) Alienware M17xR3 (210-34927) Dell XPS L701x (210-34150) Dell XPS L702x (210-35180)
PCMarkSuite 8242 10002 5768 5741
Memories Suite 5218 5668 3762 4109
TV and Movies Suite 5399 6375 2453 2626
Gaming Suite 7438 8133 5261 4863
Music Suite 7024 8428 6287 5062
Communications Suite 6882 11557 5016 5267
Productivity Suite 6561 7436 5218 4820
HDD Test Suite 3992 3649 4146 3672
3DMark 2006 Alienware M17xR3 (210-34923) Alienware M17xR3 (210-34927) Dell XPS L701x (210-34150) Dell XPS L702x (210-35180)
3DMark Score, 3DMarks 14251 14373 8260 9522
GT1 — Return To Proxycon, FPS 42,984 51,59 29,382 34,423
GT2 — Firefly Forest, FPS 47,527 45,364 27,53 31,49
CPU Score, CPUMarks 5K 6K 2822 3225
CPU Test 1, FPS 1,717 1,921 0,906 1,028
CPU Test 2, FPS 2,368 2,715 1,407 1,619
Fill Rate (Single-Texturing), MTexels/s 6869,999 5327,962 2997,651 3368,459
Fill Rate (Multi-Texturing), MTexels/s 24765,365 18547,254 7967,673 10139,396
Pixel Shader, FPS 646,635 499,95 184,082 369,389
Vertex Shader — Simple, MVertices/s 310,475 288,603 125,223 154,046
Vertex Shader — Complex, MVertices/s 181,618 140,89 86,485 99,778

Производительность системы также была измерена в играх «S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти», Resident Evil 5 и Far Cry 2 при помощи распространяемых с играми тестовых пакетов. В бенчмарке Far Cry 2 тестовая сцена «Ranch Long» запускалась пять раз, в таблицы результатов вносились усреднённые данные пяти запусков, бенчмарки «S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти», Resident Evil 5 запускались единожды, так как в них не предусмотрена возможность выбора количества циклов.

Average FPS 1280x720 1600x900
S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти — DX10, Ultra, SunShafts 31,0 23,0
Far Cry 2 — DX10, Very High 55,5 42,9
Resident Evil 5 — DX10 55,49 45,46

#Тестирование: время автономной работы

Ноутбук комплектуется 6-элементным аккумулятором емкостью около 56 Вт*ч. Вообще говоря, это не так уж и мало, но для крупной модели, претендующей на звание игровой, этого, конечно, недостаточно.

Испытания проводились в пакете Battery Eater Pro в режимах «классический» с максимальной яркостью подсветки, а также «читательский» с максимальной и минимальной яркостью подсветки. Кроме того, было протестировано время автономной работы при воспроизведении Full HD-видео с максимальной яркостью дисплея, а также в режиме интернет-серфинга — как с максимальной, так и с минимальной яркостью.

Поначалу в режиме проигрывания Full HD ноутбук показал удручающий результат — всего 105 минут. Так получилось потому, что при проигрывании HD-контента система переключения графики NVIDIA Optimus по умолчанию отдаёт предпочтение прожорливому дискретному видео. Поскольку для воспроизведения HD-видео вполне достаточно возможностей графики Intel, имеет смысл вручную переключиться на интегрированное ядро — результат в этом случае оказывается значительно лучше.

#Вывод

Итак, удачен ли апгрейд Dell XPS L701x до модели L702x? Скорее нет, чем да. Конечно, есть и улучшения. Но, к сожалению, имеют место и негативные изменения. Сильные стороны по сравнению с предшественником — это менее маркая поверхность рабочей области, более высокая производительность, относительно низкое энергопотребление, а также отсутствие дребезжания клавиш при установке максимального уровня громкости встроенных динамиков.

К ухудшениям следует отнести маркую подложку клавиатуры островного типа (у предшествующей модели клавиатура была классической), слегка ухудшившееся качество звука на аналоговом выходе, меньшие углы обзора, цветовой охват и яркость дисплея. И, наконец, уровень шума. У обновленной «семнашки» XPS он рекордно высок. Причем не только в данном классе, но и среди всех протестированных нами ноутбуков вообще — включая модели, обладающие значительно более высокой производительностью.

 

Благодарим компанию «МУК» (Киев) за предоставленное для тестирования оборудование. 

А также компанию «Графитек» (Москва) за предоставленный комплект колориметров Spyder3Studio.

 
← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
⇣ Комментарии
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥