Ноутбук Dell XPS L702x — удачен ли апгрейд?

⇡#Тестирование: производительность

Для сравнения уровня производительности в качестве оппонентов были взяты следующие ноутбуки:

• Alienware M17xR3 (210-34923) (Intel Core i7-2630QM, AMD Radeon HD 6870M);
• Alienware M17xR3 (210-34927) (Intel Core i7-2720QM, NVIDIA GeForce GTX 460M);
• Dell XPS L701x (210-34150) (Intel Core i5-460M, NVIDIA GeForce GT 420M);
• Dell XPS L702x (210-3518) (Intel Core i5-2410M, NVIDIA GeForce GT 550M).

Производительность системы также была измерена в играх «S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти», Resident Evil 5 и Far Cry 2 при помощи распространяемых с играми тестовых пакетов. В бенчмарке Far Cry 2 тестовая сцена «Ranch Long» запускалась пять раз, в таблицы результатов вносились усреднённые данные пяти запусков, бенчмарки «S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти», Resident Evil 5 запускались единожды, так как в них не предусмотрена возможность выбора количества циклов.

⇡#Тестирование: время автономной работы

Ноутбук комплектуется 6-элементным аккумулятором емкостью около 56 Вт*ч. Вообще говоря, это не так уж и мало, но для крупной модели, претендующей на звание игровой, этого, конечно, недостаточно.

Испытания проводились в пакете Battery Eater Pro в режимах «классический» с максимальной яркостью подсветки, а также «читательский» с максимальной и минимальной яркостью подсветки. Кроме того, было протестировано время автономной работы при воспроизведении Full HD-видео с максимальной яркостью дисплея, а также в режиме интернет-серфинга — как с максимальной, так и с минимальной яркостью.

Поначалу в режиме проигрывания Full HD ноутбук показал удручающий результат — всего 105 минут. Так получилось потому, что при проигрывании HD-контента система переключения графики NVIDIA Optimus по умолчанию отдаёт предпочтение прожорливому дискретному видео. Поскольку для воспроизведения HD-видео вполне достаточно возможностей графики Intel, имеет смысл вручную переключиться на интегрированное ядро — результат в этом случае оказывается значительно лучше.

⇡#Вывод

Итак, удачен ли апгрейд Dell XPS L701x до модели L702x? Скорее нет, чем да. Конечно, есть и улучшения. Но, к сожалению, имеют место и негативные изменения. Сильные стороны по сравнению с предшественником — это менее маркая поверхность рабочей области, более высокая производительность, относительно низкое энергопотребление, а также отсутствие дребезжания клавиш при установке максимального уровня громкости встроенных динамиков.

К ухудшениям следует отнести маркую подложку клавиатуры островного типа (у предшествующей модели клавиатура была классической), слегка ухудшившееся качество звука на аналоговом выходе, меньшие углы обзора, цветовой охват и яркость дисплея. И, наконец, уровень шума. У обновленной «семнашки» XPS он рекордно высок. Причем не только в данном классе, но и среди всех протестированных нами ноутбуков вообще — включая модели, обладающие значительно более высокой производительностью.

Благодарим компанию «МУК» (Киев) за предоставленное для тестирования оборудование.

А также компанию «Графитек» (Москва) за предоставленный комплект колориметров Spyder3Studio.