Ноутбуки и ПК

Нетбук MSI Wind U180 с новым процессором Intel Atom N2600 Cedarview

⇣ Содержание

#Тестирование — дисплей

В нетбуке MSI U180 используется 10-дюймовая ЖК-матрица производства китайской компании Infovision Optoelectronics (сокращенно IVO), модель M101NWT2. Как уже было сказано выше, у нас побывал инженерный образец нетбука. В серийных может быть использована другая матрица — соответственно, качество изображения может быть чуть выше. Однако на кардинальное улучшение надеяться не стоит — в любом случае дисплей будет примерно того же уровня. Разрешение дисплея стандартное для нетбуков-десяток — 1024 на 600 точек. Покрытие глянцевое.

Характеристики дисплея, мягко говоря, незавидные. Скажем, максимальная яркость в центре экрана, по результатам наших измерений,  составила 139 кд/м2.

При светимости черного в той же точке в районе 2 кд/м2 с небольшим примерная контрастность составляет менее 70:1.

Цветовой охват традиционно невелик.

Впрочем, для нетбука все это простительно. На невысокое качество изображения в процессе использования MSI U180 не обращаешь внимания — ведь самым главным недостатком дисплея является низкое, слишком тесное для работы в Windows разрешение.

#Тестирование — производительность

Характеристики сравниваемых ноутбуков
Тест Дисплей Процессор Память Графика Батарея ОС
ASUS Eee PC 1008P 10,1″ Intel Atom N450: 1,66 ГГц, 512 Кбайт L2, одно ядро 2 Гбайт DDR2-667 Интегрированная, Intel GMA 3150 31,8 Вт*ч Win 7 Starter 32 SP1
HP Mini 210 Vivienne Tam 10,1″ Intel Atom N470: 1,83 ГГц, 512 Кбайт L2, одно ядро 2 Гбайт DDR2-667 Интегрированная, Intel GMA 3150 31,6 Вт*ч Win 7 HP 32
ASUS Eee PC 1018P 10,1″ Intel Atom N455: 1,66 ГГц, 512 Кбайт L2, одно ядро 1 Гбайт DDR3-800 Интегрированная, Intel GMA 3150 44,4 Вт*ч Win 7 Starter 32 SP1
ASUS Lamborghini VX6 12,1″ Intel Atom D525: 1,8 ГГц, 2x512 Кбайт L2, два ядра 4 Гбайт DDR3-800 NVIDIA Ion 2 + Intel GMA 3150 56,9 Вт*ч Win 7 HP 32
Acer Aspire One 522 10,1″ AMD C-50: 1 ГГц, 2x512 Кбайт L2, два ядра 2 Гбайт DDR3-1066 Интегрированная, AMD Radeon 6250 47,5 Вт*ч Win 7 Starter 32 SP1
HP Pavilion dm1-3100er 11,6″ AMD E-350: 1,6 ГГц, 2x512 Кбайт L2, два ядра 3 Гбайт DDR3-1066 Интегрированная, AMD Radeon 6310 55,1 Вт*ч Win 7 HP 32
MSI Wind U180 10,1″ Intel Atom N2600: 1,6 ГГц, 2x512 Кбайт L2, два ядра 2 Гбайт DDR3-1066 Интегрированная, Intel GMA 3600 24,4 Вт*ч Win 7 Starter 32 SP1

Архитектура ядра такая же, как и у предыдущего поколения Atom. Так что производительность та же. Другое дело, что теперь она достигается при меньшем энергопотреблении — спасибо более тонкому технологическому процессу. Впрочем, об этом чуть ниже.

Встроенная графика обзавелась поддержкой DirectX 10 — старые процессоры Atom, напомним, обладали поддержкой DirectX 9. На практике это мало что значит — игры для PC все равно требуют значительно более высокой производительности. Но по крайней мере результаты тестов стали чуть менее позорными.

#Тестирование — масса, время автономной работы

Аккумуляторный отсек MSI Wind U180 спроектирован для использования 3-элементного аккумулятора. Именно таким и был укомплектован протестированный нами экземпляр нетбука. Элементы питания в нашем случае были далеко не самые «бодрые», так что емкость батареи составляла всего-навсего 24,4 Вт*ч. Маловато, но экономичный ЦП позволяет надеяться на не самые плохие результаты.

Блок питания обладает обычной для нетбуков мощностью 40 Вт. Стандартная маленькая коробочка из немаркого пластика, ничего примечательного.

Нетбук весит почти ровно килограмм — по результатам наших измерений (не аптекарской, впрочем, точности), он потянул на 1005 грамм. Субтильный блок питания даже вкупе с толстым трехжильным кабелем вносит не самый великий вклад в массу полного комплекта.

Поскольку MSI U180 был оборудован нетипичным для тестовых конфигураций нетбуков 3-элементным аккумулятором, в данном случае будет уместно пересчитать результаты времени автономной работы в примерные показатели энергопотребления. Просто чтобы было удобнее сравнить новый процессор Atom N2600 с предшественниками и конкурентами.

В режиме с минимальной нагрузкой разница в энергопотреблении не так уж велика. Но в более реалистичном сценарии — веб-серфинге — превосходство Atom N2600 уже более ощутимо. Лишний ватт-другой при аккумуляторе нормальной емкости будет выливаться в дополнительные час-полтора.

Примерно то же можно сказать о втором жизненном сценарии — просмотре Full HD-видео. Напомним, нетбуки на старых процессорах Atom могут воспроизводить видео высокой четкости только в том случае, если они оборудованы внешним графическим адаптером. Сколько такие модели потребляют, хорошо видно по результатам ASUS Lamborghini VX6.

#Выводы

Итого: Atom N2600 оказался вполне адекватным ЦП для своего класса. Он ожидаемо быстрее старых одноядерных Atom и слегка обгоняет AMD C-50. В графике отстает, но на данном уровне производительности это абсолютно не важно: «заметно ниже плинтуса» и «существенно ниже плинтуса» различить все равно не выйдет. Игры нетбукам в любом случае противопоказаны, не стоит строить иллюзий на этот счет.

По части энергопотребления Atom N2600 однозначно лучше и предшественников, и своего прямого конкурента. Лучше не кардинально, но вполне ощутимо: лишние полчаса работы от тонкой батареи он обеспечивает — при наличии толстого аккумулятора будет, соответственно, дополнительный час. Кроме того, в новом поколении Atom появилась поддержка Full HD, так что теперь и в этом Intel Atom не отстает.

Что до нашего сегодняшнего «тестового стенда», то это обычный «олдскульный» нетбук. Все врожденные недостатки данного класса устройств в модели MSI Wind U180 присутствуют, но «от себя» конструкторы не добавили практически никаких минусов. Покупать можно — если, конечно, вы уверены, что вам нужен именно нетбук.

Редакция 3DNews благодарит компанию «Графитек» за предоставленный в распоряжение нашей лаборатории измерительный комплекс Spyder3Studio.

 
← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
⇣ Комментарии
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥