Ноутбуки и ПК

Ноутбук HP Pavilion m6-1061er – между умными и красивыми

⇣ Содержание

#Тестирование: дисплей

В протестированном экземпляре HP Pavilion m6 была установлена точно такая же матрица, как и в рассмотренном некоторое время назад ультрабуке HP Envy 6, — Chimei Innolux N156BGE-L41, с диагональю 15,6 дюйма, разрешением 1366х768, глянцевым покрытием и посредственными характеристиками.

В ультрабуке не слишком хорошая ЖК-матрица смотрелась еще более-менее уместно, но в настольном мультимедийном ноутбуке хочется видеть более качественный дисплей. В конце концов, такие портативные компьютеры люди приобретают в основном именно для фильмов и игр, и качество изображения тут достаточно критично.

По результатам наших измерений, светимость белого поля при максимальном уровне подсветки составила 169,2 кд/м2, а светимость чёрного поля в тех же условиях — 1,83 кд/м2. Это даёт нам статическую контрастность около 92:1 — далеко от заявленных производителем матрицы 500:1.

Измерения равномерности подсветки проводились после калибровки дисплея для двух уровней яркости — максимальной и половинной (100% и 50%).

Равномерность яркости при уровне подсветки 100% и 50%

Для оценки цветового охвата использовался колориметр Spyder4 из комплекта Spyder4Elite. График цветового охвата строился для цветовой координатной системы Lab. На изображениях зелёная кривая — график цветового охвата дисплея тестируемого ноутбука, белая — стандартное цветовое пространство sRGB.

Как видно из графиков, цветовой охват невелик, в особенности на тёмных оттенках. Дисплей с охватом 65% от sRGB или 48% от AdobeRGB явно не предназначен для профессиональной работы с графикой и фотографиями. Стоит отметить, что лучший охват имеют даже многие бюджетные модели. Само собой, результаты в точности соответствуют полученным при тестировании HP Envy 6 — что и не удивительно, ведь матрицы одинаковые.

На иллюстрациях, приведённых ниже, изображены гамма-кривые (чёрные графики), полученные до и после калибровки дисплея, целевая гамма 2,2 (светло-синий график) и коррекция для каждого цвета (красный, синий, зелёный).

Также после калибровки была измерена зависимость цветовой температуры от уровня яркости при целевом значении 6500 K. Наши измерения показали, что при падении яркости подсветки цветовая температура стремительно растёт и при минимальном уровне подсветки достигает 13500 К.

Добавим к этому результаты измерения точности (48 оттенков) и равномерности цветопередачи, а также зависимости равномерности цветопередачи от координат точки экрана при яркости подсветки 50 и 100%.

Равномерность цветопередачи при уровне подсветки 100% и 50%

Как видно из следующей диаграммы, отклонение Delta E по многим оттенкам превышает граничное значение 3, до которого человеческий глаз неспособен уловить разницу, но в большинстве случаев отклонение не столь уж глобальное.

#Тестирование: звуковая подсистема

Если ранее «допиливанием» акустики ноутбуков HP занималась компания Altec Lansing, то в последние годы на должности придворного звуковика Hewlett-Packard ее сменила Beats Audio. Сотрудничество не ограничивается одной лишь установкой брендированных динамиков — также имеет место программная доработка звучания.

Впрочем, для начала коснёмся непосредственно «железной» части. В ноутбуке, помимо привычной пары динамиков, установлен еще и небольшой сабвуфер, который позволяет выдавить из мобильного устройства хоть какие-то басы. Кроме того, встроенные динамики весьма неплохо воспроизводят высокочастотный диапазон. Конечно же, не стоит забывать, что даже очень хорошие динамики среднеформатного ноутбука будут уступать сравнительно недорогой мультимедийной акустике. Тем не менее по меркам ноутбуков звучат они неплохо.

К сожалению, без недостатков не обошлось. Во-первых, периодически слышен треск, точнее один щелчок, причём при прослушивании аудиокомпозиций в разных операционных системах (мы проверили это не только в предустановленной ОС, но и в ОС Ubuntu 12.04). И вина тут лежит далеко не на динамиках, ведь на аналоговом аудиовыходе этот щелчок тоже есть. Нечасто, но менее заметным от этого он не становится. А вот при передаче звука через HDMI-кабель данного щелчка нет вовсе, так что вина, по всей видимости, лежит на аудиокодеке производства IDT.

Есть и еще один недостаток, связанный уже не с электроникой, а с проектированием корпуса ноутбука: при прослушивании аудиокомпозиций, изобилующих ударными, немного дребезжит клавиатура. Опять же не слишком сильно, но всё же заметно.

Программная надстройка Beats Audio кроме эквалайзера включает три режима звучания — речь, музыка и 3D-фильмы. При активировании режима «музыка» звучание действительно кажется более насыщенным и живым, но при подключении внешней акустики или наушников данную функцию лучше отключать, потому что она искажает (точнее, модифицирует) звучание для воспроизведения небольшими динамиками, а при наличии нормальных колонок — только вредит. Также стоит отметить, что надстройка Beats Audio работает исключительно с аналоговым выходом и интегрированными динамиками, а при передаче звука посредством HDMI-кабеля данная функция никак не действует на звучание.

Интегрированный звук IDT 92HD91 уже успел себя неплохо зарекомендовать, но, как и в случае с HP Envy 6, провести тестирование качества звука на аналоговом аудиовыходе не удалось из-за упомянутого выше периодического едва заметного щелчка. Уловить на слух его весьма сложно, но на результаты измерений он влияет весьма существенно.

#Тестирование: уровень шума и тепловой режим

При температуре окружающей среды +21 градус Цельсия и невысоких нагрузках, например при работе с офисными пакетами, обработке несложной графики, прослушивании аудиофайлов, а также просмотре видео, вентилятор не раскручивается выше первой скорости, на которой уровень шума оказался ниже, чем предел измерения используемого нами прибора (30 дБА).

При длительных средних нагрузках на ЦП и видеоподсистему уровень генерируемого шума поднимается до 34,8 дБА, что тоже едва заметно даже в тихом помещении. При длительной максимальной нагрузке на процессор уровень шума достигает довольно скромной отметки 36,3 дБА. Стоит отметить, что среднеформатный ультрабук HP Envy 6 с интегрированным видео, который побывал у нас на тестировании, при максимальных нагрузках на ЦП был куда громче — в пиках уровень шума достигал 40,2 дБА.

Замер уровня нагрева производится при комнатной температуре (+21 градус Цельсия) для девяти точек днища и рабочей области. После часового циклического запуска пакета 3DMark 2006 температура рабочей области в зависимости от точки измерения составила 26-35 градусов Цельсия, а днища — 25-36 градусов. Как видите, нагрев корпуса несколько выше, чем у большинства соизмеримых по производительности среднеформатников. Но тут не стоит забывать, что уровень шума при этом чрезвычайно низкий, а при работе это, пожалуй, гораздо важнее, чем на несколько градусов более высокая температура корпуса.

#Тестирование: производительность

В качестве оппонента был выбран уже неоднократно упомянутый в этом обзоре ультрабук HP Envy 6-1051er на базе процессора Intel Core i5-3317U, оснащённый тем же объёмом оперативной памяти, но с RAID-массивом, состоящим из обычного жёсткого диска и небольшого SSD-накопителя. Ноутбуки стоят сравнимо, но один из них тоньше и легче другого. Соответственно, интересно посмотреть, насколько различается производительность.

Как ни странно, в большинстве тестов процессора и памяти HP Envy 6 оказался даже более мощным, чем Pavilion m6. Ожидаемо высоки и результаты тестов дисковой системы.


HP Envy 6-1051er HP Pavilion m6-1061er
PCMark05 8781 8287
CPU 7858 7687
Memory 7078 6893
Graphics 4428 5802
HDD 21422 5942
PCMark Vantage HP Envy 6-1051er HP Pavilion m6-1061er
PCMarkSuite 7568 6931
Memories Suite 5238 4039
TV and Movies Suite 4170 4278
Gaming Suite 7254 4762
Music Suite 12096 6318
Communications Suite 10591 8518
Productivity Suite 10109 5217
HDD Test Suite 18108 3739
PCMark 7 HP Envy 6-1051er HP Pavilion m6-1061er
PCMark Score 4028 2492
Lightweight 3852 1808
Productivity 3528 1421
Creativity 6488 4366
Entertainment 3154 2596
Computation 10567 10037
System storage 4575 1504

А вот по части графической производительности более крупный Pavilion m6 серьезно обходит ультрабук Envy 6. Неудивительно — внешняя графика, пусть и не самая продвинутая, это гораздо лучше, чем интегрированное графическое ядро Intel HD 4000.

3DMark 2006 HP Envy 6-1051er HP Pavilion m6-1061er
3DMark Score, 3DMarks 5334 8398
GT1 — Return To Proxycon, FPS 14,001 23,43
GT2 — Firefly Forest, FPS 14,951 27,142
CPU Score, CPUMarks 2962 3063
CPU Test 1, FPS 0,94 0,96
CPU Test 2, FPS 1,493 1,564
Fill Rate (Single-Texturing), MTexels/s 1972,941 956,216
Fill Rate (Multi-Texturing), MTexels/s 7519,317 6453,339
Pixel Shader, FPS 205,756 263,574
Vertex Shader — Simple, MVertices/s 166,865 244,297
Vertex Shader — Complex, MVertices/s 72,903 97,165
3DMark 11 3DM Score Graphics Score Physics Score Combined Score
Entry 1892 1759 3503 1361
Performance 1170 1044 3496 1079

#Тестирование: время автономной работы

Аккумулятор HP Pavilion m6 обладает в полтора раза большей емкостью, чем батарея HP Envy 6: вместо четырех плоских элементов здесь использованы шесть цилиндрических. Итоговая емкость — 61 Вт*ч, тогда как в HP Envy 6 было всего 43 Вт*ч.

Несмотря на такое превосходство в емкости, время автономной работы Pavilion m6 оказалось несколько более скромным, чем у Envy 6.

Так что для мобильного использования ультрабук HP подойдет лучше — он не только на четверть килограмма легче, но и работает на полчаса-час дольше при прочих равных.

#Вывод

HP Pavilion m6-1061er достаточно тонкий и легкий, по данным параметрам он находится примерно посередине между классическими «пятнашками» и ультрабуками той же диагонали. Данная модель обладает неплохой производительностью, в первую очередь графической — ноутбук оборудован внешней графикой.

Также Pavilion m6 может похвастаться вполне приличными встроенными динамиками и достаточно неплохим временем автономной работы — хотя по этому показателю HP Envy 6 оказывается впереди. Что касается недостатков, то фактически их всего три: маркий корпус, глянцевые вставки, а также низкокачественный дисплей. Также можно отметить некоторые неприятные особенности звукового тракта — едва заметные периодические щелчки, но, будем надеяться, этот недостаток вскоре будет исправлен.

Редакция 3DNews благодарит компанию «Графитек» за предоставленный в распоряжение нашей лаборатории измерительный комплекс Spyder4Elite и компанию «Техника для бизнеса» за предоставленный ноутбук HP Pavilion m6.

 
← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
⇣ Комментарии
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥