Корпус Aresze Enclave 8002: трехкамерный / Корпуса, БП и охлаждение

⇡#Тестирование корпуса Aresze Enclave 8002

Проводить испытания охлаждающих свойств корпуса мы решили, во-первых, только в конфигурации его штатной комплектации тремя вентиляторами (благо они очень достойные, а больше в этот корпус особо и не поставить), а во-вторых, только при трёх скоростях работы системных вентиляторов — нулевой, максимальной и минимальной, согласно пределам работы встроенного реобаса. Жёсткие диски в процессе тестов мы установили в четыре отсека верхней корзины (диски Hitachi), а также в нижний отсек нижней корзины (диск Seagate).

Состав тестовой системы:

процессор AMD Phenom II X6 1055T;
системная плата ASRock Fatal1ty 990FX;
память 4 Гбайт DDR3-1600 (два канала);
кулер Thermaltake Big Typhoon VX;
видеокарта NVIDIA GeForce GTX 480;
4 HDD Hitachi HDE721010SLA330 (7200 rpm, 1 Тбайт);
1 HDD Seagate Barracuda XT ST32000641AS (7200 rpm, 2 Тбайт)
БП Hiper HPU-4M780-PE (780 Вт);
системный SSD c Windows 7 Ultimate x64 SP1.

Наша тестовая система в корпусе Aresze Enclave 8002B

Прогрев процессора и видеокарты осуществлялся одновременно при помощи утилит AIDA64 2.50 (плагин Stress FPU из System Stability Test) и FurMark 1.9.1 соответственно. Помимо температуры процессора (ЦП), мы измеряли и нагрев материнской платы по её термодатчику, а для видеокарты (ГП) нами учитывалась температура не только самого кристалла ГП, но и показатель ГП ambient, то есть температура платы видеокарты. Одновременно мы прогревали жёсткие диски с контролем их температуры по показаниям AIDA64. На каждом из дисков для прогрева был запущен тест случайного чтения блоками по 64 Кбайт, отражающий предельный случай реальной нагрузки на накопители десктопного класса. В таком режиме данная тестовая система потребляла от БП около 600 Вт (и около 100 Вт — в режиме бездействия). Температура окружающего воздуха во время тестов составляла 21 С.

Напоминаем, что в течение 2012 года методика тестирования корпусов на нашем сайте оставалась практически неизменной, поэтому результаты для ранее протестированных корпусов можно напрямую сравнивать с приводимыми ниже и, таким образом, делать выводы о преимуществах или недостатках того или иного решения по сравнению с конкурентами.

На следующей диаграмме представлены результаты для одновременной нагрузки на все компоненты системы, а также при прогреве только жёстких дисков. Режимы по оси ординат соответствуют трём сочетаниям скоростей корпусных вентиляторов (Fan=Max, Fan=Min и Fan=Off, то есть при полном выключении вентиляторов реобасом) и двум режимам нагрузки на компоненты (все компоненты и только ЖД).

Температура компонентов тестового ПК в корпусе Aresze Enclave 8002 при максимальной и минимальной скоростях работы корпусных вентиляторов. Одновременная предельная нагрузка на все компоненты системы или только жёстких дисков. Приведена температура самого горячего ЖД

Если с охлаждением прожорливого процессора данный корпус в целом справляется неплохо, причем при любой скорости системных вентиляторов (видимо, благодаря вентиляционной решётке, расположенной на боковой стенке прямо напротив процессорного кулера), то результаты охлаждения видеокарты откровенно провальные: даже при максимальной скорости системных пропеллеров температура одиночной видеокарты при активной работе зашкаливает (чего, к слову, обычно не наблюдалось для ранее протестированных нами изделий конкурентов). Очевидно, виноваты в этом три фактора:

слабая вентиляция через боковую стенку напротив видеокарты;
слабый приток воздуха спереди корпуса в зону видеокарты (поскольку его ток затруднен дисковой корзиной с тесно расположенными дисками);
наличие перегородки между верхним и средним отсеками, затрудняющей обмен воздухом с более прохладной и хорошо вентилируемой зоной процессора.

Для решения этой проблемы нужно либо убирать по максимуму диски из верхней корзины (а лучше вообще вынуть эту корзину из корпуса), либо убрать разделительную пластиковую перегородку и организовать более активный приток воздуха под видеокарту. Очевидно также, что в штатной конфигурации этого корпуса использовать несколько видеокарт без применения дополнительных (и очень активных) мер охлаждения зоны видеокарт не стоит и пытаться.

Другая проблема заключается в охлаждении дисков. На следующей диаграмме приведены данные по температуре всех активно работающих жёстких дисков (от верхнего к нижнему) в разных режимах вентиляции этого корпуса.

Температура жёстких дисков тестового ПК в корпусе Aresze Enclave 8002 при максимальной и минимальной скоростях работы корпусных вентиляторов

Очевидно, что диски в верхней, 4-дисковой корзине перегреваются, если только фронтальный вентилятор не работает на полной скорости. А вот с диском в нижней корзине (ЖД 5) всё в порядке. Самыми горячими оказываются два средних диска в верхней корзине: видимо, недостаточный зазор между дисками не позволяет им хорошо обдуваться.

⇡#Шумность в работе

Штатные системные вентиляторы корпуса Aresze Enclave 8002 работают еле слышно даже на максимальной скорости. Если же снизить их обороты встроенным реобасом, то можно добиться практически бесшумной работы системы. Корпус производит впечатление тихого решения, но толк от этой тишины будет, только если ваш ПК имеет относительно невысокую мощность или работает на слабой загрузке.

⇡#Выводы

Корпус Aresze Enclave 8002 оставляет противоречивое впечатление. Интересный внешний вид, неплохая вместительность и очень малошумная работа позволяют использовать его не только для домашнего игрового и мультимедийного ПК (даже ночью в спальне), но и для рабочей станции. Однако при этом не стоит забывать, что зона видеокарт и верхняя корзина дисков в штатном варианте использования этого корпуса являются областями повышенного нагрева (точнее — перегрева), что может привести к выходу из строя компонентов, если вовремя не озаботиться дополнительным их охлаждением или не продумать размещение компонентов, максимально облегчив доступ прохладного воздуха в среднюю зону корпуса.

И в этой связи немаловажным является вопрос цены. Производитель рекомендует для этого «стального гибрида мегабогов» розничную цену чуть более 100 долларов. Скажем честно, и по заметно меньшей цене сейчас в магазинах можно найти непритязательные решения примерно аналогичной функциональности и вместительности, организовав в них вполне приемлемое охлаждение компонентов. Но — кому что нравится.

Достоинства: