⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Экспресс-тест ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP
⇡#Технические характеристики, комплект поставкиРеференсный вариант GeForce GTX 670 показал в нашем тестировании блестящие результаты. Во всех отношениях это одна из самых удачных карт в линейке GeForce 600. Приведем заключительные слова из обзора GTX 670. GeForce GTX 670 удивляет тем, как сильно он отличается от GTX 680 физически (по габаритам и энергопотреблению) и при этом близок к нему по производительности в большинстве игр. А если разогнать карту, то она может и сравняться с флагманской моделью. Да, упрощенная плата сильно ограничивает разгонный потенциал, но на помощь GTX 670 приходит более агрессивная работа GPU Boost, в результате которой реальные рабочие частоты значительно превосходят показатели GTX 680. Лучших результатов наверняка позволят достигнуть оверклокерские версии GTX 670 с оригинальным дизайном PCB и более мощной системой охлаждения, которые уже подготовили партнеры NVIDIA. Еще сильнее контраст GTX 670 и топовых видеокарт AMD. Сравнимой производительностью обладает значительно более крупный и прожорливый Radeon HD 7950, а в удачных условиях GTX 670 может помериться силами и с HD 7970. ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP относится к числу модификаций референсного дизайна, которые жертвуют простотой печатной платы и низким TDP, столь сильно удивившими нас в GTX 670, в пользу повышенного оверклокерского потенциала. GPU этой карты изначально работает на такой базовой частоте, которая обычным моделям и не снилась даже в условиях предельного разгона вручную. А именно — 1058 МГц. Стандартная базовая частота для GeForce GTX 670 — 915 МГц, а в разгоне нам удалось добиться от референсной карты лишь 1035 МГц. Кроме того, у ускорителя ASUS более агрессивно работает механизм GPU Boost. Предельная надбавка к тактовой частоте все так же составляет 182-183 МГц, но среднее значение Boost Clock дает большее смещение относительно базовой частоты: 79 против 65 МГц. Эти преимущества дались ценой существенного повышения TDP. Если энергопотребление референсной версии GTX 670 укладывается в скромные 170 Вт, то у ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP оно достигает 225 Вт. Это даже выше, чем у GTX 680 (195 Вт), и лишь немногим меньше, чем у Radeon HD 7970 (230 Вт). Разумеется, предмет сегодняшнего обзора в рознице существенно дороже, чем основная масса моделей GTX 670, близких к референсному дизайну. Средняя цена в московских интернет-магазинах — около 15 тыс. руб., в то время как референсную карту можно купить уже за 12 тысяч. Впрочем, в пределах линейки GTX 670 от ASUS наценка на предельный разгон GTX 670 DirectCU II TOP относительно невелика, так как даже базовая версия со стандартными частотами, ASUS GTX 670 DirectCU II, стоит 14 тыс. руб. (что неудивительно — она также построена на «развесистой» PCB оригинального дизайна).
Комплект поставки ASUS GTX 670 DirectCU II TOP минималистичен: диск с ПО, бумажная инструкция и адаптер питания. ⇡#КонструкцияASUS GTX 670 DirectCU II TOP абсолютно непохожа на GTX 670 референсного образца. Бросается в глаза массивная система охлаждения, покрытая толстым металлическим кожухом. К обратной стороне платы также прикреплена металлическая пластина, но она выполняет лишь декоративную функцию, так как не соприкасается с микросхемами памяти. Система охлаждения состоит из массивного радиатора и трех толстых теплопроводных трубок, напрямую контактирующих с кристаллом GPU. Микросхемы памяти на лицевой стороне платы также лишены активного охлаждения. По набору и расположению видеовыходов разницы между ASUS GTX 670 DirectCU II TOP и референсной картой нет. ⇡#ПлатаПо сравнению со скромной референсной PCB печатная плата ASUS GTX 670 DirectCU II TOP выглядит гигантской. Система питания в стандартном варианте построена по схеме 4+2 фазы (для GPU и видеопамяти соответственно). ASUS добавляет еще две фазы для процессора. Кроме того, здесь используются цифровой ШИМ-контроллер Digi+ под маркировкой ASP1212 (есть информация, что на самом деле это CHiL 8318) и высококачественные силовые компоненты под общим обозначением Super Alloy Power — катушки индуктивности и конденсаторы. ASUS утверждает, что эти меры на 15% повышают энергетическую эффективность карты и в 2,5 раза увеличивают срок службы. Микросхемы памяти производства Hynix рассчитаны на эффективную частоту 6008 МГц. ⇡#Методика тестирования
⇡#Разгон, температура, энергопотреблениеХотя напряжение питания процессора в GTX 670 динамически регулируется технологией GPU Boost, карты ASUS позволяют задать смещение напряжения при помощи утилиты GPU Tweak (что недоступно для референсных карт). Однако в экспериментах с разгоном ASUS GTX 670 DirectCU II TOP эта возможность нам не пригодилась. Похоже, что графический процессор и в штатном режиме близок к своему частотному потолку, так как дополнительно удалось прибавить лишь 20 МГц, невзирая на любое повышение напряжения на GPU. При этом значение Power Target было увеличено на 17%, а система охлаждения, включенная на полные обороты, создавала заметный, но терпимый шум. В штатном режиме кулер работает достаточно тихо. GPU в разгоне по-прежнему достигает высшего значения Boost Clock (+183 МГц). В абсолютном измерении — 1254 МГц. Видеопамять разогналась на 100 МГц выше, чем на референсной карте: до 7108 МГц. Несмотря на значительную разницу в TDP между картой ASUS и референсным вариантом, пиковая мощность тестовых систем различается не более чем на 10 Вт. А вот дополнительный разгон приводит к резкому повышению энергопотребления. Так как прирост частоты невелик, вероятная причина скачка — в изменении Power Target. Мощный кулер ASUS GTX 670 DirectCU II TOP гораздо эффективнее, чем простенькая турбинка референсной карты, особенно при максимальных оборотах вентиляторов. ⇡#Производительность3DMark 2011 В 3DMark заводской разгон ASUS GTX 670 DirectCU II TOP обеспечивает большое преимущество перед картой референсного образца. Дополнительный оверклокинг также дает заметный прирост баллов. ⇡#Игровые тесты + Unigine Heaven 2Игровые тесты, как уже неоднократно случалось с картами серии GeForce 600, рисуют неоднородную картину. Существенное преимущество карта ASUS имеет в DiRT 3, Call of Duty: Modern Warfare 3 и Unigine Heaven, а также в Crysis 2, но только при высоком разрешении. В других тестах колоссальный прирост частоты по сравнению с референсом оборачивается скромным увеличением фреймрейта. Эффект от дальнейшего разгона вручную также оказался невелик. ⇡#ВыводыASUS GTX 670 DirectCU II TOP — мощная реализация GeForce GTX 670, в полной мере раскрывающая потенциал процессора GK104. Даже в штатном режиме GPU работает на более высокой частоте, чем та, которой референсная карта может достигнуть при максимальном разгоне. По сравнению с референсными версиями это довольно дорогой видеоадаптер, но в рамках линейки GTX 670 от ASUS наценка не столь велика. Поэтому если выбор пал на ASUS, то, быть может, есть смысл сразу брать именно эту, топовую версию.
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|