Acer Iconia W700: самый доступный Windows-планшет на Core i5

⇡#Тестирование — дисплей

В Acer наконец-то осознали, что в этом сезоне в дорогих ноутбуках и планшетах принято использовать качественные ЖК-матрицы. И вслед за ультрабуком Aspire S7 установили в Iconia W700 добротный IPS-дисплей с разрешением Full HD. Только не 13-дюймовый, а с диагональю 11,6’’. Модель матрицы — AU Optronics B116HAN03.0. Судя по всему, ее родная сестра используется в Windows-планшете ASUS VivoTab TF810C.

Максимальная яркость в данном случае ощутимо ниже, чем в планшете ASUS: около 323 кд/м². Немного ниже и контрастность — «всего-навсего» 665:1 при максимальном уровне подсветки. Вероятно, это та цена, которую приходится платить за более высокое разрешение.

А вот цветовой охват почти не различается: для обоих сравниваемых дисплеев он составляет чуть больше 70% от цветового пространства sRGB.

Температура белого настроена немного менее аккуратно, чем в случае дисплея ASUS VivoTab, — она примерно на 500 градусов выше по всему диапазону градаций серого.

Гамма-кривые дисплея Acer Iconia W700 (черные линии на графике) в сравнении с идеальными (цветные линии).

Зато чуть лучше обстоят дела с точностью цветопередачи: максимальное значение дельта Е не превышает 3,6 (для планшета ASUS — 4,59), среднее отклонение составляет лишь 1,17 (против 1,31 у ASUS).

В общем, дисплей хоть и не идеален, но по меркам современных мобильных устройств весьма хорош. Впрочем, у него есть еще один недостаток, о котором следует рассказать.

Яркость дисплея непостоянна: при работе от батареи включается система экономии энергии, которая динамически меняет яркость в зависимости от того, что в данный момент выводится на дисплей. Принцип работы этой системы состоит в том, что любую градацию серого можно получить несколькими способами. Можно изменить до нужного значения прозрачность ЖК-элемента при постоянном уровне подсветки (стандартная практика), а можно изменить яркость подсветки до нужного уровня, сделав соответствующий ЖК-элемент полностью прозрачным. Между этими крайними случаями есть целая гамма промежуточных вариантов, в которых оба подхода комбинируются.

Таким образом, остается проанализировать картинку, подобрать наиболее приемлемый уровень подсветки экрана и модифицировать изображение таким образом, чтобы оно было близким к оригиналу — при более экономичном способе отображения. Подобные системы есть у всех производителей видеоадаптеров (например, Intel DPST), но обычно они включаются только при воспроизведении видео — на динамичной картинке искажения, вызванные несовершенством работы технологии, не так заметны. Но в данном случае эта система работает вообще все время. И, кажется, способа ее отключить нет.

Точный алгоритм работы данной системы автоматической подстройки довольно сложно выяснить. Но важный в контексте тестирования момент таков: при наличии на дисплее достаточно крупного пятна белого цвета система не снижает яркость. Как показала проверка, для того, чтобы подсветка все время держалась на максимуме, достаточно, чтобы около 20% экрана было заполнено белым цветом. Значение немного различается в зависимости от того, идет речь о белых полях на сером фоне или на черном.

Полей белого цвета таких размеров хватает, чтобы уровень подсветки держался на максимуме

Форма областей, судя по всему, не важна: один большой квадрат работает так же хорошо, как четыре маленьких примерно той же суммарной площади. Если белыми точками заполнено менее 20%, но более 6% экрана, яркость белого поля постоянна и составляет порядка 250 кд/м². При заполненности от 4 до 6% уровень яркости падает до 225 кд/м². К сожалению, поля площадью менее 4% мы просто физически не смогли проверить, поскольку они меньше датчика используемого нами прибора.

При таком размере полей светимость белого падает до 250 кд/м². При еще меньшем размере — до 225 кд/м²

Таким образом, при работе с офисными приложениями, большинством сайтов, классическими окнами Windows и прочими программами и объектами, в значительной степени окрашенными в белый цвет, падения яркости просто нет. А вот в полноэкранных играх, при просмотре картинок или видео данная система будет включаться и ухудшать изображение ради экономии энергии.

⇡#Тестирование — производительность

По производительности планшеты на Atom и Core i3/i5 различаются кардинально. Это следует иметь в виду тем, кто собирается не только раскладывать пасьянс «Косынка», но и всерьез работать. На планшете с Atom с большим скрипом работают даже нынешние увесистые веб-страницы. Процессор помощнее в данном случае не роскошь, а средство избежать нервотрепки. Это не обязательно должен быть Core i5 — вполне может хватить Core i3.

⇡#Тестирование — масса, время автономной работы

Конструкция «таблетки» весьма проста — в ней нет многих узлов, которые занимают кучу места в ультрабуках. Ни клавиатуры, ни вспомогательных платок с многочисленными портами, ни петель крышки. Экономия внутреннего пространства позволила установить в Iconia W700 аккумулятор очень приличной емкости: 54 Вт*ч. Правда, не предусмотрено возможности ни заменить батарею, ни дополнить ее вторым аккумулятором.

Вероятно, самый серьезный промах, который допустили разработчики этого планшета, состоит в том, что они укомплектовали его просто огромным по меркам этой категории устройств блоком питания. Мало того, адаптер нельзя подключить к розетке напрямую, для этого необходимо использовать толстый и тяжелый трехжильный кабель.

В итоге зарядка добавляет к массе устройства треть килограмма. А поскольку Iconia W700 и сам по себе довольно тяжел, полный комплект весит неприлично много — 1,27 кило. Само собой, это без учета клавиатуры (+400 г), чехла (+470 г, напомним) или док-станции (+690 г). В итоге масса полноценного рабочего места зашкаливает за два килограмма.

В случае планшета ASUS док-станция выполнена в виде съемной клавиатуры, превращающей устройство в ноутбук, оснащена дополнительным аккумулятором и парой портов USB. Вместе с такой док-станцией и зарядным устройством масса VivoTab TF810C составляет 1,44 кило.

Мобильное рабочее место на базе Iconia W700 получается излишне тяжелым — заметно тяжелее соразмерного ноутбука или альтернативного планшета-трансформера. Так что для данной модели предпочтителен сценарий использования, при котором в дороге планшет работает только как планшет. А в полноценный компьютер превращается уже по прибытии в офис.

Обратная сторона высокой производительности планшета с процессором Core i5 — далеко не столь шикарное время автономной работы, как у модели на Atom. Даже если сравнивать результаты теста при использовании только штатных аккумуляторов, разница огромна. Ну а если пристегнуть к VivoTab TF810C док-станцию с дополнительной батарейкой, то у Iconia W700 просто не остается шансов.

Пара одинаковых результатов ASUS VivoTab TF810C — не ошибка и не опечатка. Все дело в том, что минимальная яркость дисплея этого планшета немного выше 100 кд/м²

К сожалению, наш тестовый образец VivoTab TF810C отказался воспроизводить тестовый видеоролик. Так что здесь придется ограничиться сравнением с VivoBook X202E — на его фоне Iconia W700 смотрится очень неплохо.

Кстати, результаты теста Full HD для Iconia W700 получены при воспроизведении видео в окне — с целью не допустить снижения яркости подсветки из-за динамической подстройки, механизм которой описан выше. Если же включить полноэкранный режим (и позволить соответствующей функции работать), то планшет живет на полтора часа дольше. То есть на практике можно рассчитывать на 380 минут воспроизведения видео при выкрученной на максимум пользовательской настройке яркости подсветки — правда картинка в реальности будет не такой яркой.

⇡#Выводы

Краткое содержание предыдущих серий, или Почему Iconia W700 получился таким, каким он получился. Чтобы предложить покупателю отличную картинку и достаточную для серьезной работы производительность, в Acer решили оснастить планшет правильным IPS-дисплеем с разрешением Full HD и мощным процессором. Эти два элемента совместными усилиями потребляют достаточно много энергии.

Поэтому, чтобы обеспечить приличествующее планшету время автономной работы, конструкторы снабдили Iconia W700 емким аккумулятором. В свою очередь, аккумулятор увеличил толщину корпуса до солидных 12 миллиметров, а массу до 940 грамм. Тайваньцы могли бы сделать этот планшет компактнее и легче — осилили же они сверхтонкий ультрабук Aspire S7. Но тогда пришлось бы пожертвовать или качеством изображения, или процессором, или временем работы от батареи.

Так что получилось тяжеловато, зато функционально. Что приятно, несмотря на отсутствие компромиссов в большинстве аспектов, касающихся начинки, Iconia W700 оказался достаточно недорогим. На данный момент это единственный Windows-планшет с процессором Intel Core, который можно купить за 25 тысяч рублей.

Редакция 3DNews благодарит компанию «Графитек» за предоставленный в распоряжение нашей лаборатории измерительный комплекс Spyder4Elite.