Компактная система жидкостного охлаждения NZXT Kraken X40 — переход на новый уровень?

⇡#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Тестирование систем охлаждения было проведено в корпусе системного блока со снятой боковой крышкой и следующей конфигурации:

• Системная плата: Intel Siler DX79SI (Intel X79 Express, LGA2011, BIOS 0537 от 23.07.2012);
• Центральный процессор: Intel Core i7-3960X Extreme Edition 3,3 ГГц (Sandy Bridge-E, C1, 1,2 В, 6x256 Kбайт L2, 15 Мбайт L3);
• Термоинтерфейс: штатные термоинтерфейсы на основании СВО и ARCTIC MX-4 для Phanteks PH-TC14PE;
• Оперативная память: DDR3 4x4 Гбайт Mushkin Redline (2133 МГц, 9-11-10-28, 1,65 В);
• Видеокарта: AMD Radeon HD 7770 1 Гбайт GDDR5 128 бит 1000/4500 МГц (с пассивным медным радиатором кулера Deep Cool V4000);
• Системный диск: SSD 256 Гбайт Crucial m4 (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009);
• Диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5″;
• Архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
• Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка — три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя — два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя — штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
• Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
• Блок питания: Seasonic SS-1000XP Active PFC F3 (1000 Вт), 120-мм вентилятор.

Для проведения тестов и последующего формирования сводных диаграмм шестиядерный процессор на опорной частоте 125 МГц при фиксированном в значении 35 множителе и активированной функции Load-Line Calibration был разогнан до 4,375 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,385 В. Далее мы пытались изучать возможности систем охлаждения и при более высокой частоте и напряжении. Технология Turbo Boost во время тестирования была выключена, а вот Hyper-Threading для повышения тепловыделения активирована. Напряжение модулей оперативной памяти было зафиксировано на отметке 1,65 В, а её частота составляла 2000 МГц с таймингами 9-11-10-28. Прочие параметры BIOS, относящиеся к разгону процессора или оперативной памяти, не изменялись.

Тестирование проведено в операционной системе Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1. Программное обеспечение, использованное для теста, следующее:

• LinX AVX Edition v0.6.4 — для создания нагрузки на процессор (объём выделенной памяти — 4500 Мбайт, Problem Size — 24234, два цикла по 11 минут);
• Real Temp GT v3.70 — для мониторинга температуры ядер процессора;
• Intel Extreme Tuning Utility v3.1.105.5 — для мониторинга и визуального контроля всех параметров системы при разгоне.

Полный снимок экрана во время проведения одного из циклов тестирования выглядит так:

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами LinX AVX с указанными выше настройками. На стабилизацию температуры процессора между циклами теста отводилось 8–10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура самого горячего из шести ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме того, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора и их усреднённые значения.

Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и с возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования она колебалась в диапазоне 23,0–23,5 °C.

Измерение уровня шума систем охлаждения осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 в период от одного до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м² со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлась только система охлаждения и/или её вентилятор(ы). Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от статора вентилятора кулера. Радиаторы систем охлаждения с вентиляторами размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (не путать с низким!) уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Скорость вращения вентиляторов изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.

Как и большинство протестированных ранее систем жидкостного охлаждения, новую NZXT Kraken X40 мы сегодня сравним с лучшим воздушным суперкулером Phanteks PH-TC14PЕ. Однако вместо двух штатных вентиляторов, не отличающихся низким уровнем шума, которые мы использовали в предыдущих статьях, в этом материале мы оснастили радиатор Phanteks двумя вентиляторами Corsair AF140:

Как показали наши предварительные тесты, на эффективность такая замена практически не повлияла, а вот в уровне шума удалось выиграть очень много. Тем не менее на графике с результатами измерений уровня шума вы увидите и кривую штатных вентиляторов Phanteks.

По эффективности мы сравнили NZXT Kraken X40 не только с этим суперкулером, но и с лучшей заводской системой жидкостного охлаждения, которую нам доводилось тестировать прежде, — Corsair H100i Extreme Performance:

Как видите, она тестировалась в таких же условиях, что и NZXT Kraken X40, а не внутри корпуса системного блока. Добавим, что регулировка скорости вращения всех вентиляторов осуществлялась с помощью нашего контроллера с точностью ±10 об/мин, и перейдём к изучению результатов.

⇡#Результаты тестирования и их анализ

Эффективность

Результаты тестирования эффективности систем охлаждения представлены в таблице и на диаграмме:

Как видим, NZXT Kraken X40, в отличие от подавляющего большинства ранее протестированных нами компактных СВО, выглядит довольно уверенно даже в своей штатной комплектации с одним 140-мм вентилятором. Увеличенный радиатор и более мощная помпа теперь позволяют системе успешно конкурировать не только с самим Phanteks PH-TC14PE, но и с Corsair H100i Extreme Performance! Так, при скорости 140-мм вентилятора 1870 об/мин NZXT Kraken X40 оказалась эффективнее обоих сегодняшних конкурентов, а у суперкулера — так и вовсе отыграла 3 градуса Цельсия по пиковой температуре процессора. При 1200 и 1000 об/мин эффективность системы снижается незначительно, и она по-прежнему способна противостоять Phanteks PH-TC14PE, а также без труда превосходит Corsair H100i, когда скорость двух её вентиляторов не выше 1200 об/мин. Однако при снижении скорости вентилятора NZXT Kraken X40 до 800 об/мин система теряет сразу 5 градусов Цельсия — и в этом режиме суперкулер выглядит значительно выгоднее (при скорости своих вентиляторов 750 об/мин). Тем не менее при минимальной скорости вентилятора NZXT Kraken X40 удалось обойти Corsair H100i.

Но по-настоящему впечатляют результаты NZXT Kraken X40 при установке на её радиатор дополнительного 140-мм вентилятора. Вот тут уж ей нет равных в сегодняшнем тесте! Наиболее значительный эффект при этом достигается на 800 об/мин, когда Kraken X40 отыгрывает у самой себя с одним вентилятором сразу 7 градусов Цельсия в пике нагрузки на процессор. Заметим, что для достижения тех же максимальных 71 градуса Цельсия системе Corsair H100i Extreme Performance необходима скорость вентиляторов 1600 об/мин — против 800 об/мин Kraken X40. Превосходный результат!

На этом проверка эффективности NZXT Kraken X40 и её конкурентов нами не была завершена. Далее мы изучали эффективность при разгоне процессора до 4,5 ГГц и напряжении 1,435 В. И вновь таблица с результатами и очередная диаграмма:

Сразу отметим, что в штатной комплектации с одним 140-мм вентилятором NZXT Kraken X40 не справилась с охлаждением процессора при скоростях 1000 и 800 об/мин, как и Corsair H100i Extreme Performance при 800 об/мин. В целом ситуация не изменилась: в штатной комплектации NZXT Kraken X40 выглядит чуть лучше Phanteks PH-TC14PE и на том же уровне, что и Corsair H100i. Однако установка на радиатор Kraken дополнительного 140-мм вентилятора меняет ситуацию в пользу новинки. Ей удаётся не только успешно конкурировать с лучшей заводской системой жидкостного охлаждения Corsair H100i, но и превзойти её в скоростном диапазоне 800-1200 об/мин. И это при меньших габаритах и стоимости. Очевидно, что переход на 140-мм радиатор и такой же вентилятор (такие же вентиляторы) оправдал себя.

Мы пробовали проверять эффективность NZXT Kraken X40 и при предельном для нашего экземпляра процессора разгоне — 4,625 ГГц и 1,49 В, но эти несколько попыток оказались тщетными даже если на радиаторе «Кракена» были установлены два вентилятора. Тест систематически завершался с ошибкой:

NZXT Kraken X40 2x1870 об/мин

Поэтому мы решили закончить проверку эффективности системы охлаждения и перейти к изучению её уровня шума.

Уровень шума

Сначала несколько слов о шуме помпы. Как оказалось, работает она крайне тихо, не внося никакого дискомфорта в работу относительно тихого системного блока. Измеренный по нашей методике уровень шума составил 34,2 дБА, это на уровне качественного 120-мм вентилятора при скорости 900-950 об/мин. Работу помпы не сопровождает ни звук электродвигателя, ни щелчки или что-то в этом роде. Лишь пузырьки воздуха, изредка проскакивающие по шлангам и радиатору, нарушают эту идиллию. Ставим помпе отлично и переходим к замерам уровня шума главного его источника в Kraken X40 — вентилятора.

Уровень шума вентиляторов всех участников тестирования был измерен во всём диапазоне их работы по изложенной в соответствующем разделе статьи методике и представлен на графике:

На низких скоростях вентиляторов — до 1050 об/мин — уровень шума всех трёх систем тестирования различается незначительно. Лишь Phanteks PH-TC14PE в своей штатной комплектации с двумя вентиляторами стоит особняком. Уровень шума NZXT Kraken X40 остаётся комфортным до скорости примерно 930 об/мин, а тихим её вентилятор можно назвать при 800–820 об/мин, то есть как раз на той минимальной скорости, при которой мы и тестировали. Однако при скоростях выше 1050 об/мин большой, 140-мм вентилятор NZXT начинает шуметь сильнее двух вентиляторов Corsair H100i. На одинаковых скоростях разница довольно существенна, хотя при максимальной скорости Corsair всё же работает громче. Вместе с тем отметим, что, по субъективной оценке, при низких скоростях вентиляторов слушать NZXT несколько приятнее, чем Corsair.

⇡#Заключение

Прямо сказать, сегодняшний «переход на новый уровень» в полном смысле этой фразы для компактных СВО не состоялся, однако NZXT Kraken X40 удалось существенно усилить позиции небольших систем жидкостного охлаждения в противостоянии с процессорными суперкулерами. По эффективности Kraken X40 в стандартной комплектации уже сейчас находится на уровне лучшего воздушного кулера, а в высокоскоростном режиме даже превосходит его. Не так давно компактные заводские СВО могли лишь мечтать о таком результате. Более того, в режиме с двумя 140-мм вентиляторами «Кракен» способен успешно противостоять более дорогой системе Corsair H100i Extreme Performance, не говоря уж про воздушный кулер. Так что эволюционируют подобные системы, как видим, в правильном направлении с точки зрения эффективности.

Справедливости ради отметим, что для размещения NZXT Kraken X40 необходим корпус с посадочным местом под 140-мм вентилятор. И пусть список совместимых с системой корпусов уже сейчас включает 50 моделей и продолжает расширяться, такие корпуса всё же встречаются реже, нежели обычные, с 120-мм вентиляторами. Зато перечень совместимых с Kraken X40 процессорных платформ максимально полон, он включает в себя все без исключения процессоры Intel и AMD. Сама же процедура установки предельно проста, крепление надёжно, а удлинённые трубки позволят разместить радиатор с вентилятором в любом подходящем для этих целей месте. Что касается стоимости ($99), то она выше, чем у систем среднего класса со 120-мм вентиляторами, но всё же не такая кусачая, как у настоящих систем жидкостного охлаждения, и ниже, чем у Corsair H100i.

Если бы NZXT Kraken X40 комплектовалась медным радиатором и сразу двумя 140-мм вентиляторами, укладываясь в нынешнюю стоимость, то цены бы ей не было! Правда, к сожалению, такое вряд ли возможно.