Корпуса, БП и охлаждение

Просто хороший кулер: обзор и тестирование Deepcool NEPTWIN

⇣ Содержание

#Введение

Как известно нашим постоянным читателям, компания Deepcool Industries Co., Ltd. специализируется на производстве недорогих систем охлаждения для центральных процессоров и видеокарт, а также прочих аксессуаров. Именно доступность является общей чертой всех продуктов Deepcool, однако в последнее время компания активизировалась в сегменте высокоэффективных и, как следствие, дорогих кулеров. К ним относится новый Deepcool NEPTWIN.

Его розничная стоимость составляет 50 долларов США, что несколько ниже цен лучших суперкулеров. Проверим, сможет ли Neptwin включиться в борьбу за звание лучшей воздушной системы охлаждения.

#Технические характеристики и рекомендованная стоимость

Технические характеристики системы охлаждения приведены в следующей таблице:

Наименование технических характеристик Deepcool NEPTWIN
Размеры кулера (ВхШхТ),
вентилятора(ов), мм
159x136x126
(120x120х25, 2 шт.)
Полная масса, г 1 109
Материал радиатора и конструкция Двухсекционная башенная конструкция из алюминиевых пластин на 6 медных тепловых трубках диаметром 6 мм, проходящих сквозь медное никелированное основание
Количество пластин радиатора, шт. 80 (40х2)
Толщина пластин радиатора, мм 0,4
Межрёберное расстояние, мм 2,0
Расчётная площадь радиатора, см2 7 340
Термическое сопротивление, °С/W н/д
Тип и модель вентиляторов 120х120х25 мм, Deepcool
Скорость вращения вентилятора, об/мин 900–1300 (±10%)
Воздушный поток, CFM 53,7–60,3
Уровень шума, дБА 26,6 / 21,4–32,1
Статическое давление, mm H2O н/д
Количество и тип подшипников вентилятора 1, гидродинамический
Время наработки вентилятора на отказ, час/лет н/д
Номинальное/стартовое напряжение вентилятора, В 12 / 7
Сила тока вентилятора, А 0,13 / 0,16
Примерное пиковое энергопотребление вентилятора, Вт 1,56 / 1,92
Возможность установки на процессоры с разъёмами Intel LGA775/1155/1156/1366/2011,
AMD Socket 939/AM2(+)/AM3(+)/FM1(2)
Дополнительно (особенности) Центральный вентилятор с PWM-управлением, возможность установки третьего вентилятора, термопаста Deepcool
Cтоимость, долларов США 50

#Упаковка и комплектация

Коробки, в которых поставляются системы охлаждения Deepcool, всегда легко узнаваемы. Они преимущественно белые и сверху имеют пластиковые ручки. На лицевой стороне упаковки NEPTWIN приведено фото кулера, а также отдельными пиктограммами отмечены совместимые платформы и ключевые особенности.

Обратная и боковые стороны отведены под более подробное описание всего этого, а также под чертёж с размерами кулера.

Внутри каждый компонент находится в своей отдельной коробке, таким образом и радиатор, и каждый из двух вентиляторов надёжно защищены от почтовых перипетий. В коробке запечатаны и аксессуары.

Отметим, что для удобства пользователей каждый набор компонентов находится в отдельном подписанном пакетике. Термопаста и инструкция по сборке прилагаются.

Выпускается Deepcool NEPTWIN в столице Китайской народной республики — городе Пекине. В российской розничной сети данная модель продаётся по цене от 1 550 рублей. Гарантийный срок равен трём годам.

#Особенности конструкции

Следуя традициям проектирования суперкулеров, инженеры Deepcool не стали «мудрствовать лукаво» и создали достаточно простой по конструкции башенный кулер с двойным радиатором и двумя вентиляторами.

Система охлаждения получилась достаточно тяжёлой, её вес равен 1109 граммам. При этом громоздким NEPTWIN вовсе не выглядит.

Его высота равна 159 мм, ширина составляет 126 мм, а толщина с вентиляторами — 136 мм.

Один вентилятор установлен между секциями радиатора, а второй — на одной из внешних сторон секций. Он нагнетает воздушный поток внутрь радиатора.

Каждая из секций пронизана шестью медными тепловыми трубками диаметром 6 мм. Трубки распределены практически равномерно, но немного разведены от центральной оси.

Что касается самих пластин, то в каждой секции их по 40 штук. Их размеры составляют 120х40 мм, толщина — 0,4 мм, а межрёберное расстояние равно 2,0 мм. Таким образом, расчётная площадь радиатора составляет около 7340 см2. Это весьма скромное значение по меркам современных суперкулеров.

Пластины просто напрессованы на тепловые трубки, пайки здесь нет. Их торцы имеют клиновидные углубления через каждые 15 мм.

Сделано это, по всей видимости, для снижения сопротивления воздушного потока и повышения эффективности кулера при низких скоростях вентиляторов.

В отличие от пластин и тепловых трубок, основание кулера никелировано, а места его сопряжений с трубками аккуратно пропаяны.

Каждая трубка лежит в своём желобке. Минимальная толщина медной пластины основания под трубками составляет 2,0 мм.

Качество обработки контактной поверхности основания, размеры которой составляют 50х39,5 мм, изумительное.

Но самое главное, что поверхность эта исключительно ровная. Даже на нашем далеко не идеальном теплораспределителе процессора конструктива LGA2011 мы получили крайне близкие к идеалу отпечатки.

На радиаторе NEPTWIN установлены два девятилопастных 120-мм вентилятора Deepcool.

Они одинаковые конструктивно, но тот, который по инструкции устанавливается между секциями радиатора, оснащён ШИМ-управлением и может регулироваться автоматически. При этом инженеры Deepcool не только предусмотрели возможность установки на радиатор третьего вентилятора, включив в набор кулера дополнительную пару проволочных скоб, но и укомплектовали его специальным адаптером для возможности подключения и PWM-управления сразу четырьмя вентиляторами:

Что касается скорости вентиляторов, то она может изменяться в диапазоне от 900 до 1300 об/мин при воздушном потоке 53,7–60,3 CFM и уровне шума 21,4–32,1 дБА. Срок службы гидродинамических подшипников вентиляторов в их характеристиках не указан. Длина кабелей вентиляторов составляет 230 мм.

#Совместимость и установка

Deepcool NEPTWIN совместим со всеми без исключения современными платформами. Его установка подробно описана в прилагающейся инструкции, а мы традиционно познакомимся с ней на примере платформы с разъёмом LGA2011.

В общем-то, ничем особенным установка NEPTWIN не отличается. Как обычно, в отверстия крепления процессорного разъема вворачиваются двусторонние шпильки с резьбой.

Затем на них закрепляются стальные пластины…

…к которым после этого винтами с пружинами и притягивается радиатор.

Отметим, что усилие прижима довольно высокое. Радиатор установлен — остаётся только зацепить вентиляторы проволочными скобами и подключить их либо к PWM-хабу, либо непосредственно к разъёмам на материнской плате.

После установки NEPTWIN нами было измерено расстояние от материнской платы до радиатора, которое оказалось равным 55 мм. Однако вентиляторы при их правильной ориентации на секциях радиатора размещаются на 10 мм ниже его, так что фактически это расстояние сокращается до 45 мм.

Впрочем, как мы с вами видим, и этого вполне достаточно для бесконфликтного соседства NEPTWIN и невысоких радиаторов на оперативной памяти, не говоря уже про радиаторы на силовых цепях материнской платы.

Посмотрим на кулер внутри корпуса системного блока и перейдём к разделу с методикой тестирования.

#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Тестирование систем охлаждения было проведено в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:

  • Системная плата: Intel Siler DX79SR (Intel X79 Express, LGA2011, BIOS 0553 от 27.10.2012);
  • Центральный процессор: Intel Core i7-3970X Extreme Edition 3,5–4,0 ГГц (Sandy Bridge-E, C2, 1,1 В, 6x256 Kбайт L2, 15 Мбайт L3);
  • Термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
  • Оперативная память: DDR3 4x4 Гбайт Mushkin Redline (2133 МГц, 9-11-10-28, 1,65 В);
  • Видеокарта: AMD Radeon HD 7770 GHz Edition 1 Гбайт GDDR5 128 бит 1000/4500 МГц (с пассивным медным радиатором кулера Deepcool V4000);
  • Системный диск: SSD 256 Гбайт Crucial m4 (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009);
  • Диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5";
  • Архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
  • Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка — три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя — два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя — штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
  • Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
  • Блок питания: Corsair AX1200i (1200 Вт), 120-мм вентилятор.

Для проведения тестов шестиядерный процессор на опорной частоте 100 МГц при фиксированном в значении 44 множителе и активированной функции Load-Line Calibration был разогнан до 4,4 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,24~1,25 В. Технология Turbo Boost во время тестирования была выключена, а вот Hyper-Threading для повышения тепловыделения была активирована. Напряжение модулей оперативной памяти было зафиксировано на отметке 1,65 В, а её частота составляла 2,133 ГГц с таймингами 9-11-10-28. Прочие параметры BIOS, относящиеся к разгону процессора или оперативной памяти, не изменялись.

Тестирование проведено в операционной системе Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1. Программное обеспечение, использованное для теста, следующее:

  • LinX AVX Edition v0.6.4 — для создания нагрузки на процессор (объём выделенной памяти — 4500 Мбайт, Problem Size — 24234, два цикла по 11 минут);
  • Real Temp GT v3.70 — для мониторинга температуры ядер процессора;
  • Intel Extreme Tuning Utility v4.0.6.102 — для мониторинга и визуального контроля всех параметров системы при разгоне.

Полный снимок экрана во время проведения одного из циклов тестирования выглядит так.

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами LinX AVX с указанными выше настройками. На стабилизацию температуры процессора между циклами отводилось 8–10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура самого горячего из шести ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме того, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора и их усреднённые значения. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования она колебалась в диапазоне 23,0–23,4 °C.

Измерение уровня шума систем охлаждения осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 в период от одного до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м2 со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентилятор. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от статора вентилятора кулера. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Скорость вращения вентиляторов кулеров изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.

По эффективности Deepcool NEPTWIN мы сравнили с лучшим воздушным кулером Phanteks PH-TC14PЕ ($75), на котором два штатных вентилятора Phanteks PH-F140 были заменены тихими Corsair AF140.

Добавим, что регулировка скорости вращения всех вентиляторов осуществлялась с помощью нашего контроллера с шагом 200 об/мин и точностью ±10 об/мин.

#Результаты тестирования

Эффективность охлаждения

Результаты тестирования эффективности Deepcool NEPTWIN и его конкурента представлены в таблице и на диаграмме.

При максимальной скорости двух своих 120-мм вентиляторов Deepcool NEPTWIN выглядит очень уверенно и проигрывает лучшему суперкулеру считаные градусы Цельсия. Но мы с вами знаем, что суперкулеры отличаются от просто хороших систем охлаждения тем, что способны обеспечить процессору эффективное охлаждение при низких скоростях вентиляторов и минимальном уровне шума. И вот здесь NEPTWIN начинает проигрывать PH-TC14PЕ. Уже при 1000 об/мин пиковая температура процессора возрастает на 5 градусов Цельсия, а проигрыш Phanteks при 950 об/мин составляет те же 5 градусов Цельсия. Забегая вперёд, добавим, что уровень шума двух этих кулеров в режиме средних оборотов (1000 и 950 об/мин) одинаков. При снижении скорости 120-мм вентиляторов Deepcool до 800 об/мин NEPTWIN проигрывает Phanteks сразу 10 градусов Цельсия — грандиозное значение для кулеров фактически одного класса. То есть все оптимизации в радиаторе NEPTWIN оказались недостаточными, чтобы система охлаждения сохраняла высокую эффективность при низких скоростях вентиляторов. Хотя вероятно, что здесь злую шутку с NEPTWIN сыграла опрессовка пластин на трубки, использованная вместо пайки, или скромная площадь радиатора.

Наши попытки дальнейшего разгона процессора под Deepcool NEPTWIN завершились на частоте 4,5 ГГц при напряжении 1,275 В и пиковой температуре самого горячего ядра 78 градусов Цельсия.

Этот результат был получен при скорости двух 120-мм вентиляторов Deepcool 1340 об/мин. При снижении скорости до 1000 об/мин кулер также оказался способен обеспечить процессору стабильность на этой частоте, хотя температура повышается до 81 градуса Цельсия. А вот при 800 об/мин NEPTWIN уже не справляется с поставленной задачей, как и с дальнейшим разгоном процессора до 4,6 ГГц при 1,295-1,305 В.

Каждая наша попытка завершалась ошибкой при любых скоростях штатных вентиляторов Deepcool.

Перейдём к изучению громкости кулеров.

Уровень шума

Уровень шума участников нашего сегодняшнего тестирования был измерен во всём диапазоне работы их вентиляторов по изложенной в соответствующем разделе статьи методике и представлен на графике.

Как видим, с уровнем шума у Deepcool NEPTWIN всё в полном порядке. Даже пара тихих 140-мм вентиляторов Corsair AF140 не смогли превзойти сегодняшнее достижение двух 120-мм вентиляторов Deepcool. Субъективно комфортным NEPTWIN остаётся до скорости 1020-1030 об/мин, а тихим его можно назвать до 860-870 об/мин. Кроме того, и при максимальных 1340 об/мин мы отметим не слишком назойливый шум кулера, вполне сопоставимый с громкостью пары AF140 на максимальных оборотах, хотя по графику они на 3,4 дБА тише. Крыльчатки обоих 120-мм вентиляторов Deepcool превосходно сбалансированы, биения и вибрации начисто отсутствуют, как и электрические призвуки при работе, нередко присущие дешёвым моделям вентиляторов. Остаётся надеяться, что их гидродинамические подшипники не подведут и будут способны проработать столь тихо очень и очень долго.

#Заключение

Deepcool NEPTWIN — хороший кулер с неплохой эффективностью и низким уровнем шума. Он прост по конструкции, качественно и аккуратно собран, абсолютно универсален, элементарен в установке, имеет надёжное крепление с высоким усилием прижима и оснащён полезным PWM-хабом для четырёх вентиляторов. Однако по эффективности охлаждения достичь уровня суперкулеров ему не позволили скромная площадь радиатора и не лучший способ контакта пластин и тепловых трубок, выбранный исключительно ради экономии. C учётом полученных сегодня результатов мы считаем его стоимость  50 долларов США — вполне оправданной. Но выбор, как и всегда, за вами.

 
 
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
⇣ Комментарии
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥