Обзор материнской платы ASUS SABERTOOTH Z97 MARK I: новый виток

⇡#Разгон и стабильность

Разгон системы можно осуществлять из UEFI BIOS и из операционной системы при помощи отдельного приложения TurboV Core.

Естественно, первый способ более традиционен и предлагает куда больше возможностей. Режим работы памяти и вовсе можно конфигурировать только по старинке. ASUS Multicore Enhancement, как обычно, ведет теневую игру – это хитрая штука, повышающая множитель всех ядер до максимального, который доступен процессору в турборежиме.

Небольшое замечание все же есть: BCLK в BIOS округляется до целых значений. Мы очень надеемся, что это случилось по недосмотру и будет исправлено в будущем. Пока же для тонкой подстройки приходится использовать фирменную утилиту.

Надежда человечества, утилита TurboV Core, выглядит так же, как и в прошлом году. Какое-то затянувшееся альфа-тестирование ведется: часть напряжений не отображается, нельзя разгонять память... Неудобные прокрутки тоже не исчезли. Однако у нее есть и большой плюс – утилита работает, то есть корректно изменяет напряжения, множитель ЦП и частоту BCLK. Не забудьте установить драйвер Intel Management Engine (MEI), чтобы все это завелось.

Проверим работоспособность системы при базовой частоте, отличной от 100 МГц. С установленным по умолчанию CPU Strap материнская плата позволила выставить BCLK на 113 МГц.

После переключения CPU Strap на 166 МГц, а множителя ЦП на 24, плате покорились 171 МГц BCLK.

В плане достижения максимальных частот процессора все относительно предсказуемо. Несмотря на то, что с множителем выше 50 материнская плата отказывалась стартовать, при помощи утилиты TurboV Core был зафиксирован результат 5104 МГц при 1,35 В. Естественно, ни о какой стабильности речи в данном режиме не шло.

Для успешного разгона Haswell от материнских плат уже не требуется невероятного количества фаз и способности строго удерживать напряжение при нагрузке. Тем не менее качество преобразователя питания проверить необходимо. Для этого воспользуемся следующей методикой: частота процессора выставляется на 4400 МГц (44x100), напряжение ядра 1,2 В, напряжение на входе преобразователя питания процессора (IVR) – 1,7 В.

Так как измерить Vcore на данной плате нельзя, физическому контролю с помощью мультиметра (Hard) будет подвергнуто лишь напряжение CPU Input Voltage. Его же будем отслеживать через AI Suite 3 (Soft). Значения будут фиксироваться в моменты простоя и нагрузки, создаваемой тестом LinX 0.6.4 (объем задачи – 30 000). Контроль фаз устанавливался в положение Extreme.

FullAuto – напряжение устанавливалось на усмотрение платы (Vcore плата также устанавливала на 1,2 В). При опции Load-Line Calibration, установленной в значение Auto (эквивалентно Level 8), происходит достаточно сильный нагрев как самого VRM, так и околосокетного пространства. Ряд испытаний показал, что начиная с LLC Level 6 происходит резкое повышение температуры транзисторов цепи питания. Самый сильный нагрев VRM наблюдается при выборе значения Level 9. При уровнях 1-5 такого поведения платы не замечено.

Исходя из полученных данных, рекомендуем использовать Load-Line Calibration Level 5. В этом случае напряжение на входе в процессор наиболее точно соответствует выставленной в BIOS величине и с охлаждением VRM не наблюдается никаких проблем. Что же касается Vcore, то, по данным AI Suite, в простое оно совершенно точно удерживается на 1,2 В. Под нагрузкой при любом значении LLC напряжение ядра возрастает до 1,216 В.

Преобразователь питания оперативной памяти, как и в прошлый раз, показал себя с хорошей стороны. При выборе напряжения 1,5 В реальные значения, измеренные мультиметром, при простое и нагрузке составили 1,525 и 1,526 вольта соответственно.

Попробуем изучить температуры VRM в крайних положениях Load-Line Calibration подробнее. Перед тем как начать трактовать результаты измерений, поясним, что есть что. VCORE – температура группы транзисторов, находящихся на верхней поверхности платы. VCORE (back) – температура части транзисторов, расположенных на обратной стороне PCB. Оба этих значения предоставляются встроенными датчиками материнской платы. Socket – температура текстолита в непосредственной близости от процессорного сокета, получена при помощи инфракрасного термометра. Thermal Armor/TA + Fans/Without TA – плата с установленными Thermal Armor и TUF Fortifier/она же с установленными вентиляторами/"голая" плата. Также обратим ваше внимание на то, что испытания проводятся на открытом тестовом стенде, а в качестве охлаждения используется СВО Antek Kuhler 620. Таким образом, во всех трех конфигурациях плата не получает никакого дополнительного обдува.

Прокомментируем полученные результаты. Во-первых, TUF Fortifier действительно снимает немалую часть тепловой нагрузки с текстолита. Во-вторых, комплектные вентиляторы (в первую очередь это касается верхнего, сорокамиллиметрового, обдувающего VRM), оставаясь практически незаметными (при 4000 и 5000 об/мин для большего и меньшего соответственно) на фоне системы охлаждения ЦП, здорово снижают температуру. В-третьих, не выставляйте LLC Level в значения больше пяти – иначе слишком высоки накладные расходы и силен нагрев VRM. В качестве попутного наблюдения: при уровнях Load-Line Calibration с шестого по девятый система даже в простое начинает потреблять почти на 10 ватт больше.

⇡#Тестирование производительности

BCLK по умолчанию

Частота BCLK при первом запуске составила ровно 99,91 МГц. Для тестов она была увеличена до 101 МГц, что на практике превратилось в 100,08 МГц.

Тестовый стенд

Оборудование, использованное во время тестов, представлено в таблице ниже.

Результаты синтетических тестов

Тесты прикладного ПО

Бенчмарки

Игровые тесты

Версии и настройки программ, использованных во время тестов (если не указано на графике):

• AIDA64 – v3.00.2500.
• Fritz Chess Benchmark – v4.2.0.0.
• Far Cry 2 – v0.1.0.1, Ranch Small, 1024x768, Default.
• World in Conflict – v1.0, 1024x768, Medium.
• Resident Evil 5 Demo – v1.0.0.29, 1024x768, DX10.
• X3 Demo, v2.5.0.0 – Default.
• «S.T.A.L.K.E.R. Зов Припяти» – v1.6.02, 1024x768, Medium, DX10 (полное динамическое освещение).

Внимательный читатель, ознакомившийся в свое время с обзором ASUS SABERTOOTH Z87, наверняка заметит, что результаты тестов практически идентичны, несмотря на изменившуюся конфигурацию памяти. Ожидаемый прирост будет, когда появятся процессоры Broadwell, а пока остается довольствоваться имеющимся уровнем производительности.

⇡#Выводы

Слишком уж постепенной становится эволюция платформ от Intel. Получив новый чипсет, материнская плата научилась работать с грядущими накопителями и процессорами, сохранив обратную совместимость с существующим оборудованием. В остальном перед нами все тот же старый солдат, выучивший несколько новых, полезных приемов.

ASUS SABERTOOTH Z97 MARK I окажется хорошим приобретением для дальновидных людей, которые хотят собрать систему сейчас и не потерять возможности ее обновления. И именно таким людям мы и рекомендуем эту плату.

Достоинства:

• поддержка перспективных процессоров и накопителей;
• изоляция "звуковой части" платы;
• отличные возможности для разгона;
• проверенный временем, запоминающийся дизайн;
• эффективный преобразователь питания;
• гибкость настройки системы охлаждения;
• выносные термодатчики;
• девять колодок для подключения вентиляторов;
• противопылевая защита неиспользуемых интерфейсов;
• пятилетняя гарантия.

Недостатки:

• нетипичный нагрев VRM при высоких уровнях Load-Line Calibration;
• использование нижнего PCI-e x16 оставит вас без PCI-e x1 и двух USB 3.0 на задней панели;
• кожух может помешать установке габаритного кулера;
• новый интерфейс BIOS (пока еще) уступает своему предшественнику;
• отсутствует индикатор POST-кодов;
• отсутствуют кнопки Power, Reset и Clear CMOS.