Обзор 34-дюймового монитора LG 34UC87С: возможность сэкономить

⇡#Методика тестирования

Монитор LG 34UC87C был протестирован по обновлённой методике при помощи колориметра X-Rite i1 Display Pro и спектрофотометра X-Rite i1 Pro, программного комплекса Argyll CMS c графическим интерфейсом dispcalGUI и программой HCFR Colormeter. Все операции осуществлялись в Windows 8.1, во время тестирования частота обновления экрана составляла 60 Гц.

В соответствии с методикой мы измерим следующие параметры монитора:

• яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности при мощности подсветки от 0 до 100% с шагом 10%;
• цветовой охват;
• цветовую температуру;
• гамма-кривые трёх основных цветов RGB;
• гамма-кривую серого цвета;
• отклонения цветопередачи DeltaE (по стандарту CIEDE1994);
• равномерность подсветки, равномерность цветовой температуры (в кельвинах и единицах отклонения DeltaE) при яркости в центральной точке 100 кд/м².

Все описанные выше измерения проводились до и после калибровки. Во время тестов мы измеряем основные профили монитора: выставленный по умолчанию, sRGB (если доступен) и Adobe RGB (если доступен). Калибровка проводится в профиле, выставленном по умолчанию, за исключением особых случаев, о которых будет сказано дополнительно. Для мониторов с расширенным цветовым охватом мы выбираем режим аппаратной эмуляции sRGB, если он доступен. Перед началом всех тестов монитор прогревается в течение 3-4 часов, а все его настройки сбрасываются до заводских.

Также мы продолжим практику публикации профилей калибровки для протестированных нами мониторов в конце статьи. При этом тестовая лаборатория 3DNews предупреждает, что такой профиль не сможет на 100% исправить недостатки конкретно вашего монитора. Дело в том, что все мониторы (даже в рамках одной модели) обязательно будут отличаться друг от друга небольшими погрешностями цветопередачи. Изготовить две одинаковые матрицы невозможно физически, поэтому для любой серьёзной калибровки монитора необходим колориметр или спектрофотометр. Но и «универсальный» профиль, созданный для конкретного экземпляра, в целом может поправить ситуацию и у других устройств той же модели, особенно в случае дешёвых дисплеев с ярко выраженными дефектами цветопередачи.

⇡#Рабочие параметры

При тестировании монитора мы использовали интерфейс Display Port 1.2. В мониторе LG 34UC87C производитель реализовал четыре предустановленных режима плюс два варианта с названием «Чтение» под номерами 1 и 2.

По умолчанию настройки основных параметров выглядят следующим образом:

• режим - пользовательский;
• яркость - 70;
• контрастность - 70;
• громкость - 30;
• Smart Energy Saving – низкий (был выключен в ходе тестирования);
• темп.цвета – пользователь (50/50/50);
• время отклика – средний;
• гамма – режим 1.

В ходе ручной настройки (100 кд/м² и 6500К) настройки приняли следующий вид:

• режим - пользовательский;
• яркость - 21;
• контрастность - 70;
• громкость - 30;
• smart Energy Saving – выкл.;
• темп.цвета – пользователь (49/47/46);
• время отклика – средний;
• гамма – режим 0.

Значение параметра «Контрастность» не изменялось из-за отсутствия положительного влияния на гамма-кривые. Основные изменения произошли после снижения яркости подсветки и правок значений RGB в настройках цветовой температуры. Режим гаммы 0 позволил достичь чуть более близких к референсу кривых. В целом – уже знакомое поведение по другим мониторам LG.

⇡#Яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности

Проверка осуществлялась при стандартных настройках дисплея в режиме «Пользовательский».

Максимальная яркость оказалась на уровне 292 кд/м², а нижнее значение подобралось к отметке в 42 кд/м². Средний коэффициент контрастности — 860:1 — не самый лучший уровень для AH-IPS-матрицы и явно ниже заявленного в технических характеристиках.

Диапазон изменения яркости подсветки является оптимальным для работы и будет достаточен для большинства рабочих задач в различных условиях освещения — за очень редким исключением.

⇡#Результаты при стандартных настройках

По цветовому охвату монитор практически не отличается от ранее изученных LG 34UM95-P (плоский экран) и более дорогого 34UC97-S (изогнутый). Основные проблемные области остались теми же: желто-оранжевые, красные и зелёные оттенки. Но от них можно избавиться путём использования ICM/ICC-профилей и программных продуктов с поддержкой системы управления цветом (CMS).

При заводских настройках цветовой охват монитора соответствует на 94,2% sRGB и 69,2% AdobeRGB, что является нормой для подобного рода устройств и уже не вызывает удивления.

Цветовая температура серого клина лежит в диапазоне 6809-7162 Кельвин. Видимые паразитные оттенки отсутствуют, поскольку практически все точки лежат в пределах области с максимально допустимыми значениями DeltaE<10. Точка белого настроена на среднем уровне.

На графиках видно, как цветовые каналы проходят выше референсной кривой со значением 2.2, особенно в диапазоне 30-90% и держатся на определённом расстоянии друг от друга, особенно в области 40-80%. Изображение на экране оказывается не столь контрастным и насыщенным. Точность картинки отличается от заявленного в отчёте о заводской калибровке уровня – то, о чём мы догадывались ещё до начала тестирования.

По тесту Argyll среднее отклонение цветопередачи монитора LG 34UC87C – 3,29 единицы DeltaE94, максимальное – 6,22. Результат довольно низкий и несколько хуже, чем у двух рассмотренных 34-дюймовых моделей LG. Но мы бы не стали делать на этом большой акцент и считать этот параметр основным при выборе модели. В любом из случаев, для работы с цветом без калибровки не обойтись.

⇡#Результаты после настройки и калибровки

Отсутствие возможности аппаратной калибровки с записью изменений во встроенный LUT монитора привело нас к калибровке более привычным способом. У него есть и минусы (ухудшение качества градиентов, возможная потеря градаций), но при таких гамма-кривых по умолчанию, как у героя обзора, выбирать не приходится.

Треугольник цветового охвата на CIE-диаграмме сдвинулся незначительно. Соответствие стандартам вышло на уровень 96% sRGB и 70,7% AdobeRGB – чуть выше, чем у ближайших конкурентов.

Ручная настройка и калибровка позволили добиться точки белого в 6441К и сузить рабочий диапазон серого клина, тем самым снизив среднее и максимальное отклонения.

Гамма-кривая серого и кривые трёх цветовых каналов пришли в норму. Сильных отличий от эталона нет.

Отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94, значительно снизились. Среднее составило 0,51, а максимальное – 1,45. Отличный результат, позволяющий смело рекомендовать монитор (исключительно в таком состоянии настройки) для работы с цветом.

⇡#Равномерность подсветки

У монитора LG 34UC87C, как и у старшей модели в линейке компании, отсутствует система компенсации неравномерности, которой может похвастаться главный конкурент от Dell. Посмотрим чего смогли добиться в LG без неё.

Равномерность подсветки дисплея проверялась после снижения яркости в центральной точке монитора до уровня 100 кд/м² и цветовой температуры в ~6500 Кельвин.

Первая картинка демонстрирует фотографию белого поля при определённой экспопоправке в ходе съёмки и дальнейшей программной обработке для более наглядного представления равномерности подсветки. Для того чтобы не нарушить границы внутренних рамок, полученная фотография была наложена на красочное изображение при включённом мониторе.

Среднее отклонение от центральной точки составило 9,2%, максимальное не превысило 23%. Результат для подобной диагонали ниже среднего, монитор подводит вторая цифра. Основные проблемные зоны: центральная верхняя часть и нижний левый угол. В целом же «картинка» максимально близка к полученной у старшего 34UC97-S, что позволяет говорить об идентичности используемых матриц.

Разброс значений цветовой температуры оказался не столь велик и составил 6173-6699 Кельвин. Среднее отклонение – 2,4%, максимальное – 4,5%. Результат средний, но, учитывая диагональ экрана, можно смело сказать, что разница между участками экрана в глаза бросаться не будет. Уж очень тяжело одномементно захватить в поле зрения такую большую площадь.

Если продолжать ориентироваться на референс в 6500 Кельвин, под который был настроен экран (по центральной точке), то максимальные отклонения ЦТ, выраженные в единицах DeltaE, оказались по обе стороны от центральной точки. В зависимости от придирчивости пользователя эту особенность можно заметить, как при работе с офисными пакетами ПО (Microsoft Word, Excel, PowerPoint), так и при веб-сёрфинге на страничках со светло-серым фоном

Фотография чёрного фона была сделана при полном отсутствии внешнего освещения и наложена на фотографию монитора. Она демонстрирует то, что пользователь может увидеть при выводе чёрной заливки на весь экран. Монитор продемонстрировал результат очень схожий со всеми остальными 34-дюймовыми моделями разных лет.

Проблемы видны, как при плохом внешнем освещении (или даже его полном отсутствии), так и днём. Паразитные засветки в двух левых углах отчётливо заметны при работе в графических редакторах типа Adobe Lightroom, Photoshop CC, да и любых других приложениях в которых преобладает тёмная цветовая гамма. Сказывается большая диагональ экрана и Glow эффект, который усиливает своим присутствием неравномерность на чёрном. В целом же – ничего нового мы тут не увидели – вполне обычная для данного класса мониторов равномерность подсветки.

⇡#Качество градиентов и скорость отклика

Монитор продемонстрировал качество градиентов на уровне хороших 8-битных мониторов, даже несмотря на свою огромную рабочую область. Однако, после изменения режимов гаммы и RGB-значений градиенты ухудшаются. Появляются более резкие переходы и паразитные оттенки (две области посередине с грязно-жёлтым оттенком). Их становится ещё больше после калибровки. В основном они сосредоточены в области 0-75%.

Скорость отклика матрицы при стандартной установке степени разгона OverDrive («Время отклика» в OSD Menu в положении «Средний») оказалась на уровне большинства современных IPS/PLS/AHVA-решений — артефакты не заметны. А при значении «Высокий» длина шлейфов за движущимися объектами сокращается, но появляются хорошо заметные артефакты.

Разгон можно выключить либо установить в положение «Низкий». Визуальной разницы между этими значениями нет, но сравнивая с установками по умолчанию – шлейфы определённо больше. Поэтому, мы считаем, будет разумно оставить настройки по умолчанию.

⇡#Углы обзора и Glow-эффект

Углы обзора у LG 34UC87C и проявляющиеся особенности при изменении угла просмотра сопоставимы с таковыми у всех подобных мониторов, в том числе обычных – не изогнутых.

Несмотря на использование AH-IPS матрицы стабильность картинки пускай и выше, чем у *VA решений, но, однозначно, не добирается до уровня 27-30 дюймовых IPS-type-решений с несколько меньшим разрешением по длинной стороне.

При незначительных изменениях угла просмотра в горизонтальной плоскости картинка на экране совсем не меняется. Если увеличить угол до 30-45 градусов, то изображение становится менее контрастным, снижается насыщенность некоторых цветов, слегка высветляются тени — ничего необычного. А вот при отклонениях по вертикали картинка на экране портится значительно быстрее и сильнее. Если привстать над монитором, то яркость изображения резко снижается, появляется неприятный металлический отлив, визуально меняется цветовая температура, падает контрастность изображения. По опыту – это характерная особенность мониторов формата 21:9, к которой надо быть готовым.

От Glow-эффекта тестируемый монитор не избавлен, поскольку построен на базе IPS-матрицы. В зависимости от положения пользователя перед экраном с чёрной заливкой (или как минимум чёрными полосами сверху и снизу при просмотре фильма, в тёмном помещении), паразитный оттенок и степень его проявления сильно варьируются. На цветных изображениях Glow проявляет себя значительно слабее.

⇡#Кристаллический эффект, Cross-hatching, ШИМ

В мониторе LG 34UC87C используется качественная полуматовая плёнка поверх защитной пластиковой поверхности матрицы.

Благодаря ей при стандартных рабочих условиях кристаллический эффект (КЭ) остаётся неразличимым. Безусловно, по визуальным впечатлениям картинку нельзя сравнить с изображением на глянцевом экране, зато у монитора сохраняются антибликовые свойства. При изменении угла просмотра КЭ дополнительно себя не проявляет — это очень хорошо. От эффекта Cross Hatching изучаемая модель монитора избавлена.

По заявлениям производителя, дисплей обладает Flicker-Safe W-LED-подсветкой, что было подтверждено в ходе наших тестов. При любом уровне яркости ШИ-модуляция не используется, либо её частота составляет несколько или даже десятки килогерц. За свои глаза потенциальные покупатели могут быть спокойны, но только при соблюдении других простых правил: установке оптимальной яркости экрана, правильном подборе расстояния до монитора, перерывах в работе и так далее.

⇡#Выводы

Компания LG сделала шаг вперёд — модель 34UC87C стала не просто переосмыслением ранее представленного 34-дюймового изогнутого монитора, но и позволила победить конкурентов в ценовой битве. По двум исчезнувшим портам Thunderbolt V2 (которыми был оснащен 34UC97-S) грустить будут не многие, а вот улучшенной эргономике, наличию VESA-крепления и сниженной цене порадуются, без исключения, все.

Прочих – значимых изменений – мы не нашли. В новинке компания продолжает использовать уже знакомую AH-IPS-матрицу с ранее известными достоинствами и недостатками.

Появление 34UC87C, цена на который начинается уже с 62 000 рублей, автоматически ставит под сомнение необходимость держать в ассортименте старший 37UC97-S, отличающийся в положительную сторону исключительно набором портов и более утончённым и свежим дизайном. Для подавляющего же большинства сегодняшний подопытный станет оптимальным выбором, если планируется покупка именно 34-дюймового изогнутого дисплея.

С файлового сервера 3DNews.ru можно скачать цветовой профиль для монитора LG 34UC87С, который мы получили после ручной настройки и калибровки.

Достоинства:

• улучшенное восприятие информации благодаря изогнутому экрану;
• большая рабочая область и относительно высокая плотность пикселей;
• строгий внешний вид и качественные материалы;
• улучшенная эргономика подставки и наличие VESA-крепления;
• удобное управление с помощью 5-позиционного джойстика;
• качественная встроенная акустическая система MaxxAudio;
• USB-хаб с двумя портами версии 3.0;
• достаточно широкий диапазон изменения яркости подсветки при неизменном уровне контрастности;
• хорошая равномерность подсветки по цветовой температуре;
• достойная скорость матрицы без видимых артефактов изображения;
• W-LED-подсветка без мерцания;
• незаметный кристаллический эффект и отсутствие Cross-hatching;
• достойные углы обзора (но хуже, чем у IPS-моделей с иным соотношением сторон);
• привлекательная цена.

Недостатки:

• заводская настройка не соответствует приложенному отчёту о произведённой калибровке;
• низкая равномерность подсветки на чёрном поле, заметная, в том числе, при хорошем освещении;
• качество градиентов заметно портится после ручной настройки и калибровки.