Обзор видеоадаптера ASUS ROG Strix RX 480: цветастый ускоритель

⇡#Тестовый стенд, методика тестирования

CPU работает на постоянной частоте. В настройках драйвера NVIDIA и AMD настройки сброшены в исходное состояние с принудительно отключенной вертикальной синхронизацией.

Участники тестирования

В тестировании производительности приняли участие следующие видеокарты:

• AMD Radeon RX 480 (1266/8000 МГц, 8 Гбайт);
• ASUS ROG Strix RX480 (1310/8000 МГц, 8 Гбайт);
• ASUS ROG Strix RX480 (1350/8800 МГц, 8 Гбайт);
• NVIDIA GeForce GTX 1060 (1506/8000 МГц, 6 Гбайт).

Тактовые частоты, энергопотребление, температура, разгон, шум

Частота GPU — важный параметр для достижения высокой производительности видеокарты. Она зависит от нескольких факторов. Изначально максимальная частота GPU лимитирована температурой и энергопотреблением. Манипулируя ими, производитель ищет оптимальный баланс между скоростью, шумом и нагревом. В ASUS ROG Strix RX480 инженеры не гнались за частотой, а отдали предпочтение умеренному разгону при низком уровне энергопотребления. Но этот факт никоим образом не повлиял на максимально доступное при разгоне энергопотребление.

В заводском режиме ASUS ROG Strix RX480 изначально разогнана производителем до 1310 МГц в режиме Boost. Но в среднем частота все же оказывается ниже и составляет всего 1041 МГц (референсная плата AMD в зависимости от версии BIOS и драйверов выдает в среднем от 996 до 1096 МГц). Используя остаток заложенной в BIOS мощности, можно довести частоту ядра до 1350 МГц. Увы, остаток невелик и быстро израсходуется, поэтому GPU Polaris периодически сбрасывает частоту до 1310 МГц.

В процессе тестирования частота Polaris колебалась между значениями 937 и 1165 МГц. Как видите, при условии продолжительной нагрузки ядро Polaris не выходит на максимальный уровень GPU Boost. При этом напряжение vGPU находится в пределах от 1,11 до 1,15 В. В разгоне напряжение автоматически поднимается до 1,2 В.

На референсной видеокарте TDP регламентировано на уровне 150 ватт, компания ASUS заложила чуть больше – 172 ватта. К сожалению, разгон после отметки 1,3 ГГц Polaris 10 дается тяжело, при этом сильно ухудшаются показатели энергопотребления. Для частоты больше 1300 МГц придется существенно увеличивать энергопотребление видеокарты — вплоть до 200–250 ватт (+50 % в закладке WattMan). Но мы-то знаем, что даже AMD умудрилась превзойти заявленные 150 ватт во многих тестах.

Исправляли ситуацию долго и грубо. Сначала было выпущено обновление драйверов, которое уменьшило среднюю скорость RX 480 на 2-3 %. Потом в серию пошли видеокарты с новым BIOS и урезанным лимитом энергопотребления – RX 480 потерял еще 2-3 % производительности. Из-за этих изменений результаты референсной видеокарты на многих сайтах не совпадают, так как AMD продолжает экспериментировать с энергопотреблением эталонной карты. Реальные цифры энергопотребления с высокими средними частотами Radeon RX 480 часто превышают 150 Вт и лежат ближе к 165 Вт. Так что ASUS приблизительно равен эталонной видеокарте, но на практике существенно лучше разгоняется.

При заводских настройках видеокарта ASUS ROG Strix RX480 максимально приблизилась к порогу бесшумности в 30 дБА и показала результат 33,6 дБА. Крыльчатки трех вентиляторов раскручиваются до 1700 об/мин. На графике видно, как алгоритм постоянно подбирает требуемую для надежного охлаждения графического ядра скорость, то поднимая ее до 1700 об/мин, то опуская до 1600 об/мин. В зависимости от нее уровень шума лежит в диапазоне от 31,6 до 33,6 дБА. Температура GPU не поднимается выше 64 °С, но только при условии отсутствия разгона. Иначе она возрастает до 82 °С. Возвращаясь к показателям при разгоне, нельзя не упомянуть о частоте вращения вентиляторов. Так как мы на 45 % увеличили энергопотребление, видеокарте пришлось подстраиваться под измененные условия. В результате скорость вентиляторов достигла высоких 1900 об/мин (40,3 дБА), а энергопотребление 250 Вт.

В то же время нам повезло с микросхемами памяти – они работали без ошибок вплоть до частоты 2200 МГц (8800) при условии увеличения напряжения на них с 1,0 до 1,1 В.

⇡#Производительность: 3DMark

Полностью разогнанный ASUS ROG Strix RX480 в «синтетике» имеет преимущество перед референсными видеокартами AMD Radeon RX 480 и NVIDIA GeForce GTX 1060. Обусловлено это большей средней частотой графического ядра. Однако шаткая позиция NVIDIA GeForce GTX 1060 в Fire Strike постепенно выправляется по мере нарастания нагрузки на графическое ядро.

⇡#Производительность: игры

1920 × 1080, 2560 × 1440

В игровых тестах наблюдается рост производительности Polaris 10 по мере увеличения частоты. Большой объем памяти компенсирует практически все, но из-за низкой средней частоты (менее 1100 МГц) ни оригинальный Radeon RX 480, ни его версия в лице ASUS ROG Strix RX 480 не в состоянии на равных бороться с NVIDIA GeForce GTX 1060. Разгон памяти и ядра с увеличением напряжения позволяет Radeon RX 480 заиграть новыми красками. К сожалению, он же портит картину энергопотребления.

⇡#Выводы

Если говорить о производительности, то ASUS ROG Strix RX 480 не то чтобы сильно выигрывает у референсной версии AMD Radeon RX 480. При этом ее цена ощутимо выше рекомендованной для референсных версий этого ускорителя. Дополнительные деньги пользователь в данном случае платит не за производительность, а за качество и удобство: гарантированный разгон, умеренно шумящую систему охлаждения, отличную техническую поддержку и дополнительные функции вроде ASUS FanConnect и настраиваемой RGB-подсветки. Правда, примерно столько же стоят и различные версии GTX 1060 с нестандартным дизайном.

Прим. ред.: Статья обновлена. В первую версию статьи закрались неверные результаты, сейчас ошибки исправлены.