Обзор маршрутизатора ASUS RT-AC53: переходный период

В модельном ряду маршрутизаторов компании ASUS есть два устройства с очень похожими именами: RT-AC53 и RT-AC53U. Речь пойдёт о первой модели, а вторая в РФ не продаётся. В любом случае не перепутайте, если будете заказывать устройство, например за рубежом.

Интуитивно ASUS RT-AC53 хочется поместить как раз между моделью с буквой U и роутером ASUS RT-AC52U, который мы рассматривали два с половиной года назад. С последним RT-AC53 роднит общая аппаратная платформа: SoC MediaTek серии MT7620 + радиомодуль MT7610. То есть всё так же поддерживается двухканальный Wi-Fi 802.11n 2,4 ГГц (до 300 Мбит/с) и одноканальный 802.11ac 5 ГГц (до 433 Мбит/с). Отличия 53-й модели от 52-й в том, что новинка лишилась разъёма USB, а сетевых портов у неё всего три, зато все они гигабитные (за них в ответе коммутатор Realtek RTL8367RB). К тому же объём памяти у RT-AC53 ровно вдвое меньше: 64 Мбайт RAM и 8 Мбайт для прошивки.

Ровно такой же набор компонентов, но всё же с USB-портом, был у протестированного ранее маршрутизатора TP-LINK Archer C2. Впрочем, чисто теоретически модель ASUS имеет потенциальное преимущество для пользователя в виде третьей внешней антенны — покрытие от этого вряд ли станет больше, но хотя бы повернуть её в нужную сторону при креплении роутера к стене можно будет. Да, это ещё одно отличие от C2.

Собственно, сразу с технических характеристик мы начали потому, что про внешний вид ASUS RT-AC53 рассказывать особо нечего. По дизайну он не отличается от массы других моделей того же производителя: чёрный пластиковый корпус с характерной «огранкой» верхней крышки и шестью синими индикаторами на ней, полоска под «крашеный металл» сверху, три несъёмные антенны, крестовины под шурупы и противоскользящие ножки на днище. Роутер ASUS в этом узнается безошибочно.

Порты и разъёмы вынесены на задний торец. Тут же есть три кнопки: питание, сброс настроек и запуск WPS. В общем, давно привычный дизайн. Оформление упаковки тоже не поменялось. В комплекте, как обычно, пачка бумажной документации, патч-корд и блок питания — в данном случае это компактная модель мощностью 12 Вт. На момент написания материала ASUS RT-AC53 продавался по цене около 3 600 рублей. Правда, разброс цен в магазинах оказался значительным (во всяком случае, для данной категории): от трёх до четырёх тысяч.

В прошивке — с точки зрения пользователя — никаких глобальных улучшений тоже нет. Есть лишь небольшие изменения вроде более детального мастера первоначальной настройки, расширенных списков провайдеров IPv6 и DDNS или новых адресов сервисов в разделе диагностики. Ну и кое-какие косметические улучшения тоже есть, как есть и огрехи.

Сверх необходимого минимума сетевых функций роутер имеет QoS/шейпинг (аппаратный NAT в этом случае отключается), родительский контроль (блокировка доступа по расписанию), VPN-сервер PPTP и VPN-клиент PPTP/L2TP (не путать с WAN-подключением). Из приятного — кнопку WPS можно переназначить на включение/отключение Wi-Fi или светодиодов. Из странного, но тоже приятного — к роутеру можно получить удалённый SSH-доступ с ключом. ASUS RT-AC53 умеет работать в режиме маршрутизатора, точки доступа и повторителя. Альтернативных прошивок для него замечено не было, но они наверняка появятся. Правда, рассчитывать на значительное расширение функциональности не стоит по причине малого объёма памяти в устройстве.

Условия тестирования не изменились. Стенды находились в прямой видимости на расстоянии четырёх метров друг от друга. Конфигурация первого: Intel Core i7-2600K, 16 Гбайт RAM, ASUS PCE-AC68 (в таблице обозначен как A), Windows 7 SP1 x64. Второго: Intel Core i7-4700HQ, 12 Гбайт RAM, Windows 8.1 Update 1 x64, Realtek RTL8168 (в таблице R). В настройках роутера были включены шифрование WPA2 и автовыбор канала, а также принудительно выбраны режим 802.11n only + канал 40 МГц для диапазона 2,4 ГГц и режим 802.11n/ac only + канал 80 МГц для 5 ГГц. Для последнего в настройках доступны каналы 36-64 и 100-112. WPS, AiRadar и гостевые сети были выключены. Все прочие параметры оставлены без изменений.

К работе Wi-Fi 802.11ac претензий никаких. А вот с диапазоном 2,4 ГГц всё не так уж гладко. Во-первых, несмотря на настройки, соединение всё равно регулярно откатывалось к каналу 20 МГц. Во-вторых, даже при таких условиях не всегда получалось достигнуть стабильной скорости передачи данных. С одной стороны, свою роль в этом может играть высокая «загрязнённость» эфира. С другой стороны, нам попадались модели, которые лучше вели себя в подобных условиях. Впрочем, конкретно RT-AC53, как и его предшественник, интересны именно возможностью перевести домашнюю беспроводную сеть в более чистый диапазон 5 ГГц.

Если у вас прямое подключение к Интернету, то по проводам вы получите скорость чуть больше 900 Мбит/с, а если PPPoE — чуть меньше тех же 900 Мбит/с. Для PPTP-подключений без шифрования можно рассчитывать на 130 Мбит/с, для L2TP — примерно на 100 Мбит/c. Правда, последний вариант подключения в некоторых случаях может страдать от лишних переподключений к Сети. Разработчики уже в курсе этой, скажем так, особенности и обещают выпустить прошивку с исправлениями. Кроме того, в бета-версии готовящейся прошивки попутно увеличили скорость VPN-подключений. 

Заключение

Сейчас ASUS RT-AC53 стоит в среднем 3 600 рублей. Примерно столько же просят и за TP-LINK Archer C2. И это, пожалуй, не самый радостный факт для модели ASUS, потому что в сравнении с устройством TP-LINK у неё есть только один существенный плюс — более функциональная прошивка. Archer C2 же может предложить дополнительные порты Ethernet и один USB, а также большую скорость VPN-подключений. По «железу» обе модели идентичны, а дизайн — это уже дело вкуса. В любом случае оба устройства подойдут для перевода домашней сети в диапазон 5 ГГц – однозначно сказать, какое из них лучше, нельзя. Впрочем, ограничивать выбор только двумя моделями смысла нет. Если вопрос покупки роутера не стоит слишком уж остро, то, возможно, стоит дождаться весны, когда будет представлена полностью обновлённая модель ASUS RT-AC52U.