Обзор ASUS ROG Strix GL553VE: ноутбук с народной игровой графикой

⇡#Методика тестирования

Так как в лэптопе установлена далеко не самая производительная видеокарта, то использование исключительно максимальных или близких к ним настроек качества графики не имеет особого практического смысла, поэтому ноутбуки с графикой ниже уровня GeForce GTX 1070 тестируются в том числе и с применением автоматического режима изображения «Высокое», но без задействования сглаживания в ряде случаев. Полный список использованных для тестирования игр и настроек приведен в таблице ниже.

Производительность в играх определялась при помощи хорошо известной программы FRAPS. С ее помощью мы получаем время рендеринга каждого кадра. Затем при помощи утилиты FRAFS Bench Viewer рассчитывается не только средний FPS, но и 99-й процентиль. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами.

Измерение производительности процессора и памяти было проведено при помощи следующего ПО:

• SunSpider. Бенчмарк, направленный на измерение производительности в среде JavaScript. Испытание проводилось в браузере Google Chrome.
• Corona 1.3. Тестирование скорости рендеринга при помощи одноименного рендера. Измеряется скорость построения стандартной сцены BTR, используемой для измерения производительности.
• WinRAR 5.40. Архивирование папки объемом 11 Гбайт с разными данными в формате RAR5 и с максимальной степенью компрессии.
• Blender 2.76. Определение скорости финального рендеринга в одном из популярных свободных пакетов для создания трехмерной графики. Измеряется продолжительность построения финальной модели из Blender Cycles Benchmark rev4.
• x265 HD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в перспективный формат H.265/HEVC.
• CINEBENCH R15. Измерение быстродействия фотореалистичного трехмерного рендеринга в анимационном пакете CINEMA 4D, тест CPU.

Тестирование дисплея производится при помощи колориметра X-Rite i1Display Pro и приложения HCFR.

Время работы ноутбука от аккумулятора проверяется в трех режимах. Первый вариант нагрузки — веб-серфинг — подразумевает поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 30 секунд. Для этого теста используется браузер Google Chrome с включенными опциями «Блокировать данные и файлы cookie сторонних сайтов» и «Не разрешать сайтам сохранять данные». Во втором режиме воспроизводится видео формата H.265 (HEVC) в стандартном плеере Windows 10 с активированной функцией повтора. Третий тип нагрузки — это запуск бенчмарка Unigine Heaven на максимальных настройках качества графики в полноэкранном режиме. Во всех трех случаях выставлялась одинаковая яркость дисплея в 200 кд/м².

⇡#Дисплей и звук

Ноутбуки серии ASUS ROG GL553VE поставляются с двумя типами IPS-матриц. Производитель не раскрывает все подробности, но в технических характеристиках на официальном сайте значатся 15,6-дюймовые антибликовые дисплеи с разрешением Full HD и цветовым охватом 72 и 45 % от стандарта NTSC. Конкретно в нашей модели ASUS ROG GL553VE используется матрица BOE NV156FHM-N43, для которой характерны высокие яркость и контрастность.

Минимальная яркость экрана составляет 18, а максимальная — 322 кд/м². Такого диапазона вполне достаточно для комфортного использования ноутбука и в ясную солнечную погоду, и при отсутствии внешнего освещения. К тому же дисплей ASUS ROG GL553VE оснащен антибликовым покрытием. Контрастность 1029:1 является отличным показателем для матрицы IPS-типа. Цветовая температура держится в районе стандартных 6500 К, стабильность оттенков серого при этом находится на хорошем уровне. Обычно этот показатель серьезно завышен. В свою очередь, гамма 2,19 практически соответствует эталонному значению 2,2.

Гамма		Цветовой охват		Цветовая температура

Констатирую, что экран ASUS ROG Strix GL553VE хорошо откалиброван еще на заводе. Конечно, тестовая лаборатория знакома и с более качественными матрицами, применяемыми в игровых ноутбуках, однако в случае с данной моделью результаты, скорее, радуют. Так, среднее отклонение DeltaE по шкале серого составляет всего 1,66 при максимальном значении 2,78. Средняя погрешность в тесте ColorChecker24 составила 2,74 при максимальной ошибке 6,1. Цветовой охват практически соответствует стандарту sRGB, хотя и наблюдается небольшой сдвиг треугольника.

Заявленные углы обзора — 178 градусов в обеих плоскостях — соответствуют действительности, заметных глазу искажений не наблюдается. Как и в случае с другими IPS-матрицами, Glow-эффект проявляется в основном на черном поле, а на цветных изображениях практически не заметен. Наконец, используемую матрицу можно отнести к разряду Flicker-Free-решений во всем рабочем диапазоне яркости.

Единственное, что огорчило при изучении конкретной модели ASUS ROG Strix GL553VE, так это наличие заметных засветок по краям экрана. Особенно хорошо эти области видны во время просмотра видеороликов.

За звук в мобильном устройстве ASUS отвечает контроллер Realtek ALC235 — этот чип весьма распространен в игровых ноутбуках. Программа AudioWizard, входящая в состав Gaming Center, позволяет выбрать один из пяти режимов звука. Мне больше всего понравилось звучание пресетов Mulltimedia и Battlefield. Запас громкости динамиков, выведенных на переднюю панель, приличный. На максимальном уровне воспроизведение звука обходится без хрипов и откровенных завалов. В целом высокие и средние частоты у ASUS ROG Strix GL553VE очень хороши, однако явно не хватает низких частот. В этом плане Dell Inspiron 7567 звучит несколько ярче.

⇡#Температура, частоты и шум

Как мы уже выяснили, центральный процессор и видеокарта охлаждаются одной СО, состоящей из двух медных теплотрубок, радиатора и вентилятора тангенциального типа. Использование такой конструкции может иметь негативные последствия, особенно в случае одновременной нагрузки и на CPU, и на GPU, — то, что ASUS ROG Strix GL553VE будет работать шумно под нагрузкой, вряд ли вызывает у кого-то сомнения. Ноутбуки с аналогичными комплектующими тихими бывают только в режиме простоя. Важно узнать, как обстоят дела с троттлингом процессора и графического чипа у этой модели.

Под нагрузкой в LinX 0.7.0 центральный процессор Core i7-7700HQ прогрелся до 86 градусов Цельсия по самому горячему ядру. При этом частота чипа постоянно снижалась до 2,8 ГГц, хотя при наличии более эффективного охлаждения все четыре ядра восьмипоточного Kaby Lake должны работать на частоте 3,4 ГГц.

С другой стороны, LinX 0.7.0 нагружает центральный процессор сильнее любой другой программы. Как оказалось, при запуске CPU-бенчмарков частота Core i7-7700HQ действительно составляла 3,4 ГГц для всех четырех ядер.

Измерительный прибор, закрепленный на уровне головы пользователя (~30 см от ноутбука), зафиксировал при исполнении LinX значение 47,5 дБ — шумно, но все равно тише Dell Inspiron 7567, у которого система охлаждения состоит из пары вентиляторов. Программа Gaming Center показала, что в стресс-тестировании «турбина» ASUS ROG Strix GL553VE раскручивается до 4900 об/мин.

Ручная установка частоты вращения вентилятора при помощи функции Fan Boost ситуацию кардинальным образом не изменила: при частоте 5200 об/мин и уровне шума 51 дБ центральный процессор все так же нагревался до 86 градусов Цельсия по самому горячему ядру, правда, частота Core i7-7700HQ снижалась уже лишь до 2,9 ГГц.

Графический процессор GP107 в играх нагревался до 77 градусов Цельсия, а его частота менялась в диапазоне от 1696 до 1734 МГц. Кстати, референсная версия GeForce GTX 1050 Ti, используемая в настольных ПК, работает на более низких частотах — 1392-1519 МГц соответственно. Удивительно, но получается, что мобильный вариант GP107, используемый в том числе и в ASUS ROG Strix GL553VE, производительнее версии GP107, предназначенной для десктопов.

В играх ноутбук шумит сильнее — 48,8 дБ. При этом в третьем «Ведьмаке» центральный процессор нагревался до 88 градусов Цельсия, то есть еще сильнее, чем в LinX 0.7.0. Как и предполагалось, сказывается тот факт, что CPU и GPU делят одну систему охлаждения. Раскрутка вентилятора при помощи функции Fan Boost до максимально возможных 5200 об/мин позволила снизить температуру GP107 на 3 °С, а температуру Core i7-7700HQ — на 6 °С Цельсия.

⇡#Производительность процессора, оперативной памяти и дисковой подсистемы

Потенциальному покупателю, который выбирает ноутбук с бюджетной графикой NVIDIA Pascal среди моделей от разных производителей, доступны только варианты с Core i5-7300HQ и i7-7700HQ. Вот и серия лэптопов ASUS ROG Strix GL553VE строится вокруг этих центральных процессоров.

В многопоточных приложениях разница между Core i5-7300HQ и Core i7-7700HQ оказывается достаточно существенной. В том же CINEBENCH R15 старшая модель опережает младшую на 45 %. В других программах разница оказывается не такой существенной. В пользу старшего Kaby Lake говорят и поддержка технологии Hyper-threading, и работа на более высокой тактовой частоте (3,4 ГГц против 3,1 ГГц при загрузке всех четырех ядер). Мы уже выяснили, что в многопоточных бенчмарках Core i7-7700HQ, используемый в ASUS ROG Strix GL553VE, не сбрасывает частоту.

Производительность дисковой подсистемы ASUS ROG Strix GL553VE, мягко говоря, не блещет. Основным накопителем, на который установлена операционная система, выступает модель SK Hynix HFS128G39TND объемом 128 Гбайт. У этого SSD откровенно низкая производительность — особенно в последовательных операциях записи.

«Неторопливость» SK Hynix HFS128G39TND полностью подтверждается в PCMark 7 — в тесте, который имитирует семь наиболее распространенных задач, выполняемых обычными пользователями. Так, накопитель уступает популярным M.2-моделям Samsung 850 EVO и Plextor M7V, но опережает Lite ON CV3-SD256, который компания Acer использует в дорогих ультрабуках Swift 7.

Объема SK Hynix HFS128G39TND достаточно для установки парочки игр: загрузил Battlefield 1 и Watch_Dogs 2 — и твой SSD закончился. При желании иметь на ноутбуке несколько игр большую их часть все же придется устанавливать на жесткий диск.

Производительность SSD

Производительность HDD

Модель Seagate ST1000LM035 — это обычный механический накопитель с частотой вращения шпинделя 5400 об/мин и 128 Мбайт буферной памяти.

⇡#Производительность графики

Давайте сравним производительность начальной модификации Dell Inspiron 7567 (полные технические характеристики ноутбука приведены в разделе «Методика тестирования») с GeForce GTX 1050 и Core i5-7300HQ и старшей версии ASUS ROG Strix GL553VE с GeForce GTX 1050 Ti и Core i7-7700HQ соответственно. Начнем с бенчмарка 3DMark Time Spy.

В этом тесте ASUS ROG GL553VE опережает Dell Inspiron 7567 на 42 %. Как известно, бенчмарки Futuremark весьма процессорозависимые, поэтому такую разницу в производительности обеспечивают не только GPU. В процессорном подтесте 3DMark Time Spy старший Core i7-7700HQ опережает Core i5-7300HQ на 51 %.

Ниже расположена таблица с результатами тестирования ASUS ROG GL553VE в играх. В ней указан не только средний FPS, но 99-й процентиль. Как видите, при использовании максимальных или близких к этому настроек качества графики в ряде случаев производительности мобильной GeForce GTX 1050 Ti не хватает для комфортной игры. Просадки FPS наблюдаются в Rise of the Tomb Raider и Deus Ex: Mankind Divided. К тому же в таких проектах, как Watch Dogs 2 и «Цивилизация-6», сказывается нехватка видеопамяти — при достаточно комфортной средней частоте кадров во время игры то и дело появляются визуально заметные лаги.

В целом с ресурсоемкими проектами ААА-класса мобильная GeForce GTX 1050 Ti справляется только при снижении уровня качества графики до предустановки «Высокий» и отключении сглаживания, так как именно с такими настройками ASUS ROG GL553VE демонстрирует вполне комфортный фреймрейт даже в самых требовательных играх.

Я уже отмечал, что мобильная версия GeForce GTX 1050 Ti заметно быстрее GeForce GTX 1050. Например, в третьем «Ведьмаке» ASUS ROG Strix GL553VE опережает Dell Inspiron 7567 на 21 и 16 % при максимальных и высоких настройках качества графики соответственно.

Отмечу, что в случае с Dell Inspiron 7567 заметные просадки FPS появляются в том числе из-за нехватки оперативной памяти («Цивилизация-6», Rise of the Tomb Raider, Watch_Dogs 2, Deus Ex Mankind Divided и Ghost Recon Wildlands). В ASUS ROG Strix GL553VE установлено 16 Гбайт ОЗУ — и это идеальный объем для современной игровой системы.

⇡#Автономная работа

В ASUS ROG Strix GL553VE установлена литий-ионная батарея на 48 Вт·ч. Не самый емкий аккумулятор среди 15,6-дюймовых моделей с процессорами Kaby Lake и младшей графикой NVIDIA Pascal. Полного заряда батареи при яркости экрана в 200 кд/м² хватает почти на пять часов работы в самом легком режиме — веб-серфинге. Для сравнения: Dell Inspiron 7567 с аккумулятором на 74 Вт·ч (при 190 кд/м² — это максимальная яркость для данной модели) продержался почти девять часов.

А вот в играх заряда аккумулятора ASUS ROG Strix GL553VE не хватает даже на час автономной работы. К тому же в таком режиме производительность графической подсистемы автоматически снижается, ограничивая рендеринг 30 кадрами в секунду.

В выключенном состоянии аккумулятор ноутбука полностью заряжается за два часа.

⇡#Выводы

Как всегда, инженерам, дизайнерам и программистам ASUS удалось создать ноутбук, который полностью соответствует бренду Republic of Gamers. Устройство получило оригинальный внешний вид, а также модные геймерские особенности, такие как симпатичная подсветка клавиатуры, хорошая звуковая подсистема и продуманное программное обеспечение. Все в порядке у ASUS ROG Strix GL553VE и с функциональностью (например, есть разъем USB 3.1 Type-C, пусть и с пропускной способностью Gen 1), да и к качеству сборки серьезных претензий нет. В ноутбуке используется хорошая матрица, но наличие заметных засветок по краям экрана несколько расстраивает. Не исключено, что этот недостаток присутствует только в конкретном образце ноутбука.

С одной стороны, конфигурацию протестированного ASUS ROG Strix GL553VE можно назвать сбалансированной. В ноутбуке установлено 16 Гбайт оперативной памяти — это оптимальный объем для игровой системы в 2017 году. С другой стороны, системный SSD мог бы быть и побыстрее, поэтому со временем логично самостоятельно заменить этот накопитель более быстрым и вместительным аналогом.

А вот центральный процессор и графический чип не заменишь. Тестирование показало, что мобильная версия GeForce GTX 1050 Ti заметно опережает GeForce GTX 1050 — на 15-20 % в среднем. Довод, на мой взгляд, очень даже весомый, чтобы из этих двух вариантов взять лэптоп с более производительной графикой. Связки из Core i7-7700HQ и GeForce GTX 1050 Ti, а следовательно, и ASUS ROG Strix GL553VE вполне достаточно для современных игр. Да, не все приложения выдают комфортный FPS при максимальных настройках качества графики, но в режиме «Высокое качество» играть в разрешении Full HD очень даже комфортно. С приложениями уровня Dota 2, Counter Strike: Global Offensive, World of Warcraft и Diablo III такой тандем справляется и подавно.