⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Обзор четырех недорогих матплат на базе чипсета AMD B350: разогнать нельзя переплатить
⇡#Тестовый стенд, методика и ПОПроцессор AMD Ryzen 7 1700, используемый для тестирования материнских плат, способен стабильно работать на частоте 4 ГГц при напряжении 1,44 В — проверено на материнской плате MSI X370 GAMING PRO CARBON. Если обозреваемые устройства справятся с этим 8-ядерником, то и с младшими 6- и 4-ядерными оверклокерскими чипами проблем точно не испытают. Быстродействие тестовых систем измерялось в двух режимах: номинальном и после ручного разгона. В первом случае я собрал стенд, обновил прошивку BIOS до актуальной версии, установил штатные настройки и произвел все испытания. Во втором случае подбиралась максимальная стабильная частота Ryzen 7 1700, достижимая в программе Prime95. Так как у всех плат конвертер питания не обеспечивает стабильную работу этого CPU, то VRM-зона дополнительно охлаждалась 140-мм вентилятором. Еще одна потенциальная проблема матплат для платформы AM4 — это нестабильная работа с высокочастотной памятью. Для проверки я использовал четыре комплекта DDR4, два из которых работают на эффективной частоте 2666 МГц, но стабильно разгоняются до 2800 МГц, третий работает на эффективной частоте 3000 МГц, а четвертый — на 3200 МГц соответственно. Остальные компоненты тестового стенда приведены в сводной таблице ниже.
Набор приложений, игр и бенчмарков выглядит следующим образом:
⇡#Тактовые частоты и энергопотреблениеПроцесс разгона Ryzen 7 1700 на каждой из четырех плат детально описан. Результаты приведены в сводной таблице. Программа Prime95 (наряду с LinX 0.7.0) — это один из самых серьезных нагрузочный инструментов для современных процессоров AMD. Практика показывает, что другие ресурсоемкие программы, которыми мы пользуемся в обычной жизни, так систему не нагружают. Тем не менее стабильная работа компьютера в Prime95 является гарантией того, что система впоследствии не будет перегреваться, троттлить и работать нестабильно.
К сожалению, ни одна плата не позволила разогнать процессор до стабильных 4 ГГц в Prime95. На конечный результат повлияло использование во всех четырех моделях упрощенных схем питания. Вывод напрашивается сам собой: если есть желание «выжать» из 8-ядерного Ryzen-чипа больше, то необходимо подыскивать плату с более качественным конвертером питания. Что касается протестированных устройств, то при разгоне процессора лучше всех себя проявила материнка ASUS. При этом только с MSI B350 GAMING PLUS мне удалось запустить оперативную память с частотой выше 2666 МГц. Именно эти платы в итоге и продемонстрировали лучшие результаты в бенчмарках и играх. Обратите внимание, что разгон центрального процессора заметно увеличивает потребление электроэнергии. ASUS PRIME B350-PLUS, которая лучше всех проявила себя при разгоне Ryzen 7 1700, в итоге оказалась и самой «прожорливой». Так, дополнительные 700 МГц и добавление 0,2125 В CPU Vcore увеличили уровень энергопотребления стенда на 112 Вт, то есть практически вдвое! ⇡#Быстродействие в приложенияхКак я уже сказал, лучшие результаты показали материнские платы ASUS PRIME B350-PLUS и MSI B350 GAMING PLUS. В целом разгон центрального процессора на 600-700 МГц дал ощутимый прирост быстродействия в многопоточных приложениях. В Blender стенды после разгона стали быстрее на 18 %, в Corona 1.3 — на 15 %. ⇡#Быстродействие в играх и 3DMarkПовлиял разгон и на производительность стендов в играх. На примере системы с ASUS PRIME B350-PLUS видно, что разгон процессора на 700 МГц и использование набора оперативной памяти DDR4-2666 вместо DDR4-2133 дали прирост в размере 2 % в бенчмарке 3DMark Time Spy. В процессорном подтесте прибавка баллов оказалась более существенной — 15 %. В играх прирост от оверклокинга (на примере стенда с ASUS PRIME B350-PLUS) оказался следующий: 16 % в игре «Ведьмак-3: Дикая охота», 10 % в GTA V и 15 % в Total War: WARHAMMER. Считаю, что системы с разогнанным Ryzen 7 1700 вполне достаточно для игровой сборки с применением видеокарты уровня GeForce GTX 1080. ⇡#ВыводыПри всех недостатках и болячках, характерных для новых устройств, считаю, что процессоры Ryzen и платформа AM4 в частности, получились у AMD удачными. Конкуренция Intel навязана, партнеры с радостью выпускают большое количество сопутствующей продукции, а у пользователя появилось самое настоящее раздолье при выборе комплектующих для своей будущей системы. Самое главное — на базе Ryzen можно собрать как высокопроизводительный ПК для создания контента, так и быструю систему для его потребления. Рассмотренный квартет плат, по мнению производителей, отлично подходит для игровых сборок. По крайней мере, слово Gaming присутствует в названии трех из четырех устройств. С одной стороны, с этим не поспоришь. На базе протестированных матплат действительно можно собрать производительный ПК с мощным 6- или 8-ядерным процессором и одной видеокартой. С другой стороны, под словом «игровой» подразумевается лишь наличие подсветки, нескольких «аудиофильских» конденсаторов и… всё, пожалуй. Как-то маловато будет, вы не находите? При этом у всех четырех плат есть один большой недостаток, заставляющий крепко так задуматься: а может, все же надо было выпустить «страшненькую», но зато не перегревающуюся в разгоне плату? Если вы не планируете заниматься оверклокингом в домашних условиях, то вам не о чем волноваться. Тестирование показало, что все четыре платы отлично справляются с Ryzen 7 1700 в штатном режиме. Однако во время разгона все меняется и перегрев подсистемы питания накладывает свои ограничения. Поэтому если вы хотите «выжать» из своего 8-ядерного Ryzen больше 3,8-3,9 ГГц, то лучше смотреть в сторону более дорогих решений. В любом случае вам придется позаботиться о качественном охлаждении как самого процессора, так и элементов питания на плате. Все четыре устройства обладают схожим уровнем функциональности, что неудивительно с учетом небольшой разницы в цене. При описанных выше недостатках я не могу с уверенностью заявить следующее: товарищ, бери вот эту плату, не прогадаешь. Покупайте то устройство, которое лучше соответствует вашим требованиям. Вот ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4 можно назвать самой функциональной платой. У материнки «повышенное содержание» разъемов M.2 и PCI Express x1. Недостатки тоже присутствуют — это невозможность регулировать частоту вращения вентиляторов без ШИМ, а также отсутствие напряжения NB/SoC Voltage и возможность разгонять процессор только с выключенными энергосберегающими функциями. При помощи ASUS PRIME B350-PLUS мне удалось разогнать центральный процессор до самой высокой частоты — 3,9 ГГц. Однако на печатной плате устройства распаяно всего три 4-пиновых разъема для подключения вентиляторов. Странное решение с учетом перегревающегося конвертера питания. GIGABYTE GA-AB350-GAMING 3 и MSI B350 GAMING PLUS, наоборот, позволяют подключить большое количество крыльчаток. Плата GIGABYTE оснащена большим количеством датчиков температур, поэтому настроить охлаждение большинства компонентов, включая зону VRM, будет несколько проще. Ну а MSI B350 GAMING PLUS является рекордсменом по числу разъемов для подключения вентиляторов. Жаль, что при разгоне на этой плате CPU всегда будет «шпарить» на фиксированной частоте и при постоянном напряжении – или еще как-то перефразировать, бесполезно расходуя электричество. Выражаем благодарность компьютерному магазину «Регард» за предоставленные для тестирования устройства.
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|