Обзор игрового ноутбука Acer Predator Triton 700: правильное направление

⇡#Методика тестирования

Так как в лэптопе установлено одно из самых производительных графических решений, то есть смысл использовать исключительно максимальные или близкие к ним настройки качества графики. Полный список использованных для тестирования игр и опций приведен в таблице ниже.

Производительность в играх определялась при помощи хорошо известной программы FRAPS. С ее помощью мы получаем время рендеринга каждого кадра. Затем при помощи утилиты FRAFS Bench Viewer рассчитывается не только средний FPS, но и 99-й процентиль. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами.

Измерение производительности процессора и памяти было проведено при помощи следующего ПО:

• Corona 1.3. Тестирование скорости рендеринга при помощи одноименного рендера. Измеряется скорость построения стандартной сцены BTR, используемой для измерения производительности.
• WinRAR 5.40. Архивирование папки объемом 11 Гбайт с разными данными в формате RAR5 и с максимальной степенью компрессии.
• Blender 2.76. Определение скорости финального рендеринга в одном из популярных свободных пакетов для создания трехмерной графики. Измеряется продолжительность построения финальной модели из Blender Cycles Benchmark rev4.
• x265 HD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в перспективный формат H.265/HEVC.
• CINEBENCH R15. Измерение быстродействия фотореалистичного трехмерного рендеринга в анимационном пакете CINEMA 4D, тест CPU.

Тестирование дисплея производилось при помощи колориметра X-Rite i1Display Pro и приложения HCFR.

Время работы ноутбука от аккумулятора проверялось в трех режимах. Первый вариант нагрузки — веб-серфинг — подразумевает поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 30 секунд. Для этого теста используется браузер Google Chrome с включенными опциями «Блокировать данные и файлы cookie сторонних сайтов» и «Не разрешать сайтам сохранять данные». Во втором режиме воспроизводится видео формата x265 (HEVC) в стандартном плеере Windows 10 с активированной функцией повтора. Третий тип нагрузки — это запуск бенчмарка Unigine Heaven на максимальных настройках качества графики в полноэкранном режиме. Во всех трех случаях выставлялась одинаковая яркость дисплея в 190 кд/м².

В играх и других приложениях были протестированы следующие ноутбуки:

⇡#Дисплей и звук

В ноутбуках с графикой Max-Q применяются качественные IPS-матрицы с частотой развертки 120 Гц. Панель AUO AUO42ED обладает хорошим уровнем яркости и контрастности. Точно такой же дисплей применяется в «Зефире». Минимальный показатель светимости белого составляет 19 кд/м², а максимальный — 295 кд/м². С учетом наличия антибликового покрытия и подсветки клавиатуры Triton 700 удобно пользоваться и в полной темноте, и в ясную солнечную погоду. Отношение контрастности составляет 1277:1, чего вполне достаточно для просмотра фильмов и компьютерных игр.

Гамма

Цветовой обхват

Цветовая температура

Калибровка экрана произведена на среднем уровне, но существенных промахов я не обнаружил. Цветовая температура AUO AUO42ED на всем диапазоне держится заметно выше 7500 К, при этом стабильность оттенков серого находится на уровне выше среднего. Гамма 2,14 чуть ниже эталонного значения 2,2. На графике видно, что у экрана «Тритона» есть небольшой сдвиг цветового охвата относительно границ стандарта sRGB. Дело в том, что средняя разница DeltaE по шкале серого составляет 2,39 при максимальном значении 6. Среднее отклонение в подтесте ColorChecker24 составило 5,34 при максимальном отклонении 10,13. Как и в случае с ROG ZEPHYRUS, возможно, качество изображения Triton 700 не устроит профессиональных художников и фотографов, но для игрового ноутбука картинки с такими отклонениями, цветовой температурой и гаммой будет вполне достаточно.

К тому же у дисплея хорошие углы обзора, хотя Glow-эффект никуда не делся, и он хорошо заметен на черном поле. Нет у AUO AUO42ED ШИМ во всех диапазонах яркости, следовательно, используемая LED-подсветка относится к разряду Flicker-Free-решений.

В целом в Triton 700 и ZEPHYRUS демонстрируют схожее по качеству изображение.

А вот качество звучания «Тритона» мне понравилось больше, чем у ROG ZEPHYRUS. Во-первых, у лэптопа очень громкие динамики, что меня искренне удивило, ведь речь идет об устройстве толщиной всего 19 мм. Во-вторых, при прослушивании любых музыкальных композиций не ощущается ни хрипов, ни артефактов, ни прочей «грязи». Да, звук, издаваемый парой динамиков, оказывается плоским, но, по личным впечатлениям, Triton 700 все же выглядит несколько ярче ROG ZEPHYRUS.

⇡#Температура, частоты и шум

Разработать охлаждение для компонентов Triton 700 — та еще работенка, я вам скажу. Нет, не работенка, а самое настоящее творчество, потому что нормально отводить тепло от далеко не самых холодных Core i7-7700HQ и GeForce GTX 1080 (пусть и в Max-Q-дизайне) могут не все «обычные» ноутбуки. А вот «Тритон» может.

Точнее, почти может. Под нагрузкой в LinX 0.7.0, которая, как известно, очень серьезно нагружает подсистему «процессор — память», Core i7-7700HQ работает на частоте 2,7 ГГц, то есть наблюдается небольшой троттлинг в 100 МГц. Напомню, что номинальная частота этого процессора составляет 2,8 ГГц, а при загрузке всех четырех ядер она за счет технологии Turbo Boost увеличивается до 3,4 ГГц. В играх, бенчмарках и прочих приложениях частота чипа, установленного в тестовом образце, меняется в диапазоне от 3,1 до 3,4 ГГц. Как видите, все же система охлаждения Triton 700 накладывает свой отпечаток на работу ЦП, так как Turbo Boost активируется не полностью, но критичных просадок не наблюдается.

Так запрограммирован BIOS ноутбука. При достижении температуры CPU в районе 80-84 градусов Цельсия начинается резкий сброс частоты. Что характерно, ROG ZEPHYRUS работает схожим образом. Процессор ноутбука ASUS нагревается до 95 градусов по самому горячему ядру, а затем его частота резко снижается с 3,4 до 2,8 ГГц. То есть мы видим, что инженеры Acer перестраховались, хотя СО «Тритона» работает эффективнее системы «Зефира».

Что касается уровня шума, то в LinX 0.7.0 с расстояния ~30 см измерительный прибор зафиксировал 47,2 дБ. Очень шумно, но соизмеримо с шумом, который выдает в том же сценарии нагрузки ROG ZEPHYRUS (47,5 дБ).

Обычный режим

Режим "Быстрее"

Режим "Турбо"

А теперь самое интересное. В программе PredatorSense, о которой я подробно писал в обзоре Predator 21 X, можно выбрать один из двух профилей разгона GPU. Получается следующая картина:

• Обычный режим — 1290 (1468) МГц частота GPU и 2500 (10 000) МГц частота видеопамяти.
• Режим «Быстрее» — 1365 (1543) МГц частота GPU и 2600 (10 400) МГц частота видеопамяти.
• Режим «Турбо» — 1440 (1618) МГц частота GPU и 2700 (10 800) МГц частота видеопамяти.

В играх в обычном режиме реальная частота GPU меняется в диапазоне от 1380 до 1544 МГц, уровень шума с того же расстояния составляет 47,1 дБ, что на 1,7 дБ меньше, чем у ROG ZEPHYRUS. Максимальная температура GPU составляет 86 градусов Цельсия, а параметр Core Max — 97 градусов Цельсия. В режиме «Быстрее» реальная частота графического чипа меняется в диапазоне от 1380 до 1569 МГц, температура GPU и CPU составляет 80 и 95 градусов Цельсия соответственно, а уровень шума — 52,1 дБ. В режиме «Турбо» частота GeForce GTX 1080 меняется в пределах от 1455 до 1645 МГц. Максимальная температура графического чипа составляет 77 градусов Цельсия. Температура самого горячего ядра Core i7-7700HQ в таком режиме работы составляет 95 градусов Цельсия, а общий уровень шума ноутбука — 55,5 дБ. Как видите, при включении пресетов «Быстрее» и «Турбо» снимается ограничение по максимально допустимой температуре процессора, а также по максимальной частоте вращения вентиляторов. 50+ дБ — это очень и очень шумно, поэтому, на мой взгляд, без наушников лучше использовать обычный режим. К тому же прирост частоты GPU от использования функций разгона у Triton 700 мизерный (об этом читайте далее).

Как известно, ноутбуки с графикой Max-Q в играх должны шуметь не громче 40 дБ с расстояния 25 сантиметров. На примере ROG ZEPHYRUS мы убедились в том, что этого достичь очень сложно. Во-первых, необходимо обязательно использовать режим WhisperMode в программе GeForce Experience, который ограничивает частоту смены кадров значением 40-60 FPS — в зависимости от игры. Во-вторых, приложение самостоятельно выставляет настройки качества графики — и далеко не всегда это будут максимальные параметры. В-третьих, игра игре — рознь. Вот в «Ведьмаке-3» WhisperMode работает как надо. После оптимизации программа отключила в настройках игры технологии HBAO+ и NVIDIA HairWorks (что само по себе забавно, так как эти графические фишки разработаны совместно с NVIDIA), и в таком режиме Triton 700 при загрузке GeForce GTX 1080 на 30-40% выдавал стабильные 40 FPS и шумел на уровне 40,6 дБ. Такой шум все равно заметен, но по ноутбучным меркам работу «Тритона» с активированным WhisperMode смело можно назвать тихой.

Ноутбук холодным точно не назовешь, но к высоким температурам компонентов высокопроизводительных устройств мы уже давно привыкли. Однако Triton 700 прилично греется в том числе и снаружи. В играх область в районе тачпада нагревается до 48-50 градусов Цельсия, пользоваться сенсорной панелью нереально. Клавиатура тоже нагревается, но несильно, во время игр дискомфорт не ощущается.

⇡#Производительность процессора, оперативной памяти и дисковой подсистемы

Как мы уже выяснили, все три модификации Triton 700 комплектуются исключительно четырехъядерным, но восьмипоточным чипом Core i7-7700HQ. Более доступного варианта, с Core i5-7300HQ например, не предусматривается в принципе. Под нагрузкой процессор не всегда работает на той частоте, на которой должен. Именно эффективность системы охлаждения сказывается на быстродействии устройства в ресурсоемких многопоточных программах.

Думаю, какие-либо дополнительные комментарии излишни. В четырех из пяти программах ROG ZEPHYRUS оказался несколько быстрее Triton 700. Просто у ноутбука ASUS чип работает на той частоте, на которой и должен, — 3,4 ГГц при загрузке всех четырех ядер. В то же время отставание 5-7 % нельзя назвать критичным, тем более что главное в игровом ноутбуке — это производительность в играх, в играх и еще раз в играх. Только в WinRAR «Тритон» оказался мощнее «Зефира» — на результате сказалась более быстрая работа RAID-массива.

Производительность SSD

Обычно в сверхдорогих решениях используются накопители Samsung MZVKW512HMJP объемом 512 Гбайт. Модель SK Hynix HFS512GD9MNE обладает меньшим уровнем быстродействия. Так, скорость линейного чтения этого накопителя достигает 2000 Мбайт/с, а линейной записи — 800 Мбайт/с. Однако RAID-массив с чередованием делает свое дело: два SSD, установленные в Triton 700, оказываются быстрее одного Samsung MZVKW512HMJP в линейных операциях записи.

⇡#Производительность графики

Согласно статистике Microsoft, 95 % покупателей ноутбуков прежде всего обращают свое внимание на технические характеристики устройства, а потому самое главное в игровом лэптопе — это уровень быстродействия в играх. В обзоре ROG ZEPHYRUS мы уже выяснили, что GeForce GTX 1080 в дизайне Max-Q расположилась аккуратно между полноценными мобильными версиями GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080.

Triton 700 демонстрирует схожие результаты в играх и бенчмарках. Например, в 3DMark Time Spy модель Acer опережает ROG ZEPHYRUS на 1 % только после активации оверклокерского режима «Быстрее». Между этими ноутбуками можно смело ставить знак равенства.

Max-Q-версия GeForce GTX 1080 отлично подходит для игр в разрешении Full HD. Во всех девяти приложениях при максимальных настройках качества графики наблюдается высокий и вполне комфортный FPS. Не знаю почему, но на Triton 700 категорически отказался запускаться Battlefield 1. Не помогли ни переустановка драйверов, ни возвращение Windows в исходное состояние.

GeForce GTX 1080 в дизайне Max-Q стабильно опережает мобильную версию GeForce GTX 1070. В среднем превосходство одной ноутбучной графики над другой составляет 15 %, но есть игры, в которых разница между GPU минимальна. Разгон графического процессора и памяти GPU Triton 700 не дал какого-либо ощутимого прироста производительности. Например, в GTA V наблюдается эффект процессорозависимости. В других играх активация режима «Турбо» увеличила количество кадров в секунду в среднем на 4 %. Поэтому необходимости в использовании разгонных профилей нет.

⇡#Автономная работа

Обидно, что ноутбуки с графикой Max-Q не способны долго работать от аккумулятора, и Triton 700 не стал исключением. Тонкий корпус лэптопа позволил установить батарею всего с тремя ячейками. В итоге даже в простых сценариях использования ноутбука (веб-серфинг, просмотр видео) заряда аккумулятора «Тритона» при яркости ~190 кд/м² хватает максимум на два часа работы.

В выключенном состоянии батарея лэптопа заряжается примерно за два часа.

⇡#Выводы

После знакомства с Triton 700 я в очередной раз убеждаюсь в том, что ноутбуки с графикой Max-Q отлично подходят для игр в разрешении Full HD. К тому же у таких лэптопов приличный запас прочности, а это значит, что владелец данного устройства даже через пару лет сможет спокойно побаловать себя любым проектом ААА-класса.

Такие модели, как Triton 700 и ROG ZEPHYRUS, наглядно демонстрируют, в каком направлении должны развиваться игровые мобильные системы. Да, в 2017 году покупку устройства с Max-Q-графикой не назовешь выгодной, но со временем, надеюсь, тонкие, легкие, но мощные лэптопы станут гораздо доступнее. Именно поэтому хочется уже сейчас увидеть «народную» версию Triton 700 или ROG ZEPHYRUS — с Core i5, 16 Гбайт ОЗУ, GeForce GTX 1060 и твердотельным накопителем на 256 Гбайт. Да, я прекрасно понимаю, что такая модель в нынешних реалиях все равно будет стоить больше 100 тысяч рублей. Но хотя бы не 270 000.

Triton 700 оказался очень хорош. У ноутбука отличное качество сборки и оригинальный дизайн. Согласен, не всем придется по вкусу стеклянный некликабельный тачпад, однако игровой машине нужна качественная игровая периферия — я в этом твердо убежден. При активации WhisperMode устройство действительно работает тихо, хотя и заметно снижается общая игровая производительность ноутбука. Топовая конфигурация «Тритона» ближайшие несколько лет не нуждается в апгрейде. Единственным минусом этого ноутбука является его цена, так как конкурент предлагает схожее по функциональности, эргономике и производительности решение гораздо дешевле.