Обзор ноутбука ASUS FX570UD: как процессор для ультрабуков подружили с игровой видеокартой

На днях на нашем сайте вышел обзор ультрабука HP Spectre 13 (2017) c процессором Intel Kaby Lake Refresh. Легкие и тонкие мобильные устройства различных производителей поголовно переходят на использование чипов этого семейства. Ранее тестирование показало, что четырехъядерная модель Core i7-8550U серьезно опережает низковольтные ЦП прошлых поколений и по уровню быстродействия вплотную приближается к процессорам, используемым в игровых ноутбуках. А раз так, то очень интересно узнать, как ультрабучный чип будет работать вместе с игровой графикой NVIDIA. Узнавать будем с помощью ASUS FX570UD.

ASUS FX570UD

⇡#Технические характеристики, комплектация и ПО

По всей видимости, к нам в лабораторию приехал инженерный образец ASUS FX570UD. Это объясняет, например, то, что клавиатура ноутбука не имеет русской раскладки. К тому же на сайте ASUS на момент написания статьи отсутствовала карточка продукта. Поэтому я не знаю, какие еще модификации FX570UD пойдут в продажу, кроме нашей. Неизвестна и стоимость лэптопа. В таблице ниже перечислены все известные характеристики той модели, о которой пойдет речь далее.

К нам на тест прибыла достаточно продвинутая конфигурация ASUS FX570UD — об этом говорят и 4K-дисплей, и комбинация из SSD приличного объема и HDD. Также ноутбук оснащен беспроводным модулем Realtek 882BE, который поддерживает Bluetooth 4.0 и стандарты IEEE 802.11b/g/n/ac с частотой 2,4 и 5 ГГц и максимальной пропускной способностью до 433 Мбит/с. Точно такой же Wi-Fi-модуль используется в модели ASUS ROG Strix GL702ZC.

В комплекте с ноутбуком поставляется внешний блок питания мощностью 120 Вт и массой около 500 граммов.

⇡#Внешний вид и устройства ввода

Думаю, у дизайнеров получилось точно передать направленность устройства. Да, ASUS FX570UD можно смело отнести к разряду игровых ноутбуков. Об этом, например, свидетельствует выделенный блок клавиш WASD на клавиатуре. Молодежь ASUS FX570UD привлечет за счет необычных красных линий, нанесенных как на крышке, так и по периметру области вокруг клавиатуры.

Корпус ноутбука целиком выполнен из пластика, но изо всех сил старается походить на шлифованный алюминий. Претензий к качеству материала и к сборке у меня нет, разве что немного «играет» крышка ноутбука при сильном нажатии на нее.

Она раскрывается примерно на 130 градусов, то есть устройством удобно пользоваться, даже если расположить его на коленях. Шарниры в конструкции используются достаточно тугие, они четко позиционируют экран и не дают ему болтаться во время игровых сессий. В то же время вы без проблем откроете крышку ноутбука одной рукой.

Толщина ASUS FX570UD составляет достаточно скромные по сегодняшним меркам 22 мм. Перед нами, конечно, не Spectre 13 с рекордными 10,4 мм, но и не недавно протестированный HP Omen 17 толщиной 33 мм. В различных обзорах я уже неоднократно высказывался, что современным игровым ноутбукам пора перестать быть громоздкими, так что ASUS FX570UD находится в тренде. Весит ноутбук при этом чуть меньше 2 кг, поэтому транспортировать в рюкзаке эту «пятнашку» оказывается достаточно комфортно.

На передней и задней панелях ноутбука ничего интересного не расположено: спереди корпус вообще монолитен, а сзади размещены лишь воздуховоды системы охлаждения, через которые потоки горячего воздуха покидают пределы корпуса.

Все основные интерфейсы расположены по бокам устройства. Слева — два порта USB 2.0 А-типа, 3,5-мм разъем для подключения гарнитуры и петля для замка Kensington. Правая сторона ноутбука оснащена одним портом USB 3.0 А-типа, одним разъемом USB 3.0 C-типа, а также HDMI-выходом, портом RJ-45 и слотом для карт формата micro-SD.

Клавиатура ASUS FX570UD очень напоминает ту, которая используется в модели ASUS VivoBook Pro 15 N580VD. Сужу об этом по расположению и размерам клавиш на ноутбуке, а также по наличию трехуровневой подсветки красного цвета. Конструкция у нее стандартная для такого типа ноутбуков — применены кнопки островного типа и используется ножничный механизм с ходом клавиш 1,4 мм. Предусмотрен и слегка урезанный цифровой блок, к которому еще надо привыкнуть. Кнопки имеют отчетливое нажатие и не качаются. Буквенные клавиши достаточно большие (15 × 15 мм), Ctrl, Enter и Shift тоже далеко не маленькие. Неудобные у ASUS FX570UD 15 только клавиши со стрелками.

Если не обращать внимания на крохотный цифровой блок, то играть за такой клавиатурой оказалось очень даже удобно, правда, я никогда не причислял себя к привередливым профессионалам. Возможно, ребятам, потратившим несколько тысяч часов своей жизни на Dota 2 или Counter Strike: Global Offensive, она может и не приглянуться вовсе. Про выделенный блок клавиш WASD я писал в самом начале статьи.

Тачпад традиционно смещен ближе к левой части корпуса. Используется среднего размера сенсорная поверхность с рабочей площадью 105 × 73,5 мм. Отдельных клавиш не предусмотрено. Нажатие у тачпада ярко выраженное, с характерным щелчком. Сенсорная панель поддерживает мультитач-жесты Windows и рукописный ввод, а также оснащена датчиком отпечатков пальцев.

В ноутбук встроена HD-камера с частотой развертки 30 Гц. Качество изображения откровенно плохое, в помещении при наличии искусственного освещения картинка получается темной и очень шумной. Приличного качества видео можно получить только при ярком естественном освещении. Для игровых стримов такое изображение, естественно, не подойдет, но для общения по Skype выдаваемого «вебкой» качества будет вполне достаточно.

⇡#Внутреннее устройство и возможности апгрейда

Пластиковое днище ASUS FX570UD монолитное, а сниматься оно должно целиком. Лэптоп прочно стоит на любой ровной поверхности благодаря четырем резиновым ножкам. На днище предусмотрены три небольшие зоны с вентиляционными решетками — через одну из них вентилятор ноутбука засасывает прохладный воздух внутрь корпуса. Малая площадь перфорации на днище несколько смущает, когда речь заходит о ноутбуке с производительными процессором и графикой, но в случае с ASUS FX570UD все должно быть нормально, так как уровень TDP четырехъядерного Core i7-8550U составляет 15 Вт.

Снять днище у меня не получилось. Вроде все просто: откручиваем 11 винтов и аккуратно открываем крышку. Однако со вторым пунктом и возникли основные сложности — днище никак не хотело расставаться с остальной частью корпуса. Что ж, чрезмерно усердствовать я не стал. К тому же список всех комплектующих, используемых в ноутбуке, был известен заранее.

Так, операционная система установлена на твердотельный накопитель SanDisk SD9SN8W256G1002 объемом 256 Гбайт. Прежде этот SSD мне на глаза не попадался. Вторым накопителем выступает 2,5-дюймовый HGST HTS545050B7E660 на 500 Гбайт. Странный выбор, ведь, как известно, разница в цене между диском на полтерабайта и запоминающим устройством на один терабайт минимальная. Что касается оперативной памяти, то в материнскую плату ASUS FX570UD установлены два модуля DDR4-2400, произведенные компанией Samsung. Планки памяти работают с задержками 17-17-17-39. В ультрабуках чипы Kaby Lake Refresh обычно дополняют более медленной оперативкой стандарта DDR3-2133.

⇡#Методика тестирования

Так как в лэптопе установлена далеко не самая производительная видеокарта, использование максимальных или близких к ним настроек качества графики не имеет особого практического смысла, поэтому ноутбуки с графикой ниже уровня GeForce GTX 1060 тестируются в том числе и с применением автоматического режима изображения «Высокое», но без задействования сглаживания в ряде случаев. Полный список использованных для тестирования игр и настроек приведен в таблице ниже.

ASUS FX570UD оснащен 4K-дисплеем, однако тестировать мобильную GeForce GTX 1050 в таком разрешении — то еще приключение. Очевидно, что этот GPU не сможет обеспечить комфортный уровень FPS в современных играх.

Производительность в играх определялась при помощи хорошо известной программы FRAPS. С ее помощью мы получаем время рендеринга каждого кадра. Затем при помощи утилиты FRAFS Bench Viewer рассчитывается не только средний FPS, но и 99-й процентиль. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами.

Измерение производительности процессора и памяти производилось при помощи следующего ПО:

• Corona 1.3. Тестирование скорости рендеринга при помощи одноименного рендера. Измеряется скорость построения стандартной сцены BTR, используемой для измерения производительности.
• WinRAR 5.40. Архивирование папки объемом 11 Гбайт с разными данными в формате RAR5 и с максимальной степенью компрессии.
• Blender 2.79. Определение скорости финального рендеринга в одном из популярных свободных пакетов для создания трехмерной графики. Измеряется продолжительность построения финальной модели из Blender Cycles Benchmark rev4.
• x265 HD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в перспективный формат H.265/HEVC.
• CINEBENCH R15. Измерение быстродействия фотореалистичного трехмерного рендеринга в анимационном пакете CINEMA 4D, тест CPU.

Тестирование дисплея производилось при помощи колориметра X-Rite i1Display Pro и приложения HCFR.

Время работы ноутбука от аккумулятора проверялось в трех режимах. Первый вариант нагрузки — веб-серфинг — подразумевает поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 30 секунд. Для этого теста используется браузер Google Chrome с включенными опциями «Блокировать данные и файлы cookie сторонних сайтов» и «Не разрешать сайтам сохранять данные». Во втором режиме воспроизводится видео формата x265 (HEVC) в стандартном плеере Windows 10 с активированной функцией повтора. Третий тип нагрузки — это запуск бенчмарка Unigine Heaven на максимальных настройках качества графики в полноэкранном режиме. Во всех трех случаях выставлялась одинаковая яркость дисплея в 190 кд/м².

В играх и других приложениях представлены результаты следующих ноутбуков:

⇡#Дисплей и звук

В ноутбуке используется IPS-матрица Samsung SDC434B с матовым покрытием. В целом в ASUS FX570UD установлен хороший дисплей, однако расстраивает низкая контрастность — 726:1. Все же у IPS-матрицы хочется видеть контрастность на уровне 1000:1 и выше. Минимальная яркость Samsung SDC434B составляет 17 кд/м², а максимальная — 302 кд/м². При таком уровне светимости белого и с учетом антибликового покрытия пользоваться ноутбуком комфортно и в ясный солнечный день, и в полной темноте.

К сожалению, дисплей тестового образца имел заметные засветы по левому краю. Glow-эффект, как и у большинства IPS-матриц, присутствует, он проявляется в основном на черном поле. Зато Samsung SDC434B обладает отличными углами обзора как по вертикали, так и по горизонтали. Используемая матрица относится к разряду Flicker-Free-решений во всем рабочем диапазоне яркости.

Гамма

Цветовой охват

Цветовая температура

Показатель гаммы относительно номинального параметра 2,2 чуть завышен — до значения 2,23. Цветовая температура тоже несколько превышает референсный показатель в 6500 К. Среднее отклонение DeltaE по шкале серого составляет 1,47, а ошибка в тесте ColorChecker 24 — 6,72. Цветовой охват у Samsung SDC434B практически полностью соответствует стандарту sRGB.

Звуковая система ASUS FX570UD откровенно разочаровала. У динамиков небольшой запас громкости, но на максимальном уровне, например, рок-композиции звучат очень «грязно» — то и дело проскакивают посторонние шумы и артефакты, которых, естественно, быть не должно. С низкими частотами тоже все плохо — их нет, и взяться басу попросту неоткуда.

⇡#Температура, частоты и шум

Четырехъядерный Core i7-8550U имеет четыре физических ядра и поддерживает технологию Hyper-Threading. Частота этого чипа меняется в большом диапазоне, но при загрузке всех четырех ядер должна составлять 3,7 ГГц — так работает технология Turbo Boost.

На примере ультрабука HP Spectre 13 мы убедились, что под большой нагрузкой на такой частоте работать этот чип не может — достаточно быстро превышается лимит мощности, который, согласно техническим характеристикам, может быть увеличен на 10 Вт относительно номинального значения. К тому же накладывает свой отпечаток и то, что «Спектр» — это тонкий-претонкий ультрабук с наипростейшей системой охлаждения. В результате тесты показали, что реальный диапазон работы Core i7-8550U при загрузке всех четырех ядер составляет 1,2-2,0 ГГц — никаких 3,7 ГГц нет и в помине.

ASUS FX570UD — не ультрабук, устройство оснащено более эффективной системой охлаждения, установленной в более просторном корпусе. Поэтому Core i7-8550U у этой модели не троттлит даже под нагрузкой в LinX. Частота чипа менялась в диапазоне от 2,1 до 2,5 ГГц. Считаю это отличным результатом. При этом температура самого горячего ядра достигла отметки 88 градусов Цельсия. Измерительный прибор, закрепленный на уровне головы пользователя (~30 см от ноутбука), зафиксировал при исполнении LinX значение 45,2 дБ — громко, но бесшумных игровых ноутбуков в 2018 году еще не изобрели.

Напомню, что такие программы, как LinX и Prime95, серьезно нагружают систему. В других процессорозависимых приложениях частота CPU, установленного в ASUS FX570UD, при загрузке всех четырех ядер менялась в диапазоне от 2,4 до 2,8 ГГц, то есть Turbo Boost работал, но не в полную силу.

В играх ноутбук ведет себя еще громче. С того же расстояния шумомер зафиксировал 48,3 дБ. Самое горячее ядро Core i7-8550U, правда, нагрелось до 96 градусов Цельсия, а максимальная температура GPU составила 88 градусов Цельсия после двух часов в игре «Ведьмак-3». Частота ядра GeForce GTX 1050 в играх менялась в диапазоне от 1671 до 1721 МГц. Здесь все очевидно и без демонтажа днища ноутбука: CPU и GPU охлаждаются единой системой охлаждения, которой приходится несладко.

⇡#Производительность процессора, оперативной памяти и дисковой подсистемы

Четырехъядерный процессор Core i5-7300HQ, используемый в игровых ноутбуках начального уровня, при загрузке всех четырех ядер работает на частоте 3,1 ГГц. Восьмипоточный Core i7-7700HQ в тех же условиях работает на частоте 3,4 ГГц. Как ведет себя установленный в ASUS FX570UD чип Core i7-8550U, я уже рассказал. С учетом приведенной информации совершенно неудивительно, что флагманский Kaby Lake Refresh заметно опередил Core i5-7300HQ.

Производительность SSD

Твердотельный накопитель объемом 256 Гбайт — это оптимальное решение для ноутбука, потому что такой емкости оказывается вполне достаточно для установки 3-4 любимых игр. Остальные приложения можно установить и на жесткий диск.

Что касается быстродействия SanDisk SD9SN8W256G1002, то перед вами довольно типичный представитель SSD, подключенных к материнской плате по интерфейсу SATA 6 Гбит/с. Он, кстати, оказался чуточку быстрее накопителя SanDisk SD8SNAT256G1002, используемого в ноутбуках серии ASUS ROG Strix GL503VD.

Производительность HDD

То же самое можно сказать и про жесткий диск HGST HTS545050B7E660. В системе используется устройство с 16 Мбайт буферной памяти и частотой вращения шпинделя 5400 об/мин. Этот HDD быстрее других моделей со схожими характеристиками: он опережает такие часто используемые «винты», как Western Digital WD10JPVX-22JC3T0, Toshiba MQ01ABD100 и Seagate ST1000LM035. В ASUS FX570UD используются хорошие решения, разве что вот объем выбранного жесткого диска маловат.

⇡#Производительность графики

Теперь можно уверенно заявить: ноутбуки с мобильной версией GeForce GTX 1050 являются самым частыми гостями тестовой лаборатории 3DNews. В ASUS FX570UD установлена модификация с 4 Гбайт, и это очень-очень-очень здорово. Например, в недавнем сравнительном тесте дискретных GeForce GTX 1050 я наглядно показал, что графический процессор GP107 способен выдать комфортный FPS во многих современных играх на высоких и средних настройках качества графики, но ограничивающим фактором выступает наличие всего 2 Гбайт памяти GDDR5. Все же 4 Гбайт — это необходимый минимум в 2018 году.

Я специально добавил на график результаты тестирования HP Spectre 13. Понятно, что этот ультрабук, не имеющий дискретной графики, не способен навязать хоть какую-то конкуренцию ASUS FX570UD. И все же интересно сравнить результаты этих устройств в CPU-тесте. Вроде в обоих устройствах используется один и тот же процессор, а разница в 3DMark Time Spy достигает 57 %.

В целом таблица выше отображает хорошо известную информацию: GeForce GTX 1050 — это графика, которая справляется с современными ААА-проектами на высоких и средних настройках качества графики. Считаю, что с таким положением дел (при тотальном дефиците игровых видеокарт на рынке компьютерных комплектующих) можно вполне спокойно мириться. Играть в 2018 году даже на таких «затычках» реально — и это самое важное.

В случае с ASUS FX570UD из десяти приложений на максимальных настройках комфортный фреймрейт (с просадками не ниже 25 FPS) не выдает ни одна игра. Но при снижении качества графики до параметра «Высокие» играть становится значительно комфортнее: в шести играх из десяти фреймрейт не опускается ниже заветных 25 FPS.

Главный вывод статьи: ультрабучного процессора уровня Core i7-8550U более чем достаточно для того, чтобы «прокачать» графику калибра GeForce GTX 1050. Скажу больше: мой опыт подсказывает, что не будет проблем у Kaby Lake Refresh с графикой уровня GeForce GTX 1050 Ti и, возможно, даже с GeForce GTX 1060. Главное, чтобы система охлаждения такого ноутбука не допустила перегрева центрального процессора.

Отмечу, что любой лэптоп с графикой уровня GeForce GTX 1050 отлично подойдет для многопользовательских проектов, таких как Dota 2, World of Tanks, World of Warcraft, League of Legends, Overwatch, Counter Strike: Global Offensive и Diablo III. Практика показывает, что этим играм вполне достаточно 8 Гбайт оперативной и 2 Гбайт видеопамяти.

⇡#Автономная работа

Внутри ASUS FX570UD установлена батарея на три ячейки емкостью 48 Вт⋅ч. Такой емкости аккумулятора оказывается достаточно, чтобы при яркости ~190 кд/м² проработать четыре часа в режиме веб-серфинга или при просмотре фильмов. В играх одного заряда батареи не хватает и на час автономного функционирования.

В выключенном состоянии аккумулятор полностью заряжается примерно за полтора часа.

⇡#Выводы

Сегодняшнее тестирование наглядно показало, что низковольтные процессоры Intel, предназначенные в основном для установки в ультрабуки, стали заметно производительнее. Производительнее настолько, что их вполне хватает для использования вместе с игровой графикой NVIDIA начального уровня.

И вот тут возникает вопрос. Я не знаю, сколько стоит протестированный ASUS FX570UD. Очевидно, что если ноутбук с графикой уровня GeForce GTX 1050 и GeForce GTX 1050 Ti приобретается в основном для игр, то процессор в таком устройстве оказывается вещью, отодвинутой на второй план, так как производительности и Core i5-7300HQ, и Kaby Lake Refresh достаточно для «прокачки» этих GPU. По большому счету иных вариантов у нас нет, поэтому выбирать надо тот, который будет дешевле.

Протестированная версия ASUS FX570UD мне скорее понравилась. Это неплохой походный вариант рабочей «пятнашки». Устройство весит меньше 2 кг и не займет много места в рюкзаке. Но при этом в свободное времяна нем можно поиграть. Из плюсов ноутбука отмечу хорошее качество сборки, неплохие комплектующие (накопители, оперативная память, дисплей). Из минусов — сильный нагрев CPU и GPU в играх и шумную работу под нагрузкой. Наверняка в продаже появятся версии ASUS FX570UD с экраном Full HD. Считаю, на этом компоненте вполне можно сэкономить — при условии, что Full HD-панель в ноутбуке тоже будет произведена с применением технологии IPS.