Ноутбуки и ПК

Обзор ноутбука ASUS FX570UD: как процессор для ультрабуков подружили с игровой видеокартой

⇣ Содержание

#Методика тестирования

Так как в лэптопе установлена далеко не самая производительная видеокарта, использование максимальных или близких к ним настроек качества графики не имеет особого практического смысла, поэтому ноутбуки с графикой ниже уровня GeForce GTX 1060 тестируются в том числе и с применением автоматического режима изображения «Высокое», но без задействования сглаживания в ряде случаев. Полный список использованных для тестирования игр и настроек приведен в таблице ниже.

ASUS FX570UD оснащен 4K-дисплеем, однако тестировать мобильную GeForce GTX 1050 в таком разрешении — то еще приключение. Очевидно, что этот GPU не сможет обеспечить комфортный уровень FPS в современных играх.

Настройки графики в играх
  API Качество Полноэкранное сглаживание
1920 × 1080
1 «Ведьмак-3: Дикая охота», Новиград и окрестности DirectX 11 Макс. качество AA
Высокое
2 Ghost Recon Wildlands, встроенный бенчмарк Макс. качество SMAA + FXAA
Высокое Быстрое сглаживание
3 GTA V, встроенный бенчмарк Макс. качество 4 × MSAA + FXAA
Без сглаживания
4 Rise of the Tomb Raider, советская база Макс. качество SMAA
Высокое Без сглаживания
5 Watch_Dogs 2, город и окрестности Ультра, HBAO+ Временное сглаживание 2 × MSAA
Высокое Без сглаживания
6 Fallout 4, Содружество Макс. качество, текстуры высокого разрешения, осколки от пуль выкл. TAA
Высокое Без сглаживания
7 Assassin's Creed: Origins, встроенный бенчмарк Макс. качество Высокое
Высокое Без сглаживания
8 Total War: WARHAMMER II, встроенный бенчмарк DirectX 12 Макс. качество 4 × MSAA
Высокое Без сглаживания
9 Battlefield 1, миссия «Или победим...» Ультра TAA
Высокое
10 Deus Ex: Mankind Divided, комплекс «Утулек» Макс. качество 2 × MSAA
Высокое Без сглаживания

Производительность в играх определялась при помощи хорошо известной программы FRAPS. С ее помощью мы получаем время рендеринга каждого кадра. Затем при помощи утилиты FRAFS Bench Viewer рассчитывается не только средний FPS, но и 99-й процентиль. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами.

Измерение производительности процессора и памяти производилось при помощи следующего ПО:

  • Corona 1.3. Тестирование скорости рендеринга при помощи одноименного рендера. Измеряется скорость построения стандартной сцены BTR, используемой для измерения производительности.
  • WinRAR 5.40. Архивирование папки объемом 11 Гбайт с разными данными в формате RAR5 и с максимальной степенью компрессии.
  • Blender 2.79. Определение скорости финального рендеринга в одном из популярных свободных пакетов для создания трехмерной графики. Измеряется продолжительность построения финальной модели из Blender Cycles Benchmark rev4.
  • x265 HD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в перспективный формат H.265/HEVC.
  • CINEBENCH R15. Измерение быстродействия фотореалистичного трехмерного рендеринга в анимационном пакете CINEMA 4D, тест CPU.

Тестирование дисплея производилось при помощи колориметра X-Rite i1Display Pro и приложения HCFR.

Время работы ноутбука от аккумулятора проверялось в трех режимах. Первый вариант нагрузки — веб-серфинг — подразумевает поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 30 секунд. Для этого теста используется браузер Google Chrome с включенными опциями «Блокировать данные и файлы cookie сторонних сайтов» и «Не разрешать сайтам сохранять данные». Во втором режиме воспроизводится видео формата x265 (HEVC) в стандартном плеере Windows 10 с активированной функцией повтора. Третий тип нагрузки — это запуск бенчмарка Unigine Heaven на максимальных настройках качества графики в полноэкранном режиме. Во всех трех случаях выставлялась одинаковая яркость дисплея в 190 кд/м2.

В играх и других приложениях представлены результаты следующих ноутбуков:

Участники тестирования
Модель Экран Процессор Оперативная память Графика Накопитель Батарея
ASUS ROG Strix GL553VE 15,6'', 1920 × 1080, IPS Intel Core i7-7700HQ, 4/8 ядра/потоков, 2,8 (3,8) ГГц, 45 Вт 16 Гбайт, DDR4-2400, два канала NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, 4 Гбайт GDDR5 HDD, 1 Тбайт, 5400 об/мин + SSD, 128 Гбайт, SATA 6 Гбит/с 4 ячейки, 48 Вт⋅ч
HP Omen 17 17,3'', 1920 × 1080, IPS Intel Core i5-7300HQ, 4 ядра, 2,5 (3,5) ГГц, 45 Вт 8 Гбайт DDR4-2400, два канала NVIDIA GeForce GTX 1060, 6 Гбайт GDDR5 HDD, 1 Тбайт, 7200 об/мин + SSD, 128 Гбайт, SATA 6 Гбит/с 6 ячеек, 98,5 Вт⋅ч
HP Spectre 13-af008ur 13,3'', 1920 × 1080, IPS Intel Core i7-8550U, 4/8 ядра/потоков, 1,8 (4,0) ГГц, 15 Вт 16 Гбайт, DDR3-2133, два канала HD 620 SSD, 512 Гбайт, PCI Express x4 2.0 4 ячейки, 43,7 Вт⋅ч
ASUS ROG Strix GL503VD 15,6'', 1920 × 1080, IPS Intel Core i7-7700HQ, 4/8 ядра/потоков, 2,8 (3,8) ГГц, 45 Вт 16 Гбайт, DDR4-2400, два канала NVIDIA GeForce GTX 1050, 4 Гбайт GDDR5 HDD, 1 Тбайт, 7200 об/мин + SSD, 256 Гбайт, SATA 6 Гбит/с 4 ячейки, 64 Вт⋅ч
ASUS FX570UD 15,6'', 3840 × 2160, IPS Intel Core i7-8550U, 4/8 ядра/потоков, 1,8 (4,0) ГГц, 15 Вт 16 Гбайт, DDR4-2400, два канала NVIDIA GeForce GTX 1050, 4 Гбайт GDDR5 HDD, 500 Гбайт, 5400 об/мин + SSD, 256 Гбайт, SATA 6 Гбит/с 3 ячейки, 48 Вт⋅ч

#Дисплей и звук

В ноутбуке используется IPS-матрица Samsung SDC434B с матовым покрытием. В целом в ASUS FX570UD установлен хороший дисплей, однако расстраивает низкая контрастность — 726:1. Все же у IPS-матрицы хочется видеть контрастность на уровне 1000:1 и выше. Минимальная яркость Samsung SDC434B составляет 17 кд/м2, а максимальная — 302 кд/м2. При таком уровне светимости белого и с учетом антибликового покрытия пользоваться ноутбуком комфортно и в ясный солнечный день, и в полной темноте.

К сожалению, дисплей тестового образца имел заметные засветы по левому краю. Glow-эффект, как и у большинства IPS-матриц, присутствует, он проявляется в основном на черном поле. Зато Samsung SDC434B обладает отличными углами обзора как по вертикали, так и по горизонтали. Используемая матрица относится к разряду Flicker-Free-решений во всем рабочем диапазоне яркости.

Гамма

Гамма

 
Цветовой охват

Цветовой охват

 
Цветовая температура

Цветовая температура

Показатель гаммы относительно номинального параметра 2,2 чуть завышен — до значения 2,23. Цветовая температура тоже несколько превышает референсный показатель в 6500 К. Среднее отклонение DeltaE по шкале серого составляет 1,47, а ошибка в тесте ColorChecker 24 — 6,72. Цветовой охват у Samsung SDC434B практически полностью соответствует стандарту sRGB.

Звуковая система ASUS FX570UD откровенно разочаровала. У динамиков небольшой запас громкости, но на максимальном уровне, например, рок-композиции звучат очень «грязно» — то и дело проскакивают посторонние шумы и артефакты, которых, естественно, быть не должно. С низкими частотами тоже все плохо — их нет, и взяться басу попросту неоткуда.

#Температура, частоты и шум

Четырехъядерный Core i7-8550U имеет четыре физических ядра и поддерживает технологию Hyper-Threading. Частота этого чипа меняется в большом диапазоне, но при загрузке всех четырех ядер должна составлять 3,7 ГГц — так работает технология Turbo Boost.

На примере ультрабука HP Spectre 13 мы убедились, что под большой нагрузкой на такой частоте работать этот чип не может — достаточно быстро превышается лимит мощности, который, согласно техническим характеристикам, может быть увеличен на 10 Вт относительно номинального значения. К тому же накладывает свой отпечаток и то, что «Спектр» — это тонкий-претонкий ультрабук с наипростейшей системой охлаждения. В результате тесты показали, что реальный диапазон работы Core i7-8550U при загрузке всех четырех ядер составляет 1,2-2,0 ГГц — никаких 3,7 ГГц нет и в помине.

ASUS FX570UD — не ультрабук, устройство оснащено более эффективной системой охлаждения, установленной в более просторном корпусе. Поэтому Core i7-8550U у этой модели не троттлит даже под нагрузкой в LinX. Частота чипа менялась в диапазоне от 2,1 до 2,5 ГГц. Считаю это отличным результатом. При этом температура самого горячего ядра достигла отметки 88 градусов Цельсия. Измерительный прибор, закрепленный на уровне головы пользователя (~30 см от ноутбука), зафиксировал при исполнении LinX значение 45,2 дБ — громко, но бесшумных игровых ноутбуков в 2018 году еще не изобрели.

Напомню, что такие программы, как LinX и Prime95, серьезно нагружают систему. В других процессорозависимых приложениях частота CPU, установленного в ASUS FX570UD, при загрузке всех четырех ядер менялась в диапазоне от 2,4 до 2,8 ГГц, то есть Turbo Boost работал, но не в полную силу.

В играх ноутбук ведет себя еще громче. С того же расстояния шумомер зафиксировал 48,3 дБ. Самое горячее ядро Core i7-8550U, правда, нагрелось до 96 градусов Цельсия, а максимальная температура GPU составила 88 градусов Цельсия после двух часов в игре «Ведьмак-3». Частота ядра GeForce GTX 1050 в играх менялась в диапазоне от 1671 до 1721 МГц. Здесь все очевидно и без демонтажа днища ноутбука: CPU и GPU охлаждаются единой системой охлаждения, которой приходится несладко.

#Производительность процессора, оперативной памяти и дисковой подсистемы

Четырехъядерный процессор Core i5-7300HQ, используемый в игровых ноутбуках начального уровня, при загрузке всех четырех ядер работает на частоте 3,1 ГГц. Восьмипоточный Core i7-7700HQ в тех же условиях работает на частоте 3,4 ГГц. Как ведет себя установленный в ASUS FX570UD чип Core i7-8550U, я уже рассказал. С учетом приведенной информации совершенно неудивительно, что флагманский Kaby Lake Refresh заметно опередил Core i5-7300HQ.

  Intel Core i7-7700HQ (ASUS ROG Strix GL553VE) Intel Core i5-7300HQ (HP Omen 17) Intel Core i7-8550U (HP Spectre 13-af008ur) Intel Core i7-8550U (ASUS FX570UD) Убывание/прирост быстродействия, % (относительно модели HP Spectre 13)
Corona 1.3, с (меньше — лучше) 275 452 450 323 28
WinRAR 5.40, с (меньше — лучше) 516 693 576 516 10
Blender 2.76, с (меньше — лучше) 314 493 367 289 21
x265 HD Benchmark, FPS (больше — лучше) 15,9 12,2 9,7 11,3 17
CINEBENCH R15, баллы (больше — лучше) 741 511 498 654 31
Производительность SSD

Производительность SSD

Твердотельный накопитель объемом 256 Гбайт — это оптимальное решение для ноутбука, потому что такой емкости оказывается вполне достаточно для установки 3-4 любимых игр. Остальные приложения можно установить и на жесткий диск.

Что касается быстродействия SanDisk SD9SN8W256G1002, то перед вами довольно типичный представитель SSD, подключенных к материнской плате по интерфейсу SATA 6 Гбит/с. Он, кстати, оказался чуточку быстрее накопителя SanDisk SD8SNAT256G1002, используемого в ноутбуках серии ASUS ROG Strix GL503VD.

Производительность HDD

Производительность HDD

То же самое можно сказать и про жесткий диск HGST HTS545050B7E660. В системе используется устройство с 16 Мбайт буферной памяти и частотой вращения шпинделя 5400 об/мин. Этот HDD быстрее других моделей со схожими характеристиками: он опережает такие часто используемые «винты», как Western Digital WD10JPVX-22JC3T0, Toshiba MQ01ABD100 и Seagate ST1000LM035. В ASUS FX570UD используются хорошие решения, разве что вот объем выбранного жесткого диска маловат.

#Производительность графики

Теперь можно уверенно заявить: ноутбуки с мобильной версией GeForce GTX 1050 являются самым частыми гостями тестовой лаборатории 3DNews. В ASUS FX570UD установлена модификация с 4 Гбайт, и это очень-очень-очень здорово. Например, в недавнем сравнительном тесте дискретных GeForce GTX 1050 я наглядно показал, что графический процессор GP107 способен выдать комфортный FPS во многих современных играх на высоких и средних настройках качества графики, но ограничивающим фактором выступает наличие всего 2 Гбайт памяти GDDR5. Все же 4 Гбайт — это необходимый минимум в 2018 году.

Я специально добавил на график результаты тестирования HP Spectre 13. Понятно, что этот ультрабук, не имеющий дискретной графики, не способен навязать хоть какую-то конкуренцию ASUS FX570UD. И все же интересно сравнить результаты этих устройств в CPU-тесте. Вроде в обоих устройствах используется один и тот же процессор, а разница в 3DMark Time Spy достигает 57 %.

ASUS FX570UD
  Качество графики Min FPS Avg FPS
«Ведьмак 3: Дикая охота» Макс. качество 13 28
Высокое 17 34
Ghost Recon Wildlands Макс. качество 15 18
Высокое 25 33
GTA V Макс. качество, AA вкл. 15 29
Макс. качество, AA выкл. 29 42
Rise of the Tomb Raider Макс. качество 10 18
Высокое 25 33
Watch_Dogs 2 Ультра 7 23
Высокое 23 34
Fallout 4 Макс. качество 20 35
Высокое 30 56
Total War: WARHAMMER II Макс. качество 7 13
Высокое 15 22
Battlefield 1 Ультра 23 38
Высокое 32 42
Deus Ex: Mankind Divided Макс. качество 10 19
Высокое 15 33
Assassin's Creed: Origins Макс. качество 24 28
Высокое 30 37

В целом таблица выше отображает хорошо известную информацию: GeForce GTX 1050 — это графика, которая справляется с современными ААА-проектами на высоких и средних настройках качества графики. Считаю, что с таким положением дел (при тотальном дефиците игровых видеокарт на рынке компьютерных комплектующих) можно вполне спокойно мириться. Играть в 2018 году даже на таких «затычках» реально — и это самое важное.

В случае с ASUS FX570UD из десяти приложений на максимальных настройках комфортный фреймрейт (с просадками не ниже 25 FPS) не выдает ни одна игра. Но при снижении качества графики до параметра «Высокие» играть становится значительно комфортнее: в шести играх из десяти фреймрейт не опускается ниже заветных 25 FPS.

Главный вывод статьи: ультрабучного процессора уровня Core i7-8550U более чем достаточно для того, чтобы «прокачать» графику калибра GeForce GTX 1050. Скажу больше: мой опыт подсказывает, что не будет проблем у Kaby Lake Refresh с графикой уровня GeForce GTX 1050 Ti и, возможно, даже с GeForce GTX 1060. Главное, чтобы система охлаждения такого ноутбука не допустила перегрева центрального процессора.

Отмечу, что любой лэптоп с графикой уровня GeForce GTX 1050 отлично подойдет для многопользовательских проектов, таких как Dota 2, World of Tanks, World of Warcraft, League of Legends, Overwatch, Counter Strike: Global Offensive и Diablo III. Практика показывает, что этим играм вполне достаточно 8 Гбайт оперативной и 2 Гбайт видеопамяти.

#Автономная работа

Внутри ASUS FX570UD установлена батарея на три ячейки емкостью 48 Вт⋅ч. Такой емкости аккумулятора оказывается достаточно, чтобы при яркости ~190 кд/м2 проработать четыре часа в режиме веб-серфинга или при просмотре фильмов. В играх одного заряда батареи не хватает и на час автономного функционирования.

В выключенном состоянии аккумулятор полностью заряжается примерно за полтора часа.

Время автономной работы, 190 кд/м2
Веб (открытие вкладок в Google Chrome) 4 ч 2 мин
Просмотр видео (x265, HEVC) 4 ч 2 мин
Игры (UNIGINE Heaven, макс. настройки) 56 мин

#Выводы

Сегодняшнее тестирование наглядно показало, что низковольтные процессоры Intel, предназначенные в основном для установки в ультрабуки, стали заметно производительнее. Производительнее настолько, что их вполне хватает для использования вместе с игровой графикой NVIDIA начального уровня.

И вот тут возникает вопрос. Я не знаю, сколько стоит протестированный ASUS FX570UD. Очевидно, что если ноутбук с графикой уровня GeForce GTX 1050 и GeForce GTX 1050 Ti приобретается в основном для игр, то процессор в таком устройстве оказывается вещью, отодвинутой на второй план, так как производительности и Core i5-7300HQ, и Kaby Lake Refresh достаточно для «прокачки» этих GPU. По большому счету иных вариантов у нас нет, поэтому выбирать надо тот, который будет дешевле.

Протестированная версия ASUS FX570UD мне скорее понравилась. Это неплохой походный вариант рабочей «пятнашки». Устройство весит меньше 2 кг и не займет много места в рюкзаке. Но при этом  в свободное времяна нем можно поиграть. Из плюсов ноутбука отмечу хорошее качество сборки, неплохие комплектующие (накопители, оперативная память, дисплей). Из минусов — сильный нагрев CPU и GPU в играх и шумную работу под нагрузкой. Наверняка в продаже появятся версии ASUS FX570UD с экраном Full HD. Считаю, на этом компоненте вполне можно сэкономить — при условии, что Full HD-панель в ноутбуке тоже будет произведена с применением технологии IPS.

 
← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
⇣ Комментарии
Прежде чем оставить комментарий, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами комментирования. Оставляя комментарий, вы подтверждаете ваше согласие с данными правилами и осознаете возможную ответственность за их нарушение.
Все комментарии премодерируются.
Комментарии загружаются...
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥