Материнские платы

Можно ли сэкономить на матплате при покупке 8-ядерного процессора Intel? Выясняем на примере GIGABYTE Z390 AORUS PRO

⇣ Содержание

#Возможности BIOS

С выходом чипсета Z390 Express и Coffee Lake Refresh никаких новых особенностей, связанных с разгоном процессоров Intel, у плат не появилось. Вот и GIGABYTE Z390 AORUS PRO оснащена хорошо знакомой нашим постоянным читателям прошивкой — весьма подробно особенности UEFI GIGABYTE описаны в обзоре материнской платы Z370 AORUS Gaming 7, которая в свое время удостоилась награды «3DNews рекомендует».

Поэтому я не буду лишний раз перечислять все особенности UEFI BIOS рассматриваемого устройства. Давайте сконцентрируемся на главном — на разгоне. Напряжение CPU Core может задаваться в двух видах — явном и режиме Offset, который в матплатах GIGABYTE называется DVID. Во втором случае мы можем менять разность потенциалов в диапазоне от -0,3 до +0,3 В с шагом 0,005 В. Кроме того, BIOS платы имеет девять уровней Load-Line Calibration.

Совсем недавно на нашем сайте вышел обзор материнской платы GIGABYTE B450 AORUS PRO, в котором я сетовал на нежелание инженеров тайваньской компании оснастить устройство большим числом оверклокерских настроек. Например, эта практика привела к тому, что с разгоном 8-ядерного Ryzen 7 1700 возникли некоторые проблемы. Сейчас же мы видим, что GIGABYTE Z390 AORUS PRO — это устройство принципиально иного уровня, хотя оно тоже относится к серии PRO. В сравнении с тем, что мы видели на GIGABYTE B450 AORUS PRO, список напряжений, которые мы можем регулировать самостоятельно, впечатляет.

  Мин./макс. значение, В Шаг, В
CPU Vcore 1,1/1,8 0,005
DRAM Voltage 1,0/2,0 0,01
CPU VCCIO 0,8/1,5 0,01
CPU System Agent Voltage 0,8/1,5 0,01
CPU VCC IOSA 1,4/1,8 0,01
CPU Graphics Voltage 0,5/1,5 0,005
Core PLL Voltage 0,015
VCCPLL 0,8/1,5 0,01
VCCPLL OC 0,81/3,01 0,02
VCCVTT 0,8/2 0.01
VCC Substained 0,8/1,5 0,01
VCCDMI_PEG 0,8/2 0,01
PCH Core 0,8/1,3 0,02
DRAM Trainig Voltage 1,0/2,0 0,01
DDRVPP Voltage 1,98/3,02 0,04
DRAM Termination 0,75/1,666 0,008
CPU Load-line Calibration (уровни) 9 Auto, Normal, Standard, Low, Medium, High, Turbo, Extreme, UltraExtreme

Как всегда, платы GIGABYTE оснащаются большим количеством температурных датчиков. Мы можем следить не только за нагревом центрального процессора, но и за показателями конвертера питания, чипсета, а также областей рядом с портами PCI Express x16 и колодкой для подключения органов управления компьютерного корпуса. Напоминаю, что в комплекте с GIGABYTE Z390 AORUS PRO идут две термопары, которые тоже можно задействовать во время сборки системного блока. Место их подключения на фотографии выше выделено зеленым цветом.

Как мне кажется, было бы идеально разместить сенсоры прямо под посадочными местами для M.2-накопителей — просто расположение некоторых датчиков в GIGABYTE Z390 AORUS PRO сводит их полезность на нет.

Не имеет прошивка платы и заготовленных производителем режимов автоматического разгона 8-ядерных Coffee Lake Refresh.

В меню System находится информация о прошивке материнской платы, а также о дате и времени, которые, если что, всегда можно изменить. В соответствующем разделе BIOS мы выбираем загрузочный накопитель. Страница UEFI BIOS Peripherals отвечает за конфигурацию аппаратных ресурсов платы, а Chipset — за настройку SATA-портов.

Больше скриншотов UEFI BIOS материнской платы GIGABYTE Z390 AORUS PRO вы найдете в галерее ниже. В целом к прошивке устройства нет никаких претензий.

#Разгон и стабильность

Материнские платы на базе чипсета Z390 Express поддерживают все без исключения процессоры поколений Coffee Lake и Coffee Lake Refresh. Однако логичнее всего тестировать новинки вместе с 8-ядерными флагманскими чипами. В моем распоряжении оказались обе модели — Core i7-9700K и Core i9-9900K. Полностью список комплектующих приведен в таблице ниже.

Конфигурация тестового стенда
Центральный процессор Intel Core i7-9700K, 8 ядер, 3,6 (4,9) ГГц
Intel Core i9-9900K, 8 ядер и 16 потоков, 3,6 (5,0) ГГц
Intel Core i7-8700K, 6 ядер и 12 потоков, 3,7 (4,7) ГГц
Материнская плата GIGABYTE Z390 AORUS PRO (BIOS F6)
Оперативная память G.Skill Trident Z F4-3200C14D-32GTZ, DDR4-3200, 2 × 16 Гбайт
Накопитель ZOTAC ZTSSD-A5P-960G, 960 Гбайт
Видеокарта NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti, 11 Гбайт GDDR6
Блок питания Corsair HX850i, 850 Вт
Процессорный кулер Noctua NH-D15
NZXT Kraken X62
Корпус Открытый тестовый стенд
Монитор Acer S277HK, 27", Ultra HD
Операционная система Windows 10 Pro x64
ПО для видеокарт
NVIDIA GeForce Game Ready Driver 416.81
Дополнительное ПО
Удаление драйверов Display Driver Uninstaller 17.0.6.1
Измерение FPS Fraps 3.5.99
FRAFS Bench Viewer
Action! 2.3.0
Разгон и мониторинг GPU-Z 1.19.0
MSI Afterburner 4.6.0
Дополнительное оборудование
Тепловизор Fluke Ti400
Шумомер Mastech MS6708
Ваттметр watts up? PRO

Для более наглядной демонстрации положительного эффекта от разгона центрального процессора и оперативной памяти на тестовом стенде запускались следующие бенчмарки и игры:

  • 3DMark Professional Edition 2.2.3509. Тест Time Spy, DirectX 12.
  • «Ведьмак-3: Дикая охота». Разрешение Full HD, максимальное качество, HBAO+, AA, NVIDIA HairWorks вкл.
  • GTA V. Разрешение Full HD, DirectX 11, максимальное качество, дополнительные настройки графики выкл., FXAA + 4x MSAA, 16 × AF.
  • Far Cry 5. Разрешение Full HD, DirectX 11, максимальное качество, TAA.
  • CINEBENCH R15. Измерение быстродействия фотореалистичного трехмерного рендеринга в анимационном пакете CINEMA 4D, тест CPU.
  • x265 HD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в перспективный формат H.265/HEVC.
  • Corona 1.3. Тестирование скорости рендеринга при помощи одноименного рендерера. Измеряется скорость построения стандартной сцены BTR, используемой для измерения производительности.

Начнем с того, что GIGABYTE Z390 AORUS PRO без каких-либо проблем заработала с комплектом оперативной памяти G.Skill. К сожалению, набор Trident Z F4-3200C14D-32GTZ без серьезного увеличения таймингов разгоняется максимум до 3466 МГц. Схема задержек выглядела следующим образом — 16-16-16-36.

При загрузке всех восьми ядер Core i7-9700K работает на частоте 4,6 ГГц, а Core i9-9900K — на 4,7 ГГц. Согласитесь, показатели уже нешуточные, поэтому мы в статьях отмечаем, что дополнительно разгонять новенькие Coffee Lake Refresh нет особого смысла. Вместе с тем для работы в таком (номинальном) режиме необходимо обеспечить эффективный отвод тепла от CPU, а также не допустить перегрева подсистемы питания материнской платы. И с этим у многих материнских плат для платформы LGA1151-v2 могут возникнуть проблемы.

Действительно, новые 8-ядерники серьезно нагружают подсистему питания любой материнской платы. Только я бы не сказал, что серьезный нагрев конвертера питания — это какая-то новая проблема для энтузиастов, желающих собрать мощный системный блок. Например, в сравнительном тесте недорогих материнских плат на базе чипсета Z270 Express мы «поджаривали» VRM-зоны участников при помощи 4-ядерного Core i7-7700K! А тут речь идет о полноценных 8-ядерниках! Аналогичным образом обстоят дела и с платформой AMD AM4. Попробуйте разогнать Ryzen 7 1700 до 4 ГГц — в таких условиях «красный» 8-ядерник жжет в прямом и переносном смысле.

И все же, раз у нас в связи с появлением 8-ядерных чипов Coffee Lake Refresh нарисовалась проблема, необходимо изучить ее более подробно. В комментариях к различным обзорам тестовую лабораторию просили посмотреть, как обстоит дело с более простыми решениями на базе чипсета Z370 Express. Конечно же, нагрев подсистемы питания центрального процессора не зависит от используемого набора логики, однако полагаю, что мысль о покупке, например, Core i7-9700K вместе с недорогой Z370-платой может поселиться в голове у большого числа ПК-энтузиастов — особенно с учетом того, сколько сейчас стоят процессоры Intel. Поэтому, помимо GIGABYTE Z390 AORUS PRO, в сегодняшнем тестировании используется материнская плата ASRock Z370 Killer SLI — не самое дешевое решение, кстати (9 500 рублей). В свое время на нашем сайте вышел обзор модели ASRock Z270 Killer SLI. У этих плат схожий конвертер питания — 5-фазный, с удвоенным числом дросселей и мосфетов. Давайте сравним, как греются эти платы при использовании трех центральных процессоров: Core i7-8700K, Core i7-9700K и Core i9-9900K. Тестирование проводилось как в режиме по умолчанию, так и в разгоне. Все результаты занесены в таблицу.

Эксперимент: нагрев материнской платы в зависимости от используемого процессора (температура в помещении — 22 °C), Linx 0.9.1
    ASRock Z370 Killer SLI GIGABYTE Z390 AORUS PRO
Intel Core i7-8700K Частота процессора, номинал 4300 МГц 4300 МГц
Частота процессора, разгон Провал 4800 МГц
Температура конвертера питания, номинал 105 °C 51 °C
Температура конвертера питания, разгон Измерения не проводились из-за ненадобности 76 °C
Intel Core i7-9700K Частота процессора, номинал 3600 МГц 4600 МГц
Частота процессора, разгон Провал 4900 МГц
Температура конвертера питания, номинал 109 °C 76 °C
Температура конвертера питания, разгон Измерения не проводились из-за ненадобности 94 °C
Intel Core i9-9900K Частота процессора, номинал 3600 МГц 4700 МГц
Частота процессора, разгон Провал 5000 МГц
Температура конвертера питания, номинал 106 °C 75 °C
Температура конвертера питания, разгон Измерения не проводились из-за ненадобности 108 °C

Дополнительно отмечу, что в моем расположении находятся весьма удачные образцы Core i7-9700K и Core i9-9900K — оба процессора при наличии эффективного охлаждения способны без какого-либо скальпирования работать на частоте 5 ГГц. При этом тестирование показывает, что для 16-поточного Coffee Lake вполне достаточно и системы жидкостного охлаждения уровня NZXT Kraken X62. При этом недавно мы протестировали сразу пять серийных образцов Core i7-9700K в разгоне — результаты, увы, оказались не такими впечатляющими.

В стенде специально использовалась «водянка». В такой сборке конвертер питания отдельно не обдувался, а это — дополнительная нагрузка на материнскую плату. Очевидно, что при использовании воздушного кулера элементы VRM-цепи будут хоть как-то, но обдуваться. Впрочем, в этом вопросе много зависит и от корпуса, в котором будет собрана система. Не уверен, что человек, сэкономивший несколько тысяч рублей на матплате, в итоге соберет себе компьютер в реально классном корпусе.

Если внимательно изучить таблицу, то напрашивается сразу несколько выводов. Во-первых, в сравнении с Core i7-8700K новые 8-ядерные чипы Intel действительно заметно сильнее нагружают конвертер питания материнских плат. Если мы говорим о GIGABYTE Z390 AORUS PRO, то температура VRM-зоны при смене 6-ядерника на Core i7-9700K увеличилась сразу на 25 градусов Цельсия.

ASRock Z370 Killer SLI (Core i7-8700K, номинальный режим работы)

ASRock Z370 Killer SLI (Core i7-8700K, номинальный режим работы)

 
GIGABYTE Z390 AORUS PRO (Core i7-8700K, номинальный режим работы)

GIGABYTE Z390 AORUS PRO (Core i7-8700K, номинальный режим работы)

Во-вторых, мы видим (скриншоты и снимки тепловизора представлены выше), что ASRock Z370 Killer SLI со своим, откровенно говоря, никаким охлаждением мосфетов еле справляется даже с Core i7-8700K. В результате я не смог даже нормально разогнать данный чип — это невозможно сделать без дополнительного обдува околосокетного пространства.

ASRock Z370 Killer SLI (Core i7-9700K, номинальный режим работы)

ASRock Z370 Killer SLI (Core i7-9700K, номинальный режим работы)

 
GIGABYTE Z390 AORUS PRO (Core i7-9700K, номинальный режим работы)

GIGABYTE Z390 AORUS PRO (Core i7-9700K, номинальный режим работы)

С 8-ядерными процессорами у ASRock Z370 Killer SLI дела обстоят еще хуже. И Core i7-9700K, и Core i9-9900K под нагрузкой в программе Linx 0.9.1 (как выяснилось, это ещё далеко не самый «прожаривающий» софт) сбрасывают частоту до 3,6 ГГц. Согласитесь, купить очень дорогой чип и из-за экономии на матплате вот просто так лишиться гигагерца — это довольно обидная ситуация. Естественно, ни о каком разгоне 8-ядернков и речи быть не может. Не помогал и так называемый даунвольтинг — просто сброс частоты до 3,6 ГГц происходил чуточку позже. Так что я категорически не рекомендую вместе с 8-ядерными чипами Intel использовать недорогие платы со слабым конвертером питания процессора.

GIGABYTE Z390 AORUS PRO (Core i9-9900K, разгон)

GIGABYTE Z390 AORUS PRO (Core i9-9900K, разгон)

В-третьих, нагреть конвертер питания GIGABYTE Z390 AORUS PRO до 100+ градусов Цельсия в случае с нашим экземпляром Core i9-9900K тоже получилось без проблем. Приведенный результат в очередной раз подтверждает сказанное мной ранее: с 8-ядерными Coffee Lake Refresh при выполнении ресурсоемких задач будут сильно греться все без исключения матплаты. Поэтому, кстати, забавно смотреть на результаты тестирования всяких блогеров: как у них Core i9-9900K, разогнанный до 5 ГГц, греет конвертер всего до 60 градусов Цельсия — лично для меня остается загадкой.

Тем не менее, хоть мне и удалось разогнать при помощи GIGABYTE Z390 AORUS PRO свой Core i9-9900K до 5 ГГц (для этого пришлось увеличить напряжение до значения 1,435 В и выставить параметр Load-Line Calibration в положение High), использовать систему в режиме 24/7 при таких температурах я бы точно не стал. Как говорится, лучше меньше, да лучше. При этом сама GIGABYTE рекомендует использовать LLC-режим Turbo и выставлять напряжение для Core i9-9900K не выше 1,35-1,40 В. В таких условиях, по данным производителя, конвертер питания не будет нагреваться свыше 100 градусов Цельсия.

В связи с этим необходимо в очередной раз отметить довольно очевидную вещь: разгон любого компьютерного устройства — это всегда «индивидуальная» история. Я уже писал, что на один удачный в плане оверклокинга Coffee Lake Refresh приходится сразу несколько неудачных. Есть и второй момент: например, игры не нагружают центральный процессор так, как это делают программы калибра LinX. Следовательно, для такого сценария использования нет смысла настолько задирать напряжение. Естественно, конвертер питания материнской платы тоже будет греться меньше. Однако в обзорах я всегда испытываю компьютеры, ноутбуки и материнские платы программами уровня LinX или Prime95. Если в них система ведет себя абсолютно стабильно — значит, она будет работать стабильно во всех других программах без исключения.

#Производительность

И все же в качестве последнего аккорда приведу результаты тестирования системы в режиме по умолчанию и после разгона Core i9-9900K до 5 ГГц. Как видите, увеличение частоты на 300 МГц (или на 6 %) привело к аналогичному увеличению производительности в многопоточных задачах. В играх же никакого толку от такого разгона не наблюдается — даже при использовании GeForce RTX 2080 Ti, даже в разрешении Full HD, в котором эту видеокарту, на мой взгляд, использовать просто бессмысленно.

#Выводы

Небольшой эксперимент наглядно показал: если вы хотите побаловать себя 8-ядерным процессором Coffee Lake Refresh, то будьте добры выложить немаленькую сумму и за материнскую плату соответствующего качества. Мы увидели, что недорогие решения на базе любых чипсетов для платформы LGA1151-v2 не подходят в силу того, что их конвертеры питания не предназначены для столь возросших нагрузок. Я считаю, что платы категории GIGABYTE Z390 AORUS PRO — это минимальный уровень, необходимый для стабильной работы 8-ядерных процессоров Intel.

Собственно говоря, у меня нет особых претензий к герою этого тестирования. Разве что в первой части я упоминал небольшие недочеты в разводке компонентов, но большинство из них скорее эстетические — провода будут тянуться через плату. В остальном же перед вами не самая дорогая Z390-плата, которая подходит даже для сборки мощного системного блока с применением 8-ядерного процессора Coffee Lake Refresh. И за это устройство получает награду «3DNews рекомендует».

 
← Предыдущая страница
3DNews рекомендует!
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
⇣ Комментарии
Прежде чем оставить комментарий, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами комментирования. Оставляя комментарий, вы подтверждаете ваше согласие с данными правилами и осознаете возможную ответственность за их нарушение.
Все комментарии премодерируются.
Комментарии загружаются...
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥