Компьютер месяца — март 2019 года

Очередной выпуск «Компьютера месяца» традиционно выходит при поддержке компьютерного магазина «Регард», у которого есть представительства с возможностью самовывоза товара в Москве. К тому же на сайте вы всегда можете оформить доставку в любую точку нашей страны. Подробности можете прочитать на этой странице. «Регард» среди пользователей славится достаточно адекватными ценами на компьютерные комплектующие и большим выбором продукции. К тому же у магазина есть услуга по бесплатной сборке: вы составляете конфигурацию — сотрудники фирмы ее собирают.

Компьютер месяца — март 2019 года

Небольшое дополнение. «Регард» — наш рекламный партнер, и вполне очевидно, что и нам, и магазину выгодно такое сотрудничество. Раз у нас есть определенные обязательства, то я не могу в «Компьютере месяца» в тех же таблицах ссылаться на другие торговые площадки, такие как «Яндекс.Маркет», «Ситилинк», DNS, Computeruniverse и другие. Странно, что не все понимают этот момент. В любом случае все сборки, отображенные в «Компьютере месяца», — это всего лишь ориентир. Берите комплектующие там, где вам удобнее/выгоднее/проще. Прочитали статью, сравнили с предложениями и ценами в магазинах своего города, приняли решение о покупке устройств(а) — именно такую цепочку я вижу, если вам действительно необходим новый ПК. Тем же, кто следит за рубрикой с одной лишь целью — посмотреть, как обстоят дела на нашем рынке и как эволюционируют игровые системы, вообще должно быть без разницы, откуда берутся данные для этой статьи.

Ссылки в «Компьютере месяца» ведут на соответствующие категории товаров магазина. Кроме того, в таблицах указаны актуальные на момент написания статьи цены, округленные в большую сторону до значения, кратного 500 рублям. Естественно, за время «жизненного цикла» материала (один месяц со дня публикации) стоимость определенных товаров может как увеличиться, так и уменьшиться. К сожалению, я не могу каждый день исправлять таблицы в статье.

Для новичков, которые все никак не решаются самостоятельно «смастерить» себе ПК, вышло подробное пошаговое руководство по сборке системного блока. Получается, что в «Компьютере месяца» я рассказываю, из чего собрать компьютер, а в руководстве — как это сделать.

⇡#Стартовая сборка

«Входной билет» в мир современных ПК-игр. Система позволит играть во все ААА-проекты в разрешении Full HD на средних или высоких настройках качества графики. Подобные системы не имеют серьезного запаса прочности (на ближайшие 2-3 года), изобилуют компромиссами, но и стоят меньше остальных конфигураций.

Если помните, дефицит процессоров Intel начался еще в августе прошлого года. Уже тогда я был вынужден отказаться от использования Core i3-8100 в стартовой сборке и начал рекомендовать «гиперпени». И если раньше при сопоставимой цене система Intel выглядела предпочтительнее, то в августе ситуация несколько изменилась. Ну а с тех пор, как в стартовой сборке используется четырехъядерный Ryzen 3 2300X, разрыв в производительности предлагаемых систем стал еще больше — в пользу AMD.

На нашем сайте выходил подробный обзор Pentium Gold G5500, но в сборке используется самый дешевый «гиперпень» — Pentium Gold G5400. В сравнении с двухъядерниками прошлого поколения этот чип практически не изменился. У процессора все так же нет поддержки AVX-инструкций и технологии Turbo Boost. Но самая главная функция — Hyper-Threading — присутствует. Именно наличие четырех потоков делает «золотой» процессор более-менее актуальным в современных играх. Только учтите, что в таких проектах, как GTA V, Watch Dogs 2, Assassin’s Creed: Origins и тому подобные, «ядерная недостаточность» обязательно даст о себе знать. В августе прошлого месяца я написал следующие слова: «Поэтому при возможности все же постарайтесь вместо Pentium Gold G5500 приобрести Core i3-8100…» Так вот, пожалуйста, не делайте так. Сейчас Core i3-8100 в боксовой комплектации стоит 11 000 рублей (в OEM — 9 000 рублей). За схожие деньги лучше взять 6-ядерный Ryzen 5 1600 с кулером. Вариант с Pentium Gold G5400 советую в первую очередь тем, кому нужен игровой ПК прямо сейчас, но у кого нет желания отваливать 14 000 рублей за Core i5-8400 и кто по каким-то причинам не хочет связываться с AMD. Такой чип позволит переждать эти сложные (для Intel) времена, а затем произвести апгрейд — возможно, даже на чип семейства Coffee Lake Refresh.

Что интересно, Intel совсем скоро представит новые чипы Pentium Gold. Например, модель G5620 будет работать на частоте 4 ГГц. Только учтите, что двухъядерник от этого не перестанет быть двухъядерником.

А еще в продаже появились материнские платы на базе чипсета B365 Express, выполненного по нормам 22-нм техпроцесса. Задача этого набора логики — закрыть брешь в сегменте недорогих материнских плат, дефицит которых, по мнению некоторых аналитиков, не позволял Intel активно продвигать свои новые процессоры девятого поколения. При этом чипсет, как и его 14-нм аналоги, остался в рамках теплового пакета 6 Вт, получил 20 линий PCI Express 3.0 и поддержку Windows 7, но был лишен USB 3.1 Gen2 и встроенного модуля Wireless AC (как у Z390 Express). С оверклокингом новый набор системной логики также не дружен. На нашем сайте вышел подробный обзор материнской платы ASRock B365M Phantom Gaming 4 на этом наборе микросхем, в котором можно познакомиться с его особенностями, плюсами и минусами.

А еще в прошлом месяце на нашем сайте вышел обзор процессоров Ryzen 3 2300X и Ryzen 5 2500X. Эти чипы были выпущены совсем недавно, и предназначены они для OEM-сборщиков компьютеров, однако в России эти модели можно приобрести отдельно, в том числе и в «Регарде». Наши тесты показывают, что в играх Ryzen 3 2300X оказывается в среднем на 20 % быстрее Ryzen 3 1300X, — мы наблюдаем отличный прирост быстродействия, не доплачивая ни копейки. Новые чипы «красных» выполнены на базе 12-нанометрового техпроцесса. К тому же в этих 4-ядерниках активирован всего один CXX-модуль. И это — огромное преимущество новинок перед четырехъядерными предшественниками с дизайном Summit Ridge. Получается, при пересылке данных или обращениях к кеш-памяти третьего уровня ядра обходятся без задействования шины Infinity Fabric, которая в существующих процессорах с микроархитектурой Zen/Zen+ нередко становится узким местом.

Отмечу, что многие производители материнских плат не внесли в список поддержки Ryzen 3 2300X и Ryzen 5 2500X. Однако наши наблюдения дают четкую картину: если плата поддерживает «камни» Pinnacle Ridge (Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 2400G) — она поддерживает и эти OEM-процессоры AMD. На всякий случай советую обратиться в гарантийный отдел магазина, чтобы вам обновили BIOS материнской платы до последней версии.

Одним из минусов Ryzen 3 2300X считаю его реализацию исключительно в виде OEM. Все же у недорогих Ryzen-чипов в комплекте идут хорошие боксовые кулеры. В нашем же случае придется дополнительно потратиться на CPU-охладитель. Я долго выбирал модель стоимостью не больше 500 рублей, но все системы охлаждения в этой ценовой категории обладают кучей недостатков. Так что предлагаю взять DeepCool GAMMAXX 200T — эта же система рекомендуется в базовой сборке.

Как всегда, я предлагаю в стартовой сборке AMD использовать платы на базе чипсета B350. Этот набор логики позволяет не только разгонять оперативную память, но и увеличивать множитель ЦП. У всех моделей Ryzen, как известно, он разблокирован. При этом не обязательно увеличивать напряжение CPU. Конечно, можно было бы сэкономить на этом компоненте системы и вместо B350-платы взять что-нибудь на базе чипсета A320. Только такая экономия, с учетом округления, составит всего 500 рублей — и при этом изрядно снизит пределы возможностей системы.

Иногда в комментариях к «Компьютеру месяца» в качестве способа сэкономить вместо Ryzen-чипов рекомендуют использовать новые двухъядерные Athlon, а именно Athlon 200GE. Однако наше тестирование показало, что при проектировании недорогих игровых сборок с этими чипами лучше не связываться — слабоваты они для геймерских нужд.

Обычно в стартовой и базовой сборках я рекомендую использовать оперативную память Samsung. Просто модули с маркировкой Mxxxxxxxxxxxx-CRC гарантированно разгонятся до 2933-3200 МГц, а для системы AMD это очень важно. Однако в комментариях к прошлому выпуску мне посоветовали взять более дешевую оперативную память DDR4-2400 — отзывы показывают, что многие модули все равно разгонятся хотя бы до эффективной частоты 2933 МГц.

Так что теперь в стартовой сборке я рекомендую использовать более доступный модуль компании G.Skill. Модуль стоит меньше, но оснащен XMP-профилем. Практика показывает, что на большинстве материнских плат он спокойно запускается на эффективной частоте в 3000 МГц и даже разгоняется до 3200 МГц. Однако замечу, что оперативная память компании Samsung за последний месяц заметно подешевела — как и все ОЗУ в целом.

И в который раз напоминаю: если есть возможность, то берите сразу же 16-гигабайтный комплект, так как многим играм на высоких настройках качества графики требуется больше 8 Гбайт ОЗУ. Если нет такой возможности, то берите один модуль памяти объемом 8 Гбайт, но по возможности не тяните с приобретением второй платы ОЗУ с такими же характеристиками и такого же объема.

В прошлом месяце я начал использовать в стартовой сборке 8-гигабайтную версию Radeon RX 570. В феврале такую видеокарту можно было взять за 13 500 рублей. Сейчас же такие модели, как Sapphire Pulse (11266-36-20G) и MSI RX 570 ARMOR 8G OC, стоят около 15 000 рублей. С одной стороны, разницу в 1 500 рублей нельзя назвать серьезной. К тому же видеокарта — это устройство, которое заменить в компьютере оказывается накладнее всего. С другой стороны, в стартовой сборке очень часто на счету оказывается каждый рубль. Если совсем уж критично, то за 12 500 рублей можно взять модель Sapphire Pulse (11266-67-20G) с 4 Гбайт видеопамяти. Экономия составит уже 2 500 рублей.

Как обычно, я делаю акцент на том, что на стартовой сборке не всегда получится играть в современные игры в разрешении Full HD с применением высоких настроек качества графики. Иногда придется опускаться до средних. В прошлом месяце на нашем сайте вышло тестирование 32 видеокарт в Metro Exodus. Испытания показали, что Radeon RX 570 8 Гбайт обеспечивает комфортный фреймрейт (условно комфортный, с просадками не ниже 30 FPS) только при использовании средних настроек качества графики. Похоже, адаптеры калибра Radeon RX 570/580/590 и GeForce GTX 1060 в 2019 году смело можно заносить в список Low-End-видеокарт.

Кстати, GeForce GTX 1060 c 3 Гбайт стоит несколько больше — цена различных моделей меняется в диапазоне от 14 000 до 17 500 рублей. Ну а версия с 6 Гбайт памяти заметно дороже — за наипростейшую модель Inno3D Compact 2 (N1060-6DDN-N5GM) просят уже 19 000 рублей. При этом за 22 500 рублей можно взять намного более серьезную GeForce GTX 1660 Ti. Об этом мы поговорим далее.

⇡#Базовая сборка

С таким ПК ближайшие пару лет можно спокойно играть во все современные игры в разрешении Full HD на высоких и максимальных настройках качества графики.

На выставке CES 2019 компания Intel представила 6- и 8-ядерные чипы Coffee Lake Refresh серии F. Эти процессоры, напомню, лишены встроенной графики — так Intel решает проблему с дефицитом своей продукции. В феврале F-чипы в продаже все еще не появились, но в марте в «Регарде» отыскался Core i5-9400F, и этот «камень» стоит на 500 рублей больше Core i5-8400. Что-то мне подсказывает, что дефицит процессоров Intel в ближайшее время никуда не денется. Собственно говоря, в базовой сборке традиционно используется только платформа AMD AM4 — и так продолжается уже полгода.

В начале весны самым удачным и, по сути, безальтернативным вариантом считаю серию 6-ядерных чипов Ryzen 5. В таблице указана модель Ryzen 5 1600Х, но если вы планируете разгонять процессор, то смело можете брать самый дешевый «камень» в этой категории. Купив Ryzen 5 1600, вы сможете сэкономить 1 500 рублей — это хорошая сумма, которую можно вложить в покупку чего-нибудь другого. Кулер, который идет вместе с 6-ядерником, позволит его разогнать до 3,7-3,8 ГГц.

Естественно, в базовой сборке используется плата на базе чипсета B350. Практика показывает, что материнские платы уровня ASUS PRIME B350-PLUS и ASRock AB350 Pro4 справятся с оверклокингом Ryzen 5 до частоты 3,8-3,9 ГГц. Только не задирайте очень высоко процессорное напряжение — подсистемы питания обозначенных матплат не предназначены для слишком серьезных нагрузок.

И да, решения на B450-чипсете все еще стоят больше аналогов на базе набора логики B350. Следовательно, если вы надумали все же приобрести Ryzen 5 2600, то помните, что в магазине вам могут продать материнку со старой версией BIOS. В результате устройство попросту не определит новый чип. Обновить прошивку платы можно самостоятельно, вооружившись процессором Ryzen первого поколения, или же попросите это сделать в гарантийном отделе магазина, в котором была куплена плата.

В прошлом выпуске «Компьютера месяца» в базовой сборке использовалась видеокарта Radeon RX 570 8 Гбайт. Я не ставил в систему Radeon RX 580 и Radeon RX 590, так как они стоили намного больше, но при этом не предлагали заметно более высокого уровня быстродействия в играх. Теперь же предлагаю использовать в базовом ПК GeForce GTX 1660 Ti. Наше подробное тестирование показывает, что новинка NVIDIA по уровню производительности соответствует GeForce GTX 1070. Единственным негативным моментом у GeForce GTX 1660 Ti считается малый объем видеопамяти. Однако базовая сборка — это все еще компромиссная система, так что здесь новинка NVIDIA смотрится уместно, если учитывать один момент.

Смотрите: на момент написания статьи в «Регарде» продавалось 9 моделей GeForce GTX 1660 Ti по цене от 22 500 до 27 500 рублей. 5 000 рублей — серьезный разброс, когда наш бюджет ограничен 50-60 тысячами рублей. Считаю, что в нашем случае надо брать максимально дешевую версию GeForce GTX 1660 Ti. Помните, мы проводили сравнительное тестирование 9 различных модификаций GeForce GTX 1060? Уровень TDP процессора GP106 составляет 120 Вт. Тестирование показало, что даже простенькие кулеры вполне эффективно охлаждают такой чип, а также всю внешнюю обвязку. Уверен, хорошо будут работать и бюджетные версии GeForce GTX 1660 Ti, ведь TDP процессора TU116 тоже составляет 120 Вт.

Если же 22 500 рублей на покупку такой видеокарты для вас является неподъемной суммой, то остается только брать Radeon RX 570, Radeon RX 580 или GeForce GTX 1060, стоимость которой была официально снижена до 180 евро.

⇡#Оптимальная сборка

Система, которой по силам в большинстве случаев запустить ту или иную игру на максимальных настройках качества графики, как в разрешении Full HD, так и в разрешении WQHD.

В прошлом месяце в оптимальной сборке Intel использовался 6-ядерный чип Core i5-8500, в феврале его можно было купить за 16 000 рублей. В марте этот чип подорожал и стоит теперь 17 500 рублей с учетом округления. Что же делать? Есть три варианта. Первый — мы «откатываемся» назад и берем модель Core i5-8400 за 14 000 рублей. Экономия (для оптимальной сборки) выходит неплохая. При этом младший 6-ядерный Coffee Lake при загрузке всех «голов» работает на частоте 3,8 ГГц, а Core i5-8500 в аналогичной ситуации — на 3,9 ГГц, то есть разница не то чтобы велика. Вторым вариантом все же станет покупка Core i5-8500. Впрочем, за 17 500 рублей при наличии Core i5-8400 за 14 000 рублей (раньше разница в цене между этими процессорами составляла меньше 1 000 рублей) такой ЦП мало кому нужен.

Если вы планируете со временем вместо Core i5-8400 приобрести 8-ядерный чип Coffee Lake Refresh и впоследствии разогнать его, то рекомендую взять более качественную материнскую плату. Так, тестирование ASRock Z390 Phantom Gaming 6 показало, что не все платы стоимостью 14-20 тысяч рублей способны стабильно работать с процессорами Core i7-9700K и Core i9-9900K при очень серьезных нагрузках.

Третьим же вариантом станет покупка Ryzen 5 2600X. На мой взгляд, это оптимальное решение, но, знаете, я довольно часто сталкиваюсь с людьми, которые всю жизнь используют только железо определенных брендов.

Сейчас Ryzen 5 2600X стоит больше, чем Ryzen 7 1700. Казалось бы, надо брать чип, у которого больше ядер! И это правильное мнение, если учитывать один момент. При 12-поточной нагрузке Ryzen 5 2600X работает на частоте 3,95 ГГц — технологии Precision Boost 2 и XFR2 делают свое дело. Ryzen 7 1700 в тех же условиях работает на частоте 3,2 ГГц. Согласитесь, разница впечатляющая, а потому в большинстве программ система с 6-ядерником окажется быстрее. При этом Ryzen 5 2600X, на мой взгляд, не нуждается в оверклокинге. Например, у нас получилось разогнать этот чип всего до 4,15 ГГц. Более того, работая на такой частоте, система оказывается медленнее в играх. Технологии Precision Boost 2 и XFR2 интеллектуальны настолько, что при игровой нагрузке, которая практически никогда не может задействовать все ядра многоядерного процессора, они очень агрессивно повышают частоту и выводят старшие Pinnacle Ridge на ступень выше того предела, который достижим при ручном синхронном разгоне всех ядер сразу.

Так вот, повторюсь, вместо Ryzen 5 2600X можно и нужно использовать более доступный Ryzen 7 1700 (14 000 рублей), но только если вы разгоните его хотя бы до 3,9 ГГц — в таком режиме работы системы покажут примерно одинаковый уровень производительности в играх, но в ресурсоемких задачах чип с большим количеством ядер окажется заметно быстрее.

Самое сложное в оптимальной сборке — это определиться с видеокартой. Выбирать в марте придется среди пяти моделей: GeForce RTX 2060, GeForce GTX 1070, GeForce GTX 1660 Ti, GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX Vega 56. Хорошо, когда выбор есть, хоть и придется поломать над этим вопросом голову. Давайте сравним цены:

• GeForce GTX 1660 Ti стоит в «Регарде» от 22 500 до 27 500 рублей;
• Radeon RX Vega 56 стоит от 26 500 до 35 000 рублей;
• GeForce GTX 1070 стоит от 27 500 до 39 500 рублей;
• GeForce GTX 1070 Ti стоит от 28 500 до 36 500 рублей;
• GeForce RTX 2060 стоит от 25 500 до 34 000 рублей.

Как видите, за последний месяц серьезно подешевела Radeon RX Vega 56. Падение цен связано, конечно же, с выходом GeForce GTX 1660 Ti. Так как в продаже появилось просто огромнейшее количество GeForce GTX 1660 Ti и GeForce RTX 2060, то и их стоимость поползла вниз. GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1070 Ti не дешевеют, но постепенно исчезают из продажи. Полагаю, март и апрель — это последняя возможность урвать эти, безусловно, отличные видеокарты с 8 Гбайт видеопамяти за вменяемую сумму. А дальше, по всей видимости, все же придется ориентироваться на GeForce RTX 2060 или брать недорогую GeForce GTX 1660 Ti.

Постоянные читатели знают мое отношение к графическим адаптерам с 6 гигабайтами видеопамяти и меньше. Так, в предыдущих выпусках я все равно ставил в систему GeForce GTX 1070, потому что через два-три года это устройство все еще будет в строю, а вот у GeForce GTX 1660 Ti и GeForce RTX 2060 могут начаться проблемы — особенно у последней, так как трассировка лучей серьезно увеличивает потребление VRAM. Сейчас же за 27 000 рублей в «Регарде» можно приобрести отличную нереференсную модель ASUS ROG-STRIX-RXVEGA56-O8G-GAMING. Считаю, этой возможностью надо пользоваться. В обзоре GeForce GTX 1060 Ti было показано, что в разрешении Full HD Radeon RX Vega 56 в большинстве случаев оказывается быстрее этой видеокарты, а также быстрее GeForce GTX 1070. Разница в производительности между этими адаптерами небольшая, но она есть.

Запасным вариантом будем считать GeForce GTX 1070 или GeForce GTX 1070 Ti, а вариантом экономии — GeForce GTX 1660 Ti, которая используется теперь в базовой сборке.

⇡#Продвинутая сборка

Системы, которым по силам в большинстве случаев запустить ту или иную игру на максимальных настройках качества графики в разрешении Full HD и WQHD.

В продвинутой сборке AMD по-прежнему используется Ryzen 7 1800X. На первый взгляд, логичнее (и современнее, что ли) использовать Ryzen 7 2700, вот только этот чип, как показывают наши тесты, оказывается и медленнее, и дороже в среднем на 1 000 рублей. Как всегда, выбор остается за вами, но в такой ситуации гнаться за более современным устройством, на мой взгляд, смысла нет.

Впрочем, в случае с платформой AMD можно вообще не заморачиваться и за 24 000 рублей приобрести Ryzen 7 2700X — бесспорный флагман платформы AM4. А можно запихнуть в сборку и Ryzen 7 1700 — при условии, что этот чип будет впоследствии разогнан хотя бы до 3,8-3,9 ГГц. Все-таки хорошо, когда разгон оказывается рычагом, увеличивающим вариативность при составлении системы.

Что касается сборки Intel, то здесь ситуация не так проста. По факту повторяется сценарий декабря прошлого года. Шестиядерный Core i5-9600K стоит 21 000 рублей. На стороне этого чипа выступают наличие пусть и не такого хорошего, но припоя под крышкой, а также возможность разгона. За 24 500 рублей можно взять 12-поточный Core i7-8700 — за последний месяц этот процессор подорожал на 1 500 рублей, что лично меня не очень-то устраивает. В случае выбора последнего придется забыть о каком-либо разгоне, но я в этом не вижу трагедии, так как 6-ядерник работает на частоте 4,3 ГГц при загрузке всех ядер.

И все же я опять ставлю в сборку Core i7, хоть и приходится «раздувать» стоимость продвинутой системы Intel. Если не согласны со мной, то смело можете сэкономить. Производительность компьютера с Core i5-9600K в играх оказывается ниже, но не сильно — вы можете убедиться в этом, прочитав наш подробный обзор. К тому же в системе используется GeForce RTX 2070 — далеко не самая процессорозависимая видеокарта. Однако давайте в сборках «Компьютера месяца» чуточку думать и о перспективе. Очевидно, Core i7-8700 в этом плане смотрится интереснее.

Кстати, среди всех новинок NVIDIA только GeForce RTX 2070 вызывает у меня меньше всего вопросов. Мы уже не раз обсуждали GeForce RTX 2060, которая пусть и опережает GeForce GTX 1070 Ti, но при схожей стоимости обладает меньшим объемом видеопамяти. Аналогичная ситуация наблюдается и в противостоянии GeForce RTX 2080 с GeForce GTX 1080 Ti. Наконец, GeForce RTX 2080 Ti предлагает пользователю невиданный до этого уровень производительности в играх, но лишь немногие готовы потратить на одну только видеокарту 100 000 рублей.

А вот GeForce RTX 2070 оказывается по-настоящему универсальной видеокартой. Схожая по стоимости с GeForce GTX 1080, она работает быстрее и обладает таким же объемом графической памяти — 8 Гбайт. При этом все желающие теперь могут попробовать на вкус трассировку лучей. Очевидно, если эта технология, что называется, взлетит, то обладатели ускорителей серии RTX окажутся в дамках. Впрочем, говорить об успехе таких технологий, как трассировка лучей и DLSS-сглаживание, пока рано. Среди серьезных проектов к Battlefield V пока примкнули только Metro Exodus и Final Fantasy XV. О том, как в них работает DLSS, вы можете прочитать в отдельном материале.

Конкурента (с большой натяжкой) GeForce RTX 2070 — Radeon Vega 64 — отыскать в магазинах оказывается не так просто. В том же «Регарде» на момент написания статьи значилась всего одна модель по цене в 38 000 рублей.

Обратите внимание, что в продвинутой сборке изменился накопитель. Раньше я рекомендовал модель ADATA XPG SX8200 — SSD с интерфейсом PCI Express x4 3.0, весьма производительное решение в своем классе. Однако за эти же деньги мы можем взять SATA-накопитель большего объема. С учетом того, что в сборках уже давно отсутствуют жесткие диски, я решил поступить в этот раз именно таким образом. В более дорогих сборках без NVMe-накопителей, полагаю, уже не обойтись.

⇡#Максимальная сборка

Такие системы способны в большинстве случаев запустить ту или иную игру на максимальных настройках качества графики как в разрешении Full HD, так и в WQHD. В 4K-разрешении GeForce RTX 2080 тянет ААА-проекты на высоких настройках качества графики.

Помните, что на выставке CES 2019 сказал руководитель NVIDIA Дженсен Хуанг о видеокарте AMD Radeon VII? Я напомню: «Паршивая производительность, и ничего нового. Нет трассировки лучей, нет ИИ. Этот 7-нм ускоритель с памятью HBM едва справляется с GeForce RTX 2080. А при использовании DLSS мы сокрушим его. И при использовании трассировки лучей мы раздавим его». Наш подробный тест показывает, что Radeon VII успешно соперничает с GeForce RTX 2080 и GeForce GTX 1080 Ti. Однако NVIDIA не придется «давить» конкурента — в AMD это сделали сами. В максимальной сборке Radeon VII не присутствует по одной причине: ее очень тяжело купить даже в московской рознице. На момент написания статьи я за 60 000 рублей нашел модель PowerColor в магазине «Ситилинк» — и все. Различных же версий GeForce RTX 2080, наоборот, находится очень много во всех магазинах. И стоят они, как правило, меньше. Как видите, ни о какой конкуренции (пока) даже речи не идет.

При этом у Radeon VII, пожалуй, есть всего один козырь в рукаве — это наличие вдвое большего объема видеопамяти, целых 16 Гбайт. Небольшой анонс: вовсю идет подготовка к написанию статьи «Сколько видеопамяти необходимо современным играм», в которой мы подробно раскроем эту тему.

В рамках максимальной сборки определиться с комплектующими для «красной» конфигурации проще простого. Потому что есть Ryzen 7 2700X, который стоит 24 000 рублей. Чип, как и Ryzen 5 2600X, в разгоне не нуждается, так как в играх работает на частоте 4,1-4,3 ГГц. А вот в максимальную сборку Intel все никак не вернется Core i7-9700K. В прошлом месяце я использовал чип Core i7-8700K, так как 8-ядерный Coffee Lake Refresh почему-то заметно подорожал в феврале. В марте наблюдается та же тенденция, Core i7-9700K стоит на 5 000 рублей больше.

Сразу же оговорюсь: если вы не планируете разгонять Core i7-8700K, то и вовсе берите Core i7-8700 — дополнительно сэкономите 2 500 рублей.

Если же вы все-таки решите взять Core i7-9700K, то это тоже будет отличным выбором. Как мы знаем, 8-ядерник работает на более высокой частоте — этот параметр особенно порадует ту часть читателей, которая не собирается ничего разгонять. А таких пользователей большинство, поверьте. К тому же на один удачно разгоняемый чип Coffee Lake Refresh в продаже встречается сразу несколько неудачных. Следовательно, покупка Core i5-9600K, Core i7-9700K и Core i9-9900K в любом случае окажется лотереей. Лично я считаю, что особого смысла разгонять такие процессоры уже нет — они и так работают на очень высоких частотах. При активации функции Multi-Core Enhancements тот же Core i7-9700K при загрузке всех шести ядер держит 4,6 ГГц. Естественно, чип необходимо снабдить эффективной системой охлаждения, а потому без суперкулера или необслуживаемой СЖО не обойтись.

В случае с 8-ядерными чипами Intel (да и AMD тоже) ни в коем случае нельзя экономить на материнской плате. Даже без разгона эти процессоры серьезно нагружают конвертер питания, перегрев которого приводит к снижению частоты или к нестабильной работе. Мы регулярно поднимаем эту тему в статьях. Про то, как работают конвертеры питания материнских плат различного уровня вы можете узнать, прочитав статьи «Обзор 5 бюджетных материнских плат на Intel H310 Express: есть ли смысл экономить?», «Можно ли сэкономить на матплате при покупке 8-ядерного процессора Intel? Выясняем на примере GIGABYTE Z390 AORUS PRO» и «Какое охлаждение выбрать при использовании 8-ядерных процессоров Intel. Выясняем на примере ASRock Z390 Phantom Gaming 6», но в комментариях постоянно отмечаются знатоки, которые искренне верят в то, что все платы одинаковые и что дешевые модели от дорогих отличаются только наличием, например, более красочной подсветки. К счастью или к сожалению, это не так. В таблице указаны модели материнских плат, в стабильной работе которых с 8-ядерными Coffee Lake Refresh я уверен.

А помните, на нашем сайте в конце прошлого года вышел сравнительный обзор нескольких моделей GeForce GTX 1080 Ti? Причем вышел тогда, когда в продаже появилась GeForce RTX 2080. Уж больно спорная новинка получилась у NVIDIA. По уровню производительности она оказывается ничуть не лучше GeForce GTX 1080 Ti, но при этом оснащена меньшим объемом видеопамяти. Что ж, как я и говорил, теперь достать бывший GeForce-флагман довольно тяжело. В том же «Регарде» осталось всего 6 моделей по каким-то невменяемым ценам. По сути, с учетом всего вышесказанного, у нас попросту нет выбора — покупаем GeForce RTX 2080 или же ищем достойную альтернативу на вторичном рынке. Только в «Компьютере месяца» речь идет всегда о новом железе, которое можно купить в России.

⇡#Экстремальная сборка

Система актуальна для современных игр в разрешении Ultra HD с использованием максимальных настроек качества графики.

Экстремальная сборка «Компьютера месяца» — это самая дорогая, но и самая стабильная конфигурация в рубрике. Я довольно часто отмечаю тот факт, что при наличии огромного количества денег нет особого смысла ограничивать себя — приобретайте то, что хотите. В качестве примера традиционно указывается система на базе платформы LGA1151-v2, оснащенная 8-ядерным процессором Core i9-9900K и GeForce RTX 2080 Ti. Напомню, в прошлом году мы детальнейшим образом изучили эту сборку. Ниже я коротко повторю основные моменты, которыми мы руководствуемся при составлении такой системы.

Экстремальная сборка появилась в августе 2017 года. Больше года назад зажиточные геймеры могли потратить свыше четверти миллиона рублей на 8-ядерный процессор Core i7-7820X, пару GeForce GTX 1080 Ti и прочие сопутствующие комплектующие. Затем в рамках экстремальной сборки появились процессоры AMD Ryzen Threadripper. В каждом выпуске «Компьютера месяца» я постоянно обращал внимание читателей на тот момент, что от процессора, относящегося к категории HEDT, в игровом ПК мало толку. При идентичной конфигурации система, скажем, с Core i7-8700K покажет результаты не хуже, а в большинстве случаев даже лучше. Поэтому экстремальную сборку в 2017 и 2018 году я рекомендовал тем, кто не только развлекается, но и работает за компьютером. Сейчас же, и наши тесты это наглядно показывают, система стала заметно быстрее в играх — во многом за счет использования видеокарты GeForce RTX 2080 Ti.

Экстремальная сборка последние несколько месяцев составлена только из комплектующих Intel и NVIDIA. Выбор процессора, на мой взгляд, оказался наиболее очевидным. Core i9-9900K (ссылка на обзор) — это самый производительный чип, который можно использовать в массовых платформах (по классификации «Компьютера месяца» к ним относятся AMD AM4 и Intel LGA1151-v2). При загрузке всех восьми ядер этот чип работает на частоте 4,7 ГГц. Даже без учета заметного увеличения числа потоков, как видите, мы получаем неплохую прибавку в 400 МГц, если сравнивать Core i9-9900K с бывшим LGA1151-флагманом — Core i7-8700K. Полностью согласен с мнением моего коллеги Ильи Гавриченкова: 16-поточный Coffee Lake Refresh подойдет в том числе и для профессиональной работы.

Альтернативных вариантов у Core i9-9900K предостаточно. Это могут быть 8-ядерные процессоры Core i7-9700K и Ryzen 7 2700X, а также 6-ядерный Core i7-8700K. Первые два чипа рекомендуются в «Компьютере месяца» в рамках максимальной сборки, но в то же время никто не мешает вам использовать вместе с ними видеокарту уровня GeForce RTX 2080 Ti. На момент написания статьи OEM-версия Core i9-9900K стоила довольно много — 42 000 рублей. Естественно, покупка того же Core i7-9700K позволит нам прилично сэкономить.

Другие модели центральных процессоров, если так можно выразиться, выступают в более тяжеловесной категории. Конечно же, речь идет про HEDT-платформы AMD TR4 и Intel LGA2066. Если рассмотреть первую платформу, то за 32 500 рублей можно взять 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920, а за 54 000 рублей — 16-ядерный Ryzen Threadripper 1950X. Если рассмотреть платформу LGA2066, то за 52 500 рублей можно приобрести 8-ядерный Core i7-9800X. 10-ядерная модель Core i9-9820X стоит уже 70 500 рублей.

Оба чипмейкера позиционируют свою продукцию (HEDT-платформы) как решение для геймеров, поэтому стоимость экстремальной сборки можно запросто увеличить вдвое. Однако я еще раз повторюсь: рассматривать варианты с LGA2066 и TR4 есть смысл, если вам необходим системный блок не только для игр, но и для выполнения серьезных вычислительных задач.

Достичь столь высоких частот процессорам Core i9-9900K и Core i7-9700K даже без применения разгона помогает наличие припоя под теплораспределительной крышкой. Intel вновь вернулась к этому интерфейсу спустя почти восемь лет! Правда, припой в новых Coffee Lake довольно часто критикуют, так как далеко не каждый 8-ядерник Intel для платформы LGA1151-v2 удается разогнать хотя бы до 4,9 ГГц. Довольно подробный эксперимент эту тему, в котором приняло участие сразу пять серийных (не инженерных) образцов Core i7-9700K, вышел на нашем сайте. Любое тестирование Coffee Lake Refresh приводит к одному выводу: планируете вы разгонять чип или нет, но для его эффективной и стабильной работы необходимо использовать в системе по-настоящему качественное охлаждение. Это может быть суперкулер или же необслуживаемая СЖО с двух- или даже трехсекционным радиатором — здесь все зависит от ваших предпочтений и возможностей. Я же обычно указываю в сборке трехсекционную необслуживаемую «водянку».

Вторая серьезная проблема, с которой вы можете столкнуться при использовании 8-ядерных процессоров Coffee Lake Refresh, — это возросшая нагрузка на подсистему питания материнской платы. Так что прикупить Core i9-9900K с GeForce RTX 2080 Ti и заметно сэкономить на этом компоненте ПК не получится. Читателям 3DNews такой вариант сбережения денежных средств я точно рекомендовать не стану, хотя в комментариях всерьез предлагают в экстремальную сборку ставить платы за 8-10 тысяч рублей.

Дело в том, что при стабильной работе Core i9-9900K на частоте 4,7 ГГц энергопотребление системного блока в программе LinX поднимается до 200-220 Вт. В разгоне до 4,9-5,0 ГГц этот параметр легко увеличивается до 300-320 Вт. В такие моменты конвертер питания любой материнской платы испытывает серьезные нагрузки. Перегрев элементов VRM-цепи может привести к троттлингу центрального процессора или выходу устройства из строя.

Используется ли в вашей системе Core i7-9700K или Core i9-9900K — в обоих случаях главным критерием при выборе материнской платы считается наличие хорошей подсистемы питания. Функциональность устройства, а также присутствие дополнительных фишек — вещи второстепенные. Классные платы есть как на базе чипсета Z370 Express, так и на основе набора логики Z390 Express. Брать в экстремальную сборку решения на младших чипах нет никакого смысла, иначе мы не сможем использовать быструю оперативную память, а также разогнать центральный процессор, если в этом появится необходимость.

Экстремальная сборка — это такая система, в которую мы смело можем взять вообще любую плату из категории High-end. Все-таки не каждый день собираются такие ПК.

С выбором оперативной памяти все очень просто. В царь-ПК должно быть установлено минимум 32 Гбайт оперативной памяти с дальнейшей возможностью увеличить объем DDR4 вдвое. Наши испытания показывают, что современным играм даже в разрешении Ultra HD все еще достаточно 16 Гбайт ОЗУ — и на этом элементе в системе вполне можно сэкономить. В моем понимании установка 32 Гбайт позволит закрыть тему с нехваткой оперативной памяти до момента устаревания всей системы целиком.

Уже довольно давно в рамках экстремальной сборки используется твердотельный накопитель Samsung 970 PRO MZ-V7P1T0BW объемом 1 Тбайт. Как мне кажется, такого SSD вполне достаточно, чтобы установить на него и операционную систему, и несколько любимых игр.

Уровень производительности серии 970 PRO сомнению не подлежит. В нашем подробнейшем обзоре мы выяснили, что это самый быстрый SSD, построенный на базе NAND-памяти. Тесты показывают, что 970 PRO оказывается на 25-30 % быстрее накопителя 970 EVO, который мы ранее рекомендовали использовать в менее дорогих сборках.

Пожалуй, реальной альтернативой Samsung 970 PRO MZ-V7P1T0BW можно считать только Intel Optane SSD 900P/905P, но вариант Samsung оказывается в разы дешевле. К тому же преимущество накопителя на базе 3D XPoint в реальных сценариях решающим назвать тяжело. Еще в продаже вы можете встретить Samsung 983 ZET — удивительный SSD на базе NAND-памяти с производительностью как у Optane. Только его цена оказывается на пугающе высоком уровне даже на фоне моделей Intel Optane SSD 900P/905P.

В общем, с SSD в рамках экстремальной сборки определиться очень даже просто. Что касается жесткого диска, то тут, уважаемые читатели, действуйте, исходя из своих предпочтений.

С видеокартой, используемой в системе, тоже все ясно: GeForce RTX 2080 Ti обеспечивает отличный уровень производительности в разрешении Ultra HD даже с применением максимальных настроек качества графики и сглаживания. Графические адаптеры калибра GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 2080 так не могут.

⇡#Полезные материалы

Ниже представлен список полезных статей, которые помогут вам в выборе тех или иных комплектующих, а также при самостоятельной сборке ПК:

• Все выпуски «Компьютера месяца».
• Как правильно организовать охлаждение в игровом компьютере.
• Как собрать компьютер.
• Сколько оперативной памяти нужно для игр: 8 или 16 Гбайт.
• Скальпирование и разгон Intel Core i7-8700K: 5 ГГц — это не предел.
• Гид по выбору монитора в 2018 году: всё по-новому.
• Память для AMD Ryzen: влияние на производительность и правильный выбор.
• Надёжность SSD: результаты ресурсных испытаний.
• Гид по выбору блока питания в 2018 году: на любой вкус и кошелек.
• Подробности о чипсетах Intel H370, B360 и H310: с чем придётся мириться тем, кто сэкономит на материнской плате?
• Оптимальный игровой ПК за 100 тысяч рублей (осень 2018 года): сравнение актуальных систем AMD и Intel.
• Компьютер месяца. Спецвыпуск: реально ли собрать игровой системный блок за 30 000 рублей и меньше?
• Можно ли сэкономить на матплате при покупке 8-ядерного процессора Intel?
• Прощай, Full HD! Привет, 4K? Играем в современные игры на разных видеокартах в нестандартных форматах.
• Как разогнать Core i7-9700K или да ну его.
• Компьютер месяца. Спецвыпуск: увеличиваем производительность бюджетных сборок различных времен в играх.
• 500 евро — не приговор! Покупаем игровой компьютер в немецком магазине Computeruniverse.